PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2011/PA.

No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasmengemukakan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 25 Februari 1997sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 635/11/II/'97 tertanggal 26 Februari 1997yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;2.

No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas11. Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebutdiatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruanberkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa,mengadili dan memutus' perkara ini yang = amarnyaadalah sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.PasKalimantan, Tergugat juga mulai jarang memberiuang nafkah belanja dengan berbagai alasan tapiternyata Tergugat bohong;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 7 bulanminggu dimana sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdiseluruh wilayah Indonesia;e.

No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan gudang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.696000. (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr

0125/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0125 /Pdt.P/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, disebut sebagai PEMOHON DanPEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

27 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLSBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

/Pdt.P/2016/PA.BKLSsebagaimana dimaksud Pasal 175 RBg, Pasal 0125 RBg dan Pasal 309RBg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan, pengakuan Pemohon dan saksisaksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.

RedakSi .............ccceeeeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... cece cee cece eee eeee Rp. 791.000,halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon llbertempat kediaman orang tua Pemohon di Dusun Selatan, DesaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan telah hiduprukun layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;6.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msapada saat para pemohon menikah;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapanpuluh delapan rupiah) dibayar tunai;Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Illberstatus perawan dan para pemohon tidak mempunyaihubungan darah, dan sesusuan;3.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa

0125/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JBSAofec / YON rent?

/Pdt.G/2016/PA.JB telah mengajukan Permohonan CeraiTalak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JB.

2 (dua) kali dengan surat panggilan(relaas) Nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.JB pada tanggal 29 Januari 2016 dan 10Pebruari 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

SAKSI :Halaman 5dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JB1. SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;2.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JBEliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn, mur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma Ill Farmasi, pekerjaanAsisten Apoteker, tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanDn, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan

Sopir, tempat kediaman di Kota Jayapurasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftardi Pengadilan Agama Jayapura dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr tanggal19 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah secara Islam pada tanggal 06April 2013, melangsungkan perkawinan yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 210/08/IV/2013 yang di keluarkan tanggal 06April 2013;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang dan masih ada komunikasi tetapi tidakada tandatanda hidup rukun kembaili;Hal. 2 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i

0125/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA..Bidicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Biperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA..BiDrs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.plz SII ga SI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara asal usul anak:PEMOHON, lahir di Bogor, 10 September 1996, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON, lahir di Bandung, 23 Oktober 1995

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Para Pemohontelah hadir menghadap di persidangan.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Him. 2 dari 4 hlm, Pen.

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23April 2019, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, HM. Jazuli, S.:Ag. MH dan HM. Arief, SH.MH sebagai hakimhakimanggota. Penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Totin Rodiatul Amanah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota,HM.

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Him. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.

0125/Pdt.G/2019/PA.Kla

gugatannya tertanggal 2 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 11 Januari 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Tergugat Sering berbicara kasar Kepada PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla5.4. Tergugat kurang Bertanggung jawab dalam Menafkahikeluarga6.

Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla, tanggal 23 Januari 2019, dantanggal 14 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla1.

., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 2 dari 14Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0125

Setelahpulang dari Poso, Termohon lalu menceritakan kepada tetangga kalau sakitnyaitu karena kena gunaguna dan yang melakukan hal itu adalah orang tuaPutusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 8 dari 14Pemohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 13 dari 14Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bungku pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 ODzulqaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiH. Mihdar, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 14 dari 14

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2015/PA.KAGay at beASAE. )DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Bukhori bin Aroni, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Sukadarma,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Asnita

Zaini dengan mas kawin berupa Emas 1/2 suku dibayarHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No. 0125/Padt.P/2015/PA.KAGtunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. K.H. M.Tohir, 2. H.A. Karim;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama M. Zaini, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Sukadarma;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan beragama Islam;Halaman 10 dari 13 Halaman Penetapan No. 0125/Pat.P/2015/PA.KAG3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan diantara keduanya.4. Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah paman kandung Pemohon Il sebagaiwali nikahnya dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki yaitu bapak KH.M.Tohir dan H. A.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No. 0125/Pat.P/2015/PA.KAG4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,Terbilang (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No. 0125/Pat.P/2015/PA.KAG

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Mtk.ternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkpada tanggal 22 Mei 2017 dan 12 Juli 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama Tergugat, namun tidak berhasil.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat menjalin hubungan percintaan (berselingkuh) denganperempuan lain;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan tidak salingpeduli lagi;4.

Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan:Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin lain dalam kitab yang sama,Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 248, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Zcci pY SQci aUa tas O RFI a E,asvtErvC+ w#kjU0 aPU A ul& GFCI OEr!

Biaya Meterai >Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 361.000Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, tempat lahir Sumenep , tanggal lahir 31Desember 1959, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 48 tahun, tempat lahir Situbondo , tanggal

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.Bwi2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama (Almarhum) XXX yang bertindak sebagai wali nikah Muhadi(ayah kandung Pemohon II) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX dan XXX dengan maskawin uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai duda cerai mati , sedangkan Pemohon II berstatus sebagai jandacerai mati;4.

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Oktober 1999 ;3.

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.Bwi31 Januari 2019, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal 06 Februari 2019, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5.

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Pengumuman RedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp130.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.Bwi

sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten SumenepSumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 20 00n nono nn nn nn nn nn ncnnnnnnnnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO05 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0125

/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon32. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0125/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11H. SAMSUL HUDHA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 431.000, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0125/Pdt.G/ 2017/PA.Bn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bnate one 21 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:En, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman cli iSnn KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANsur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal i i aeeee Kota

Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 03Februari 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut: PUTUSAN NOMOR 0125 TAHUN 2017 HALAMAN 1 dari

Bahwa, pada tanggal 1 bulan Februari 2017 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan pada saat itu Penggugat dan Tergugatsedang membangun kontrakan, kKemudian Penggugat tidak setuju kalau PUTUSAN NOMOR 0125 TAHUN 2017 HALAMAN 2 dari 6 halamandibuat pagar karena gangnya sempit sehingga mengganggu jalan gang,tetapi Tergugat tidak setuju dan marah hingga memukul Penggugat lalu dileraikan oleh tukang yang sedang bekerja membangun kontrakan rumahtersebut;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

PUTUSAN NOMOR 0125 TAHUN 2017 HALAMAN 5 dari 6 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 120.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Pengadilan Agama ini sesuai dengan aslinya.PUTUSAN NOMOR 0125 TAHUN 2017 HALAMAN 6 dari 6 halaman

0125/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat diBahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.atelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan, makaterhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi.Menimbang, bahwa dailildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aKamariah Sunusi, S.H., M.H.Perincian biaya:FP YSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aq

0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun XXXXXXXXXXX,RT 004 RW.002, Desa XXXXXKXXXKXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXX, sebagai Pemohon ;Dengan

No.0125/Pdt.P/20181PA.Rgt0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt. tertanggal 28 Agustus 2018, yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 1991 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama MASRIANA binti RAMU di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa surat keterangan nikah Nemer:474.2/DSPJINIII/2018/2 tertanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh kepala desa Keta Lama diketahui Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt 8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon rnohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengatmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan RengatBarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dan Cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut PRIMAR;1.

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgtpara Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh NHERTINA, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota 1!Ttd TtdDr. ERLAN NAOFAL, S.Ag M.Ag NIDAUL HUSNI., S.H.1I, M.H.Panitera Pengganti,TtdHERTINA, BARincian Biaya Perkara:i, Biaya Rp 30.000,00.Zs Biaya proses Rp 50.000,00a. Biaya Panggilan Rp 120.000,00.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biava Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 211.000,00.

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEidan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang, KotaManado, sesuai kutipan Akta Nikah I tanggal 5Desember 1994, bukti Akta Nikah tersebut saat ini tersimpan dalam BoxPerkara tahun 2012 di Pengadilan Agama Ternate Nomor:By Pdt.G/2012 PA.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEWw. Bahwa di selasela kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sulit dibenahi, Tergugat pada tanggal 21 September 2011melayangkan Surat Permohonan Cerai Talak ke Pengadila AgamaTernate terdaftar dengan Nomor: fPdt.G/2011/PA.Tte dengan alasancerai Talak seperti terurai dalam dictum putusan halaman 2 dan 3..

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE> Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat terjadiperselihan dan pertengkaran;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingg! sudah 5tahun lamanya;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati oleh keluarga dankeluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam yangberakhir dengan perpisahan antara Penggugat dan Tergugat 5 tahun lamanya;> YurisprudensiBahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEHakim Anggota, Ketua Majeiis,a nfs ae IPB NEABUBA GAITE, S.Ag. M / SALAHUDDIN LATUKAU, MH.Hakim Anggota,iEDrs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti, . SHI.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 5 hal Put. No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx RT.xxx RW.xxx, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxx RT.xxxRW. xxx,Keluranhan xxxxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tanggal 25 Juli 2017, yangtelah terdaftar pada Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Natunadengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 26

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:215/22/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn2.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntngugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Subhi Pantoni, S.H.I.

RIFQI MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn