Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 325.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.

0150/Pdt.P/2016/PA.Mtw

DEMI KEADILANPENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.MtwBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman Susanto bin Abidinnur umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiwin Susanti bintikaryawan, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di RT.0O3 Desa Malawaken KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara dan selamaberperkara

rumah Tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di RT.0O3 Desa MalawakenKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara danselama berperkara memilin berdomisi di JalanTumenggung Surapati No 44 Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi muka sidang;Hal 1 dari 15 hal.Penetapan.No.0150

(H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly);Hal 11 dari 15 hal.Penetapan No.0150/Pdt.P/2015/PA.Mtw3.

Wahid Hasyimi, S.Pd.l, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal 14 dari 15 hal.Penetapan No.0150/Pdt.P/2015/PA.MtwPanitera Pengganti, Hakim,ttd ttdH. Abd. Wahid Hasyimi, S. Pd.l, S.H Dra. Hj Norhayati, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.... Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses............ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan....... Rp. 70.000,004. Redaksl..............000 Rp. 5.000,005. Materal..............

Rp. 6.000,00JUMIAN......cceeecee eens Rp. 161.000,00Terbilang : (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 24 Juli 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, SH.Hal 15 dari 15 hal.Penetapan No.0150/Pdt.P/2015/PA.Mtw

0150/Pdt.G/2018/PA.Pkj

No. 0150/Pdt.G/2018/PA Pkjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep;. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanXxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, selama kuranglebih 3 tahun, namun belum dikaruniai anak;.

No. 0150/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa selain bukti surat tersebut penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0150/Pdt.G/2018/PA PkjApakah benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerusdiantara penggugat dan tergugat dan mengakibatkan rumah tangga yang telahdibina sulit untuk dipertahankan lagi?

No. 0150/Pdt.G/2018/PA Pkjyang telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan mendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan, setidaknyabagi penggugat dan tergugat.

No. 0150/Pdt.G/2018/PA Pkj(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Put. No. 0150/Pdt.G/201 8/PA Pkj

0150/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 1997 di MuaraBangkahulu, dengan wali Nikah Rose, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000,, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA.PkpAgama Muara Bangkahulu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor160/06/II/1997 tanggal 11 Agustus 2000, sampai sekarang belumpernah berceral;2.

Pertengkaran terakhir terjadi pada Bulan desember 2018 dikarenakan Tergugat melihat Penggugat membuka Whatapp, sehinggaHal. 2 dari 13 Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA.PkpTergugat memarahi Penggugat dan berkatakata kasar kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat sudah pernah melaranagPenggugat untuk tidak membuka What app, kemudian Komuniksiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dan sering terjadipercecokan terus menerus ;9.

Oleh karena itu telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturHal. 7 dari 13 Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA.Pkpdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

,MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehJulik Pranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Herman Supriyadi Drs. H.

Meterai 6.000,00Jumlah 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0150/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2019/PA.BtkKS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Den, tempat dan tanggal lahir Pendang,03 Desember 1996, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal ci xsebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Mantarem, 27September

Keterangan para saksi tersebut adalah faktayang dilinat, didengar dan dialami sendiri, relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, serta saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya; maka keterangan saksi pertama dan saksi kedua tersebut telahHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Btkmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan 309 RBg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi; karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat agarPengadilan Agama menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.BtkMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai(bukti P).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.BtkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Buntok pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kamiH. Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mustolich,S.H.I., dan H.

Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Btk (Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Btk

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan/perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes padaPutusan, 0150/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 13 him.hari Senin tanggal 23 Juni 1986, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 0154/062/V1/1986 tanggal 14 Desember 2016;2.

Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan:Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama + 5 tahun;Putusan, 0150/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 13 him.Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengan kerendahanhati Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Potokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluakan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Brebes, Nomor 3329021204560003, tertanggal 23 Oktober2013, surat tersebut telah dinezegelen pada Kantor Pos Brebes, setelahditeliti dan dicocokan dan dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;Putusan, 0150/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 13 him.b.

Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup membina rumah tangga dankumpul serumah selama kurang lebih setahun di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah di rumah sendiri di Kalisumur, BumiayuPutusan, 0150/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 7 dari 13 him.selama lebih 25 (duapuluh lima) tahun dan selama masa perkawinankeduanya mempunyai 2 (dua) orang anak yang kini diasuh Termohon;3.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, 0150/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 13 him.Putusan, 0150/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.

0150/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prob.SAPS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi, pendidikanterakhir Sarjana bertempat tinggal Kota Probolinggo selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal17 Oktober 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0266/027/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 ;Hal.1 dari 13.PutNo.0150/Pdt.G/2016/PA Prob2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0150/Pdt.G/2016/PA Prob8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenHal.11 dari 13.Put.No.0150/Pat.G/2016/PA ProbTrenggalek, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo danKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUSTHOFA ALIE, MH.Anggota Majelis, ;TtdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHal.12 dari 13.Put.No.0150/Pat.G/2016/PA ProbDra. RISNAWATY TAHIR, M.HESPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 190 000.3. Biaya ATK : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0150/Padt.G/2016/PA Prob

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Neneng Heppy Diana binti Slamet Siswo Sutaryo, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kahuripan K1 RT.003 RW. 008Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan KabupatenMagetan ,

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Februari 1992, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/39/II/1992tanggal 25 Februari 1992 ;2.

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut ;6. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.

0150/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA.

No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 28 Juni 1984 di DesaOgomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tlisyarat yang ditentukan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tlimempunyai I'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tli3. Biaya panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.AgHal. 13 dari 13 Penetapan. No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tli

Aziz Koenoen, lahir di Banda Aceh, 06Desember 1964, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Alamat di Jalan Palem Ratu V Nomor 15 RT007/019 Bencongan, Kelapa Dua, Tangerang, disebutHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/MS.Bna.Pemohon V, dalam hal ini Pemohon s/d V memberikuasakepada :1. Zulfikar Sawang, S.H.;2.

Aziz Koenoen; Barat : dengan jalan; Timur : dengan lorong;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/MS.Bna.Adalah harta peninggalan dari Almarhumah BASRAH HANUM Binti A.AZIZ KOENOEN;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 450/24, tanggal 17 Juni 2016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.6;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/MS.Bna.8.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 450/22, tanggal 17 Juni 20162015, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.8;9.

Hasanuddin Jumadil, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/MS.Bna.Panitera PenggantiD.t.oNurfajrina,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2. Biaya ProSes ....................Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan............. Rp. 100.000,4. Biaya Rdaksi ....................Rp. 5.000,5. Biaya Meterai...................R9. 6.000,Jumlanh...................

Murad, MHHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/MS.Bna.

0150/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.MbIBNF Ile nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3 Perawat, pekerjaan TSK Rumah Sakit UmumHamba Muara Bulian, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai

Bukti tersebut telah dinazagelen dan telah Him. 4 dari 20 him Putusan No. 0150 /Pdt.G/2018/PA.MblIdicocokan dengan aslinya serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberikode (P);ll. Bukti Saksi1.NAMA SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,tempat kediaman di Kabupaten Batang Hari.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Him. 9 dari 20 hlm Putusan No. 0150 /Pdt.G/2018/PA.MblIPerkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT); Him. 18 dari 20 hlm Putusan No. 0150 /Pdt.G/2018/PA.MbI3.

Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him. 20 dari 20 hlm Putusan No. 0150 /Pdt.G/2018/PA.MbI

0150/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tmkaims) aa sll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDI IBNU HADI, SH danANDRI SAPUTRA, SH., Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor

Bahwa pada tanggal 03 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya (KutipanAkta Nikah Nomor : 646/39/IX/2012 tanggal 03 September 2012) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2016/PA.TmK.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ANDI IBNU HADI, SH dan ANDRI SAPUTRA, SH., Advokat danHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2016/PA.TmK.Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 646/39/IX/2012 Tanggal 03September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari, KotaBaubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor85/02/III/2010, tertanggal 1 Maret 2010;2.

Putusan Nomor 0150/Padt.G/2017/PA.Bbsehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 bulanlamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;8.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BbPenggugat secara sepihak agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan dan keteranganPenggugat di muka sidang, maka pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0150/Padt.G/2017/PA.Bbdal, viola)! Igde gle kro aroil at, prs ail olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu;OF gate ypoll os bl ag L aalb wold!

Putusan Nomor 0150/Padt.G/2017/PA.BbH. Mansur KS, S. Ag Muhammad Taufig Torano, S. HIHakim Anggota Il,Marwan Ibrahim Piinga, S. AgoF PNPanitera Pengganti,Musmiran, S.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00,Biaya Proses : Rp 50.000.00,Biaya Panggilan : Rp 195.000.00,Biaya Redaksi >: Rp 5.000.00,Biaya Materai >: Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 286.000.00,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0150/Padt.G/2017/PA.Bb

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.MtkAte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, yang untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan DIIl Kebidanan

Identitas Pemohon semula tertulis Pemohon dirubah menjadiPemohon;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Mtk2.

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning, Kota Palembang, pada tanggal 07 Maret 2014,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:157/18/III/2014, tanggal 03 Agustus 2016;Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Mtk2.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Mtk2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 241.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0150/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRBye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPasar Kampung Timang Gajah Kecamatan GajahPutin Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun,

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Daling KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0150

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikanhan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah PutihHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;2.

Pasal 3Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:S553 aki Jas 5 gi istic 6 5 5 Sud!9 38855=oSe aS als dl aisle 305esac 5 wd O 4 aa> 75Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Nasir Adam, S.Ag Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTR

0150/Pdt.P/2019/PA.Spg

PEN ETAPANNomor 0150/Pdt.

Penetapan No.0150/Padt.P/2019/PA.Spga. ANAK PARA PEMOHON, umur 19 tahunb. ANAK Il PARA PEMOHON, umur 15 tahunc. ANAK III PARA PEMOHON, umur 9 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanOmben Kabupaten Sampang dengan nomor : 0277/037/XI/1988 tanggal20 Nopember 1988;4.

Penetapan No.0150/Pdt.P/2019/PA.Spg3.

Penetapan No.0150/Padt.P/2019/PA.Spg bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;2.

Penetapan No.0150/Padt.P/2019/PA.Spg(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 hal. Penetapan No.0150/Padt.P/2019/PA.Spg

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 21 Januari 2014 danHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Pitu, Kabupaten Ngawi pada tahun 2001 yanglalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk ;5.

Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.MURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.0004 Panggilan Tergugat Rp. 210.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0150/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TImAS Zio tI 2ea SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Matahari Mall, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXXKXKXKXXXX KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX

/Pdt.G/2016/PA.TImdibawah Register Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan Tergugat memiliki kebiasaan keluarmalam dan selalu pulang larut malam dalam kondisi mabuk, apabilaPenggugat bertanya baikbaik dan meminta Tergugat untuk jangan seringkeluar malam Tergugat marahmarah dan hal tersebut yang membuatPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Hal 2 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm6.

Saksi :Hal 4 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm1.

Paramata, S.H.I.Perincian biaya :Hal 18 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. Meteral JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 405.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Hal 19 dari 19 hal : PUT Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.TIm

0150/Pdt.G/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prmhi 7= teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPedagang Emas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, PekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRBARAT, PROVINSI LAMPUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal 15Februari 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmLAMPUNG selama 4 tahun, dan kemudian terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01 (satu)orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON,(perempuan) umur 03 tahun;.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmMENETAPAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0150/Pdt.G/2016/PA.Prm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.185.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinyaHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmPANITERA PENGADILAN AGAMAPARIAMAN,Dra. HAMIDAYATINIP: 195510081993032001Halaman 7 dari 6 halaman. Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Prm

0150/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0150/Padt.G/2014/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0150/Padt.G/2014/PA.Stgyang menyakitkan.

No. 0150/Padt.G/2014/PA.StgKabupaten Sintang, Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0150/Pat.G/2014/PA.Sigyang pada gilirannya kedua belah pihak telah kehilangan hakikat dan maknaperkawinan yang ideal.

No. 0150/Pat.G/2014/PA.SigHakim Anggota,Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1nA BB WO WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,Mariadi, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 440.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 531.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0150/Pat.G/2014/PA.Sig