Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cung cai bin japri pgl. cai Muaro Pencurian Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 PK/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — DAVID GUNAWAN alias GO KHENG KIANG alias WU JI JIAN, VS TEINNIE GOSAL alias HO TJAE TIEN alias WU CAI ZHEN,
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID GUNAWAN alias GO KHENG KIANG alias WU JI JIAN, VS TEINNIE GOSAL alias HO TJAE TIEN alias WU CAI ZHEN,
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pidana 1.SAHIR Alias CAI Bin Dg. KULLE 2.JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING 3.FEBY FEBRIANTI Binti BARANG Gg. NAI
111 — 28
  • Menyatakan Terdakwa 1 SAHIR Alias CAI Bin DG. KULLE, Terdakwa 2 JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING, dan Terdakwa 3 FEBY FEBRIANTI Binti BARANG DG. NAI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Pidana1.SAHIR Alias CAI Bin Dg. KULLE2.JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING3.FEBY FEBRIANTI Binti BARANG Gg. NAI
    Pekerjaan: SAHIR Alias CAI Bin DG. KULLE;: Bantaeng;: 31 tahun/7 Mei 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Parampangi, Desa Bonto Maccini,Kecamatan Sinoa, Kab. Bantaeng;: Islam;: Wiraswasta;: JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING;: Bantaeng;: 80 tahun/10 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;: Islam;: Tidak ada;: FEBY FEBRIANTIBinti BARANG DG. NAI;: Gowa;: 23 tahun/18 Maret 1997;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan KH.
    2020/PN Ban tanggal 2 September2020 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ban tanggal 19 Oktober2020 tentang pergantian susunan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)3)Menyatakan Terdakwa 1 SAHIR ALS CAI
    Terdakwa 3 menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 serta permohonan Terdakwa 3 yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 tetap pada pembelaannya dan Terdakwa 3 tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sahir Alias Cai
    menjual; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa 2 karena merupakan temansepergaulan dan biasa kumpul di rumah ipar Terdakwa 2; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 masih ada hubungan keluarga; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa 1 tidak mempunyai pekerjaantetap;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menanggapi semuaketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 SAHIR Alias CAI
    Menyatakan Terdakwa 1 SAHIR Alias CAI Bin DG. KULLE, Terdakwa 2JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING, dan Terdakwa 3 FEBY FEBRIANTIBinti BARANG DG. NAI tersebut di atas terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
16 — 9

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon yaitu Louis Edward Cai yang tertera pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut dirubah namanya menjadi Austin Louis Edward Cai;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, paling lambat 60 (enam puluh) hari agar dapat mencatat pergantian/perubahan nama
    anak Para Pemohon tersebut dari Louis Edward Cai menjadi Austin Louis Edward Cai dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan diterbitkannya kutipan akta kelahiran yang baru;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga saat ini seluruhnya ditaksir sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu Rupiah);
    • Richie Arjuna Cai, lahir diDenpasar, pada tanggal 19 Desember 2010, jenis kelamin lakilaki, dan 2.Louis Edward Cai, lahir di Denpasar, pada tanggal 22 Mei 2014, jeniskelamin lakilaki; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua semenjak memakai nama LouisEdward Cai sering mengalami sakitsakitan; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menanyakan kepada orang pintarkepada anak Para Pemohon yang kedua mengalami sakitsakitan, laluorang pintar tersebut memberi saran supaya anak Para Pemohon yangkedua diganti/dirubah
    namanya; Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalumengganti/merubah nama anak Para Pemohon yang kedua dari semulaLouis Edward Cai menjadi Austin Louis Edward Cai; Bahwa semenjak anak kedua Para Pemohon tersebut namanya digantitidak lagi mengalami sakitsakitan; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanadalah untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang pertamadari semula bernama Louis Edward Cai menjadi Austin Louis Edward Cai;Hal. 2 dari 7 hal.
    Menetapkan bahwa penggantian nama anak Para Pemohon yang kedua,yang semula Louis Edward Cai menjadi Austin Louis Edward Cai adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelaipenetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohonyang kedua, yang termuat pada akta kelahiran terdahulu dari Louis EdwardCai menjadi Austin Louis Edward Cai;4.
    merupakan anak kandung dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon yang termuat pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut dariLouis Edward Cai menjadi Austin Louis Edward Cai karena anak ParaPemohon sejak menggunakan nama Louis Edward Cai sering sakitsakitan,dan setelah nama anak Para Pemohon diganti menjadi Austin Louis EdwardCai, anak Para Pemohon tersebut sudah tidak lagi mengalami sakitsakitan dansehat selalu Sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon yaitu Louis Edward Cai yangtertera pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut dirubah namanyamenjadi Austin Louis Edward Cai;3.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 88/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 5 Oktober 2010 —
44 — 7
  • TEINNIE GOSAL Alias GO T3AE TJEN Alias WU CAI ZHEN Lawan DAVID GUNAWANG Alias GO KHENG KIANG Alias WU 31 MAN
    1PUTUSANNomor : 88/Pdt.G/2010/PN.Mks" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkaraperkaraPerdata gugatan dalam tingkat peradilan pertama, bersidang digedungyang telah ditentukan untuk itu di jalan Kartini Nomor : 18/23Makassar telah menjatuhkan putusan sebagal berikut dalam perkaraantara :TEINNIE GOSAL Alias GO T3AE TJEN Alias WU CAI ZHEN, PekerjaanPartikelir, memiliki domisili di Jalan Veteran UtaraNoomor =86KoteMakeassar ;Dalam hal ini diwakili
    Tinnie Gosal alias Go Tjae Tjen alias Wu Cai Zhen , swasta,alamat di jalan Veteran Utara No. 180 Makassar, Penggugat Konvensi,Bahwa halhal yang telah dinyatakan didalam jawaban dan eksepsididalam Konvensi, merupakan bagian yang tak terpisahkan dariGugatan Rekonvensi ini.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik dan pemegang hakyang sah atas sahamsaham yang terdiri dari 30.000 (tiga puluh ribu)lembar saham dan 320 (tiga ratus dua puluh) lembar saham.Pada tanggal 6 Mei 1992 Tergugat Rekonvensi secara
    ada subyek Hukumyang bernama DAVID GUNAWANG Alias GO KHENG KIANG Alias WU JlJIAN, yang ada dan yang dikenal DAVID GOENAWANG ;Bahwa subyek Hukum DAVID GOENAWANG tentu tidak Identikdan tidak mempunyai hubungan hukum yang dinyatakan Penggugatdengan nama DAVIDGUNAWANG Alias GO KHENG KIANG Alias WU 31 JIAN ;B 2 22sec ceecene= TANDATANGAN PENGGUGAT TIDAK BENAR ;Bahwa Tergugat tegas membantah kebenaran dari tandatanganPenggugat yang menyebut din bernama Perempuan TEINNIE GOSALAlias GO TJAE TJEN Alias WU CAI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — SYARI Alias CAI
21 — 15
  • SYARI Alias CAI
    ./2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : MSYAR Ialias CAI;Tempat lahir : Pandan Salas Kota Mataram;Umur /tanggallahir : 44tahun/14 Nopember 1971;;Janis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Jaya Lingkungan Pandan SalasKelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota
    Alias CAI untukmembeli barang shabu maka saat itu. terdakwa M. SYARI! Alias CA'langsung akan menemui calon pembeli tersebut untuk mengambil uangpembelian shabu tersebut dan setelah itu. terdakwa M. SYARI Alias CA'lakan pulang kerumah untuk mengambilkan barang shabu yang sebelumnyatelah dipegang oleh ZOHADI Alias BOKIR tersebut. Dan aktivitas tersebutdilakukan oleh terdakwa M. SYAR!
    Alias CAI sendiri.Bahwa pada saat petugas Kepolisian melakukan penangkapan dankemudian dilanjutkan dengan penggeledahan terhadap diri terdakwa M.SYAR'! Alias CAl maupun penggeledahan terhadap rumah tempat tinggalyang ditempati terdakwa M. SYARI! Alias CA'l tersebut, petugas kepolisiantelah menemukan barang berupa :0 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan merk Unggul.Di dalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidur yang ditempatioleh terdakwa M. SYAR!
    terhadap sabutersebut terdakwa mendapatkan dari Saudara Edy saat itu ; Bahwa tidak ada orang lain didalam rumah tersebut kecuali terdakwasendiri pada saat penangkapan tersebut saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenytakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatasTerdakwa juga memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGANTERDAKWA ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN MtrM SYAR alias CAI
    Dalam hal ini dihadapkan ke depanpersidangan yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsun Tderdakwa M SYARI alias CAI,dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdan Penuntut Umum secara baik dan lancar.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1445/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANSARI MUNTHE Alias CAI Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : THERESIA DELIANA BR TARIGAN
16 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Ansari Munthe Alias Cai tersebut diatas terbukti

    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

    Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan

    Alternatif Pertama;

    2.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANSARI MUNTHE Alias CAI Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 20/Pid.B/2021/PN Jnp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
1.Sahiri Alias Cai Bin Taka
2.Dudding Alias Gassing Bin Maudu
53 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sahiri Alias Cai Bin Taka dan Terdakwa II Dudding Alias Gassing Bin Maudu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
      3. <
    Penuntut Umum:
    Anggraeni Novita Sari, SH
    Terdakwa:
    1.Sahiri Alias Cai Bin Taka
    2.Dudding Alias Gassing Bin Maudu
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pyh
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
1.NURUS SALAM Bin AHMAD FIKRI Pgl CAI
2.DODI CANDRA Bin BURMAS Pgl DODI
36 — 5
  • NURUS SALAM Bin AHMAD FIKRI Panggilan CAI, dan Terdakwa II. DODI CANDRA Bin BURMAS Panggilan DODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MELAWAN HUKUM MENGANGKUT NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NURUS SALAM Bin AHMAD FIKRI Panggilan CAI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    YOHANES, SH
    Terdakwa:
    1.NURUS SALAM Bin AHMAD FIKRI Pgl CAI
    2.DODI CANDRA Bin BURMAS Pgl DODI
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Cai Hua Diwakili Oleh : SULAIMAN DJOJOATMODJO, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. HUSNUL FATIMAH
Terbanding/Tergugat II : PT.INDO GRAHA LESTARI
50 — 8
  • Pembanding/Penggugat : Cai Hua Diwakili Oleh : SULAIMAN DJOJOATMODJO, SH
    Terbanding/Tergugat I : Hj. HUSNUL FATIMAH
    Terbanding/Tergugat II : PT.INDO GRAHA LESTARI
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat II : JENNY WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat III : SIMONA WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat IV : Ir. CATERIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat V : JUSIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.
86 — 43
  • Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
    Pembanding/Tergugat II : JENNY WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
    Pembanding/Tergugat III : SIMONA WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
    Pembanding/Tergugat IV : Ir. CATERIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
    Pembanding/Tergugat V : JUSIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.
    Jun Cai, S.H., M.Hum.,. Al Fahmi Khairi Manurung, S.H.,. Christy Ananda Ginting, S.H. M.H.. Daldiri, S.H., M.H.. Deddy Suhendra saragih,SH.CLA. Rivini Vaida N.Simanjuntak, SH..
    Enda Wira Tarigan,SH.N OO of BR W DNHalaman 1 dari 26 putusan Nomor 108/PDT/2019/PT PBRAtailah,Para Advokat Pada KANTOR HUKUM JUN CAI & PARTNERS,beralamat di Jalan Brigadir Jenderal Katamso, Komplek IstanaPrima Il, Blok F Nomor 4 6, Kelurahan Sei Mati, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa tanggal 24Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru) pada tanggal 22 Juni 2018 Nomor519/SK/PDT/2018/PN Pbr, semula sebagai pihak Para Tergugat s.d V selanjutnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 61/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
DANIEL
15 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Daniel menjadi Cai Yu Jie Daniel;
    3. Menetapkan nama Pemohon adalah Cai Yu Jie Daniel untuk selanjutnya dan seterusnya pemohon menggunakan identitas nama Cai Yu Jie Daniel;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karimun
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.HERMAN Alias ASIANG
2.HENG TEK CAI Alias ACAI
42 — 13
  • Heng Tek Cai Alias Acai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I Herman Alias Asiang Selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II Heng Tek Cai Alias Acai selama 10 (sepuluh) bulan

    Terdakwa:
    1.HERMAN Alias ASIANG
    2.HENG TEK CAI Alias ACAI
    Fendi Alias Aping bersama dengan temannya yaitu Herman AliasAsiang dan Heng Tek Cai Alias Acai beserta barang bukti dibawa kekantor Sat Pol Air untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa saat penangkapan hanya ada 3 (tiga) orang didalamkapal yaitu Sdr. Fendi Alias Aping, Sdr. Herman Alias Asiang dan Sadr.Heng Tek Cai Alias Acai; Bahwa pada saat Saksi masuk kedalam kapal, Sdr. Fendi AliasAping bersama dengan Sdr. Herman Alias Asiang dan Sdr. Heng TekCai Alias Acai berada didalam kapal, saat itu Sdr.
    Heng Tek Cai Alias Acai dan Sadr.Fendi Alias Aping; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Heng Tek Cai Alias Acaldan Sdr.
    Heng Tek Cai Alias Acai di kapal; Bahwa Terdakwa I. Herman Alias Asiang dan Terdakwa II.
    HengTek Cai Alias Acai tidak ada membayar atau menjanjikan pembayaran kepadaSdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1008/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Nama lengkap : Kok Cai 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 36/16 Maret 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Veteran ruko Manunggal No. 9 Dusun VI A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
11 — 2
  • Menyatakan terdakwa KOK CAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa KOK CAI, dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa KOK CAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa kOK CAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara;5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu-shabu dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram 1 (satu) buah bong 1 (satu) buah mancis Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Nama lengkap : Kok Cai2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 36/16 Maret 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Veteran ruko Manunggal No. 9 Dusun VI A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Deli Serdang sesampainya di rumahterdakwa KOK CAI anggota Polresta Medan melihat terdakwa KOK CAI berdiri didepan rumah ttersebut, kemudian langsung menangkap' terdakwa KOKCAI. Setelah di lakukan interogasi dan penggeledahan terhadapterdakwa KOK CAI, ditemukan 1 (satu( Palstik klip Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,02 gr (nol koma nol dua gram), (satu) buah bong dan (satu) buah mancisyang disimpan meja ruang tamu lantai IJ.
    SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa KOK CAI, pada hari jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempatdi Jalan Veteran Ruko Manunggal No. 9 Dusun VI A Desa Manunggal Kec. LabuhanDeli Kab.
    Deli Serdang sesampainya di rumahterdakwa KOK CAI anggota Polresta Medan melihat terdakwa KOK CAI berdiri didepan rumah ttersebut, kemudian langsung menangkap' terdakwa KOKCAI. Setelah di lakukan interogasi dan penggeledahan terhadapterdakwa KOK CAI, ditemukan 1 (satu( Palstik klip Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,02 gr (nol koma nol dua gram), (satu) buah bong dan 1 (satu) buah mancisyang disimpan meja ruang tamu lantai II.
    , tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair;2 Membebaskan terdakwa KOK CAI, dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;3 Menyatakan terdakwa KOK CAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagiDiri Sendiri;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa kOK CAI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun penjara;5 Menetapkan masa Penangkapan dan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 68/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa I : LUCY Als HONG CAI Anak HATO
Terbanding/Terdakwa II : HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
56 — 0
  • Lucky alias Hong Cai anak Hato, dan Terdakwa 2. Herman anak Keng Leng Sakti, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
    Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
    Terbanding/Terdakwa I : LUCY Als HONG CAI Anak HATO
    Terbanding/Terdakwa II : HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1152/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2023 — ARUEL SYAPUTRA ALIAS ARUL BIN ARDIMAN
2.ASSAHID ALIAS CAI BIN AGUS DG. RANI
18 — 13
  • ARUEL SYAPUTRA alias ARUL bin ARDIMAN dan terdakwa II ASSAHID alias CAI bin AGUS DG. RANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dakwaan kedua primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I M. ARUEL SYAPUTRA alias ARUL bin ARDIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.
    ASSAHID alias CAI bin AGUS DG. RANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    • 5.

    ARUEL SYAPUTRA ALIAS ARUL BIN ARDIMAN
    2.ASSAHID ALIAS CAI BIN AGUS DG. RANI
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan Budiman Bin Lim Gio Cai telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2016 di Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah Kota Jambi;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Budiman Bin Lim Gio Cai adalah:

    3.1. Sutini Binti Parmo (Isteri);

    3.2. Randy Budi Prakustia (anak Laki-laki kandung);

    3.3. Jepri Budi Kusuma Salim (anak laki-laki kandung);

    3.4. Diansyah Ritalim (anak perempuan kadnung);

    4.

Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Mnd
Tanggal 14 Juli 2017 — -TERDAKWA VANNY MERCY PONGOH
84 — 26
  • KIEN CAI tanggal 8 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).2. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 15 Oktober 2015, sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).3. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).4. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).5. Invoice PT.
    KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).6. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 29 Oktober 2015, sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).7. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 30 Oktober 2015, sejumlah Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah).8. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 30 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).9. Invoice PT.
    KIEN CAI tanggal 4 Nopember 2015, sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).10. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 18 Nopember 2015, sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).11. Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah).12. Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).13. Invoice PT.
    KIEN CAI tanggal 8 Oktober 2015, seyumlah Rp. 2.500.000 (dua juta hmaratus ribu rupiah);Invoice PT. KIEN CAI tanggal 15 Oktober 2015, sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Invoice PI. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah);Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah);Invoice PT.
    KIEN CAI tanggal 8 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusnibu rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 15 Oktober 2015, sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus nbu rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus bu rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus nbu rupiah).
    KIEN CAI tanggal 29 Oktober 2015, sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 30 Oktober 2015, sejumlah Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 30 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus nbu rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 4 Nopember 2015, sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus nibu rupiah).Invoice PT.
    KIEN CAI tanggal 8 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).2. Invoice PY. KEN CAI tanggal 15 Oktober 2015, sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).3. Invoice PY. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000 (dua jutasembilan ratus ribu mupiah).4, Invoice PY. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000 (dua jutasembilan ratus ribu rupiah).5. Invoice PY.
    KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000 (dua jutasembilan ratus ribu mupiah).6. Invoice PY. KIEN CAI tanggal 29 Oktober 2015, sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).7. Invoice PI. KIEN CAI tanggal 30 Oktober 2015, sejumlah Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah).8. Invoice PY. KIEN CAI tanggal 30 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000 (dua jutasembilan ratus ribu rupiah).9. Invoice PT. KIEN CAI tanggal 4 Nopember 2015, sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).10.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 20 September 2023 — M.H
Terdakwa:
VINA CAI Alias VINA Anak dari BUN THIAM SIU
40 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa VINA CAI Alias VINA Anak Dari BUN THIAM SIU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa VINA CAI Alias VINA Anak
    M.H
    Terdakwa:
    VINA CAI Alias VINA Anak dari BUN THIAM SIU
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
1.VETI VERA Alias VERA Binti ARIFIN
2.ESKI ROSNIA BONE Alias ESKI Binti CAI BONE
20 — 2
  • ESKI BINTI CAI BONEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIVETI VERA AL. VERA BINTI ARIFINdan TerdakwaIIESKI ROSNIA BONE AL.
    ESKI BINTI CAI BONEoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Penuntut Umum:
    Harnayati, SH
    Terdakwa:
    1.VETI VERA Alias VERA Binti ARIFIN
    2.ESKI ROSNIA BONE Alias ESKI Binti CAI BONE
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 10-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 72/PID/2013/PT MTR
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : JOHANNES SUSANTO Alias CAI Alias SALMAN ALFARIS
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : I GUSTI NGURAH BAGUS PUTRA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : I KADEK SUMERTA
126 — 27
  • Pembanding/Terdakwa : JOHANNES SUSANTO Alias CAI Alias SALMAN ALFARIS
    Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : I GUSTI NGURAH BAGUS PUTRA, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : I KADEK SUMERTA