Ditemukan 2843 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT TAI ELECTRONICS INDONESIA VS DENI HERAWAN, DKK
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 579 K/Pdt.SusPHI/2015 Mulai bekerja di PT Tai Electronic Indonesia sejak 28 Januari2008; Ditempatkan bekerja/menjalankan pekerjaan dibagian: Chipyang merupakan bagian dari suatu proses produksi, denganjabatan operator; Menerima upah terakhir sebesar Rp1.715.000,00 (satu jutatujuh ratus lima belas ribu rupiah);b. Sdri.
    Dewi Susanti: Mulai bekerja di PT Tai Electronic Indonesia sejak 17 Mei 2005; Ditempatkan bekerja menjalankan pekerjaan dibagian: QualityControl yang merupakan bagian dari suatu proses produksi,dengan jabatan operator; Menerima upah terakhir sebesar Rp1.715.000,00 (satu jutatujuh ratus lima belas ribu rupiah);1.2.
    Deni Herawan telah mengajukan kembali lamaran kerja diPT Tai Electronic Indonesia;Bahwa ternyata berdasarkan bukti (T7) pihak Tergugat menunjukkanbukti Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara sdr.
    Dewi Susanti telah mengajukan kembali lamaran kerja di PTTai Electronic Indonesia;Bahwa ternyata berdasarkan bukti (113) pihak Tergugat menunjukkanbukti Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara sdr.
    Dewi Susanti telah mengajukan kembali lamaran kerja di PTTai Electronic Indonesia;Bahwa ternyata berdasarkan bukti (116) pihak Tergugat menunjukkanbukti Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara sdr.
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. Tatan Pria Sudjana, S.E., M.H., Bin H. Ojo Bajaji
22562
  • a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 6073478517359 Tujuan ABU DHABI SINGAPORE CHANGI;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 6293478517362 Tujuan SINGAPORE CHANGI BANDUNG;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 1243163660095 Tujuan ALGIERS DUBAI;
    1 (satu) lembar salinan Pembayaran Tiket ALGIERS DUBAI;
    1 (satu) lembar salinan eVisa a/n TATAN PRIA
    SUDJANA Tujuan DUBAI;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n NUGRAHA/FIRMAN RACHMAT Tiket Number 1573478517357 Tujuan JAKARTA DOHA;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n NUGRAHA/FIRMAN RACHMAT Tiket Number 6073478517360 Tujuan ABU DHABI SINGAPORE CHANGI;

    32. 1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n NUGRAHA/FIRMAN RACHMAT Tiket Number 6293478517363 Tujuan SINGAPORE CHANGI BANDUNG;

    1(satu) lembar salinan Tiket Electronic

    Tujuan ABU DHABI

    SINGAPORE CHANGI;

    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 6293478517364 Tujuan SINGAPORE CHANGI BANDUNG;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 1243163660094 Tujuan ALGIERS DUBAI;
    1 (satu) lembar salinan Pembayaran Tiket ALGIERS DUBAI a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA;
    1 (satu) lembar salinan eVisa a/n MUHAMMAD LUTHFI

    2019;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n SUDJANA/TATAN PRIA

    Tiket Number 1763773390568 Tujuan DUBAI KUALA LUMPUR;

    48.

    a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 0653773390525 Tujuan JAKARTA SOEKARNO HATTA -JEDDAH KING ABDULAZIZ INTERNATIONAL;
    1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 105842 Tanggal 13 Desember 2019;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 8163773390561 Tujuan KUALA LUMPUR BANDUNG
    (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice Tanggal 13 Desember 2019 a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 47/Pid.Sus/2016/PN.SLK
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Aulia Filifo Alias Cak Au
2811
  • : - 1 (satu) buah pipet warna putih yang terdapat bercak shabu di dalamnya; - 3 (tiga) buah pipet berwarna bening; - 1 (satu) buah pipet (L); - 1 (satu) buah jarum; - 1 (satu) buah kaca pyrex; - 3 (tiga) buah pipet bentukan (rakit); - Lembaran-lembaran plastic klim; - 1 (satu) buah alat hisap Shabu (Bong) Iengkap dengan perangkat lainnya yang terbuat dari botol Larutan cap kaki tiga; - 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; - 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic
    Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic. Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milikTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr. Indra Jaya Alias Turam; Bahwa juga ditemukan barang bukti didalam kamar sdr.
    Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant;1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic; Hal. ke 11 dari26. Put No.47/Pid.Sus/2016/PN.SIkpendapat;3. Saksi Alber Septian panggilan Robert;Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milik Terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr.
    Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic;Bahwa saksi tidak mengetahui kedua timbangan tersebut punya siapa; Bahwa lemari pakaian adalah milik Sdr. Albert Septian Pgl. Robert dan terdakwa;Bahwa saksi sering tidur dikamar sdr. Albert Septian Pgl. Robert; Bahwa ditemukan barang bukti lain didalam kamar Sdr.
    Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic ;Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milik terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr.INDRA JAYA Alias TURAM;Bahwa juga ditemukan barang bukti didalam kamar sdr.
    Robertyakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant, dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Sonic Electronic dan setelah ditanyakan mengenaikepemilikan timbangan tersebut, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Constant milik Terdakwa, sedangkan 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Sonic Electronic milik Indra Jaya Alias Turam; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu terakhir kali pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat dirumahTerdakwa
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — PT DEVI PERMATA PUSPA VS PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1021 K/Pdt/2019Menyatakan Adendum Perihal Penambahan Pekerjaan Mekanikal danElektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, sehubungan denganpenambahan electronic filling machine 12 Unit menjadi 18 unit electronicfilling machine, yang telah ditandatangani terlebin dahulu olehPenggugat sebesar Rp3.016.216.450,00 (tiga miliar enam belas juta duaratus enam belas ribu empat ratus lima puluh rupiah) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan pekerjaan tambahan lainnya yang tidak dibuatkan MoUyang telah
    membayar utangnya keseluruhan kepadaPenggugat sebesar Rp5.016.216.450,00 (lima miliar enam beals juta duaratus enam belas ribu empat ratus lima puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar sanksi keterlambatanpembayaran utang terkait pekerjaan perjanjian pembangunan stasiunpengisian bulk elpiji (SPBE) kapasitas 50 ton/hari, di Kebaron, Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, dan Adendum Perihal Penambahan PekerjaanMekanikal dan Elektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010,sehubungan dengan penambahan electronic
    filling machine 12 unitmenjadi 18 unit electronic filling machine, sebesar Rp59.504.867.709,00(lima puluh sembilan miliar lima ratus empat juta delapan ratus enampuluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta benda milik Tergugat (PT Ardila InsanSejahtera), yaitu: Tanah dan bangunan stasiun pengisian bulk elpiji (SPBE) kapasitas 50ton/hari di Kebaron, Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, yang terletak diJalan Raya
    Menyatakan perjanjian pembangunan stasiun pengisian bulk elpiji(SPBE) kapasitas 50 ton/hari di Kebaron, Tulangan, KabupatenSidoarjo, antara Penggugat dengan Tergugat, berdasarkan PerjanjianPembangunan SPBE Kapasitas 50 ton/Hari, di Kebaron, Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, antaraPenggugat dengan Tergugat, adalah sah menurut hukum;Menyatakan Adendum Perihal Penambahan Pekerjaan Mekanikal danElektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, sehubungan denganpenambahan electronic
    Menghukum Tergugat untuk membayar sanksi keterlambatanpembayaran utang terkait pekerjaan perjanjian pembangunan stasiunpengisian bulk elpiji (SPBE) kapasitas 50 ton/hari, di Kebaron,Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, dan Adendum Perihal PenambahanPekerjaan Mekanikal dan Elektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, sehubungan dengan penambahan electronic filling machine 12unit menjadi 18 unit electronic filling machine sebesarRp59.504.867.709,00 (lima puluh sembilan miliar lima ratus empat jutadelapan
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2012 —
9120
  • kegiatan para karyawan EIECTRONIC CITY SCBDuntuk ditindak lanjuti, lalu saksi SOLICHIN melakukan pengecekan terhadap dataidentitas sipengguna kartu kredit yang sedang bertransaksi di ELECTRONIC CITYSCBD yang diduga palsu tersebut.
    Selanjutnya pada sore hari sekitar pukul 15.30 WIB kartukredit dengan nomor tersebut digunakan kembali untuk membeli barang elektronikdi ELECTRONIC CITY SCBD.
    Selanjutnya pada sore harisekitar pukul 15.30 WIB kartu kredit dengan nomor tersebut kembali digunakan untukmembeli barang elektronik di Electronic City SCBD.
    Dari hasil transaksi di Electronic City diperoleh barang berupa 2 (dua)unit Apple Macbook Pro Model MD313ZA/A, (satu) unit Sony Notebook Black tipeVPCEG38FG/B/BL, dan 1 (satu) unit Lenovo Note Book Pink tipe Z370/PK. Atasperbuatan para terdakwa Bank BCA menderita kerugian sebesar Rp. 155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah).
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Maret 2016 — BAYU FERNANDO SIMAMORA Als BAYU
2715
  • SRIPI HARNI yang dikeluarkan olehColumbus Electronic & Furniture pada tanggal 07 November 2015,- 1(satu) lembar Setoran Tunai Bank BNI 46 An. PRENGKY SANTOSO SIMAMORA.dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    SRIPIHARNI yang dikeluarkan olehColumbus Electronic &Furniture pada tanggal 07 November 2015,e (satu) lembar Setoran Tunai Bank BNI 46 An.
    Sripi Harni yangdikeluarkan oleh Columbus Electronic & Furniture pada tanggal 07November 2015, dan (satu) lembar Setoran Tunai Bank BNI 46 An.PrengkySantoso Simamora yang telah diambiloleh terdakwa adalah miliknya;e Bahwa saksi yang melarang saksi Ujang Sefrudin Als Ujang Bin Sandi Efendiuntuk membeli (satu) unit Televisi merk samsung 24" warna hitambesertaremotnya dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dariterdakwa dikarenakan terdakwa pernah meminjam Handphonemilik saksi
    Sripi Harni yang dikeluarkan oleh Columbus Electronic &Furniture pada tanggal 07 November2015, dan 1 (satu) lembar Setoran TunaiBank BNI 46 An.Prengky Santoso Simamora;Bahwa terdakwa menjelaskan telah mengambil 1 (satu) unit Televisi merkSamsung 24" warna hitam beserta remotnya, 1 (satu) lembar kwitansiHal. 5 dari 11 Hal. Putusan No.78/Pid.B/2016/PN.Bkn.angsuran sewabeli Indoor an.
    SRIPI HARNI yangdikeluarkan olehColumbus Electronic & Furniture pada tanggal 07 November2015,1(satu) lembar Setoran Tunai Bank BNI 46 An.
    SRIPI HARNI yangdikeluarkan olehColumbus Electronic & Furniture pada tanggal 07 November2015,e (satu) lembar Setoran Tunai Bank BNI 46 An.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT DEVI PERMATA PUSPA Lawan PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
111358
  • Menyatakan pekerjaan tambahan yang tidak dibuatkan MOU yang telah dikerjakan oleh Penggugat atas permintaan Tergugat yang juga belum dibayar oleh Tergugat, yakni pemasangan 6 (enam) unit Electronic Filling Machine dan komponen pendukungnya, penambahan panel listrik, pengadaan 1 (satu) unit Kompresor Atlas Copco, pemasangan pagar besi keliling, pagar kawat berduri sepanjang 270 meter, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;4.
    FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE, dimana ADDENDUM tersebutsudah dibuat oleh PENGGUGAT, dan pekerjaan tambahan tersebut jugatelah diselesaikan oleh PENGGUGAT, namun ADDENDUM terkait pekerjaantambahan tersebut sampai sekarang belum ditandatangani oleh TERGUGATdan juga belum dibayar oleh TERGUGAT.
    Bahwa apa yang telah diperjanjikan oleh PENGGUGAT dan TERGUGATdalam MOU PELAKSANAAN PEKERJAAN PEMBANGUNAN SPBE KAP.50 TON / HARI KEBARON, TULANGAN, SIDOARJO NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/01/2010 dan ADDENDUM PERIHALPENAMBAHAN PEKERJAAN MEKANIKAL DAN ELEKTRIKAL NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/1/2010 SEHUBUNGAN DENGANPENAMBAHAN ELECTRONIC FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE terkait utang dan sanksiketerlambatan adalah sah dan mengikat secara hukum karena telahdisepakati
    FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE sebesar Rp. 59.504.867.709,00(lima puluh sembilan milyar lima ratus empat juta delapan ratus enampuluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta benda milik TERGUGAT (PT.
    Filling Machine manualyang sudah dioperasikan yaitu komponen pengisi Elpiji isi tabung3 Kg tanpa mesin atau motor dan rantai pendorong/penggerak;Dari 18 (delapan belas) Electronic Filling Machine semuladiperjanjikan hanya 12 (dua belas) buah kemudian ditambahkan6 (enam) buah menjadi 18 (delapan belas) buah.
    Tentang Addendum Perihal: Penambahan Pekerjaan Mekanikal danElektrikal Nomor: 001/PERJANJIAN/AIS/AIS/SPBE/01/2010sehubungan dengan Penambahan Electronic Filling Machine 12 unitmenjadi 18 unit Electronic Filling Machine,senilai Rp3.016.216.450,00(tiga milyar enam belas juta dua ratus enam belas ribu empat ratuslima puluh rupiah), dalam petitum angka 3;Menimbang, bahwa Addendum penambahan pekerjaan yang didalilkanoleh Penggugat, dibantah oleh Tergugat, oleh karena itulebih lanjut akandibuktikan apakah
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — Tn. CINDRA HALIM alias ACHIN vs PT. AKARI INDONESIA
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Pemilik Toko dengan nama "PD.ELECTRONIC 21" beralamat di Jalan Bendungan Hilir Raya Kav.36 A/A4Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjual barangbarang electronic
    rumahtangga, seperti Ac, Mesin Cuci , Kulkas dan selaku distributor dari beberapamerk dagang barangbarang Electronic seperti AKARI, TOSHIBA danEUONOLIA;Bahwa sejak Tahun 2004 Penggugat telah ditunjuk dan dipercaya olehPT.
    mendapatkan Fasilitas pembayaranmundur (jangka waktu selama 2 s/d 3 bulan dengan Giro Bilyet) dihitung daritanggal Faktur pengiriman Barang dari Tergugat, bahkan dilain Pihak Penggugatjuga mendapatkan fasilitas dan diperjanjikan oleh Tergugat BONUS, apabilaPenggugat mencapai Target Penjualan yang ditentukan oleh TergugatPerjalanan Keluar Negeri;Bahwa dari Tahun 2004 sampai dengan pertengahan Tahun 2008Penggugat dalam membeli dan membayar barangbarang yang telah dijualTergugat kepada Penggugat pada TOKO ELECTRONIC
    21, tidak ada masalahdan selalu sesuai dengan jangka waktu pembayaran Giro Bilyet yang telahdisepakati bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan pada waktu itupemasaran yang dilakukan Penggugat untuk barangbarang Televisi merkAKARI dinyatakan berhasil sesuai Target yang ditentukan oleh Tergugat;Bahwa kemudian pada pertengahan Tahun 2008 akibat dampakterjadinya mis management dalam pengelolaan "Toko Electronic 21 "yaitubanyaknya agenagen yang memesan dan mengambil barangbarang electronicdari Penggugat
    Enamratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat hutang Penggugat tersisa sebesar Rp. 633.965.000,(Enam ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah),Tergugat telah meminta agar Penggugat dapat melakukan pembayaran SisaHutangnya secara tunai dan seketika, dengan ancaman apabila Penggugattidak melunasi hutangnya secara tunai dan seketika, maka Tergugat akanmelaporkan Penggugat ke Polisi/POLDA METRO JAYA, tentunya dalam situasiToko Electronic
Register : 15-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44829/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10228
  • meyakini kebenaran penetapan nilaipabean yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, yangdikuatkan oleh Terbanding dalam Keputusan Terbanding Nomor: KEP3646/KPU.01/2012,tanggal 04 Juli 2012;bahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikanoleh Pemohon Banding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: PO10224C tanggal 24Januari 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada Shenzhen ShengYi Mei Electronic
    ,Ltd yang beralamat di 5/F., BLK 6A, Industry Jingnan, Baigelong,Buji, Shenzhen, China, berupa 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB negara asal China,keterangan harga barang tidak dicantumkan, keterangan cara pembayaran tidak dicantumkan,tidak terdapat incoterm penyerahan barang, valuta yang digunakan tidak ada;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice nomor: EY2012067 tanggal10 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Shenzhen Sheng Yi Mei Electronic
    ,Ltd yang beralamat di 5/F., BLK 6A, Industry JingnanBaigelong, Buji, Shenzhen, China, berupa 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB negaralasal China, Qty: 71,718 Pcs + 4Ctn, Nwt : 12,059.80 Kgs, Gwt : 12,794.00 Kgs, Size: 63.719CBM;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: KKLIUSX75349000tanggal 14 April 2012, diketahui diterbitkan oleh Kawasaki Kisen Kaisha Ltd., denganShipper : Shenzhen Sheng Yi Mei Electronic Co.
    Amount insured adalah USD 42,630.82;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Transfer and Overbooking Application BankBII diketahui tanggal 22 Mei 2012, Nomor Rekening 636.006462.838 atas nama: GloryPower International Electronic Ltd, jumlah yang ditransfer USD 42,630.82;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran BII dengan Nomor Rekening2025019951, tercatat periode tanggal 22 Mei 2012 melakukan transaksi dengan kode 2121dengan keterangan 089141 PULN, senilai USD 42,630.82;bahwa
    berdasarkan penelitian Majelis atas Transfer and Overbooking Application diketahuibahwa penerima transfer adalah Glory Power International Electronic Ltd berbeda dengannama supplier yang terdapat pada Purchase Order, Proforma Invoice dan Invoice yaituShenzhen Sheng Yi Mei Electronic Co.
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA METRO Nomor 1345/Pdt.G/2013/PA.Mt tanggal
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
330
  • tinggal dirumahsaksi 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yang dibuat diataspekarangan saksi dan saksi ikut membiayai pembuatan rumahtersebut karena masih menyatu satu halaman dengan rumah saksi ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsebagai tukang servise TV dan barangbarang electronic
    ikut Termohon);e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsebagai tukang servise TV dan barangbarang electronic
    kemudian di rumahnya sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsering pergi keluar malam tidak pamit dengan Termohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang servise TV, service soundsystem, orgen dan barangbarang electronic
    sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsering pergi keluar malam nonton orgen tunggal tidak pamit denganTermohon ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang servise TV, service soundsystem, organ dan barangbarang electronic
    telah pisah rumah sejak bulan Nopember 2013,sampai saat ini selama lebih kurang 8 bulan karena Termohondikembalikan oleh Pemohon kerumah saksi ;e Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari saksi, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Termohon menyatakan menerima dan tidak keberatan sedangkan Pemohonmenyatakan berkeberatan tentang penghasilan Pemohon yang dikatakan saksisampai Rp 200.000, ratarata dalam sehari, karena tukang reparasi barangbarang electronic
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. HELME SHOLEH vs PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
16495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yaitu electronic banking atau e banking;6.4.
    No. 2966 K/Pdt/2014Bank untuk memperoleh informasi, melakukan komunikasi, danmelakukan transaksi perbankan melalui media elektronik antara lainATM, phone banking, electronic fund transfer, internet banking, mobilephone;6.4.1.
    electronic banking system telah menyebabkan hilang atauterkurasnya uang milik Pemohon Kasasi/Pembanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.
    Sehingga transaksi a quo hanya mungkin dilakukan olehpenyelenggara electronic banking system in casu Bank Mandiri mengingatdalam electronic banking system berarti melakukan transaksi,pembayaran, dan transaksi lainnya melalui internet dengan website milikbank yang dilengkapi sistem keamanan. Hal ini berarti secara sistem,Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebagai pihak yang menguasai sistem transaksi electronic banking yangmungkin melakukan transaksi a quo;.
    No. 2966 K/Pdt/2014dilakukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, yaitu terjadi karena kerusakan mesin ATM yangtidak terpelinara dengan baik, dimana terjadi kKerusakan di mesin ATMakibat pada card reader terdapat pentol korek;Kegagalan dalam menjalankan electronic banking system juga terjadikarena Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah lalai melaksanakan ketentuan electronic bankingsystem, yaitu Teknisi Termohon KasasiTerbanding/Tergugat
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT TJIPTA WIDJAYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : SUYANTO TJIPTA WIDJAYA
250209
  • No.300 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok C07, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 10 m2 sesuai SHMSRS No.298 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok D06, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit kios seluas
    8,89 m2 sesuai SHMSRS No. 296 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 Lantai LU Blok D07, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 9,88 m2 sesuai SHMSRS No.325 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok E01, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1
    (satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.20 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 lantai LU Blok F08, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.278 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan PurnawarmanNo.1315 lantai LU Blok F09, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu
    Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 16 m2 sesuai SHMSRS No. 124 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok G01, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 16 m2 sesuai SHMSRS No. 123 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok G02, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur
    Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 lantai LU Blok M05, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 6 m2 sesuai SHMSRS No.622 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok M07, KelurahanBabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 6 m2 sesuai SHMSRS No.623 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN. Pbr
Tanggal 20 Nopember 2014 — - ALEXANDER PATRA
27678
  • Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 75831 senilai Rp 5.850.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;51. Fotokopi Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 8.10.2007 dan Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 75831 senilai Rp 5.850.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;52. Fotokopi yang telah dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabang pembantu Pekanbaru jalan Riau tanggal 06.11.2007 senilai Rp Rp 2.525.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;53.
    Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 76831 dan Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 6.11.2007 senilai Rp Rp 2.525.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;54.
    Fotokopi Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 7.11.2007 dan Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 76888 senilai Rp 2.300.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;56.
    Fotokopi Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 9.11.2007 dan Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 76948 senilai Rp 2.925.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;58. Fotokopi Memo Dinas Bank Mega - nomor MD.2540/LFBD-LPD/07 tanggal 9 November 2007, sebanyak 1 (satu) lembar;59. Fotokopi yang dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabang pembantu Pekanbaru jalan Riau tanggal 10.12.2007 senilai Rp 1.100.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;60.
    Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 77933 dan Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 10.12.2007 senilai Rp Rp 1.100.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;61. Fotokopi yang dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabang pembantu Pekanbaru jalan Riau tanggal 28.12.2007 senilai Rp 1.100.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;62. Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 78531 senilai Rp Rp 1.100.000,-, sebanyak 1 (satu) lembar;63.
    nomor 75831 senilai Ro5.850.000,, sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 8.10.2007 dan FakturPenjualan Toko Sony Electronic nomor 75831 senilai Ro 5.850.000,,sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi yang telah dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabangpembantu Pekanbaru jalan Riau tanggal 06.11.2007 senilai Rp Rp2.525.000,, sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 76831 dan KwitansiToko Sony Electronic tanggal 6.11.2007 senilai
    nomor 75831 senilai Rp5.850.000,, sebanyak 1 (satu) lembar.Fotokopi Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 8.10.2007 dan Faktur PenjualanToko Sony Electronic nomor 75831 senilai Rp 5.850.000,, sebanyak 1 (satu)lembar.Fotokopi yang telah dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabangpembantu Pekanbaru jalan Riau tanggal 06.11.2007 senilai Ro Rp 2.525.000,,sebanyak 1 (satu) lembar.Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 76831 dan KwitansiToko Sony Electronic tanggal 6.11.2007 senilai
    nomor 75831 senilai Rp5.850.000,, sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 8.10.2007 dan Faktur PenjualanToko Sony Electronic nomor 75831 senilai Ro 5.850.000,, sebanyak 1 (satu)lembar;Fotokopi yang telah dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabangpembantu Pekanbaru jalan Riau tanggal 06.11.2007 senilai Ro Rp 2.525.000,,sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 76831 dan KwitansiToko Sony Electronic tanggal 6.11.2007 senilai
    nomor 75831 senilai Rp5.850.000,, sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Kwitansi Toko Sony Electronic tanggal 8.10.2007 dan FakturPenjualan Toko Sony Electronic nomor 75831 senilai Rp 5.850.000,,sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi yang telah dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabangpembantu Pekanbaru jalan Riau tanggal 06.11.2007 senilai Rp Rp2.525.000,, sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 76831 dan KwitansiToko Sony Electronic tanggal 6.11.2007 senilai
    tanggal 9.11.2007 dan FakturPenjualan Toko Sony Electronic nomor 76948 senilai Rp 2.925.000,,sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Memo Dinas Bank Mega nomor MD.2540/LFBDLPD/07 tanggal 9November 2007, sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi yang dilegalisir Voucher Debet Bank Mega kantor cabang pembantuPekanbaru jalan Riau tanggal 10.12.2007 senilai Rp 1.100.000,, sebanyak 1(satu) lembar;Fotokopi Faktur Penjualan Toko Sony Electronic nomor 77933 dan KwitansiToko Sony Electronic tanggal 10.12.2007 senilai Ro
Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — FENDY SURYO KUSUMO Bin SUKARJO
4830
  • satu) buah plastik klip kecil tansparan berisi remukan pil warna hijau ; e. 1 (satu) buah plastik klip transparan berisi 99 (sembilan puluh sembilan) butir pil warna pink ; f. 1 (satu) buah plastik klip kecil tansparan berisi 33 (tiga puluh tiga) butir pil warna pink ; g. 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan berisi serbuk kristal warna putih ;h. 1 (satu) buah dos NOTEBOOK series digital scale berisi timbangan digital warna hitam 500 g x 0.01g 2xAAA made in china; i. 1 (satu) buah dos electronic
    pocket scale CAMRY Division : 1/10000 preset counter berisi timbangan digital warna hitam (electronic pocket scale model : EHA401 max.200g d=0.02g USE BATTERY CR2032X2; 2). 1 (satu) buah tas plastik warna hitam berisi : a. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 13x8.7 100 lembar ; b. 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 10x6100 lembar ; c. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack6x4100 lembar ;d. 1 (satu) buah gunting stainless steel
    Kemudian terdakwa menuju alamat tersebutdan mengambil 5 (lima) plastik klip transparan yang berisi sabudengan berat keseluruhan sekitar 5 (lima) ons dan ekstasi sebanyak198 (seratus sembilan puluh delapan) butir, 1 (satu) buah dosNOTEBOOK series digital scale berisi timbangan digital warna hitam500 g x 0.01g 2xAAA made in China, 1 (satu) buah electronik pocketscale CAMRY Division :1/10000 preset counter berisi timbangandigital warna hitam (electronic pocket scale model : EHA401 max.200gd=0.02g USE
    Kemudian terdakwa menuju alamattersebut dan mengambil 5 (lima) plastik klip transparan yang berisisabu dengan berat keselurhan sekitar 5 (lima) ons dan ekstasisebanyak 198 (seratus sembilan puluh delapan) butir, 1 (Satu) buahdos NOTEBOOK series digital scale berisi timbangan digital warnaHal 8, Putusan Nomor 248/Pid.Sus /2017/PT SMGhitam 500 g x 0.01g 2xAAA made in China, 1 (satu) buaoselectronik pocket scale CAMRY Division :1/10000 preset counterberisi timbangan digital warna hitam (electronic pocket
    pocket scale CAMRY Division :1/10000 preset counter berisi timbangan digital warna hitam(electronic pocket scale model : EHA401 max.200g d=0.02g USEBATTERY CR2032X2 ; 1 (satu) buah tas plastik warna hitam berisi2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 13x8.7 100 lembar, 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparanzipack 10x6100 lembar, 2 (dua) pak kantong plastik buka tutuptransparan zipack 6x4100 lembar, 1 (satu) buah gunting stainlesssteel M2000, 1 (satu) buah lakban warna
    pocket scale CAMRY Division :1/10000 preset counter berisi timbangan digital warna hitam(electronic pocket scale model : EHA401 max.200g d=0.02gUSE BATTERY CR2032X2;2) 1 (satu) buah tas plastik warna hitam berisi :a. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 13 x8.7 100 lembar ;b. 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack10x6100 lembar ;c. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack6x4100 lembar ;d. 1 (satu) buah gunting stainless steel M2000 ;e. 1 (Satu
    pocket scale CAMRY Division:1/10000 preset counter berisi timbangan digital warnahitam (electronic pocket scale model : EHA401 max.200gd=0.02g USE BATTERY CR2032X2;2). 1 (Satu) buah tas plastik warna hitam berisi :a) 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack13x8.7 100 lembar ;b) 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack10x6100 lembar ;c) 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack6x4100 lembar ;d) 1 (satu) buah gunting stainless steel M2000 ;e) 1 (satu
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin HUSNI
7017
  • BFI Finance ;
  • 1 (satu) lembar contoh bukti pembayaran ;
  • EDC (Electronic Data Capture) milik Sdr. Haryanto ;
  • 1 (satu) lembar print slip gaji dengan No. ID 9013280 a.n. HARYANTO dari PT. BFI Finance Indonesia Tbk ;

Dikembalikan kepada saksi ARY SUPRIYATNA ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

EDC (Electronic Data Capture) milik Sdr. Haryantoj. 1 (Satu) lembar print slip gaji dengan No. ID 9013280 a.n. HARYANTOdari PT. BFI Finance Indonesia TbkDikembalikan kepada saksi ARY SUPRIYATNA4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
BFI FINANCE.Bahwa bukti pembayaran dari mesin EDC (electronic Data Capture) ialahstruk setoran pembayaran dari PT.
BFI FINANCE yang mana struk pembayaran tersebut keluardari mesin EDC (electronic Data Capture) sebanyak 2(dua) lembar yangmana satu untuk nasabah yang telah membayar kemudian yang satunyauntuk kasir di PT.
BFI FINANCE apabila uang setorantersebut full 2(dua) bulan.Bahwa setiap (RE) remedial eksecutive (kolektor) wajib membawa mesinEDC (electronic Data Capture) setiap melakukan penagihan uang setoranke setiap nasabah.Bahwa setiap pengambilan mesin EDC (electronic Data Capture) padawaktu masuk kerja di ruangan oprasional kemudian pengembalian mesinEDC (electronic Data Capture) pada saat setelah melakukan penagihankepada nasabah mesin EDC (electronic Data Capture) di kembalikankembali ke ruangan oprasional
BFI Finance, 1 (satu) lembar contoh bukti pembayaran, EDC(Electronic Data Capture) milik Sdr.
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon:CALON SUAMI PEMOHON , Umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta (Player Electronic), Status duda Tempatkediaman di Kota Kediri,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota,Kota Kediri ;.
    Bahwa calon suami Pemohon mengaku bernama CALON SUAMIPEMOHON , Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta (Player Electronic), Status duda, Tempat kediaman diKota Kediri;2. Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalin hubungancinta sejak 2 tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan ;Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Kdr3.
    Bahwa saat ini saya/calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaantetap sebagai sebagai Player Electronic dan telah mempunyai penghasilantetap setiap bulannya sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa :1. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3571025109770003tanggal 16 Juli 2012, atas nama (Pemohon) yang telah bermeterai cukupdan telah natzegelen (P.1)2.
    WALI NIKAH PEMOHON tidak mau menjadi wali sehinggapernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri,dengan alasan wali Adlal ; Bahwa saksi sudah melamar anak Pemohon dan sudah diterima olehayah Pemohon, namun saat itu ayah Pemohon menunda pernikahan karenabelum ada biaya namun sekarang ayah Pemohon tidak mau menjadi walinikah Pemohon tanpa alasan yang jelas ; Status Pemohon adalah janda cerai sedangkan calon suaminya adalahduda ; Calon calon suami Pemohon bekerja sebagai Player Electronic
    Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Kdr Status Pemohon adalah janda cerai sedangkan calon suaminya adalahduda ; Calon suami Pemohon bekerja Player Electronic dengan penghasilanratarata sebesar Rp 3.500.0000, per bulan ; Antara Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat danbersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudah salingmencintal, sudah samasama berpikir matang, dan berani bertanggungjawab untuk melaksanakan kewajiban berumah tangga, serta tidak adahalangan / larangan untuk menikah
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 114/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. ARDILA INSAN SEJAHTERA Diwakili Oleh : YULIANA HERIYANTININGSIH, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. DEVI PERMATA PUSPA dalam hal ini diwakili Direktur Utama ASMANU ABADI, SE
9450
  • FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI18 UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE, dimana ADDENDUM tersebutsudah dibuat oleh PENGGUGAT, dan pekerjaan tambahan tersebut jugatelah diselesaikan oleh PENGGUGAT, namun ADDENDUM terkaitpekerjaan tambahan tersebut sampai sekarang belum ditandatangani olehTERGUGAT dan juga belum dibayar oleh TERGUGAT.
    , hubungan dengan penambahanElectronic Filling Machine 12 Unit menjadi 18 Unit Electronic Machinemaka penambahan material pendukung dengan rincian sebagai berikut : No.
    Tangki Air 1000 Itr 1,000 Bh 2.100.000 2.100.000Sub Total C.1 577.127.500C.2 LPG Filling System1 Electronic filling 6,000 Unit 50.000.000 300.000.000machine2 Chains conveyor 1,000 Set 100.000.000 100.000.000system3 Electronic Check 6,000 Set 8.600.000 51.600.000Scale4 Manual Leak 1,000 set 45.000.000 45.000.000Detector Tester5 Thermo Sealing 1,000 unit 46.329.300 46.329.300Machine6 Evacuation 1,000 unit 320.000.0000 320.000.000(Cylinder Head)7 LPG Pump (SIHI 0,000 unit 366.00.000 CECA 6108)8 LPG
    Bahwa apa yang telah diperjanjikan oleh PENGGUGAT danTERGUGAT dalam MOU PELAKSANAAN PEKERJAAN PEMBANGUNANSPBE KAP. 50 TON/HARI KEBARON, TULANGAN, SIDOARJO NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/01/2010 dan ADDENDUM PERIHALPENAMBAHAN PEKERJAAN MEKANIKAL DAN ELEKTRIKAL NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/1/2010 SEHUBUNGAN DENGANPENAMBAHAN ELECTRONIC FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI18 UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE terkait utang dan sanksiketerlambatan adalah sah dan mengikat secara hukum karena telahdisepakati oleh
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar sanksi keterlambatanpembayaran utang terkait pekerjaan PERJANJIAN PEMBANGUNANSTASIUN PENGISIAN BULK ELPIJI (SPBE) KAPASITAS 50 TON/HARI DIKEBARON, TULANGAN, KABUPATEN SIDOARJO dan ADDENDUMPERIHAL PENAMBAHAN PEKERJAAN MEKANIKAL DAN ELEKTRIKALNOMOR: 001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/1/2010 SEHUBUNGAN DENGANPENAMBAHAN ELECTRONIC FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE sebesar Rp. 59.504.867.709,00(lima puluh sembilan milyar lima ratus empat juta delapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 610 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — NOVIA LAKHSMI WULANDARI
8662
  • Raya CileunyiRancaekek No. 22, namun gambar gelap tidak kelihatan untuk transaksitanggal 16 Oktober 2011 ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk terminal ATM 480 yaitu ATM Tiara Grosir,Denpasar ; ++ 22 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn eenData transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 593 yaitu ATM WaterBoom Park, Denpasar ; =Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal
    ) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 533 yaitu ATM BaliMall, Galeria Denpasar ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 294 yaitu ATM KCPKerobokan Denpasar ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 346 yaitu ATM KCPGatsu, Denpasar ; 1 (satu) keping CD Drive yang berisi data digital atau soft copy
    hasilrekaman camera capture yang ada pada ATM BII Tiara Grosir Denpasar dan data EJ(electronic jurnal ;1 (satu) lembar print out laporan ON 2 yaitu laporan harian transaksi kartuATM yang menunjukkan~ data transaksi kartu ATM nomor4760850470351602 dan transaksi kartu ATM nomor 6017800201718773terminal 480 Tiara Grosir ; 1 (satu) lembar Print out data EJ (electronic jurnal) transaksi melihat saldokartu ATM Nomor 6017800201718773 tertanggal 18/10/11 (18 Oktober2011) jam 10:57:51 yang dilakukan di mesin
    Raya CileunyiRancaekek No. 22, namun gambar gelap tidak kelihatan untuk transaksitanggal 16 Oktober 2011 ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk terminal ATM 480 yaitu ATM Tiara Grosir,Denpasar ; 229 229 nn nnn nnn nn nen nnn neeData transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 593 yaitu ATM WaterBoom Park, Denpasar ; =5Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal
    Raya CileunyiRancaekek No. 22, namun gambar gelap tidak kelihatan untuk transaksitanggal 16 Oktober 2011 ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk terminal ATM 480 yaitu ATM Tiara Grosir,Denpasar ; + == += 22222 22222 2222 === ==Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 593 yaitu ATM WaterBoom Park, Denpasar ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal)
Upload : 23-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 104/ PDT/ 2015/ PT BTN
6338
  • Aldo Bandaro (Purchasing Department)telah mengkonfirmasi melalui surat elektronik (electronic mail) yaitu telahmenerima InvoiceInvoice PENGGUGAT tersebut di atas dan telah setujumelakukan pembayaran kepada TERGUGAT sebagaimana di dalam suratelektronik (electronic mail) TERGUGAT kepada PENGGUGAT :e Surat elektronik (electronic mail) tanggal 17 September 2012 yangberisikan: "sudah diterima Direksi dan akan seqgera dilakukan prosespembayaran"e Surat elektronik (electronic mail) tanggal 16 Oktober 2012
    yang berisikan:"selamat sianq Bu Invoicenya sedang dalam proses kalau sudah releasekami kabari secepatnya"e Surat elektronik (electronic mail) tanggal 6 November 2012 yang berisikan:"saat ini dokumen sudah ada di Direksi Bu, akhir bulan Nov atau awal bulanDes sudah release Bu, terima kasih"Bahwa apabila ditinjau dari segi yuridis, maka pernyataan akan melakukanpembayaran tersebut adalah suatu konfirmasi jawaban yang mengandungkekuatan yuridis dan tegas mengikat bagi TERGUGAT untuk memenuhinyakepada
    Aldo Bandaro(Purchasing Department) telah mengkonfirmasi melalui surat elektronik(electronic mail) yaitu telah menerima invoiceinvoice Penggugat tersebutdiatas dan telah setuju melakukan pembayaran kepada Tergugat sebagaimanadi dalam surat elektronik (electronic mail) Tergugat kepada Penggugat:a. Surat elektronik (electronic mail) tanggal 17 September 2012 yangberisikan: "sudah diterima Direksi dan akan segera dilakukan prosespembayaran"b.
    Surat elektronik (electronic mail) tanggal 16 Oktober 2012 yang berisikan:"Selarnat siang Bu, invoicenva sedang dalam proses kalau sudah releasekami kabari secepatnva."c. Surat elektronik (electronic mail) tanggal 6 November 2012 yang berisikan:"Saat ini dokumen sudah ada di Direksi Bu, akhir bulan Nov atau awalbulan Des sudah release Bu, terima kasih.""
Putus : 11-12-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 623/Pid /B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 11 Desember 2012 — RONGGO SEKTI WIGUNO bin Alm. HARI S. NOTOROJO;
3228
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warna hitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, 1 (satu) buah blender merk Akira warna putih, 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, 1 (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abu-abu, 2 (dua) buah plastic kresek besar warna merah, 1 (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meter warna abu-abu
    Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, 1 (satu) buah blender merk Akirawarna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah JoyStiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buah plastic kresekbesar warna merah, (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meter warna abuabudikembalikan kepada
    laluterdakwa diamankan dan dibawa ke Kantor Polisi beserta barangbarang tersebutguna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warna hitam, (satu) handycam merk Bricawarna hitam, (satu) buah blender merk Akira warna putih, 1 (satu) unit Play Station merkSony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, (satu) buah timbangan berat badandigital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alat pijat electronic
    yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depan persidangan,diperoleh fakta hukum, bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit LCD TV 32 incimerk LG warna hitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blendermerk Akira warna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua)buah Joy Stiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orangehitam, 1 (satu) set alat pijat electronic
    keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depan persidangan,didapat fakta sebagi berikut : bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik orang lainyaitu saksi ANANG WARSONO ADI berupa (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blender merk Akira warnaputih, 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, 1(satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alatpijat electronic
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blender merk Akirawarna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buahJoy Stiknya, (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orangehitam, 1 (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buahplastic kresek besar warna merah, (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meterwarna abuabu dikembalikan kepada