• 
  Terdakwa:
  DAMAN HURI

• Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis bin Buyung Mawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betriani binti Daman Huri) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631,000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  Mukhlis bin Buyung Mawi
  Termohon:
  Betriani binti Daman Huri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarinah Huri Alias Sari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Susi Sihombing, S.H
  Terdakwa:
  SARINAH HURI ALS SARI

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ifan Andhika Prahara bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nika Hermiza binti Nasri Syarir) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

  Pemohon : Ifan Andhika Prahara Bin Daman HuriTermohon : Nika Herniza Binti Nasri Syarir

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Warnelis binti Daman Huri) dengan Tergugat (Mulyadi bin Syahrial) yang dilaksanakan pada bulan November 2004, di Kelurahan Bukit Surungan, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

  Tergugat (Mulyadi bin Syahrial) terhadap Penggugat (Warnelis binti Daman Huri);

• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Penggugat:
Warnelis binti Daman Huri
Tergugat:
Mulyadi bin Syahrial

• Huri) dengan Pemohon II (Mariyatul Ulfa binti Saniman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Huri
2.Mariyatul Ulfa binti Saniman

Huri, tempat, tanggal lahir, Sumenep, 04 Februari 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Paojajar Rt 004/Rw 002 Desa Prancak KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Mariyatul Ulfa binti Saniman, tempat, tanggal lahir, Sumenep 21 Desember1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Paojajar Rt 004/Rw 002 Desa PrancakKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Huri) dengan Pemohon II (Mariyatul Ulfa binti Saniman) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2015 di Desa Prancak KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep;3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.: 0351/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan

Huri) dan Pemohon Il(Mariyatul Ulfa binti Saniman) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maspen bin Sofian) dengan Pemohon II (Fitra Yeni binti Daman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Subarang Aia, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

  4.

  Pemohon:
  1.Maspen bin Sofian
  2.Fitra Yeni binti Daman Huri

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Maspen bin Sofian, tanggal lahir 27 April 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Baruah Andaleh,Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Fitra Yeni binti Daman Huri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maspen bin Sofian)dengan Pemohon II (Fitra Yeni binti Daman Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2000 bertempat di Subarang Aia, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

• Penggugat:
  Fatmawati Binti Agustar
  Tergugat:
  Zazali alias Huri bin Muksin

  Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat(Zazali (Huri) bin Muksin) dengan talak satu ba'in sughra ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk" ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  RIDWAN Bin YAMAN HURI

  Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 2 dari 14 hal.YAMAN HURI bersama Saksi SAHRIL Bin M NUH (Alm) mengobrol diruang tamubahkan Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI sempat sarapan bersama hingga pukul09.00 wib Saksi SAHRIL Bin M NUH (Alm) hendak mencari rumput TerdakwaRIDWAN Bin YAMAN HURI hendak meminta uang namun belum terucap danberpamitan sambil menunggu Saksi SAHRIL bin M NUH (alm) pulang, TerdakwaRIDWAN Bin YAMAN HURI menunggu di tempat tetangga sebelah.

  ) namun Saksi TURIYAH BintiBAKIR (alm) menendang dan memukul Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURIsehingga senjata tajam yang semula Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI simpan dipinggangTerdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI jatuh di lantai dibawah kaki TerdakwaRIDWAN Bin YAMAN HURI dekat pintu dapur.

  Terdakwa RIDWAN BinYAMAN HURI bersama Saksi SAHRIL Bin M NUH (Alm) mengobrol diruang tamubahkan Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI sempat sarapan bersama hingga pukul09.00 wib Saksi SAHRIL Bin M NUH (Alm) hendak mencari rumput TerdakwaRIDWAN Bin YAMAN HURI hendak meminta uang namun belum terucap danberpamitan sambil menunggu Saksi SAHRIL bin M NUH (alm) pulang, TerdakwaRIDWAN Bin YAMAN HURI menunggu di tempat tetangga sebelah.

  (alm) namun Saksi TURIYAH BintiBAKIR (alm) menendang dan memukul Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURIsehingga senjata tajam yang semula Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI simpan dipinggang Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI jatuh di lantai dibawah kaki TerdakwaRIDWAN Bin YAMAN HURI dekat pintu dapur.

  Karena Saksi TURIYAH Binti BAKIR(alm) terus berteriak meminta tolong sehinggaTerdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURIlari kKetakutan dan Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI sempat berhasil lari dan naikmobil truk yang lewat namun justru Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI terjatuh darimobil dan akhirnya Terdakwa RIDWAN Bin YAMAN HURI di tangkap oleh warga dan Putusan.

Dipergunakan dalam perkara Dian Eka Puspita Sari binti Dawan Huri, Dkk);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
STEFANO
Terdakwa:
DIMAS W ARDIANSYAH Bin DAWAM HURI

• HURI BIN MISRAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta dalam Perusahaan yang Menawarkan atau Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  HURI Bin MISRAIL

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Huri P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mai Sapto Wuriyono
  Terdakwa:
  Huri P

• Pembanding/Tergugat : Erick tjahyadi Diwakili Oleh : Daman Huri, S.H.
  Terbanding/Penggugat : Lilik rahayu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MASHURI alias HURI bin SYARIFUDDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman. Sebagaimana dakwaan alternatif Kedua.

  Penuntut Umum:
  NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
  Terdakwa:
  MASHURI alias HURI bin SYARIFUDDIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TIMUR SYAMSUDIN bin MAT HURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan alternatif

  
  Terdakwa:
  TIMUR SYAMSUDIN Bin MAT HURI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I : DAMAN HURI bin P.

  KUNAJAH tempat tanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH binti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk - Tulungagung, 20 tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal 30 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : DAMAN HURI bin JOSARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970; ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

  Pemohon:
  1.DAMAN HURI bin JOSARI
  2.UMI FATONAH binti UMAR BUKORI

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P. KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH bintiBUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARI tempat,tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAHbinti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P. KUNAJAH tempat tanggallahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH binti BUCHARItempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun;3.

  Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P.

  Menetapkan Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P. KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAHbinti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal30 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon : DAMAN HURI binJOSARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan NamaPemohon II : UMI FATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir :Malang, 18 Juni 1970;3.

• Daman Huri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

  Daman Huri;

Dirampas Untuk dimusnahkan

• Uang Tunai Rp4.400.000,00 (empat Juta empat ratus ribu rupiah)

Dirampas Untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DAMAN HURI

• Mengadili

  1. Menyatakan Terdakwa Daman Huri Als Ombeng Bin Nizar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternati Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  BRANDO PARDEDE
  Terdakwa:
  DAMAN HURI Als OMBENG Bin NIZAR

• Deni Suryadana Bin Huri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  BRATHA HARIPUTRA, SH
  Terdakwa:
  M DENI SURYADANA Bin HURI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun

  
  Terdakwa:
  ROMELI DAMAN HURI bin MO'EN

  Pasurua, setelan bertemu KARIM (DPO) terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN langsung membeli Narkotika Gol jenissabu tersebut sebanyak 1 (satu) kantong plastik kecil seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 19 Putusan Pidana Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Bil Bahwa barang bukti Narkotika Gol jenis sabu tersebut adalah milik terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Pasurua, setelan bertemu KARIM (DPO) terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN langsung membeli Narkotika Gol jenissabu tersebut sebanyak 1 (satu) kantong plastik kecil seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti Narkotika Gol jenis sabu tersebut adalah milik terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :7330/NNF/2018 tanggal 10 Agustus 2018, yang dibuat dan di tanda tanganioleh Drs.

  WAHAB. selanjutnyaterdakwa Romeli Daman Huri Bin Moen di jadikan Target Operasi (TO)oleh Satresnarkoba Polres Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa RomelliDaman Huri Bin Moen diperoleh beberapa barang bukti, yaitu berupa 12(dua belas) kantong plastik kecil berisi serobuk kristal warna putin beratkotor masingmasing 1,07 (Satu koma nol tujuh) gram, 0,58 (nol koma limapuluh delapan) gram, 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, 0,19 (nol komasembilan belas) gram,

  MASUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan ANWAR SUSANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Romeli Daman Huri Bin Moen; Bahwa saksi bersama dengan M.

  Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.