Ditemukan 3680 data
Niku Senda, SH
Terdakwa:
HERDIYANTO Als YANTO Bin SARIPUDIN
39 — 12
apaapa dengan saksi ismail danpada saat berada diluar rumah saksi ismail melihat terdakwa yang pada saat itujuga dalam keadaan marah, kemudian terdakwa langsung mengambil bolabilyard (meja bilyard saksi ismail yang berada disamping rumah saksi ismail)dan melemparkan bola bilyard tersebut kearah korban dan mengenai bagianmata sebelah kanan sehingga korban mengalami luka robek bersimbah darahdibagian bawah alis mata sebelah kanan, selanjutnya korban langsung dibawake Puskesmas Tulung selapan, karena lukanya
terdakwa yang pada saat itu juga dalam keadaan marah, Bahwa benar, kemudian Terdakwa langsung mengambil bola bilyard(meja bilyard saksi Ismail yang berada disamping rumah saksi Ismail) danmelemparkan bola bilyard tersebut kearah korban dan mengenai bagianmata selebah kanan sehingga korban mengalami luka robek bersimbahdarah dibagian bawah alis mata sebelah kanan.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar, selanjutnya korban langsung dibawa ke PuskesmasTulung Selapan, karena lukanya
beradadiluar rumah saksi Ismail melinat terdakwa yang pada saat itu juga dalamkeadaan marah,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil bolabilyard (meja bilyard saksi Ismail yang berada disamping rumah saksi Ismail)dan melemparkan bola bilyard tersebut kearah korban dan mengenai bagianmata sebelah kanan sehingga korban korban mengalami luka robek bersimbahdarah dibagian bawah alis mata sebelah kanan.Menimbang, bahwa selanjutnya korban langsung dibawa ke PuskesmasTulung Selapan, karena lukanya
150 — 48
Karena lukanya pasien tersebut mendapat perawatan luka diPuskesmas Gembong ; nnnnn nnn nnn nnn rnc nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nacnsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76C jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dibawah umur ; Bahwa ia Terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO padahari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
Karena lukanya pasien tersebut mendapat perawatan luka diPuskesmas Gembong ; 22222222 oon nnn nnn nn nn nnn nn nee een n neePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal851 ayat (1) KUHP ; ~20on enn nnn cnn nnn nnnnn nnn nnn nnnnnnnannnnnnannenasMenimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Karena lukanya pasien tersebut mendapatperawatan luka di Puskesmas Gembong ; 2. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3779/TP/D/2000 atas namaANAK KORBAN yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pati Drs.
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
BUDIANOR Bin JUNI
67 — 19
Terdakwadengan menggunakan kayu sebanyak kurang lebih 3 kali sehingga kaca pintusebelah kanan mengalami pecah, setelah itu sambil mengendarai kendaraantersebut Terdakwa mengambil sebilah parang yang berada disamping Terdakwadan langsung Terdakwa ayunkan ke arah Saksi SUGIANOR yang mengenaidahi sebelah kanan yang mengakibatkan Saksi SUGIANOR mengalami lukadan berdarah dan pada saat itu Saksi IRPAN SANDI Als IPAN Bin MOH.MUPIANhanya diam saja karena takut, selanjutnya Saksi SUGIANOR pergimengobati lukanya
sehingga kaca pintusebelah kanan mengalami pecah, setelah itu sambil mengendarai kendaraantersebut Terdakwa mengambil sebilah parang yang berada disamping Terdakwadan langsung Terdakwa ayunkan ke arah Saksi SUGIANOR yang mengenaiHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN Tgtdahi sebelah kanan yang mengakibatkan Saksi SUGIANOR mengalami lukadan berdarah dan pada saat itu Saksi IRPAN SANDI Als IPAN Bin MOH.MUPIAN hanya diam saja karena takut, selanjutnya Saksi SUGIANOR pergimengobati lukanya
Terdakwadengan menggunakan kayu sebanyak kurang lebih 3 kali sehingga kaca pintusebelah kanan mengalami pecah, setelah itu sambil mengendarai kendaraantersebut Terdakwa mengambil sebilah parang yang berada disamping Terdakwadan langsung Terdakwa ayunkan ke arah Saksi SUGIANOR yang mengenaidahi sebelah kanan yang mengakibatkan Saksi SUGIANOR mengalami lukadan berdarah dan pada saat itu Saksi IRPAN SANDI Als IPAN Bin MOH.MUPIAN hanya diam saja karena takut, selanjutnya Saksi SUGIANOR pergimengobati lukanya
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
CERI REMONTA Als FAISAL Bin DAMON
59 — 7
FAISAL mencabut pisausangkur tersebut dari sarangnya dan melakukan penikaman terhadapsaksi Angga dibagian belakang telinga sebelah kiri sebanyak 1 kalisedangkan saksi ANGGA saat itu dilhat oleh saksi Yuli sedangmembungkus nasi dan kemudian saksi Yuli lari kearah dalam kedai nasitersebut dan mendengar saksi ANGGA minta tolong lalu saksi Yuli lari kedalam ke lantai dua untuk mencari bantuan, karena saksi angga telahmemegang kepalanya sebelah kirinya yang mengalami luka dan darikepala nya tersebut lukanya
saat itu saksi lihat sedangmembungkus nasi dan melukai belakang kepalanya sebelah kirinya;Bahwa pada saat itu saksi lari kearah dalam kedai nasi tersebut dantidak berapa lama saksi dengar Saksi Angga minta tolong sedangkansaksi lari ke dalam ke lantai dua untuk mencari bantuan, kemudiansaksi turun kembali dan saksi lihat terdakwa CERI REMONTA AlsFAISAL lari meninggalkan tempat kejadian dan saksi lihat SaksiAngga memegang kepalanya sebelah kirinya yang mengalami lukadan dari kepala nya tersebut lukanya
Bahwa kemudian saksi Yuli lari kearah dalam kedai nasi tersebut danmendengar saksi ANGGA minta tolong lalu saksi Yuli lari ke dalam kelantai dua untuk mencari bantuan, karena saksi angga telah memegangkepalanya sebelah kirinya yang mengalami luka dan dari kepala nyatersebut lukanya mengeluarkan darah.4.
84 — 25
Rimbo Bujang Kab.Tebo telahterjadi pengroyokan / keributan yang mengakibatkan meninggalnya temansaksi yang bernama Rudi dan lukanya saksi Reza;Bahwa saksi tidak kenal pelaku yang melakukan pengroyokan tersebutnamun saksi masih dapat mengenali pelaku yang telah melakukanpengroyokan tersebut;Bahwa seingat saksi pelaku yang melakukan pengroyokan sebanyak 7(tujuh) orang;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa merupakan salah satu daripelaku pengroyokan tersebut;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Juli
Rimbo Bujang Kab.Tebo telahterjadi pengroyokan / keributan yang mengakibatkan meninggalnya temansaksi yang bernama Rudi dan lukanya saksi Reza;e Bahwa saksi tidak kenal pelaku yang melakukan pengroyokan tersebutnamun saksi masih dapat mengenali pelaku yang telah melakukanpengroyokan tersebut;e Bahwa seingat saksi pelaku yang melakukan pengroyokan sebanyak 7(tujuh) orang;e Bahwa saksi sempat melihat terdakwa merupakan salah satu daripelaku pengroyokan tersebut;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal
Rimbo Bujang Kab.Tebotelah terjadi pengroyokan / keributan yang mengakibatkanmeninggalnya Rudi dan lukanya saksi Reza;Bahwa saksi tidak mengenal siapa yang melakukan pengroyokantersebut namun saksi masih dapat mengenali pelaku yang telahmelakukan pengroyokan tersebut;Bahwa pelaku yang melakukan pengroyokan sebanyak 7 (tujuh) orang;Bahwa terdakwa merupakan salah satu dari pelaku pengroyokantersebut;Bahwa seingat saksi ketujuh pelaku tersebut melakukan pengroyokandengan cara melakukan pemukulan ke
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN
57 — 14
tersebut ke arahdada sebelah kiri saksi tetapi saksi dapat menghindar dan kemudianmenjepit pisau tersebut dengan menggunakan lengan kiri saksi dan terjadiperebutan pisau antara saksi dengan terdakwa dan menyebabkan saksidan terdakwa terjatuh, pada saat posisi jatun terdakwa membacokkanpisau belatinya ke arah kaki saksi dan mengenai bagian samping lutut kirisaksi dan selanjutnya terdakwa melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke klinik untuk mendapatkanpengobatan, saksi mendapat perawatan yaitu lukanya
terjadi perebutan pisau antara saksikorban dengan terdakwa dan menyebabkan saksi korban dan terdakwaterjatuh, pada saat posisi jatuh terdakwa membacokkan pisau belatinya keHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 130/Pid.B/2018/PN.RBi.arah kaki saksi korban SULFAN ADITIYAWAN dan mengenai bagiansamping lutut kiri saksi korban dan selanjutnya terdakwa melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi koroban SULFAN ADITIYAWAN dibawa ke klinikuntuk mendapatkan pengobatan, saksi SULFAN ADITIYAWAN mendapatperawatan yaitu lukanya
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Abdul Rohman Bin Sarkowi
89 — 23
Bahwa benar setelah itu Korban memegangi lukanya, dan masukkewarung.
itu Saksi ICUK berdiri ditengahtengahnya dengan maksud untuk menengahi, namun tibatiba Korbanmemukul wajah Terdakwa dengan tangan kanan yang terkepal sebbanyaksatu kali, sehingga Terdakwa terhuyung mundur, karena emosi Terdakwakemudian mendekati Korban dan menusukkan pisau yang dipegangnyaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN Sky.dengan menggunakan tangan kanannya ke bagian perut kiri Korbansebanyak satu kali, kKemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar setelah itu Korban memegangi lukanya
kemudian Terdakwa dan Korban berdiri saling berhadaphadapan, pada saat itu Saksi berdiri ditengahtengahnya denganmaksud untuk menengahi, namun tibatiba Korban memukul wajahTerdakwa dengan tangan kanan yang terkepal sebbanyak satu kali,sehingga Terdakwa terhuyung mundur, karena emosi Terdakwakemudian mendekati Korban dan menusukkan pisau yang dipegangnyadengan menggunakan tangan kanannya ke bagian perut kiri Korbansebanyak satu kali, kemudian Terdakwa melarikan diri, setelah ituKorban memegangi lukanya
yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali,sehingga Terdakwa terhuyung mundur, karena emosi Terdakwakemudian mendekati Korban dan menusukkan pisau yang dicabutnyadari pinggang bagian belakang Terdakwa menggunakan tangankanannya ke bagian perut kiri Korban sebanyak satu kali, kemudiandatanglah Saksi Sadarudin Bin Anwar sementara Terdakwa pergiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN Sky.menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan diri ke Polsek SungaiKeruh;Bahwa benar setelah itu Korban memegangi lukanya
Korban memukul wajah Terdakwa dengan tangankanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali, sehingga Terdakwa terhuyungmundur, karena emosi Terdakwa kemudian mendekati Korban dan menusukkanpisau yang dicabutnya dari pinggang bagian belakang Terdakwa menggunakantangan kanannya ke bagian perut kiri Korban sebanyak satu kali, kKemudiandatanglah Saksi Sadarudin Bin Anwar sementara Terdakwa pergi menggunakansepeda motor lalu menyerahkan diri ke Polsek Sungai Keruh;Menimbang, bahwa setelah itu Korban memegangi lukanya
77 — 6
lalu gerobak jagung terpentalkedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu beton yangberada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadapsalah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atastrotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung)mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua)orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya
lalu gerobakjagung terpental kedepan membentur salah satu orang yang sedang dudukdibatu beton yang berada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terusberjalan ke depan kemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoarmenabrak lagi terhadap salah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu betonyang berada di atas trotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendoronggerobak jagung) mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkanuntuk 2 (dua) orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya
lalu gerobak jagungterpental kedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu betonyang berada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadap salahsatu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atas trotoar, yangmengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung) mengalami lukadibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua) orang yang duduk dibatubeton diatas trotoar lukanya
66 — 17
TAUFIQ membawa saksikorban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa Terdakwa dan saksi FAISAL memiliki hubungan keluarga dimanaistri Terdakwa merupakan sepupu saksi FAISAL, dan saksi FAISAL bekerjadi tempat penjualan air minum isi ulang tersebut atas bantuan Terdakwa;Bahwa antara Terdakwa dan saksi FAISAL sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat,sebagai berikut:Visum Et
TAUFIQ membawa saksikorban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi FAISAL Bin RUSLI(korban) mengalami Luka robek pada sudut bibir, sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum nomor: R/26/II/2016/RS. Bhytanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
TAUFIQmembawa saksi korban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi FAISAL Bin RUSLI(korban) mengalami Luka robek pada sudut bibir, sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum nomor: R/26/IIV2016/RS. Bhy tanggal 10Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
35 — 9
Simundan memberi tahu bahwa ibunya telah dianayaoleh terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui korban sudah dalam keadaan luka padabagian leher, lengan dan sela jari tangan kiri dalam keadaan berdarah;e Bahwa setelah dianaya ibu saksi sempat dibawa kerumah sakit pantiwaluyo untuk diobati lukanya yang terkena sabit;e Bahwa sabit tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;3.
Pilangkenceng Kabupaten Madiun;e Bahwa saksi pada kejadian tersebut berada dalam rumah mendengarsaksi Sukamto memberitahu bahwa ibunya saksi telah dianaya olehterdakwa kemudian saksi datang ketempat kejadian dimana ibu saksidianaya terdakwa setelah itu saksi melihat ibu saksi sudah dalamkeadaan luka pada bagian leher, lengan dan sela jari dalam keadaanberdarah dan kemudian saksi melaporkan ke Polsek Pilang Kenceng;e Bahwa setelah dianaya ibu saksi sempat dibawa kerumah sakit pantiwaluyo untuk diobati lukanya
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
81 — 29
terdakwa membekap mulut IKA PUSPITASARIdengan posisi dari depan dan menekan kepala IKA PUSPITASARI sampalmenempel ke tembok, sedangkan tangan kanan terdakwa langsungmengambil pisau dapur yang berada di atas meja dan terdakwa menggorokleher IKA PUSPITASARI hingga mengeluarkan darah, tetapi IKAPUSPITASARI berusaha berontak dan berteriak sehingga pisaunyamengeni jari jari IKA PUSPITASARI, kemudian terdakwa menjatuhkan IKAPUSPITASARI kelantai dengan posisi terlentang dan IKA PUSPITASARIberusaha menutupi lukanya
lukanya sambil teriak, selanjutnya terdakwa mengambil bantalsofa dan menutupkan ke mulut IKA PUSPITASARI setelah itu terdakwamenggorok leher IKA PUSPITASARI kembali, lalu terdakwa masuk kedalamkamar untuk memakai baju terdakwa dengan posisi terdakwa tetapmembawa pisau dapur, namun itu terdakwa melihat IKA PUSPITASARImerangkak menuju ke arah pintu, kemudian terdakwa menarik tubuh IKAPUSPITASARI dan membawanya dekat lemari es, selanjutnya terdakwamenggorok kembali leher IKA PUSPITASARI sehingga IKA
mulut IKA PUSPITASARIdengan posisi dari depan dan menekan kepala IKA PUSPITASARI sampaimenempel ke tembok, sedangkan tangan kanan terdakwa langsungmengambil pisau dapur yang berada di atas meja dan terdakwa menggorokleher IKA PUSPITASARI hingga mengeluarkan darah, tetapi IKAPUSPITASARI IKA PUSPITASARI berusaha berontak dan berteriaksehingga pisaunya mengeni jari jari IKA PUSPITASARI, kemudian terdakwamenjatuhkan IKA PUSPITASARI kelantai dengan posisi terlentang dan IKAPUSPITASARI berusaha menutupi lukanya
lukanya sambil teriakBahwa melihat korban Ika Puspitasari berusaha teriak kemudian terdakwamengambil bantal sofa dan menutupkan ke mulut korban Ika Puspitasarisetelah itu terdakwa menggorok leher korban Ika Puspitasari kemballBahwa setelan melihat korban Ika Puspitasari tidak berdaya kemudianterdakwa masuk kedalam kamar untuk memakai baju terdakwa denganposisi terdakwa tetap membawa pisau dapur, namun itu terdakwa melihatkorban Ika Puspitasari merangkak menuju ke arah pintu, kemudianterdakwa menarik
Ika Puspitasari sampai menempel ke tembok,sedangkan tangan kanan terdakwa langsung mengambil pisau dapur yangberada di atas meja dan terdakwa kemudian menusuk leher korban IkaPuspitasari hingga mengeluarkan darah;Bahwa benar akibat tusukan dileher tersebut korban Ika Puspitasalberusaha berontak dan berteriak sehingga pisaunya mengeni Jari jarikorban Ika Puspitasari, kemudian terdakwa menjatuhkan korban IkaPuspitasari kelantai dengan posisi terlentang dan korban Ika Puspitasariberusaha menutupi lukanya
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Matsari
335 — 198
Ditemukan pula putusnyapembuluh nadi belakang kanan, putus sebagian sumsum tulangbelakang setinggi tulang belakang leher ruas keenam serta organorganHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN Dpsdalam tampak pucat.Berdasarkan pola dan gambaran lukanya, lukaluka terbuka tersebut Sesuai dengan luka bacok.Sebab kematian pada korban ini adalah kekerasan tajam padaleher yang mengakibatkan terpotongnya tulang bagian leher ruas keenam serta pembuluh nadi tulang belakang kanan yang menimbulkankerusakan
Ditemukan pula putusnyapembuluh nadi belakang kanan, putus sebagian sumsum tulangbelakang setinggi tulang belakang leher ruas keenam serta organorgandalam tampak pucat.Berdasarkan pola dan gambaran lukanya, lukaluka terbuka tersebut Sesuai dengan luka bacok.Sebab kematian pada korban ini adalah kekerasan tajam padaleher yang mengakibatkan terpotongnya tulang bagian leher ruas keenam serta pembuluh nadi tulang belakang kanan yang menimbulkankerusakan sumsum tulang belakang dan perdarahan.Perbuatan
Maka yang lebihmematikan adalah luka nomer satu;Bahwa luka nomor 1 merupakan luka yang membuat korbanmeninggal dunia.Bahwa secara pasti Ahli tidak dapat menjelaskan batasanwaktunya, namun secara teori dengan terputusnya pembuluh naditulang belakang kanan (arteri vetebralis dextra) serta sumsum tulangbelakang yang hampir putus, maka kematian akan cepat setelahperlukaan terjadi;Bahwa berdasarkan gambaran lukanya dimana luka ini memilikitepi luka yang rata, tidak ada jembatan jaringan menunjukan luka
Ditemukan pula putusnyapembuluh nadi belakang kanan, putus sebagian sumsum tulangbelakang setinggi tulang belakang leher ruas keenam serta organorgan dalam tampak pucat.Berdasarkan pola dan gambaran lukanya,lukaluka terbuka tersebut Sesuai dengan Iluka bacok.Sebab kematian pada korban ini adalah kekerasan tajam padaleher yang mengakibatkan terpotongnya tulang bagian leher ruas keenam serta pembuluh nadi tulang belakang kanan yangmenimbulkan kerusakan sumsum tulang belakang dan perdarahan.Menimbang
Ditemukan pula putusnyapembuluh nadi belakang kanan, putus sebagian sumsum tulangbelakang setinggi tulang belakang leher ruas keenam serta organorgan dalam tampak pucat.Berdasarkan pola dan gambaran lukanya,lukaluka terbuka tersebut Sesuai dengan Iluka bacok.
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
JONI WAHYONO Bin CIPTO UTOMO
45 — 9
, dan XxXxXXXXXXXXXXXXXxX datang Lmembela Xxxxxxx, ternyata XXxxXxXXXXXXXXXXXX juga kena pukul; Bahwa Xxxxxxx kena pukul dibagian pelipis kanan mengeluarkan dsementara XxXxXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluadarah dan alat apa yang digunakan anak saya Xxxxxxx adalah tali ping,sekolah milik Xxxxxxxxxxxxxxxxx berwarna hitam; Bahwa Xxxxxxx dan XxXxXXXXXXXXXXXXXXX dibawa oleh warga (tetanggePuskesmas untuk pertolongan pertama, bahkan untuk Xxxxxxxxxxxxxdilakukan penjahitan tehadap lukanya
juga kena pukul;Bahwa saksi kena pukul dibagian paha, tangan dan pelipis kanan;Bahwa akibatnya pelipis kanan saya mengeluarkan darah, semerXXXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluarkan darahalat apa yang digunakan Terdakwa adalah tali pinggang sekolah miliksaya XXXXXXXXXXXXXXXXxX berwarna hitam;Bahwa Saksi dan Adik saksi XxXxxxxXxXxXXXXxXXxxXx dibawa oleh w(tetangga) yaitu XxxxxxxXXXXXXXXXXxXxxxxuNtuk pertolongan pertama, baAdik Saksi XxxxxxxxXXXXXXXxx dilakukan penjahitan tehadap lukanya
lalu memukulnya;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa Xxxxxxx kena pukul dibepelipis kanan mengeluarkan darah, sementara Anak TerdXXXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluarkan darah darapa yang digunakan Terdakwa adalah tali pinggang sekolah milik ,Terdakwa XXxXxxXXXXXXXXXXXXXxX berwarna hitam;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa Xxxxxxx dan Anak TerdXXXXXXXXXXXXXXXXX dibawa oleh warga (tetangga) ke Puskesmas Lpertolongan pertama, bahkan Anak Terdakwa XxxxXXxXXXXXXXXXXxX dilakpenjahitan tehadap lukanya
49 — 9
;Bahwa seingat Saksi Saksi ditahan bersamasama dengan Gabriel Kasedan terdakwa di Polsek Manufui sekitar bulan Oktober 2015 ;Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN KfmBahwa pada saat Saksi berada didalam tahanan Polsek Manufuibersama sama Gabrile Kase dan terdakwa Saksi lihat luka yang dialamioleh Gabriel Kase sudah sembuh ;Bahwa selama berada didalam tahanan Polsek Manufui Saksi pernahdengar Gabriel Kase mengeluh sakit dikepalanya sehingga Polisimembawanya ke Puskesmas untuk kontrol lukanya
ke PuskesmasManufui 3 (tiga) kali seminggu, tetapi Gabriel Kase hanya datang kontrol6 (enam) kali saja ;Bahwa setelah 6 (enam) kali kontrol luka yang dialami oleh korbanGabriel Kase dikepala bagian belakang penyembuhannya sudah bagussehingga jahitannya diangkat ;Bahwa saat korban Gabriel Kase datang kontrol lukanya ke PuskesmasManufui Saksi lihat lukanya sudah ada perubahan ;Bahwa kalau luka dikepala bagian belakang seperti yang dialami olehkorban Gabriel Kase untuk pusingpusing penyebabnya banyak
lukanya kePuskesmas sebanyak 6 (enam) kali kondisinya biasa saja termasukkomonikasi juga baik ;Bahwa Gabriel Kase selama 4 (empat) hari dirawat inap di PuskesmasManufui tidak pernah mengalami koma ;Bahwa Aalasan korban Gabriel Kase rawat inap di Puskesmas Manufuikarena atas kemauannya sendiri ;Bahwa dipersidangan dihadapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos leher bulat warna biru, pada bagian depanbaju terdapat angka Nomor 1 dan tulisan LOVE dan pada bajutersebut terdapat bercak darah
FRETTI SERTIANA SAMOSIR kepada korban GabrielKase harus kontrol lukanya ke Puskesmas Manutfui 3 (tiga) kali seminggu, tetapiGabriel Kase hanya datang kontrol 6 (enam) kali saja, setelah 6 (enam) kalikontrol luka yang dialami oleh korban Gabriel Kase dikepala bagian belakangpenyembuhannya sudah bagus sehingga jahitannya diangkat, Visum EtHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN KfmRepertum Lanjutan an.
FRETTI SERTIANA SAMOSIR kepada korban GabrielKase harus kontrol lukanya ke Puskesmas Manutfui 3 (tiga) kali seminggu, tetapiGabriel Kase hanya datang kontrol 6 (enam) kali saja, setelah 6 (enam) kalikontrol luka yang dialami oleh korban Gabriel Kase dikepala bagian belakangpenyembuhannya sudah bagus sehingga jahitannya diangkat, dan dariketerangan bukti surat visum et revertem bahwa atas luka yang dialami olehKorban GABRIEL KASE Kualifikasi luka termasuk sedang yang berartimengakibatkan halangan
6 — 0
penyebab pertngkaran adalah masalah ekonomi, hasilkerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga bersama tidak dapat terpenuhi dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat harus bekerja sendiri dan apbailadinasehati justru Tergugat marahmarah dan apabila marah Tergugatsering menganiaya Penggugat dan bahkan Penggugat pernahdipukul kepala dengan gunting hingga luka dan di periksakan kePuskesmas; Bahwa saksi tahu pada saat Penggugat diperiksakan kePuskesmas kepalanya ada lukanya
26 — 7
. : 1336 /Pid.B/2013/PN.Bjm 53.Bahwa akibat penusukan tersebut, saksi Zainudin mengalami luka gores padadada dan perut.Bahwa akibat luka tersebut saksi Zainudin hanya dirawat jalan dansekarangnya lukanya sudah sembuh.Bahwa apa sebabnya, terdakwa melakukan penusukan terhadap saksiZainudin, saksi tidak tahu.Bahwa pada wakiu itu saksi bersama temanteman saksi berada ditempattersebut sedang santai karena tempat tersebut tempat orang dudukdudukbersantai.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang
Kantor Gubernur KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, terdakwa telah melakukan penusukanterhadap saksi Zainudin dengan menggunakan senjata tajam jenis keris.Bahwa terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu mengenai bagian perut sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian dadasebanyak 1 (satu) kali.Bahwa akibat penusukan tersebut, saksi Zainudin mengalami luka gores padadada dan perut.Bahwa akibat luka tersebut saksi Zainudin hanya dirawat jalan dansekarangnya lukanya
46 — 10
terdakwa menabraktubuh saksi Dewi Bakar Binti Benen yang mengenai pinggang kiri (rusuk) belakanghingga saksi Dewi Bakar Binti Benen terjatuh/terpental kejalan dan pingsan taksadarkan diri dengan posisi saat itu kepala saksi Dewi Bakar Binti Benen menghadapkearah Lubuklinggau sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwapunterjatuh kesebelah kanan (sisi kiri atas) dengan posisi roda depannya menghadapkearah Lubuklinggau, dan menyebabkan saksi Dewi Bakar Binti Benen mengalamilukaluka, adapun lukanya
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
1.Seniks Simri Octavianus Alias Seniks
2.Semi Adibu Oktavianus Alias Semi
184 — 103
Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomersatu, dua, empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan lukanomer tiga, lima, dan enam akibat tindakan medis. Sebab kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo.
Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomersatu, dua, empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan lukanomer tiga, lima, dan enam akibat tindakan medis.
Berdasarkan pola dan gambar lukanya Iluka nomer satu, dua,empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan luka nomer tiga,lima, dan enam akibat tindakan medis.
KUNTHI YULIANTI,Sp.KF. dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, dengan Kesimpulan Pemeriksaan : Pada jenazah lakilaki, berumur sekitar empat puluh satu tahun ini, ditemukan lukaluka terawat.Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomer satu, dua, empat dan tujuhadalah luka akibat kekerasan, sedangkan luka nomer tiga, lima, dan enamakibat tindakan medis.
51 — 23
PLGrumah sakit karena lukanya terlalu parah namun belum sampai ke rumahsakit korban Ari saputra meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sella Bin Ismael tersebut, korban AriSaputra mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:440/01/VERRHS/IX/2018 yang ditanda tangani oleh Arizal, SKM., M.Kesselaku kepala Puskesmas Sungai Menang dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka di perut sebelah kanan atas, dibawah tulang rusukkanan ke 12 dengan lebar 2 cm dan tembus ke belakang sebelah kiri.Kesimpulan
Sampoerna Agroyang kemudian menggunakan speed boat untuk sampai ke puskesmas,namun setelah sampai di puskesmas Ari Saputra langsung dirujuk kerumah sakit karena lukanya terlalu parah namun belum sampai ke rumahsakit korban Ari saputra meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sella Bin Ismael tersebut, korban AriSaputra mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:440/01/VERRHS/IX/2018 yang ditanda tangani oleh Arizal, SKM., M.Kesselaku kepala Puskesmas Sungai Menang dengan hasil pemeriksaan
30 — 10
melihat ke lokasi/tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas danmengetahui baik Pengendara Sepeda Motor No.Pol.N2582ZY maupun Pejalan kakisudah berada di pinggir jalan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terbenturnya Sepada Motor No.Pol.N2582ZY kenadibagian mana demikian pula Pejalan kaki juga kena benturan bagian mana;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut untuk Pengendara Sepada MotorNo.Pol.N2582ZY mengalami luka di siku tangan kanan, sedangkan untuk Pejalankaki tidak sadarkan diri dan saksi tidak mengetahui lukanya
berkeinginanmenghindar karena jaraknya terlalu dekat;bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalan kaki,sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwa tidakmengetahuinya;halaman 9 dari 19 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Lmj10e bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalami lukalecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan, sedangkan untukpejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya
Motor juga tidak sempat menghindar meskipun berkeinginanmenghindar karena jaraknya terlalu dekat;bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalan kaki,sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwa tidakmengetahuinya;bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalami lukalecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan, sedangkan untukpejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya
juga tidak sempat menghindarmeskipun berkeinginan menghindar karena jaraknya terlalu dekat;e Bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;e Bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalankaki, sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwatidak mengetahuinya;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalamiluka lecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan,sedangkan untuk pejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya