Ditemukan 261680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sunggal DeliHalaman 1 dari 17 hlmPutusan Nomor 2521/Padt.G/2019/PA.MdnSerdang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Juni 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang
    Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat ada memiliki sebuahrumah bersama dengan Sertifikat Hak Milik No
    Benar untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah;3. Benar kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Muhammad Rivaldi Bangun, lakilaki, lahir pada tanggal 17032009 diMedan;e Amanda Zuivera Bangun, perempuan, lahir pada tanggal 02102010 diMedan;4. Tidak benar saya meminta Penggugat agar menggugurkan kandungandengan ancaman tidak akan menafkahi Penggugat dan anakanak jikaPenggugat tetap mempertahankan janin yang ada di dalamrahimPenggugat.
    Pada tanggal 04 Agsustus 2014 sayamasuk rumah sakit karena dipegal oeh orang hingga tidak sadarkan diri.Ketika saya dirawat di rumah sakit Penggugat tidakpernah mengurusataupun merawat saya hingga sembuh tapi gaji saya diambil Penggugat;Saya sangat ingin membina rumah tangga hingga membentuk keluargasakinah, mawaddah warahmah tetapi Penggugat sulit untuk dibina dandibimbimbing.
    Saya masih berniat hidup bersama membina rumah tanggamembentuk keluarga sakinah, mawaddah warahmah dengan Penggugatsampai maut memisahkan. Saya memohon kehadapan Majelis Hakimuntuk tidak mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Primer :1,2,3,45,6Dihadapan Majelis Hakim yang terhormat saya bersumpah masih berniathidup bersama membina rumah tangga membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah dengan Penggugat sampai maut memisahkan.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6296/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • BOUNEVILLE FLORE ALLE AKHMADAnak ketiga BOUNEVILLE FLOREVO AKHMADBahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
    ;Bahwa dengan alasan yang dikemukakan Pemohon pada poin4 dan 5, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suami dan Istriyang baik yang telah diupayakan oleh Pemohon selama ini tidak berhasil,dan upaya atau nasihat yang disampaikan oleh keluarga besar PemohonHal.3 dari 12 hal. Put. No : 6296/Pdt.G/2020/PA.
    Tgrs.dan Termohon kepada Termohon juga tidak berhasil karena hubunganasmara antara Termohon dengan lakilaki bernama ILHAM S terus berlanjutmeskipun Termohon statusnya masih sebagai Istri Sah Pemohon, sehinggarumah tangga yang harmonis, sakinah mawaddah dan warahmah sudahtidak dapat dicapai lagi karena usahausaha yang dilakukan oleh Pemohondan keluarga besar kedua pihak tidak berhasil dan keutuhan rumah tanggatidak tercapai dan Talakpun telah dijatuhkan oleh Pemohon kepadaTermohon, maka beralasan
    tidak rukun karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah rumah sejak Tanggal 14 Oktober 2020,Termohon pergi meninggalkan Pemohon sedangkan usaha untukmerukunkan kembali mereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi di Dukuh Jelun, RT.002 RW.001, Desa Batursari,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 26tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami ister!
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku; PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan TergugatOOOKXKX);3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Penggugat di Dusun Jagung Kidul, RT.003 RW.002 Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 513/Pdt.G/2014/PA. Srg
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, dan sejakpernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu)rumah karena j ika tinggal sam rumah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tidak bisa dihindarkan dan Tergugat sekarang mi sudahmeninggalkan Penggugat atau Tergugat telah pergi dan tidak mengurusPenggugat sebagai istrinya, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis,sakinah mawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suamidan Bapak dan anakanak, dan atau sebagai pemimpin rumah tangga yangbaik tidak berhasil.;6.
    Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga yang dilakukan Penggugattidak berhasil karena Tergugat tidak ada upaya untuk memperbaiki keutuhanrumah tangga, lebih ironisnya Tergugat justru membiarkan Penggugat dantidak memberikan naflcah lahir dan batin dan mulai bulan mulai Maret 2013sampai dengan sekarang, sehingga rumah tangga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sudah tidak dapat dicapai lagi, dan jikaPenggugat dan atau Tergugat memaksakan pasti akan lebih tidak baik lagirumah tangga yang
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3954/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1519
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakHal. 1 dari4 halaman 1dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kecamatan Cibinong kabupatenBogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama:a.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 06-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
134
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rum,ah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar
    Selanjutnya Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat dan membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadiripersidangan;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mengenaialasanalasan perceraian terpenuhi;Menimbang, bahwa dari semua halhal yang telah pertimbangkan di atas,kondisi nyata terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesungguhnyatelah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagi bisa diharapkan dantujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto.
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;1. XXXXX, lakilaki 9 tahun;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentukhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjrsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
62
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di kelurahan Kepatihan, KecamatanWiradesa, selama 19 tahun; .
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 6 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat di Bojongminggir, RT.008 RW.004, Desa BojongMinggir, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 9tahun 7 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2320/Pdt.P/2012/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON : TERMOHON
95
  • tidak datang menghadap ataupun mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 2320/Pdt.G/2012/PA Ters. tanggal 30 November 2012 dan tanggal21 Desember 2012;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan ingin mencabutpermohonannya karena Pemohon akan berusaha membina rumah tangganya kembalimenjadi rumah tangga yang harmonis, bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah
    perkaranya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan ingin mencabutpermohonannya karena Pemohon akan berusaha membina rumah tangga yangharmonis, bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Pengguga tdi atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia 1 oranganak perempuan yang bernama XXXXX berusia 22 bulan;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama: XXXXX, Perempuan berumur 9 Tahun;5. XXXXX, Perempuan berumur 5 Tahun;6.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta ,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Desember 2005;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kec.Mantrijeron, Kota Yogyakarta;Bahwa
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah pribadi Penggugat di Dusun Bukur IV, RT 017 RW004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 8 tahun 10 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 13-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 751/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, selama 3 tahun 6 bulan;4.
    Hal. 2 dari 12 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
554
  • Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, dan sanggupmembimbing dan membantu anaknya tersebut agar dapat membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;10.Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Sikaping
    Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa adik Pemohon kandung berstatus gadis/belum pernah menikah,telah akil balig dan begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/belumpernah menikah, dan telah akil baliq;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan sanggup membimbingserta membantu agar mereka dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, warahmah
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami adik kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan sanggupmembimbing serta membantu agar mereka dapat membina rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa hubungan antara adik kandung Pemohon dengan calonsuaminya sudah sangat erat dan tidak mungkin dipisahkan lagi serta kKeduanyasudah sepakat untuk melangsungkan perkawinan.
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3172/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Alamat , KecamatanRungkut, Kota SurabayaJawa Timur selama 6 tahun 2 bulan dan belumdikarunia anak;5.
    Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu menjadi keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan /kesengsaraan bagi Penggugat;9.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian; (Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 379K/AG/1995 tertanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan : suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut terbukti
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2002/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Bahwa setelah akad nikah pada tanggal 04 Juni 2013, rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,meskipun ada tandatanda kearah perselisihan, akan tetapi sekitarbulan Januari 2014, terasa makin sering ada perselisihan, rumahtangga mulai ada perbedaan pendapat dan pola pikir dalammembina rumah tangga, secara silih berganti dari waktu ke waktusampai gugatan. diajukan, yang sulit didamaikan.
    Yangmelatarbelakangi adalah ketidak terbukaan daro Tergugat dalamsegala hal, kurang perhatian sehingga memberi nafkah lahir bathinterabaikan, dalam membina rumah tangga, dan diduga mempunyaiWanita Idaman Lain, kadang berperilaku kasar, sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidak tercapai,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah.5.
    Bahwa dengan secara terus menerus perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak ada ujungnya, telahmenimbulkan mudhorot, dan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan tugas selaku suami istri yang sakinah, mawaddahdan warahmah, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmenjadi goyah, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar rapuh, telah memenuhi ketentuan yang dapatmembuat rumah tangga yang tidak dapat rukun lagi sebagaimanadi atur dalam Pasal 19 huruf (a) dan ( f) Peraturan
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2018 —
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 28 Agustus 2005 dan perkawinan incasu dicatat olehHalaman I dari 8, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.937/66/VIII/2005;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni
    berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah,warahmah
    (f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah