Ditemukan 3648 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 28 Maret 2012 — Faisal bin Muhammad Saleng; Tolawati binti Rincing
14 — 0
14 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Ramly bin Hayang; Salmiati Laontong
11 — 0
11 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Muis bin Ummareng; Marhumi binti Salinri
13 — 1
13 — 1
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 185/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 21 Juni 2011 — ELDO BIN LADDE @ LAODE MAEDO;
NAFIMA BINTI LAHANISI
13 — 0
13 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Sultan bin Muktar;
Suraini binti Rempang
42 — 1
42 — 1
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Anwar bin Lasabi; Edar binti Sulle
16 — 1
16 — 1
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BUOL Nomor 090/Pdt.G/2015/PA.Buol Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
) 2(11) 785(ILZN3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(205) 2(3) Td22RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 273.00 Tm/F22 1 TCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 273.00 Tm/F22 1 TE(34) 2(56) 2(57) 2(60) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 273.00 Tm/F22 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 273.00 Tm/F22 1T(44) 2(2) 2(AZ2N2) 2(2024) 1(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 243.00 Tm/F22 1 T(10) 1(S 2(1323
rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 571.00 Tm/F22 1 TE(132) 2137) 110) 17) 1217) 111) 468=
1323
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
., Dkk, beralamat diJalan Mandi Api, Lrg Sawung Sari No 1323 RT 026 RW 008Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang RatuKM 5 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Maret 2014, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 28 Maret 2012 — Abdullah bin Arbah; Riana binti Sai
9 — 0
9 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PDT/2015/PT BJM Tanggal 19 Nopember 2015 —
24 — 32
24 — 32
Dengan demikian, produk P1 tersebut melanggar prinsip konsesual,vide Pasal 1820 KUHPerdata yang berakibat hukum produk P1 tersebuttidak sah vide Pasal 1321, Pasal 1323, Pasal 1324, Pasal 1325KUHPerdata;Bahwa hubungan hukum sebenarnya dalam perkara ini adalah antaraPenggugat dengan Anak Tergugat bernama AHMAD IRWAN ELPHIYANIyang telah diutarakan Tergugat dalam jawaban Tergugat tanggal 25 Maret2015;Bahwa melalui bukti P2 keterangan saksi CHARLY SALOMO PUTRAPARDEDE, SH. dan ARIANTI binti H. M.
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 290/Pdt.G/2017/PN Mks Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
ZULFIKAR RAHMAN
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE CQ. Branch Manajer PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
2.PT. PUTRA MAKASSAR JAYA
28 — 13
ZULFIKAR RAHMAN
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE CQ. Branch Manajer PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
2.PT. PUTRA MAKASSAR JAYA
28 — 13
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menolak seluruh Eksepsi Tergugat tersebut ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah merugikan Penggugat dengan cara melakukan Perbuatan Pasal 1323 KUHPerdata
- Menyatakan
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 258/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias UJANG Bin RIDWAN
51 — 8
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias UJANG Bin RIDWAN
51 — 8
hitam milik saksi dengan mengatakan dek pinjamHonda sebentar,boleh dan saksi menanyakan mau kemana saksi NATAmenjawab mau pulang bentar dan nanti abang datang lagi sehinggasaksi memberi sepeda motor saksi ,kemudian saksi VIVIK WIRIADINATAALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI pergi membawa sepeda motorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN BIssaksi,namun pada pukul 16.00 wib saksi VIVIK WIRIADINATA ALIASNATA BIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjamSTNK dan BPKB sepeda motor Beat BM 1323
MH1F211X9K3300004, No Sin : JF2IE1328432 warna putih hitam milik saksi Sarmila dengan mengatakan dekpinjam Honda sebentar,boleh dan saksi menanyakan mau kemana saksiNATA menjawab mau pulang bentar dan nanti abang datang lagi sehinggasaksi memberi sepeda motor saksi ,kemudian saksi VIVIK WIRIADINATAALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI pergi membawa sepeda motorsaksi,namun pada pukul 16.00 wib saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATABIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjam STNKdan BPKB sepeda motor Beat BM 1323
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 238/PID.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 5 September 2013 — - RUDI Bin RUSLI
28 — 13
28 — 13
LAB: 1323/NNF/2013 tanggal 26 Februari 2013 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/KHS/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — KETUA DPRD KABUPATEN MIMIKA PROVINSI PAPUA VS BUPATI MIMIKA;
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Papua sertamenyampaikan surat dengan Nomor 004/PA/DPRDMMk/IX/2016,tanggal 29 September 2016, tentang Mohon Penjelasan ljazah SMPdan SMA 180A.0b.0074657 Nomor Induk dan ijazah SMA seriNomor 18 OB oc 0806410 Nomor Induk 2842 atas nama EltinusOmaleng, yang dipakai yang bersangkutan (Termohon) untukmendaftar pencalonan Bupati Mimika ke Komisi Pemilihan Umum(bukti P19);Bahwa kemudian pada tanggal 3 Oktober dijawab dengan SuratKeterangan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan ProvinsiPapua Nomor 420/1323
Eltinus Omaleng (bukti P19):20.Fotokopi Surat Keterangan Dinas Pendidikan dan Kebuayaan ProvinsiPapua Nomor 420/1323, tanggal 3 Oktober 2016, menanggapi Surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Mimika Nomor 004/PA/DPRDMMK/IX/2016, tanggal 29 September 2016 (bukti P20);Halaman 13 dari 17 halaman.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaSumenep namun perkara tersebut digugurkan dengan Nomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Smp.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 8 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin ;7.
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sawang Sari No.1323 Rt.26Rw.08 Kelurahan Sri Jaya, Kecamatan AlangAlangLebar,Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2012
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 — Rabudin bin Aril; Niar binti Hamsar
18 — 1
18 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Henky bin Abdul Aziz; Narmi binti Nunuk
14 — 0
14 — 0
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 20-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
., Dkk, pekerjaanadvokat/pengacara, beralamat di Jalan Mandi Api, Lrg SawungSari No 1323 Rt 26 Rw 08 Keluarahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu KM 5 Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2012, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Tanggerang Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah
Register : 19-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1689/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
39 — 7
39 — 7
., tempat tinggal di, Kota Palembang, dengan inimemberikan kuasa kepada H.YAHADI,SH, dan Abdillah, S.Hpekerjaan Advokat/ Pengacara, beralamat di Jalan Mandi Api,Lrg Sawung Sari No 1323 Rt 26 Rw 08 Keluarahan Srijaya,Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu KM 5Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Nopember 2012, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, sekarangtidak