Ditemukan 1533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh oleo oles oley ole oleng olek olen
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 343/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 September 2012 — DOUGLAS HUTABARAT
77 — 10
  • Manurung/Pihak Kedua dan juga saksisaksi MALANTHON SIRAIT,MANDIDANG SIRAIT, MARUDIN SINAGA ALS GAMOT dandiketahui oleh Kepala Desa/Pangulu) PanombeanHutaurung An.ASIMAN SINAGA dan Camat Jorlang HataranAn.ROSDIANA DAMANIK, SE.MM;Bahwa selama ini saksi tidak mengetahui bahwa tanahtersebut masuk ke dalam kawasan hutan;Bahwa saksi mengenali gambar situasi sebidang tanahyang berlokasi di Nagori /Desa Panambean HutaurungKec.Jorlang Hataran Kab.Simalungun seluas 102 Ha yangdiukur, dibuat dan ditandatangani oleg
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DANI bin SALIM
2.MASIAH binti SALIM
Tergugat:
1.INGE IVAN HUTAMA
2.Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
4.Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
5.Lurah Kembangan Selatan
6.Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
7.Kapolres Jakarta Barat
8.PT. Antilop Maju
9.Freddy Lukman
10.H. Saleh
11.Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
388 — 120
  • Bahwa tergugat IV dan tergugat V telan mengetahui tanahterhadap tanah seluas 1.034 milik Enong bit Riming dengan girik C No.880Persil 81 Blok S.II yang menjadi sertifikat hak milik No. 384/Kembanganan.tergugat telah dibebaskan oleg tergugat VIII, tetapi oleh tergugat Vbekerjasam dengan tergugat IV menerbitkan akta Jual beli No.136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991, menunjukan tergugat IV dantergugat V melakukan tindakan perbuatan melawan hukum.Bahwa berdasarkan uraianuraian para penggugat tersebut
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Nnk.
Tanggal 7 Desember 2012 — FERDI POHOMAGA KEDUNGURA ; ANDREAS TAGO Alias ANDI anak dari ANDE
85 — 17
  • Halaman 50 dari 79dipanggil berulang kali oleg penuntut umum, karena para saksi tersebut tidak lagiberada di Nunukan, selanjutnya atas permintaan penuntut umum dan denganpersetujuan terdakwa, keterangan masingmasing saksi dimaksud yang sebagaimanatermuat dalam BA Penyidikan perkara masingmasing tertanggal 10 dan 12 Mei 2012dibacakan oleh penuntut umum dipersidangan dan merupakan bagian yang tidakterpisah dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi BAP yang dibacakantersebut, terdakwa
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
H. ZARMI
Tergugat:
1.EDY MULIONO
2.SARIANTO
3.BAKRI, S.Pd
5.LURAH LANGGAM KEC. LANGGAM KAB. PELALAWAN
131 — 127
  • (Bukti Surat T.Il1) yang mana obyektanah jual beli tersebut merupakan tanah yang sama dengan tanahobyek perkara;Bahwa sebelum ditandatangani surat keterangan jual beli tersebut(Bukti Surat T.ll1), Saksi selaku ketua RT bersama penjual danpembeli hadir di tanah yang akan diperjualbelikan untuk mengukurtanah tersebut;Bahwa saksi tidak lagi menjabat sebagai Ketua Rukun Tetangga (RT)pada tahun 2003;Bahwa awalnya Sumino menggarap dan membuka lahan sendiri tanahobyek perkara untuk beternak sapi, dan oleg
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perijinan
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 01/G/2012/PTUN.PDG
Tanggal 7 Juni 2012 — -PT. KERETA API INDONESIA -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Cs
183 — 60
  • fotoSurat Ukur Nomor : 00281/2010 tanggal 18 Agustus 2010( Foto copy dari foto copy) ;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota padang Nomor :95/HGB/BPN13.71/2010 tentang Pemberian Hak GunaBangunan Atas nama Basrizal Koto Atas Tanah Di Kelurahan AirTawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang tanggal 26Agustus 2010 ( Foto copy dari fotoSurat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan(SSB) tanggal 26 Agustus 2010 ( Foto copy sesuai denganaslinya) ;: Surat Berita acara Pemeriksaan Lapang oleg
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 05/PID.SUS/2012/PT. GTLO
Tanggal 11 Juli 2012 — SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM
61 — 47
  • Diaz Mandiri memesan lima (5) judulbuku sebanyak 360 Eksemplar, kepada Sugianto (kepada Cabang CV.Aneka Ilmu) di Gorontalo dan telah dibayar oleg Sdr. Niko llahude, SEsebesar Rp. 3.088.000, ;UNTUK DINASMenimbang, bahwa berdasarkan Ketua PPIK, PanitiaPemeriksa barang dan Panitia Penerima Banrang yaitu saksi DjuriahPelu, Marta Dungio, Desi Kurniawati serta saksi Selvi Aligeli, bukubukuyang dipesan atas nama CV.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 September 2014 — 1. Drs. EDDIE BUDI PRABOWO, Apt, 2. FATKUR ROHMAN, S.T., M.T, DKK;1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, 2. WISNU SAKTI BUANA, ST
115 — 48
  • Adi Sutaryono hadir atau tidak Saksi lupa dan Pablihmembuat laporan langsung ke Pimpinan DPRD ;Bahwa, Bukti T2.Intv2, apakah itu benar tidak ada tandatangan, ituyang membuat di bagian perundangundangan, Banmus ini termasukdidalamnya pimpinan dewan dan dari komisi, organ terpisah tetapididalamnya ada unsure pimpinan ;e Bahwa, sebelum ada Paripurna selalu didahului oleg Banmussebelumnya ada rapat Banmus, Saksli lupa pada waktu Paripurna adaatau tidak anggota Panlih yang hadir dan terkait dengan daftar
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Darmili Bin Iskandar Diwakili Oleh : Drs. Darmili Bin Iskandar
163 — 115
  • Cabang Sinabang dengan nomor rekening:020.01028030101 atas nama Kas Umum Daerah Kabupaten Simeulueperiode tahun 2011;1 (Satu) eksemplar dokumen foto copy sesuai dengan aslinya terkaitDaftar Rincian Penyertaan Modal PDKS periode 2002 s.d 2017 ;1 (satu) eksemplar dokumen foto copy sesuai dengan aslinya suratnomor: 003/PDKS/DIR/I/2012 tanggal 10 Januari 2012 perihal:Permohonan pinjaman dana untuk operasional gaji bulan November2011 dan pengembAlian pinjaman kepada pihak ketiga yang ditandatangani oleg
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Plw
Tanggal 20 April 2017 — WITANOTO WINATA KISANAGA SAFRI Alias SISAP Bin TAUSIN
113 — 43
  • tibatiba tregugat datang membawa parang dan mengancam parapekerja agar berhenti bekerja; Bahwa setahu saksi pada tahun 2002 tergugat mulai menanami lahansengketa dengan tanaman sengketa, sedangkan tahun 1993 s/d tahun 2002lahan tersebut masih kosong; Bahwa PT CDSL sendiri mulai menanam tanaman sawit di areal HGUperusahaan sekitar lahan sengketa sejak tahun 1991 secaraberkesinambungan; Bahwa sejak tahun 1991 pihak perusahaan tidak bisa melakukan pekerjaandi lokasi obyek sengketa karena dilarang oleg
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Tte
Tanggal 11 Nopember 2013 — - BURHAN ABDULRAHMAN, SH, MM sebagai Penggugat - KPKNL Jakarta II, Dkk sebagai Tergugat
82 — 52
  • ., yaitu Tergugat III sedangkanTergugat I telah menerima secara langsung dari Penggugat uang pembayarantransaksi dimaksud sebesar Rp.3.350.000.000,dan Tergugat III menerima secaralangsung pula pembayaran Akta sebesar Rp.67.000.000, sedangkan Tergugat IIwalaupun tidak menerima langsung dari Penggugat, namun Tergugat IT menerimabagian paling banyak yaitu setelah dipotong 10% sebagai biaya administrasipengurusan piutang Negara, oleg Tergugat I disetorkan kepada Tergugat II dalamrekening PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2020 — PRITHVI SURESH VASWANI, warga negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Amir Syamsudin, SH.,MH, Dkk, dari kantor Advokat “Amir Syamsudin & Partners”, beralamat di Menara Sudirman, Lt. 9, Jl. Jend Sudirman, Kav. 60, Jakarta, 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 127/AS/19 tanggal 23 April 2019, Ivonne Woro Respatiningrum, SH,C.N, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Respati & Widjaja, Alamat Jl.Veteran I No. 8-9, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019, M.Taufik, SH dan Hugo S.Tambunan, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Prof.Sofyan Mukhtar, SH Law Firm, beralamat di Jl.Bungur Besar Raya, Komplek Central Bungur, No.40 F/G lantai 2, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai - Penggugat; Lawan: ROSHNI LACHIRAM PARVANI SADHWANI, warga negara Republik Panama, Nomor Passport: 1893660, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
479 — 190
  • Dan saksitidak boleh bertemu dengan cucucucunya oleg tergugat. Dan untuk makanpun selalu dari rumah, karena Akash sendiri selera nya tinggi. Namun,sekarang makan pun tidak boleh yang dari rumah, saksi membelikanmakanan dari luar pun tidak diterima. Dia pesan sendiri.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 3/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. DJAYENS ARNOL PASUMAH, Msi
90 — 35
  • pemeriksaan perkara sangatlah tidak jelas dikarenakan belum adahasil audit dari Badan Pemeriksa Keuangan untuk menyatakan kalau Terdakwadengan sengaja atau dengan suruhan orang telah terbukti bersalah ada lagiperlu Kami kuasa hukum terangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak pernahsama sekali memberitahukan kepada Majelis Hakim Tingkat Pertama kalau hasilpemeriksaan tersebut telah mendapatkan perintah dari pihak Dinas Dikporakalau ada penyelewengan mengenai pungutan/potongan/setoran yangdilakukan oleg
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P. -HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi. -SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi. -RACHMAD HIDAYAT, S.T. -ANETA FAHRIANA, S.E.
217 — 154
  • Nordin, MS seb260.236.500,. 287.Surat permohohnan pembayarab Uanga Muka 30% Nomor : 124/KapBRB/XI/20024 Nopember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleg Dirktur PT. Karya Abadi PeAbdul Majid Ahmad 288.Rincian penggunaan uang muka 30% tanggal 24 Nopember 2009 yang ditditandatangani oleh Direktur PT. Karya Abadi Persada H.
    Surat permohohnan pembayarab Uanga Muka 30% Nomor : 124/KapBRB/XI/20024 Nopember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleg Dirktur PT. Karya Abadi Pe Abdul Majid Ahmad 288.Rincian penggunaan uang muka 30% tanggal 24 Nopember 2009 yang ditditandatangani oleh Direktur PT. Karya Abadi Persada H. Abdul Majid Ahmad 289.Surat Jaminan Pemeliharaan No.Bond 15.13.02.2009.0399.G.BRB tgl, 7 Desemtdengan jaminan sebesar Rp. 260.236.500, ditanda tangani oleh Principal Direktur PAbadi Persada H.
    Nordin, MS se260.236.500,. 287.Surat permohohnan pembayarab Uanga Muka 30% Nomor: 124/KapBRB/XI/224 Nopember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleg Dirktur PT. Karya Abadi Abdul Majid Ahmad 288.Rincian penggunaan uang muka 30% tanggal 24 Nopember 2009 yang dditandatangani oleh Direktur PT. Karya Abadi Persada H.
    Nordin, MS se260.236.500,. 287.Surat permohohnan pembayarab Uanga Muka 30% Nomor : 124/KapBRB/XI/2(24 Nopember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleg Dirktur PT. Karya Abadi Abdul Majid Ahmad 288.Rincian penggunaan uang muka 30% tanggal 24 Nopember 2009 yang dditandatangani oleh Direktur PT. Karya Abadi Persada H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 919/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
2.KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Tergugat:
1.SITI Binti RAIN GEPENG
2.ACI Binti SAAN
3.SANIH Binti SAAN
4.RAHMAN Bin SAAN
Turut Tergugat:
1.MISAN Bin SABA
2.Ny. MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
160 — 52
  • Bahwa pada tahun 1980, senyatanya Para Tergugat telah mengajukangugatan perdata melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,mengenai sengketa kepemilikan Para Penggugat diatas sebagian daribidangbidang tanah milik Penggugat, namun demikian Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menilai bahwa Para Tergugattidak mampu membuktikan kepemilikan Para Tergugat diatas sebagianbidangbidang tanah milik Penggugat yang diklaim oleg Para Tergugat, haltersebut sebagaimana Putusan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 742 K/Pid.Sus/201719.20.CPNS yang akan melampauan massa 2 Tahun sudah dilaksanakanbeberapa hari sebelumnya;Bahwa tujuan pelaksanaan diklat pra jabatan Tahap Il adalah untukmenyelamatkan CPPNS yang terancam batal atau ditinjau kembalikarena sudah mencapai masa 2 Tahun belum mengikuti pra jabatansehingga pelaksanaan Pra Jabatan Tahap 2 sudah harus setesaisebelum tahun 2012 Bahwa Pemohon Kasasi adalah pelaksanakepentingan daerah sesuai apa yang telah diputuskan oleg DPRD danBupati sehingga bagaimana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk
Tanggal 22 Oktober 2014 — ZHANG GUOXING Als Mr ZHANG DKK
184 — 27
  • Internasional Limited yangdimiliki orang Cina;Bahwa Perusahaan Shanghai Kinglate Internasional Limited tidak adaperwakilannya di Negara Indonesia;Halaman 51 dari 120 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN PtkD2:Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akan diperkerjakan di lokasi mana pada saatmelamar kerja di Shanghai Kinglate Internasional Limited;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang mengurus administrasi IjinMemperkerjakan Tenaga Asing (IMTA) milik terdakwa di Jakarta ;Bahwa Terdakwa berangkat ke Jakarta dibeayai oleg
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : GESA FALUGON dan DIANA YUSNITA
Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VI : RENDA
Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
Terbanding/Tergugat II : JAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XVIII : RUSTAM
Terbanding/Tergugat VII : DATIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARDI, S.Sos
Terbanding/Tergugat V : RAMDAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XIV : DIWAL
Terbanding/Tergugat III : SUNDU
106 — 37
  • BARANG TIDAK BERGERAK Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal milik TergugatDalam Rekopensi/Para Penggugat, setempat dikenal sebagaiBukit Damai Indah Blok E45 Rt. 28 Kelurahan Sungai Nangka,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur;Bahwa karena gugatan Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat XVIII ini didukung oleg buktibukti yang memenuhipersyaratan yang dikehendaki oleh pasal 180 HIR, maka kiranya padadasarnya Pengadilan dapat menetapkan, bahwa putusan dalam perkara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana Korupsi - AHMAD YANI
151 — 39
  • RoulBahwa biaya pengacara dari PT KTP ditransver langsung ke Rekeningpribadi T Roul.Bahwa buku rekening dan ATM dibawa RoulBahwa setiap ada klien dibuatkan proposal.Bahwa uang Rp 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah), masukrekening Raoul, tidak disampaikan kepada saksi, sehingga saksi tidaktahu.Bahwa Achmad Yani pernah meminta amplop putin kepada saksi , namunsaksi tak bertanya untuk apa amplop tersebut.Bahwa saksi kerja di situ sejak akhir Maret 2015.Bahwa masalah keuangan diurus langsung oleg
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
NADHER ATTAMIMI
Tergugat:
1.GUBERNUR PROPINSI MALUKU
2.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
5.SO KOK SENG
6.POLO SETIAWAN
7.HENRY JOTAM LOLAEN
8.HARRY TAN PT DOK TAWIRI
9.HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
10.MARLON LONTOH
11.JHONNY de QUELJOE alias SIONG
12.JANES TANISIWA
13.Ny. DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
14.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
15.SILAS TOUMAHUA
16.JOSEP TUHULERUW
17.JERRY TUHULERUW
18.YANTJE SIRIPORI
Turut Tergugat:
LANTAMAL IX AMBON
162 — 45
  • Berdasar hal di atas, maka dapat disimpulkan bahwa gugatanPenggugat secara nyata mengandung ketidakjelasan (obscuur libel),maka sudah selayaknya apabila majelis hakim a quo menolak segaladalil dan permohonan dari Penggugat.Bahwa jelas perbuatan yang dilakukan oleg Tergugat II sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku, hal mana didasarkan pada UndanUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan dan Perpres Nomor. 71 tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Maret 2013 — dr. H.A. AGUS FAURIZA Bin Drs.H.A. Nimun
62 — 19
  • jadi CPNS sejak tanggal 1 April 2006 sebagaistaf di RSUD Tebo;e Bahwa saksi ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dalam proyek pengadaan pakaian dinas pegawai di RSUDTebo oleh Direktur (terdakwa);e Bahwa pada tahun anggaran 2010 di RSUD Tebo terdapat pengadaanpakaian Dinas Harian (PDH) dan Atributnya, pakaian kerja lapangan,sebagaimana SPK Nomor : 027/257.1/SPKRSUD/III/2010 tanggal 24Maret 2010, yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan;e Bahwa SPK tersebut ditandatangani oleg