Ditemukan 2288 data
27 — 3
MUSTOFA alias PAPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sekira bulan Mei tahun 2013, saksi pernah didatangi oleh Agusyang meminta tolong dicarikan orang yang mau meminjamkan uangdengan jaminan sepeda motor;Bahwa Agus pinjam uang sejumlah Rp 3.150.000,00 (tiga juta seratuslima puluh ribu Rupiah);Bahwa speda motor Revo diakui oleh Agus milik pacarnya yangbernama Nur Fatatik;Bahwa saksi kemudian menelepon saksi Eko Sugiyanto untukmenawarkan apakah mau meminjamkan uang kepada
20 — 12
8) 1 buah gergaji mesin Steel, berwarna oranye
c. Kendaraan bermotor berupa:
1) 1 buah Truk Diesel berwarna kuning tahun 1994 dengan nopol:
2) 1 buah Minibus berwarna cokelat tahun 19. dengan nopol:
3) 1 buah Speda
Motor Honda Sonix 125 berwarna biru tahun 2001 dengan nopol:
4) 1 buah Speda Motor Honda Karisma X 125 berwarna silver-biru tahun 2005 dengan nopol:
5) 1 buah Speda Motor Jialing berwarna hitam tahun 2003 dengan nopol: .
18 — 11
Yamaha Mio warnahitamBahwa terdakwa yang menyediakan atau telah memberikan kunci T kepadaKadar Terimo dan Yudi untuk dipergunakan untuk mengambil sepeda motor,pada saat itu terdakwa tidak tahu pasti bagaimana cara melakukan pencuriandan setahu terdakwa dengan mempergunakan kunci T yang telah terdakwaberikan karena terdakwa sendiri tidak ikut ke tempat melakukan pencurian,saksi menunggu di tempat kos di Daerah Peguyangan dan setelah mendapatkanbarang curian berupa (satu) unit sepeda motor kemudian speda
172 — 61
Uang hasil penjualan Mobil Avanza dengan Nomor Polisi F 453 ZN, sebesar Rp 121.000.000,00 (seratus dua puluh satu juta rupiah);
2.6. 1 (satu) buah kendaraan speda motor merk Honda PCX, Nomor Polisi F 6525 YJ;
Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
3.
Uang hasil penjualan Mobil Avanza dengan Nomor Polisi F 453ZN, sebesar Rp 121.000.000,00 (seratus dua puluh satu jutarupiah);2.6. 1 (Satu) buah kendaraan speda motor merk Honda PCX, NomorPolisi F 6525 YJ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatmendapat %% (setengah) bagian dari harta bersama sebagaimanadiktum 2 (dua) diatas;Menyatakan obyek sengketa sebidang tanah dengan luas 198 m2yang diatasnya terdapat 2 (dua) buah rumah kontrakan
31 — 6
mengendarai sepeda motor Merk Honda Beatwarna Orange No.Pol 4571ME milik terdakwa dan terdakwa dibonceng olehterdakwa Il kemudian parkir di Gedung A Rusunawa Rw.11 Kel.Cibereum,Kec.Cimahi Selatan, Kota Cimahi setelah itu para terdakwa turun dari sepedamotor sambil melihatlinat sepeda motor mana yang akan di ambil dan setelahmelihat ada sepeda motor yang akan diambil para terdakwa lalu mendekati danHalaman 3 dari 15 Putusan pidana Nomor 974/Pid.B/2016/PN.BIb.setelah itu terdakwa merusak kunci stang speda
24 — 1
seng kemudian terdakwa pergidengan bejalan kaki sambil memperhatikan rumah yang ditinggalkanpenghuninya selanjutnya terdakwa menumpang becak untuk pergi ke JalanPelita IV Nomor 11 Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu dan setelah sampai ke jalan tersebut makaterdakwa turun dari becak kemudian terdakwa bejalan kaki lalu terdakwamelihat rumah yang terdapat tembok keliling dalam keadaan kosongsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambi uang, perhiasan, hand phonedan speda
68 — 18
A2634F1;1(satu) Lembar STNK speda motor Kawasaki Ninja No.Pol. A2634F1;1 (satu) Lembar Sim C Banten a.n. MOCH ZULFIKAR;Dikembalikan kepada H. JAAL MAKSUD (orang tua korbanMUCH. ZULFIKAR);. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000. (tiga ribu rupiah);V. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 6Agustus 2015, Nomor : 315/Pid.Sus/2015/PN.SRG., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa : DENI MELANKOLIS BIN H.
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ZAINAL ARIF Als JENAL Bin SAMSUDIN
45 — 7
Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa :
- 1 (Satu) buku BPKB unit Kendaraan speda
5 — 0
Jadi maksud Termohon kalau Pemohon hanyamampu untuk membayar angsuran Speda Motor itu saja tidak mengapa, dan janganmenambah hutang baru lagi untuk memberi nafkah kepada Termohon, tetapi hal iniditanggapi lain oleh Pemohon, bahwa Termohon tidak terima pemberian nafkahdari Pemohon dan Termohon menuntut yang lebih dari itu;Bahwa pada November 2010 Pemohon mengirim uang Rp 200.000, sedangkanbulan Desember tidak mengirim uang dan pada bulan Januari 2011 mengirim uangsebesar Rp 200.000, (duaratus ribu
19 — 2
sehiggga pada saat terdakwaakan melarikan diri tibatiba speda motor yang dikendarai paraterdakwa ditabrak sebuah mobil dai arah belakang sehingga paraterdakwa terjatuh kemudian lari kKearah persawahan meninggalkansepeda motornya;won Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
74 — 28
Saksi DEWI MUSTIKA GUMAY PUTRI Binti BETA FAJRUN, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan saksi Wiko Aditia Bin Sarkusi; Bahwa barang yang yang diambil saat penjambretan yaitu berupa TasSelempang cokelat merk Chanel yang berisikan 1 (satu) buah SIM, 1 (satu)lembar STNK speda motor dan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Mei
72 — 25
Lembah Sari Subur di sekitar area tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman teman terdakwa PT.SariLembah Subur mengalami kerugian lebih kurang Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi melaporkan Ke Kepolisian.Bahwa sepengetahuan saksi dari Penyidik Kepolisian bahwa terdakwamerupakan salah satu pelaku yang mengambil Buah Kelapa Sawit milikPT.Lembah sari Subur setelah ditelusuri Speda motor yang tertinggal didalam Kebun Sawit tersebut.Terhadap keterangan saksi
30 — 6
. ; Bahwa setengah hari hasilnya Rp. 40.000. kalau satu bulan hasilnya tidaktentu ; Bahwa cara bekerjanya mencangkul ; Bahwa kalau hari Jumat, bekerjanya jam. 22 setelah sholat Jumat ; Bahwa sepeda motor punya anak tiri ; Bahwa beli sepeda motor, belinya kridit ; Bahwa terdakwa tahunya warung kosong, tidak ada orangnya, terdakwa tahu,karena pintunya kadangkadang terkunci, terdakwa mau lewat pintu belakang Bahwa speda motor waktu membeli dengan cara kridit, sudah lunas ; Bahwa wakiu terdakwa membawa
64 — 5
Semuabarang saya dihabiskan untuk judi dengan memperalat orang tua diantaranyauang saya di bank, speda motor, televisi dan sebagainya semua habis tanpabekas garagara judi. Penggugat adalash orang yang malas bekerja tapi kalaumakan maunya yang enakenak.6.
45 — 4
Bahawa Sepeda motor yang diambil adalah speda motormerek Yamaha Jupiter Z warna hijau. Bahawa benar sebelumnya = saksi, terdakwa dan Hermansudah terlebih dahulu)= merencanakannya akan mengambilsepeda motor kepunyaan sdr.Rasad. Bahwa benar saksi, terdakwa dan sdr.Herman mengambilsepeda motor kepunyaan sdr. Rasad tidak ada ijin darisdr. Rasad.
139 — 25
RIO TERNADO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberi keterangan yang sebenarnya dipersidangan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian ;Bahwa saksi hanya melihat setelah kejadian terdakwa ada memegang pisau yangdibuangnya kelaut kemudian terdakwa pergi meninggalkan pelabuhan denganmembonceng sebuah speda motor ;Bahwa sebelum kejadian
17 — 4
Termohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal hinggasaat diajukan permohonan ini telah selama 1 bulan dan Termohonmembenarkan pula bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah sebagaimana dalil Pemohon tersebut yaitiminta perhatian dari Pemohon hal itu karena Termohon sedang hamil dan inginbermanja serta perhatian dari Pemohon tapi tidak pernah Termohon dapatkan,10sedangkan mengenai nafkah sebenarnya juga tidak tercukupi gaji Pemohonhampir habis untuk cicilan speda
29 — 5
sekira pukul 17.30 Wibsaksi pulang ke kosan dan memarkirkan motor dalam keadaan terkunci stangkemudian masuk ke dalam mandi, sholat sekira pukul 19.30 berencanauntuk membeli nasi keluar kost dan melihat motor milik saksi yang diparkirsudah tidak ada;Bahwa, saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Bahwa, kemdian sekitar bulan Januari saksi dipanggil Polisi danmenerangkan bahwa Terdakwalah yang mengambil sepeda motor YamahaVixion milik saksi;Bahwa, Terdakwa mengambil speda
28 — 4
.=" Bahwa selanjutnya setelah sepeda motor berada dalam penguasaan terdakwa kuranglebih selama 3 (tiga) bulan ternyata benar bahwa sepeda motor tersebut adalahdidapat dari hasil kejahatan yakni karena sebelumnya sepeda motor tersebutsebenarnya milik saksi SUHENDAR yang diambil oleh saksi AGUS bersamasamadengan sdr SURYANA dan sdr BAMBANG ketika diparkir ditempat acarasyukuran di dekat rumah saksi ARLI dengan cara mendekati speda motor YamahaMio milik saksi SUHENDAR tersebut sedangkan sdr SURYANA
51 — 12
Kemudian pada hari Senin saksi mengirim SMS lewat HandPhone ke saksi SUMARNI agar mengembalikan speda motor milik saksi dandijawab oleh saksi SUMARNI bahwa sepeda motor tersebut akan dikembalikan,namun sampai saksi membuat laporan ke Kantor Polsek.