Ditemukan 3783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera pabila parisal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4839/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat binti Soleman) terhadap Penggugat (Parida Yunita binti Idis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 694/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli binti Jahri) dengan Pemohon II (Parida binti Yatem) yang dilaksanakan pada Desember 1991 di Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1115/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono bin Kliwon) terhadap Penggugat (Parida Nainggolan binti M. Syafii N);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 408/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmat bin Ramli) denan Pemohon II (Parida Wati binti Yakup Jar) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2009 di Kampung Benerm Kecamatan Kutapanjang Kabupaten GayoLues;
    3. Membebakan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (ua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 617/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hermanto bin Ukria) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Iing Solihin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Kiki Al Gifari bin Toto) terhadap Penggugat (Parida als. Farida binti Majid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3908/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2064/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.11sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3699/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd Ttd11Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4281/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Agus Gunawan, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; ReHakim Anggota Hakim Anggota Drs. Mofammad Huda Najaya, MH Drs. Ag wan, M.HPanitera Pengganti Pipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Rahman NIK yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P7.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Parida binti Ammang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    sebagai TKI di Arab Saudi (bukti P7),namun dari keterangan saksi ibu Pemohon telah menyetujui rencanapernikahan Anis Astutt;;Menimbang bahwa Pemohon telah mendaftar rencana perkawinanadik Pemohon dengan Amri bin Abd.Rahman (bukti P6) di Kantor UrusanAgama Biuang, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar menolak untuk menikahkanadik Pemohon dengan alasan belum cukup umur; bukti P.1 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Parida
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Cbd
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
58 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman) untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon Konvensi (Pepi Parida binti Maman Sulaeman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1. Nafkah lampau berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah); 2.2.
    PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat tinggal di Kampung Majelis RT.003 RW.019 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanPepi Parida
    Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman) untukHal. 2 dari 16 Putusan No.0809/Padt.G/2015/PA.Cbd.menjatuhkan thalak satu rajie terhadapTermohon (Pepi Parida binti MamanSulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman)untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon Konvensi (Pepi Parida bintiMaman Sulaeman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah lampau berupa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);2.2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4341/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasanya Tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulan April2020 sampai Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dengancara memberikan menasehat, namun tidak berhasil;Ende Parida
    dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wahidin bin Casmita, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Blok Senin RT 004 RW 003 Desa MandapaKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka dan Ende Parida
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.TsmPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A.
    Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan > Rp 300.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4478/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain bahkan selamamenikah Tergugat sudah dua kali menikah sirri dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat yang namanya Dewi dan Parida;d. Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugatbahkan Tergugat juga sering menghancurkan perabotan rumah tangga jikadalam keadaan marah;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21Desember 2018, berawal ketika Tergugat sedang bekerja, kemudianPenggugat menghentikan Tergugat di tengah jalan di saat Tergugat sedangbekerja dan Penggugat meminta Tergugat untuk pulang ke rumah, karenabeberapa hari sebelumnya Tergugat tidak pulang ke rumah dengan alasanbekerja, ketika sampai di rumah Penggugat bertanya tentang kabar Tergugatsudah menikah sirri dengan wanita yang bernama Parida, namun Tergugattidak mau mengakui hal