Menyatakan terdakwa RAMLAN Alias RAMLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAN Alias RAMLANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

tidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadilinya, Dengansengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan,memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada

Menyatakan Terdakwa RUDY CHANDRA Alias HASAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY CHANDRA Alias HASANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu S88, warna putih, No.Pol.

tunggal PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Pidana Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana kecuali mengenai berat ringannyapidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapat Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa RUDY CHANDRA alias HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu S88, warna putih, No.Pol.

untuk memeriksa,mengadili perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang diajukan kepersidangantertanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan wmengadili perkara ini memutuskan MEN UNTUT1 Menyatakan terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID bersalah melakukantindak pidana Penadahan

.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa telah mengetahui danmenyadari bahwa harga sepeda motor tersebut tidak sesuai dan jauh lebih murah dari hargasepeda motor yang resmi mempunyai surat suratnya, dimana tedakwa secara sadar telahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut didapat dari hasil kejahatan, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa memenuhi unsur unsur dalamdakwaan, maka perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penadahan

EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID denganPidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODIbersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHP.2.

setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Desember 2018, bertempat di jalan DesaPurwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

bertempat di jalan DesaPurwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 51 / Pid.B/2019 / PN.KbmNegeri Kebumen telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

sepeda motor tersebut ;Menimbang, akibat perbuatan terdakwa, PT Nusantara Sakti Kebumenmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 28.006.000, ( dua puluh delapanjuta enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan terdakwa FARID MUJAHIDIN ABDILAH telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangsengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (2) KUHP ;2.

Batu Nunggal Bandung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan megadili perkaranya, yang sengaja memberikanbantuan pada waktu kejahatan dilakukan menyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan , yang dilakukan ia terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Berawal terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013dihubungi oleh saksi Aas Ashari

lagi ;Mengingat, Pasal 480 ayat (2) KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan ;IsMENGADILIMenyatakan Terdakwa : FARID MUJAHIDIN ABDILAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Yang sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

MARAJObin ASWIR panggilan ERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu Pasal 480 ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDRISbin DALIMI (alm.) panggilan AN dan Terdakwa II.ERIZAL ST. MARAJO bin ASWIR panggilan ERImasingmasing 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama para terdakwa berada didalam tahanan.3.Memerintahkan supaya para terdakwa tetap didalam tahanan.4.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, maka dalam hal ini kami , penasehat hukum tidaksependapat.Bahwa menurut hemat kami, faktafakta yangdiperdapat selama persidangan dari keterangan parasaksi dan barang bukti dianalisahukumkan denganunsurunsur pasal yang didakwakan diperoleh faktahukum tidak terbukti terdakwa ANDRIS bin DALIMI pgl ANmelakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum, yakni tidak terbukti ANDRIS bin DALIMI pgl ANmelakukan tindak pidana penadahan Pasal 480 KUHP.Bahwa, minutaminuta kejadian

Menyatakan terdakwa ANDRIS bin DALIMI (alm.)panggilan AN tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa ANDRIS bin DALIMI (alm.)panggilan AN dari hukuman;3. Memulihkan nama baik terdakwa ANDRIS bin DALIMI;4.Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum mengeluarkan daridalam tahanan;5.Membebankan ongkos perkara ke Negara RepublikIndonesia.Bahwa selanjutnya Terdakwa II. ERIZAL ST.

- Menyatakan Terdakwa ADRIAN Bin (Alm) TYE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penadahan " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADRIAN Bin (Alm) TYE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Menyatakan terdakwa ADRIAN Bin (alm) TYE, bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIAN Bin (alm) TYEdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan ;3.

telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi,dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwaADRIAN Bin (alm) TYE, harus dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 17 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Bondan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan

Menyatakan Terdakwa Yahmin alas Mandor als Irek bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jaksa Penuntut Umum dan tidakditemukannya halhal yang mengecualikan Terdakwa untuk dimintakanpertanggungjawabannya di persidangan secara juridis, maka unsurbarang siapa sebagaimana tersebut di atas juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama tersebut di atas telahterpenuhi dalam diri dan perbuatan Terdakwa, maka haruslah dinyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindaka pidana Penadahan

/Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrhmelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : 22+ 20+ 220 oo one nn nnn nnn one nne eeAwalnya pada awal bulan Februari 2016, sekitar jam 00.10 Wita, di desaSei Lumbah, Kecamatan

Menyatakan bahwa Terdakwa FATHUR RAHMAN Als FATHUR BinABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa FATHUR RAHMAN AlsFATHUR Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga)ula nyj=222n2 anna an ane n ene e cence ne cece ee cence nee nee eeeHal. 41 dari 42 hal./Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrh3.

Pakis, Kab.Agama MalangPekerjaan : IslamPendidikan : Buruh: SD Tamat Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Juni 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Penadahan ;Melanggar pasal : 480 ke 1 KUHP ;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong masatahanan

satu) unit kendaraan Daihatsu Zebra NopolB 7108IM, 2 (dua) betel plat besi panjang 1,5 meter, 8 (delapan) biji plat besi bentuk lingkarandiameter 0,5 meter da 120 (seratus dua puluh) buah besi kaki meja konveyer dijadikan buktidalam perkara lain ;Mengingat akan pasal : 480 ke 1 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MUHAMAD FADOL Bin NAWARI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan

mendasarketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri , maka Majelis Hakimdalam menganalisa yuridis sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, maka pendapatJaksa Penuntut Umum tersebut diambil alih sebagai dasar untuk mempertimbangkandalam memutuskan perkara ini, karena unsurunsur yang terkandung dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum Pasal 480 ke1 KUHP tersebut telah terpenuhi/terbukti, makaMajelis Hakim menyimpulkan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

TIMBUL Bin KAMSIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN al. TIMBUL Bin KAMSIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AMRIN Als.MERIN BIN KADIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIN Als.MERIN BIN KADIRdengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dipotongselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NI HIL.4.

lagi pada bulan April 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 di Taman Rimba Kec.Jambi Selatan Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

sdr UJANG untuk memperjualbelikan 1 (satu) unitSPM Yamaha Jupiter MX tersebut adalah mengharapkan uang imbalan atas penjualan 1(satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketigajuga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka seluruh unsurtersebut telah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa, maka Majelis berpendapatperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

kesalahan terdakwa.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ; Terdakwa memberi keterangan berbelitbelit;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMRIN als MERIN bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa YACOBUS NDAKULARAK Alias YACOB Alias BAPASELPI, terbukti se@ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan';Z. Meniatuhkan p-i-dana terhadap terdakwa YACOBUS NDAKULARAK AliasYACOB Alias BAPA SELPI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-t73. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana Yang dijatuhkan'----4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------5.

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti maka akandipertimbangkan dakwaan Subsidair yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat 1KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau. menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

dari dakwaan Primair sebagai pertimbangan dalam Dakwaan Subsidairini, dengan demikian tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut unsur ke1 dakwaan Subsidair ini telahterpenuhi;Unsur Telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

maqrib datang kerumah terdakwa dan menyetujui apayang terdakwa katakan.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa terdakwa beli sepeda motor tersebut kemudianterdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Rahman Alias Gendut seharga 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa disertai dengan suratsurat kendaraan bermotortersebut, sedangkan terdakwa menyadarai bahwa sepeda motor tersebut dibawah hargastandart.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyata bahwa Terdakwatelah melakukan penadahan

tersebut adalah hasilcurian, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikatakan sebagai kejahatan penadahandan hal tersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur Telahmembeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

bagi Terdakwa, maka Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dan oleh karena itu pula Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pidana yang terkandung dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dengan perbuatan terdakwa maka Majelisberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Drs.H.A.K.Moch Anwar, SH(Dading) menyebutkan bahwa Pasal 480 ke1 KUHP meliputi perouatan perbuatan dengan mempergunakan barang yang diperoleh dari kejahatan,perbuatan perbuatan mana dapat dihukum dengan nama penadahan.Perbuatan perbuatan tadi terdiri atas pemanfaatan dari barang barangyang diperoleh dari kejahatan, yang dirumuskan dua kelompok perbuatanyang tergolong penadahan

Unsur Yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor30K/Kr/1969, tanggal 06 Juni 1970 sifat melawan hukum penadahan hilangkarena Terdakwa membeli barang tersebut di tempat yang umumnyamemperdagangkannya, kwitansi yang telah ditandatangani pemilik, dan surat surat kKendaraan yang lengkap;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekirapukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke kotrakan saksi Juanda di DesaCibogowetan

Pasal 84 Ayat (2) KUHAP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan

Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi ELYAS NUSSY (saksi korban), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban menerangkan sangat mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi korban menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitarpukul 21.30 Wit bertempat di Kompleks Terminal Pasar Sanggeng Manokwari telahterjadi tindak pidana penadahan

keterangan saksi korban tersebut, terdakwa berkeberatandengan menerangkan bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman kepada saksikorban ;2 Saksi RENDY AIPASHA, telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul21.30 Wit bertempat di Kompleks Terminal Pasar Sanggeng Manokwari telah terjaditindak pidana penadahan

danmembenarkan semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangannya ;3 Saksi LA BE LI, telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul21.30 Wit bertempat di Kompleks Terminal Pasar Sanggeng Manokwari telah terjaditindak pidana penadahan

yang dilakukan oleh terdakwa Haji Yassap ;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul13.00 Wit telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh karyawan kiosAmbon Manise yang bernama RENDY AIPASHA berupa 18 karung beras bulogkemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 21.30 Wit telah terjadi tindakpidana penadahan yang juga dilakukan oleh saksi RENDY AIPASHA ;e Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 Desember 2011 tersebut saksi korban(pemilik

memberikan keterangan didepan Penyidik danmembenarkan semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ saksi ad charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa HAJI YASSAP dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana penadahan

Cjr.untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadi, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa JAMALUDIN Bin LILI pada hari senin tanggal 21Maret 2016 sekira Pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi HERMAN Bin (Alm)MAMI (terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp.

yang terakhirmemarkirkan sepeda motor tersebut adalah suami saksi AEP SUTISNAdan saksi mengetahui pada saat sepeda motor tersebut diparkir olehsuami saksi tidak di kunci ganda akan tetapi dikunci stang.Bahwa sepeda motor Honda Beat yang disita dari penadah terdakwaHERMAN adalah milik saksi yang hilang, sesuai dengan STNK danBPKB yang saksi miliki.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan

Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan 1 (satu) Unit sepeda motormilik saksi, akan tetapi setelah diberitahukan oleh penyidik saksimengetahui; Bahwaakibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan.

Menyatakan terdakwa : TIARI Bin PAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Yamaha Vega tahun 2008, warna biru tanpaNopol, Noka MH34D72038J121599 Nosin 4D71121561.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lain, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksidan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan Tunggal karena itu terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penadahan

Menyatakan terdakwa : TIARI Bin PAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.