hari dalam tahun 2000 dua belas bertempat diAsrama Yonif 515/UTY Brigif 9/2 Kostrad Jember atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan MiliterIIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana:"Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau) untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dan kejahatan penadahan"Perbuatan

Habib Muhammad, dan selanjutnya mobiltersebut disita oleh penyidik Pomdam V/Brawijaya sebagai barang buktitindak pidana penadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Dengan diambilnya mobil yang menjadi jaminan tersebut, pada waktu ituTerdakwa berjanji akan mengembalikan uang pinjaman Terdakwakepada Saksi Habib Haedar dalam jangka waktu 2 atau 3 hari.

Habib Muhammad telah memaafkan Terdakwa danmenginginkan untuk mencabut pengaduan/laporannya.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa melanggar sapta marga dan sumpah prajuritserta delapan TNI wajib; Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan citra TNI di matamasyarakat; Perbuatan Terdakwa dapat menyuburkan kejahatan penggelapanataupun penadahan mobilmobil rental; Perbuatan Terdakwa telah meresahkan para pengusaha rental mobil.Bahwa setelah melihat kesalahan Terdakwa, kemudian menilai sifat,hakekat,

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu TRIANDOYO, Kapten Inf NRP.599981terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Peminjaman Uang tanggal 02 Nopember 2011yang ditandatangani peminjam Kapten Inf. Triandoyo, dan para Saksi Sdr. NurSalim dan Sdr. M.

KECAP Bin MUKARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 15 (Lima belas) buah BPKB dan 1 (Satu) Unit Sepeda W-3907-WD, dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Hokaido dipergunakan bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa ADI KURNIADI ;5.

KECAP Bin MUKARI, bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480ayat KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AGUS WALUYO als.

Saksi ADI KURNIADI als NINJA menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang saksi curi bersama Harianto dari rumah korbanHarjito ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan dan menjual barang yang saksi curi bersama Rudi als.Blending namun tidak tahu siapa nama korbannya di Ds. Kendalrejo, Kec. Talun,Kab.

BLENDING menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang saksi curi bersama Harianto dari rumah korbanHarjito ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang dijual oleh terdakwa dan barang tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa benar yang saksi tahu bahwa saksi telah ditawari oleh terdakwa (satu) unitsepeda motor Yamaha Fist R dengan harga Rp. 1.000.000, sekitar bulan

KECAP Bin MUKARL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 15 (Lima belas) buah BPKB dan (Satu) UnitSepeda W3907WD, dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Hokaido dipergunakanbukti dalam perkara lain atas nama terdakwa ADI KURNIADI ;5.

Bahwa Terdakwa mau membelinya karena Terdakwa sangat membutuhkansarana transportasi untuk Terdakwa seharihari di Mentawai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO3 Padangtanggal 14 April 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : "Penadahan

(dikembalikan kepada yang berhak).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 87 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer O03 Padang Nomor : 52K/PM I03/AD/IV/2014 tanggal 14 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ade Febrianto, Pratu NRP.31030036080284 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penadahan"..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADE FEBRIANTO, PratuNRP. 31030036080284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa MUSA YUNIANTO bin KASERIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSA YUNIANTO bin KASERIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Kediri, secara berturutturut sebagai perbuatan berlanjut atau secaraberulang kali yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada mulanya saat Terdakwa bekerja

SUROTO bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dengan Pasat 481 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama3 tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Inovawarna Hijau Metalik Nopol B 86946,WB, 1 (satu) Unit Mobil Toyota KijangInova warna Hitam Metalik Nopol B 1057 QF, 1 (satu) Unit Mobil SuzukiAPV

AG 3977 PBtanpa STNK dan Kunci Kontak dikembalikan pada pemilik sesuai STNK ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 678/Pid.B/2006/PN.kKdi tanggal 3 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : RAHMAT EKA UTAMA bin SUROTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN SEBAGAI SUATU KEBIASAAN SECARA BERLANJUT" ;Menghukum Terdakwa tersebut

Suroto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan Sebagai Sesuatu Kebiasaan Secara Berlanjut ;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;c.

Menyatakan terdakwa SUEB Bin UDING ttelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penadahan sebagai kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu15dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supanya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RANI SUMAMPAU bin JONI SUMAMPAUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan / PertolonganJahat sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RANISUMAMPAU bin JONI SUMAMPAU selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Bajaj warna HutamPulsar Nopol. E 6072 MG, Noka.

Menyatakan Terdakwa RANI SUMAMPAU bin JONISUMAMPAU secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ; Putusan No. 51/Pid.B/2011/PN.Sbr 153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti, secara sah dan menyakinkan bersalaheemelakukan perbuatan pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa HARIANTO Bin MESELAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan;3.

kepastian lagi dari kelengkapan dos box, charger, danheadset sehingga adanya keinginan Terdakwa untuk memperoleh kepentingan pribadi;16Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini yaitu unsur Barang tersebut patut disangkanya diperolehdari hasil kejahatan telah terpenuhi;Menimbang bahwa karena dari seluruh unsur dari Pasal 480 ke1 KUHP, telahterpenuhi, maka perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin MESELAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PENADAHAN

Menyatakan terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Tbkbertempat di Pasar Akau, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun atau setidaktidakn ya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadilinyamembeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan dan terdakwa memilikikemampuan bertanggung jawab, maka unsur ke1 ini telah teroenuhi menuruthukum;Ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa IMAM SYAFEI BIN NANO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjaraselama 1 (SATU) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm) bersalah melakukan"Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Kami; 2 222022 ee enone2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.

ALI bersalah melakukan TindakPidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI ASAN Pgl. ALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ALAN WARI bin UCI CARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut di atas.4. Memerintahkan tetap menahan Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara.5.

Gabruk PerumBRPK Kelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya telahmembeli sepeda motor dari WENDY dan WAHYU merek Yamaha Jupiter MXwarna merah tahun 2006 seharga Rp 1.950.000, (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dan terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasil curian.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi, maka secara sah danmeyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan bahwa terdakwa HADI HERMANSYAH Bin IRI SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa HADI HERMANSYAH Bin IRI SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NURYONO Bin ARIPI, terbuktimelakukan tindak pidana penadahan yang diduga dari hasilkejahatan melanggar ketentuan pasal 480 ke1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURYONO Bin ARIPIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

) ekor sapi yangkemudian ke 2 (dua) datang ke Polsek Kejayan dan mengakui bahwasapisapi yang dibawa oleh terdakwa adalah miliknya yang telahhilang, selanjutnya ketiga ekor sapi beserta sopir dan terdakwa kamibawa ke Polres Pasuruan guna pemeriksaan lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah tindakpidana penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;Ad. 1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkat, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktahukum, bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari pada hari Senintanggal 21 Maret

Pasuruan dihentukan oleh Petugasdari Polres Pasuruan yakni saksi DIDIK HENDRO PRIYONO dansaksi YUDHO PRIANGGO dan setelah ditanya tentang suratkepemilikan ketiga sapi tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkannya,kemudian terdakwa dan saksi BUSIRI Bin SALIMIN beserta denganbarang buktinya diamankan ke Polsek Kejayan guna pemeriksaanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahtermasuk dalam kategori penadahan

milikterdakwa termasuk Dsn Legupit Desa Karangrejo Kecamatan Gempol ,Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan membeli, menyewa,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan penadahan

BilMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut tdah terpenuhi dan Majdis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa MUHAMMADKHOIRUL JULI NUGROHO ALIAS JULI Bin SUHARDJO, harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan",Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL JULI NUGROHO ALIASJULI Bin SUHARDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL JULINUGROHO ALIAS JULI Bin SUHARDJO, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: BIMA PRASTIKA: Bahwa mengetahui dalam tindak pidan penadahan;Bahwa kejadian pada hari selasa 27 Desember 2011 sekira jam 16.00 Wib.didepankios rokok yang terletak diselatan perempatan jalan Ds. Warungdowo Kec.Pohjentrek Kab. Pasuruan.

MH8FD110X3J361179 No.Sin E401 1D357920;e Bahwa terdakwa tetap membantu Yono alias No untuk menggadaikan sepeda motortersebut:Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian unsur seperti tersebut diatas maka kami berpendapat danberkesimpulan bahwa terdakwa TOHARI BIN NILAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ke 1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP , serta pengadilan tidak