2438/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 09 Agustus2021dalam register perkara 2438/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2438/Pat.G/2021/PA.Dpktelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK, Lakilaki,lahir di Blitar, tanggal 11 Juni 1996;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sekitar bulan juni tahun 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh:1. Bahwa Termohon kurang bersyukur dengan nafkah yang Pemohonberikan;2.

Putusan No.2438/Pat.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Putusan No.2438/Pat.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Senin tanggal 13 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Safar 1443 Hijriah oleh Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.2438/Pat.G/2021/PA.Dpk

2438/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR : 2438/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, dalamhal init memberikan kuasa kepada ML.QOMAR ROCHSID, SHyang

keterangan Pemohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.Sr pada tanggal yang sama telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya Oktober 2013,dimana seusai pertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon telahpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 1 tahun lamanya; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.7. Bahwa selama pisah tersebut, antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahada komunikasi lagi sampai sekarang; 8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H dalam musyawarah MajelisHal.9 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT. MH dan Drs.

ENI KUSTIY AH, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.

2438 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/20159.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015b.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015

2438/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2438/Pdt.G/2018/PA.

2438/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Memberi Izin kepada Penggugat untuk beracara secara CumaCuma(prodeo);Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, danterhadap panggilan tersebut Penggugat dengan didampingi KuasanyaPutusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri karena saksi xxxxx Penggugat;Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat) sudah sangat tidakmenyukai (benci) terhadap suaminya dan tidak ingin lagi melanjutkankeutuhan rumah tangganya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaknyadengan thalak satu bain sughra, sejalan dengan dalil Ghayah alMaramhalaman 162;aalb nolil ayle gl bog aro jl auc, pre ail I3(Apabila ketidaksukaan ister terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Jumlah= Rp. 0O, (nihil).Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 12 dari 12 halaman

2438/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi Cekcok yang disebabkanFaktor ekonomi;b. Tergugat tidak membrikan Nafkah kepda Penggugat;c.

Putusan No, 2438/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2438/Pdt.G/2010/PA.Sby

Setelah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2010 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawahHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby, telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagiPemohon berpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Termohontidak dapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin dapat hidup rukun kembalidalam suatu ikatan perkawinan.Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .7.

Gentengnomor : XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Genteng SurabayaPUTUS KARENA PERCERAIAN.DALAM REKONPENSI :Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .

SelanjutnyaHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.sehubungan dengan permohonan cerai talak Pemohon, Termohon menyatakan tidakkeberatan.

Panitera Pengganti Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.ttdASAD KURMEN, S.AG. Perincian Biaya Perkara : Surabaya,1. Biaya Kepaniteraan Rp = 35.000,00 as SMM Pam Seine UN2. Biaya Proses Rp. 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya4. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 BUSTAML SHHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.

2438/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.MdnZaegtes :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPembatalan Perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMur xxtahun, agama lslam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat di Kantor JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Galam hal ini telah memberi kuasaKepada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX para Advokatpada kantor

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.MdnMedan dalam Register perkara nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 22November 2016 yang isinya sebagai berikut:i:Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah tersebut Penggugat telah menikahkanantara Tergugat dan Tergugat Il yang telah yang di lakasanakanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXpada hari Jumat, tanggal 07 maret 2014 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXxXxxxyang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Mdne Orang tua kandung Penggugat tidak pernah menjadi wali nasab ataspernikahan Tergugat dengan Tergugat Il sehingga dianggap tidak sahpernikahan Tergugat dengan Tergugat Il;5.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Mdnd.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2438/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Kbmfos pal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 53 tahun, agama Islam

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen Nomor 410/18/I/80 Tanggal 24 FebruariPutusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1980 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumenPutusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , Amd.

KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2438

No.2438/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir, dan Tergugat suka berhutang serta bergaya hidupmewah apabila diingatkan oleh Penggugat,Tergugat tidak maumengindahkan;4.

panggilan kedua tertanggal 10 Juni 2014, Nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2438/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 370.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )

2438/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman dirumah orangtua di , Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 10Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Ptdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 23 Maret 2015, diasuhPenggugat;6.

Arwani, S.Ag., S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Ptmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis dan dibantu oleh Drs. SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Pt

2438/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 31Desember 2015;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krwyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor:3215056612900003, tanggal 17 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krw Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, bahkan Tergugat menyuruh Penggugat mencari suamilain;2.

Ptsn.No.2438/Pdt.G/20 16/PA.krw

2438/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama+ 1 minggu, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama + 1 tahun,lemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat lagi di xxxxx Kabupaten Tegalselama selama + 2 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl ol asa JI ainw ucla!

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 561.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 2438/Pdt.G/ 2023/PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2023/PA.Pwd

2438/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX Rt.XxXxX Rw.xxx DeS@ XXXXXXXXXxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah KUA Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0042 / 011 / II / 2019 tertanggal 11 Februari 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda dan statusTermohon adalah janda;3.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb9. Bahwa akibatnya sampai sekarang telah berjalan selama sekitar 7 bulanantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasilayaknya hubungan suami istri yang baik, Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Termohon;10.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Drs. H. Ihsan Wahyudi, M.H..Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,H. Afif Eko Sulistiono, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2438/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan , pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O3 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Juli 2019

, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 11 November 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 11 November 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2438/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.sebagai kuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilan sidang Nomor:2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pat.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.jo.

2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini menguasakankepada R.

: 2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWIe Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil1.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWI