KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA pengadilan Negen Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraggane KnUsus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatunkan putusan atas nama terdakwa :Nama : Anyanto Adjina alias Yanto:tempat lahir : Tibawa;umur/Tgl lahir : 41 Tahun /07 November 1972.Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Balahu Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo,Agama Islam;Pekenjaan .

Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggalTerdakwa di persidangan didampingberdasarkan Penetapan Nomor42 November 2013 untuk mendampingiterdakwa selama dalam persidangan.Pengadilan Negeri tersebut :rkas perkara/Suratsurat yang berhubungan dengan perkara;telah membaca besaksi dan keterangan Terdakwa;telah mendengar keterangan saksi telah memperhatikan barang bukti;telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yg dibacakan pada tanggal 17Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pengadilan Negen

lebih Kreditur dan tidak membayar sedikitnya satuutang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih, dinyatakan pailit denvanputusan Pengadilan yang benvenang sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 baik atas permohonannya sendin, maupun atas perminteanseorang atau lebih kreditumyaBahwa berdasarkan butir 2 (dua) dan butir 3 (tiga) di atas, karenatuntutan permohonan adalah tuntutan pengembalian sertifikat indukguna dipecah/dibaliknama, maka jelas tuntutan permohonan terseoutharusnya diajukan ke Pengadilan Negen

PST jo Nomor 31/PAILIT/1999/PN.NIAGA.JKT.PST jo Nomor 027K/N/2003, permohonan mana disertaidengan memor yang memuat alasanalasan permohonannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negen/Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 14November 2003 itu juga;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankem)alitersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama pzdatanggal 17 November 2003, kemudian terhadapnya oleh pihak lawan telehdiajukan.diajukan jawaban yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

permohonan Pemohon pada pokoknya menuntut agarTermohon dinyatakan bersalah melanggar ketentuan Pasal 57 UndarigUndarng Kepailttan dan agar Termohon dihukum untuk menyerahkankepada Pemohon sertifikat induk HGB Nomor 479/ Desa Srengseng,kecamatan Kebon Jemk, Jakarta Barat guna diurus pemecahan/baliknamanya;b. bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Pemehon, berdasarkanputusan Mahkamah Agung Nomor 0719 PK/N/1999 jo. putusanMahkamah Agung Nomor 20 K/N/1999, jo. putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negen

BayungLencir Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1430/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 15 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

AULIA SAFITRITempat/Tanggal Lahir : Musi Banyuasin, 26 April 2002Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 2 (dua)Nama * NURUL FATMAHTempat/Tanggal Lahir : Musi Banyuasin, 05 Desember 2003Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 3 (tiga) Bahwa anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen

Panitera Pengadilan Negen Bulukumba, temyatapada tanggal 01 November 2012 Pembanding semula Penggugat telahmengajukan pernohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 04 Oktober 2012 Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.BIk danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal 8 November 2012masingmasing kepada Terbanding semula Tergugat dan kuasa Terbanding IIsemula Tergugat Il oleh HAERUDDIN MADJID, SH.,MH.

Jurusita Pengadilan Negen Bulukumba ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 30 November 2012 diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 07 Desember 2012 oleh ABDULHALIK, SH. Panitera Muda Perdata Pengadilan Negen Bulukumba dan telahdiberitahukan / diserahkan masingmasing pada tanggal 12 Desember 2012kepada Terbanding semula Tergugat ! dan kuasa Terbanding II semula TergugatIl oleh HAERUDDIN MADJID, SH.,MH.

Sembawa Kab.Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1320/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 17 September 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki sah yang ke 2 (dua)bernana AM MARIO DWI RIZKY, lahir di Palembang, tanggal 16 Mei 2002 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Mildah Ristiana, Am.Keb, SKM;Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kalahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen

TuguSelatan Kec.Koja Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SMP kelas 3Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d sekarang :Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Nur Sugiyatmi, SH. dariPOSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Pergadilan Negen terse but ;

Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/10/008/PenvXI/2006Tanggal: 23 Desember 2006 dengan ukuran luas 54.287 m2 atas nama Gita Riyant,dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Dt Ahmad Efendi Sebelah Selatan : Amiruddin Sebelah Timur : Silvia Hadriani Sebelah Barat : ParetDengan nilai uang gant rugi sebesar Rp. 1.821.496.936, (Satu Milyar Delapan RatusDua Puluh Satu Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Sembilan Ratus TigaPuluh Enam Rupiah), yang akan kami konsinyasikan ke Pengadilan Negen

diperlihatkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa nilai yang ditawarkan oleh Pemohon kepada termohon denganjumlah Rp1.821.496.936, (Satu Milyar Delapan Ratus Dua Puluh Satu Juta Empat RatusSembilan Puluh Enam Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam Rupiah) atas tanah seluas 54.287m2 telah disetujui oleh Termohon, akan tetapi karena masih adanya sengketa kepemilikantanah diantara para Termohon, maka Penawaran kepada Termohon tidak dapat dibayarkan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan Negen

TanjungSelor telah memerntahkan JurusitaJurusita Pengganti melakukan penawaran pembayaranuang gant kerugian dan berdasarkan berita acara penawaran yang dibuat olehJurusita/Jurusita Penggant, menerangkan bahwa tanah yang menjadi objek gant rugi statuskepemilikannya masih menjadi sengkata dengan pihak lain;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 24 PERMA Nomor 3 tahun 2016 tentang tatacara pengajuan keberatan dan penitipan gant kerugian ke pengadilan negen dalampengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepentingan

21 /TV/2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anakke2(dua) bernama NIA RAHMATUL AIDHA NOVEBRIANTI, perempuan, lahir diSidoarjo pada tanggal 24112010;Bahwa karena kelalalan Pemohon, anak Pemohon yang bernama NIA RAHMATULAIDHA NOVEBRIANTI sampai saat mi belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negen

Hakim pada Pengadilan Negen Sidoarjo dan padahari itu juga penetapan tersebut dibacakan didalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh: KISTOYO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo dan dibantu pula oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdKISTOYO, SH BERLIAN NAPITUPULU, SH. MHum.

Pek : PDM59/BKT/EUH.2/11/2018, tanggal 29 Januan 2019, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negen Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Abdi Lesmana Pgl Abdi bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

pembuktianunsur pasal tersebut pada keterangan terdakwa tanpa mempertimbangkanketerangan yang dikemukakan saksi RONI SAPUTRA, saksi DONI SEPTIAN,saksi INDRA AFRIANTO, saksi MASRI Pgl MASRI, saksi INDRA DERMAWANPgl DER, saksi ARIF YULIANTO Pgl MAS AuIS, saksi SEFTIANDRA Pgl SEPyang memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan, terdakwa ABDI LESMANA pgl ABDI sedangmemiliki, menyimpan, menguasai narkotka golongan dalam bentuk shabushabu;e Bahwa Maglis Hakim Pengadilan Negen

telahmempertimbangkan semua keteranganketerangan saksi yang dihadirkandipersidangan, dimana saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang menguasaidan memiliki narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam tas sandang merekLevis wama biru yang sedang disandangnya;e Bahwa keliru pendapat Penuntut Umum yang menyatakan Hakim PengadilanNegeri Bukittinggi tidak mempertimbangkan jumlah atau berat narkotika yang dimiliki oleh terdakwa yaitu seberat 2,20 ( dua koma dua puluh ) gram, karenaMajelis Hakim Pengadilan Negen

Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1360/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 27 September 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 September

dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 2 (dua)bernama DIRA OCTARI, lahir di Lubuk Karet, tanggal 26 Oktober 2000 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk KaretBahwa anak pemohon yang bernama DIRA OCTARI tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen

tenadi perselisihanHalaman 4 dari 25 Putusan PHI Gugatan Nomor 23/Padt.SusPHI/2016/PN Smr1.perburuhan, maka kami akan menempuh prosedur sesuaiketentuan yang berlaku, dan kami beranyi tidak akan melibatkanpihakpihak lain yang tidak berkepentingan.2) Bahwa, dengan tidak ditentukannya pilihan domisili hukum didalamPKL sebagaimana point 1 diatas, maka sebagaimana ketentuanPasal 118 HIR ayat (1) sebagai berikut: Tuntutan (gugatan)perdata yang pada tingkat pertama termasuk lingkup wevenangpengadilan negen

, harus diajukan dengan surat permintaan (suratgugatan) yang ditandatangani oleh penggugat, atau oleh wekilnyamenurut pasal 123, kepada ketua pengadilan negen di tempat diamsi tergugat, atau jika tidak diketahul, kepada ketua pengadilannegen di tempat tinggalnya yang sebenarnya. maka azas ActorSequitur Forum Rei (Gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri padatempat tinggal tergugat) menjadi berlaku, yaitu gugatan Penggugatharuslah diajukan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagaimana kedudukan

Tergugat yang tercantum dalamAktanya (terlampir, Lampiran2) dan belum ada perubahan yangmerubah ketentuan pasal ini) dan Tergugat Il yang tercantumdalam Aktanya (terlampir, Lampiran3.) dan belum ada perubahanyang merubah ketentuan pasal ini).3) Bahwa, berdasarkan penjelasan pada point 1 dan point 2 diatas,dapatlah disimpulkan bahwa gugatan Penggugat sa/ah alamat /tidak diajukan pada Pengadilan Negen / PHI dimana kedudukan /domisili Tergugat dan Tergugat Il.Dalildalil yang digunakan tidak jelas dan

Tergugat yang tercantum dalamAktanya (terlampir, Lampiran2) dan belum ada perubahan yangmerubah ketentuan pasal ini) dan Tergugat Il yang tercantumdalam Aktanya (terlampir, Lampiran3.) dan belum ada perubahanyang merubah ketentuan pasal ini).3) Bahwa, berdasarkan penjelasan pada point 1 dan point 2 diatas,dapatlah disimpulkan bahwa gugatan Penggugat salah alamat /tidak diajukan pada Pengadilan Negen / PHI dimana kedudukan /domisili Tergugat dan Tergugat Il.3.

Clumprit, RT. 004, RW.003 Desa Simogirang, KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagal 1.0.0... ceesceceeneeceeeceeeeeeecseeeeceeeeeeeteeeee PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara mi;Setelah mendengar keterangan pemohon clan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara mi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mel 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen

Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo yang ditunjuk untukmenyidangkan pemiohonan mi dan pada hari itu juga penetapan mi dibacakan dimuka sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SEHUDI HARTONO,SH. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdSEHUDI HARTONO,SH ENDANG SRIASTINING W,SH.

Ate a.Estpcereen : Belum BekerjaSelanyuinva disebut sebagat PEMOHUN Penpadiian Nepern bersebud Setefah membaca Penctapan Ketua Penyadhian Negen Baturaya tangpal 26 Maret 2013,emer .

lrawan dor esta Hartati Bahwa benar anak pemohon sanygat memeriukan Aita Kelamiran untuk keperfuanKelengkupan Adminisuas: KependudukanMenimbang, daiwa untuk mempersingkat Penetapan oni, segala sesuatu yang tercakupduiam Berita Acura Sidang diangyup telah termuat dalam Penetupan ini.Menimbang, bahwa maksud dan permohonan pemobon seperti tersebut di afas.Menimbang. bahwa peristiwa yang menjat dasar permohonan pemehon ternadi di dalamdaeruh nukum Fenyuiiian Negen Buturay: maku Penyguiiian Neyer: Batunga

RORK AZIZ, lahir di Pasuruan tanggal 26 Oktober 1976, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono III RT. 02RW.003 Kelurahan Mayangan Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negen Pasuruanpada tanggal 22 April 2013 ci bawah register Nomor: 197/Pdt.P/2013/PN.Psr yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negen;Menimbang, bahwa dalam peraturan pelaksananya yakni PP Nomor 25 tahun 2008mengenai hal tersebut diatur dalam Pasal 65 ayat (1) yakni " Pencatatan pelaporan kelahiranyang melampaut

Dusun Sukawargi Rt. 06 Rw. 03, DesaPinayungan, Kecamatan Telukjambe, KabupatenKarawang;Agama : Blam;Pekerjaan : Guru (PNS);Terdakwa ditangkap tanggal 15 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Agustus 2017, sampaidengan tanggal 13 September 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengan tanggal 2Oktober 2017;Hakim Pengadilan Negen

Tahri Syafei (alm), pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tol Dalam Kota Jakarta menuju Bandung, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman para saksisebagian besar yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri BaleBandung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negen yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan maka dalam hal ini Pengadilan Neger' Bale Bandungberwenang

memeriksa dan mengadili perkara tersebut, atau setidaktidaknya di padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negen Bale Bandung,telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya yang dilakukandengan cara :Pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2017 berawal Terdakwa berangkatmenggunakan Mobil rental jenis Avanza Hitam dengan No Pol.

Tahri Syafei (alm), pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tol Dalam Kota Jakarta menuju Bandung, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman para saksisebagian besar yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri BaleBandung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negen yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan maka dalam hal ini Pengadilan Neger Bale Bandungberwenang

memeriksa dan mengadili perkara tersebut, atau setidaktidaknya di padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negen Bale Bandung,Telah melakukan penganiayaan yang dilakukan dengan cara:Pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2017 berawal terdakwa berangkatmenggunakan Mobil rental jenis Avanza Hitam dengan Nopol.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai benkut ataspermohonannya:SOLICHAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang, lahir di Sidoarjo pada tanggal17 Agustus 1958, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Sidorejo RT. 18RW. 04 Desa Sidorejo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai ..........

memperolehakta kelahiran terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2 UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan berbunyi sebagai berikut "Pencatatan Kelahiranmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan";Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan tersebut maka keterlambatanmelaporkan kelahiran ke Kantor Catatan Sipil, seseorang sebelum membuat AkteKelahiran hams mendapat Penetapan dari Pengadilan Negen

TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal :03 OKTOBER 2012, Nomor. 1842 / PDT.P / 2012 / PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permcohonan Pemehon ;Setelah memeriksa surat surai bukti darr Pemahon Setelah mendengarkan keierangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal.03 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Baturajatanggai 03 OKTOBER

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohonsebesar:Rp.146.000,( Seratus empat pufuh enam ribu rupiah );Demikianiah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 10 OKTOBER 2012, olehkami JIMMY MARULI,SH.MH sebagai Hakim Tunggail berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negen Baturaja tangga!

Pulau Rimau Kab.Banyuasin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1371/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 02 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

1990 sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor 468/152/IV/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu)bernama NUR AZIZAH, lahir di Bangka, tanggal 13 Juni 1994;Bahwa anak pemohon yang bernama NUR AZIZAH tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negen Purwokerto sejak tanggal11 Pebruari 2017 s/d tanggal 11 April 2017;. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 6 Maret 2017 s/dtanggal 4 April 2017;.

Berkas perkara Pengadilan Negen Purwokerto Nomor 06/Pid.Sus/2017/PN Pwt dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto berdasarkan suratdakwaan tanggal 11 Januari 2017 No.Reg.Perk: PDM02/PKRTO/Euh.2/01/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Dwi Susanto Bin Rusdi Sidik pada hari Selasa,08 Nopember 2016 sekitar pukul 05.15 wib atau setidaktidaknya di sekitarwakiu itu di

mengajukanpermintaan banding sebagaimana akta permintaan banding tertanggal 06Maret 2017 Nomor: 05/Akta.Pid.Sus/2017/PN Pwt, permintaan bandingmana oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 06 Maret2017;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah, baik kepada Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa masingmasing telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negen

MubaSelanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor464/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 16 Mei 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2012 yang diterimadi

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaakan pada hari KAMIS tanggal 24 Mei 2012 oleh kamiHENDRI AGUSTIAN, SH,.M.Hum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh SUTRISNO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen Sekayu dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI