Ditemukan 2311 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 922/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA
- PRAYETNO
16 — 1
16 — 1
Pemohon:4 Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariSelesa tanggal 11 Desember 2012, oleh : ARSUL HIDAYAT, SH Hakim Pengadilanegen Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana@tStepkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untukamum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SUMESNO, SH, sebagaia
Register : 20-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 613/PDT.P/2012/PN Rap Tanggal 20 Nopember 2012 — Perdata
- LILIS NASUTION
19 — 1
19 — 1
Kota Pinang Kab.Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaia rr PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahRegister Nomor: 613/Pdt.P/2012/
Register : 23-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2581/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
XX, DesaXXXX,X Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagaia) 0 (0 2Pengadilan Agatria tersebut jssne scence rsicee eter neenreeeennennneinmieTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukaDErsidanQaN 22 onan nnn nnn ne nen nn nnn en nnn nn nnn cence nnn ne nnn nnneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 23Nopember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto
Register : 19-03-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 21 Juli 2009 — Agus Sutrisno;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, dahulu Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan,2. Alexander Ery Wibowo, SH., LL.M
53 — 34
53 — 34
Prapanca Raya No. 9, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 818/09.02 TU, tanggal 13 April2009, untuk selanjutnya disebut sebagaia TERGUGAT;2. ALEXANDER ERY WIBOWO, SH., LL.M., WargaNegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Wijaya III No. 9Rt. 006 Rw. 01, Kel. Melawai, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : 1. FIKERMAN SIANTURTI,SH, gee 2 sees ace s ane 2 ene s sass seas suas2.
Register : 05-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2224/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut)snsennnnemennennsstmeennnnnnsstonenmnnnnnsieinTelah HieMmpelajati BEiKAS PETKala, ~~n~nannenmnnnnnnnnnTelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi dimuka persidangan; nn nn nnenenennennnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2224/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 05 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagaia
Register : 18-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2265/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Februari 2013 —
10 — 1
10 — 1
di Kabupaten Nganjuk, sebagaiTRF QUOI jrnnsssmsemnrenristenmnmennnnstammenenPengadilan Agama tersebut ~= ne nn nn nnn nnnnnnnnnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal18 Desember 2012 dengan register perkara nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukan = halhal sebagaia
Register : 10-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagaia LC (NGMELAWANTERGUGAT., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP.
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 28 Juni 2012 — Dwi Rahayu Kurniawati binti Maryono
Yudi Mirza bin M. Sun Handapat
13 — 1
13 — 1
tersebuttidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihakuntuk melaksanakan mediasi, dan menurut laporan Hakim Mediator (Drs H.Yusuf Buchori, S.H, M.SI) tertanggal 31 Mei 2012 mediasi gagal, dengandemikian upaya perdamaian tidak berhasil; Bahwa, lalu) dibacakanian gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut dipersidangan pihak Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiA
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 13 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
20 — 11
20 — 11
dinyatakan Capat CST iia janeHennnwenenen eens ceesn nen neneenenennnceemmenenmemeesMenimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan banding yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1433 H. besertapertimbangan hukum didalamnya, selanjutnya memberikan pertimbanganhukum sebagaia
Register : 20-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 614/PDT.P/2012/PN Rap Tanggal 20 Nopember 2012 — Perdata
- LILIS NASUTION
17 — 1
17 — 1
Kota Pinang Kab.Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaia PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahRegister Nomor: 614/Pdt.P/2012/PNRAP
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Savitri Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten cq. Bank BJB Cabang Daan Mogot,
2.P.T. Persero Indomesin Tridaya Bangsa selanjutnya disebut P.T. Indomesin Tridaya Bangsa,
3.Peto Syamsul Alam selaku Pribadi dan Direktur Utama PT. Indomesin Tridaya Bangsa,
4.Hilda Yulistiawati, S.H., Notaris dan PPAT Kota Jakarta Selatan,
5.Roro Hesty Triharyanti,
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bogor,
222 — 67
Savitri Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten cq. Bank BJB Cabang Daan Mogot,
2.P.T. Persero Indomesin Tridaya Bangsa selanjutnya disebut P.T. Indomesin Tridaya Bangsa,
3.Peto Syamsul Alam selaku Pribadi dan Direktur Utama PT. Indomesin Tridaya Bangsa,
4.Hilda Yulistiawati, S.H., Notaris dan PPAT Kota Jakarta Selatan,
5.Roro Hesty Triharyanti,
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bogor,
222 — 67
Tanah Baru Raya No. 33, Tanah Baru,Bogor Utara, Kota Bogor, Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagaia ae TERGUGATIII;Hilda Yulistiawati, S.H., Notaris dan PPAT Kota Jakarta Selatan,beralamat di JI. Hang Lekir 6 No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Roro Hesty Triharyanti, beralamat di Jl.
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 535/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 17 Desember 2007 — - WIRA BIN ISMAIL
25 — 6
25 — 6
OKU Timur pada Hari Senin Jam0 Wib, Saya kedapatan membawa senjata tajam bergagang kayukayu yang pangjangnya kirakira 25 Cm disaku celana depankiri.benar saya salah karena saya membawa senjata tajam tersebut bukankan profesi saya. tanpa hak memasukan, menguasai, membawa, mempunyaim miliknya, menyimpan sesuatu senjata tajam berupa 1 (satu)ang kayu bersarung kayu yang panjangnya + 25 Cm yang bukanva dakwaan tunggal diancam Pidana menurut Pasal 2 Ayat (1)Darurat Nomor 12 tahun 1951 yang Unsurunsur sebagaia
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
., M.H. sebagaia Hakim yang diucapkan pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 hal.Put.no.7/Pdt.G/2022/PA.Pkpdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Supri, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Hakim Tunggal,TTDSri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDSupri, S.H.1., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 100.000,003.PNBP : Rp. 20.000.004. Redaksi : Rp. 10.000,005.
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MekanikBengkel Honda, pendidikan SMP, tempat kediamandi RT.02 RW.01 Desa Weton, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanMarketing CM Jaya, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT.03 RW.01 Desa Weton,Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaia
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -19/Pdt.P/2017/PN.Byl Tanggal 21 Februari 2017 — -WALIGI, ST
-KROMO PAWIRO RABEN
24 — 6
24 — 6
Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 19/Pdt.P/2017/PN Byl mengemukakan halhal sebagaia acBahwa TERMOHON Nomor 2 sesuai Berita Acara nomor 8409/BA33.09/XI/2016 OBJEK PENGADAAN TANAH YANG AKANDIBERIKAN GANTI KERUGIAN SEDANG MENJADI OBJEKPERKARA DI PENGADILAN (terlampir)atas nama KROMOPAWIRO
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 317/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DRA. SULASTRI
Tergugat:
1.DR. MUH. HERY RIYADI ALAUDDIN, SPi.,MSi
2.SONI HARSANTO, A.Pi., MSi
3.AWAL ILHAM
97 — 39
DRA. SULASTRI
Tergugat:
1.DR. MUH. HERY RIYADI ALAUDDIN, SPi.,MSi
2.SONI HARSANTO, A.Pi., MSi
3.AWAL ILHAM
97 — 39
Ganjil TahunAkademik 20182019. diberi tanda bukti TI&T.II59 ;Foto copy Foto Satelit (Google Maps) lokasi Politeknik KP Sidoarjo diberitanda bukti T.1&T.I60Fotokopi bukti Surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P12 berupa fotokopi dari fotokopi tanpadiperlihatkan aslinyaMenimbang, bahwa disamping bukti surat untuk meneguhkan dalilnyaitu, Penggugat telah megajukan saksisaksi, yakni:Saksi SABRON JAMIL dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagaia
eksperimenmembuat minuman atau kreasi minum alkohol 70 persen saat di lingkunganrumah ;Bahwa saksi menerangkan karakter Luthfian baik dan biasa saja tidakpernah berbuat macammacam Luthfian anaknya baik dan humorisBahwa Ibu Luthfian bekerja sebagai Guru Swasta bukan Pegawai Negeridan Ibu Luthfian bekerja sendirian membiayai pengobatan Luthfian ;Atas keterangan saksi tersebut Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulanSaksi FIFIT EKA FURI ASTUTIK dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagaia
Surat tersebut, danmenyatakan agar diserahkan saja kepada Ibu Saksi yang pada saat itu tidakberada di rumah;bahwa Bapak Miskari memaksa Saksi untuk menandatangani tanda terimapenyerahan surat tersebut;bahwa pada saat menerima Surat tersebut, Saksi berusia 16 tahun, saat iniberusia 17 tahun.Menimbang, bahwa disamping bukti surat untuk meneguhkan dalilnyabantahannya, Tergugat dan tergugat II telah megajukan saksisaksi, yakni:Saksi DIMAS ADI SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagaia
AWAL ILHAM sehingga tidak ada unsur paksaandicekoki dalam minumminuman alkohol tersebut;Bahwa pada saat kejadian terdapat piket jaga/ronda malam sesuai denganrute yang ditentukan;Bahwa pada saat kejadian, di lokasi tersebut tidak bertemu dengan petugasjaga malam karena memang lokasi tersebut tidak dilalui oleh petugas piketjaga malam.Atas keterangan saksi tersebut Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulanSaksi FIKRI YAHYA dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan,sebagaia berikut:Bahwa
LUTHFIAN HABIBItidak membawa map, draft proposal, atau laptop;Atas keterangan saksi tersebut Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulanSaksi FADILLAH AHMAD HADI KUSUMA dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagaia berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologissecara pasti kejadian minumminuman keras oplosan oleh Sdr. AWAL ILHAM dan Sdr.
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 315/Pdt.P/2013/PN.Jr Tanggal 11 April 2013 — Dra.RIRIN BUDIARSIH
21 — 4
21 — 4
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil dan memberikanpenetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitubernama : DINDI BIMA PRAMUDYA, , lahir di Jember tanggal 24 Nopember 1997,sekaligus untuk menjaminkan atas SHM Nomer: 2515/Kelurahan Mangli Kaliwates3.
Register : 03-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2451/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 11 Januari 2010 — Pemohon Dan Termohon
12 — 2
12 — 2
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,jelis memberinya kode P1;Hal 2 dari 5 hal.Pts.No.2451 /Pdt.G/2009/PA.TA. mbang, bahwa selanjutnya pemohon menghadapkan saksisaksi yang telah mengangkatdapan majelis hakim, yaitu :pertama, slam, 27 tahun, swasta, bertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaiohon mengetahui bahwa pemohon dan termohon telah berpisah rumah selama 2 tahun 9telah sering bertengkar;cedua, Islam, 40 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaia
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
SISWANTO
19 — 1
SISWANTO
19 — 1
Aris Subandi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa:Saksi kenal pemohon, tidak ada hubungan keluaraga maupun pekerjaan;melainkan sebagaia teman;Bahwa setahu saksi, pemohon seharihari dipanggil dengan namaSiswanto, bukan Ratna Dewi;Bahwa Ratan Dewi itu adalah nama ibu pemohon;Bahwa saksi dikasih tahu pemohon bahwa pemohon bermaksudmemperbaiki Kutipan Akta Perkawinannya yang ditulis dengan namaSiswanto Ratna Dewi menjadi Siwanto.2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0391/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Termohon pernah bertempat tinggal di alamat tersebutdiatas, namun sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulanMaret 2011, sebagaia mana surat keterangan yang di keluarkan olehLuras Bataraguru nomor : 474.2/603/2018 tertanggal 18 April 2018,sampai sekarang tidak diketahui alamatnya;7.