Ditemukan 2012 data
SUMARNO
Tergugat:
1.SUPARJO
2.ATMO WIYONO alias PARMAN
41 — 2
Negeri SragenNomor : 55/Pdt.G/2017/PN.Sgn. tanggal 18 Juli 2018 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpihak Penggugat datang menghadap Kuasanya sedangkan ParaTergugat tidak datang menghadap kepersidangan, tidak memberikanalasan atas ketidakhadirannya dan juga tidak mengirimkan Kuasanya ;Menimbang , bahwa dalam sidang pada hari Kamis, tanggal 25Oktober 2018, Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisdi
36 — 8
Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Piktertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran; Dengan adanya perbedaan nama Pemohon baik yang tertera/tertulisdi dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga jugadalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu dengan nama TAN RIKAHADISUBROTO tidak sesuai dengan Paspor pada tanggal 1 Juni2012 yang berlaku sampai dengan tanggal 6 Juni 2017 yakni ditulisnama RIKA, sehingga oleh Kantor Keimigrasian nama RIKA tersebutdianggap tidak sesuai
tanggal1 Juni 2012 yang berlaku sampai dengan tanggal 6 Juni 2017; Pemohon dalam waktu dekat akan berobat ke luar negeri, tetapikarena ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran; Menurut saksi alasan pemohon merubah nama karena nama yangada di Paspor Pemohon yaitu RIKA berbeda dengan nama yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran; Dengan adanya perbedaan nama Pemohon baik yang tertera/tertulisdi
1.TAUFAN SAPTO ADI
2.SITI NURHASANAN
59 — 18
laludiberi tanda P.6 ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi berjumlah 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Kusnadi ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga dimana saksi merupakan kakak ipar Para Pemohon ; Bahwa maksud Para Pemohon datang ke persidangan adalahuntuk melakukan permohonan perubahan nama Pemohon yang tertulisdi
sebagaimana tertulis pada KTP Pemohon ; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai hutangpiutang denganbank atau dengan pihak lainnyaBahwa atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2 : Linda Dewi Susanti Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga dimana saksi merupakan kakak ipar Para Pemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor :130/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa maksud Para Pemohon datang ke persidangan adalahuntuk melakukan permohonan perubahan nama Pemohon yang tertulisdi
10 — 1
2008 ; Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 02 Juni1986, nama ayah kandung Pemohon II yang benar adalah PEMOHON IIASLI, tanggalir Pemohon II 21 Oktober 1990, namun pada saatpernikahan tanggal lahir Pemohon didaftarkan dengan 23 tahun, namaayah kandung Pemohon II didaftarkan dengan PEMOHON II SEMULA,tanggal lahir Pemohon II didaftarkan dengan 21 tahun, sehingga tertulisdi
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
21 — 11
Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak pertama Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Putu Vidya Maharani Putri Pramarthadiganti menjadi
Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak pertama Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Putu Vidya Maharani Putri Pramarthadiganti menjadi
AHMAD SHOKHIBUL FALAQ
19 — 4
Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulisdi data data otentik Pemohon.4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di aktekelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama AHMAD SHOKIBULFALAQ menjadi tertulis dan terbaca bernama AHMAD SHOKHIBULFALAQ.5.
24 — 4
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan kuasa Pemohontelah hadir di persidangan , sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mencabut permohonan secara tertulisdi
JUWARI
48 — 2
Saksi TOKHID ATMOKO, memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon dari namaJUWARI menjadi JOWARI HASBULOH; Bahwa nama JUWARI HASBULOH adalah nama Pemohon setelahmenikah sedangkan nama JUWARI itu sendiri nama Pemohon sebelummenikah; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa di ijazah anak Pemohon tercantumnama yang berbeda yang tertulis diidentitas Pemohon, yaitu yang tertulisdi ljazan Pemohon
keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon dari namaJUWARI menjadi JUWARI HASBULOH;Halaman 4 dari 13 Penetapan No 73/Pdt.P/2021/PN Pbg Bahwa nama JUWARI HASBULOH adalah nama Pemohon setelahmenikah sedangkan nama JUWARI itu sendiri nama Pemohon sebelummenikah; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa di tjazah anak Pemohon tercantumnama yang berbeda yang tertulis diidentitas Pemohon, yaitu yang tertulisdi
22 — 3
Bahwa pemohon mengurus perbaikan nama ayahnya yang tertulis dalam AktePerkawinan No.181/1970 tertanggal, 19 Januari 1971 semula tertulis LOEKITO,RUDYANTO diperbaiki menjadi RUDYANTO LOEKITO ; Bahwa benar nama ayahnya pemohon disesuaikan di Kartu Keluarga dan di AkteKelahiran Pemohon dan tertulis di Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon serta tertulisdi Surat Kematian semuanya tertulis RUDYANTO LOEKITO ; Bahwa sekarang ingin mendapatkan Penetapan untuk perbaikan nama ayah pemohonuntuk mengurus akta kematian
14 — 2
Juli 2000 ;e Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, tanggal lahir 06 Juli 1972, dan biodata Pemohon II yang benaradalah PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 27 April 1979, namun pada saatpernikahan biodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHON SEMULA tanggal lahir 24 tahun dan biodata Pemohon II didaftarkandengan PEMOHON II SEMULA tanggal lahir 20 tahun, sehingga tertulisdi
24 Juli 2000 ;Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, tanggal lahir 06 Juli 1972, dan biodata Pemohon Il yang benaradalah PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 27 April 1979, namun pada saatpernikahan biodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHON SEMULA tanggal lahir 24 tahun dan biodata Pemohon Il didaftarkandengan PEMOHON II SEMULA tanggal lahir 20 tahun, sehingga tertulisdi
14 — 2
Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.MglBahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan ini untukmengajukan permohonan perbaikan nama ayah Pemohon yang tertulisdi Akta Nikah Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon yang juga mantan suami saksi bernamaSuyono, setelah cerai dengan saksi, saksi sudah tidak tahu lagikabarnyaBahwa pada waktu Pemohon menikah nama ayah Pemohon yangtertulis di buku nikah adalah Sunar, padahal sewaktu saksi menikahdengan
Menoreh Ill No. 9 KelurahanSampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah Paman Pemohon(adik kandung ayah Pemohon)Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan ini untukmengajukan permohonan perbaikan nama ayah Pemohon yang tertulisdi Akta Nikah Pemohon;Bahwa sejak kecil nama ayah Pemohon yang juga kakak kandung saksiadalah Suyono;Bahwa sekarang ayah Pemohon tinggal di Sragen dan tetanggatetangga memanggilnya Sunar;Bahwa pada waktu Pemohon
12 — 5
Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon II, dengan nama LUTFIYAH binti MUPLIH, sehingga tertulisdi Kutipan Akta Nikah LUTFIYAH binti MUPLIH; Bahwa nama LUTFIYAH binti MUPLIH dengan LUTFIAH binti MUHFLItersebut adalah nama satu orang yaitu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini gunamengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;2. MOH.
adalah MUHAMMAD HOIRULANAM bin NGATIMAN; Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon I, dengan nama NURUL bin GADIMAN, sehingga tertulis diKutipan Akta Nikah NURUL bin GADIMAN; Bahwa nama NURUL bin GADIMAN dengan MUHAMMAD HOIRULANAM bin NGATIMAN tersebut adalah nama satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa nama sebenarnya Pemohon II adalah LUTFIAH binti MUHFLI: Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon II, dengan nama LUTFIYAH binti MUPLIH, sehingga tertulisdi
27 — 3
No. 51/Pdt.P/2018 /PA.Wt.2.terdapat beda nama dan tempat lahir Pemohon antara yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP); Bahwa dari yang pernah Saksi lihat dalam Buku Kutipan AktaNikah Pemohon nama Pemohon tertulis Ngadiran dan tempat lahirPemohon tertulis Pundung sehingga Pemohon bermaksudmembetulkan nama yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohondimana nama Pemohon tertulis Hardi Sucipto dan tempat lahirPemohon
Banaran, Galur; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika lahir diberi nama Ngadiranoleh orangtua Pemohon namun setelan menikah Pemohonbernama Hardi Sucipto; Bahwa seingat Saksi nama Hardi Sucipto digunakan sebagainama Pemohon sejak sebulan setelah pernikahan, waktu itu adaacara adat kecilkecilan peresmian nama Hardi Sucipto sebagainama tua Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan biodata pada Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon karenaterdapat beda nama dan tempat lahir Pemohon antara yang tertulisdi
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
13 — 6
Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak ke tiga Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti
Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak ke tiga Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti menjadi
7 — 0
bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon agarmengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya tersebut, dan atas nasehat majelishakim pemohon menyatakan bersedia untuk mengurungkan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya pemohon menyatakan tidakmeneruskan perkaranya lagi dan akan hidup rukun kembali dengan termohon ;Menimbang, bahwa atas maksud permohonan pemohon tersebut sepatutnyadikabulkan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan pencabutan perkara secara tertulisdi
SUGIANOR
19 — 11
Saksi : DahlaniYang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal denganPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah pada hariKamis 16 September 1993 dan telah memperoleh buku nikah dariKUA Kecamatan Binuang, akan tetapi nama Pemohon yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama Pemohonyang tertulis pada Kartu
Saksi : Ari Hidayat;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal denganPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah pada hariKamis 16 September 1993 dan telah memperoleh buku nikah dariKUA Kecamatan Binuang, akan tetapi nama Pemohon yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama Pemohonyang tertulis pada Kartu
16 — 9
Bahwa Tanggal Lahir Pemohon Il yang ada dalam Kutipan Akta Nikah danjjazah tertulis 17 Februari 1989 tetapi Tanggal Lahir Pemohon Il yang tertulisdi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah 17Februari 1985;6.
18 — 4
FIRDAUS, tanggal lahir 18 Januari 1985, yang tertulisdi dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta NikahPemohon adalah satu orang yang sama ; Bahwa kesalahan identitas mengenai nama dan tanggal lahir Pemohonpada Paspor Nomor A 4082920, tanggal 09 Nopember 2012, tersebutterjadi karena pada wakitu pembuatan paspor pada saat itu menggunakanjasa perantara (calo) sehingga dicantumkan nama dan tanggal lahirPemohon yang keliru ; 20+ 2 22 22 222 22 Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki
FIRDAUS, tanggal lahir 18 Januari 1985, yang tertulisdi dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta NikahPemohon adalah satu orang yang sama ; "=Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Pmk Bahwa kesalahan identitas mengenai nama dan tanggal lahir Pemohonpada Paspor Nomor A 4082920, tanggal 09 Nopember 2012, tersebutterjadi karena pada wakitu pembuatan paspor pada saat itu menggunakanjasa perantara (calo) sehingga dicantumkan nama dan tanggal lahirPemohon yang keliru ; 202200
SRIWATI Bin SAJIMAN
14 — 2
ijin kepada PEMOHON untuk merubah tanggal lahirPEMOHON di Kartru Tanda Penduduk (KTP) dan Kutipan Akta NikahPEMOHON yakni :" Tanggal lahir PEMOHON di Kartru Tanda Penduduk (KTP)PEMOHON yang semula tertulis 09071974 dan ;7 Tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta Nikah PEMOHON yangsemula tertulis 9774 ;Dirubah atau diganti menjadi tertulis 01051976 (Tanggal Satu, Bulan Mei,Tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam), diseragamkan sesuaidengan tanggal lahir PEMOHON sebagaimana yang tercantum atau tertulisdi
ijin kepada PEMOHON untuk merubah tanggal lahirPEMOHON di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kutipan Akta NikahPEMOHON, yakni :7 Tanggal lahir PEMOHON di Kartru Tanda Penduduk (KTP)PEMOHON yang semula tertulis 09071974 dan ;" Tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta Nikah PEMOHON yangsemula tertulis 9774 ;Dirubah atau diganti menjadi tertulis 01051976 (Tanggal Satu, Bulan Mei,Tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam), diseragamkan sesuaidengan tanggal lahir PEMOHON sebagaimana yang tercantum atau tertulisdi
I Wayan Santika
17 — 7
saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk perubahan nama anak saksi;Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon;Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT230720130136 tertanggal 7 September 2013 atas nama WayanSantika lahir di Klungkung tanggal 17 Mei 1990;Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut salah dan tidak sama dengan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi
adalahuntuk perubahan nama anak saksi;Bahwa saksi adalah lbu Pemohon;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 4 dari 10 Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT230720130136 tertanggal 7 September 2013 atas nama WayanSantika lahir di Klungkung tanggal 17 Mei 1990; Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut salah dan tidak sama dengan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi