Ditemukan 897641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hatni
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-11-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/PID.SUS/PN.PROB
Tanggal 10 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
SARWANI Alias NEWAR bin ARYONO
173 — 93
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buku nikah nomor 715/ 69/ 2004

    - 1 ( satu ) kaos warna merah hati

    - 1 ( satu ) jaket jeans warna biru

    Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni

    6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
YUDI HADIYAT YUSUF BIN Alm. AGUS
98 — 39
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) lembar kemeja warna abu-abu corak hati batik terdapat bercak darah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil.

    6.

    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarahDikembalikan Kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil4.
    Kutipan Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2015/PN Bgl;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah;1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah; dan1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarah;yang seluruhnya telah disita secara sah menurut hukum, sehingga sah sebagaibarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai
    beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol merek MANSIONHOUSE yang sudah pecah, oleh karena barang bukti tersebut merupakanalat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana, maka untuk mencegahagar tidak dipergunakan lagi untuk melakukan tindak pidana perluditetapkan dirampas untuk dimusnahkan; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecahdirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusamterdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki TriCandra Bin Haidil.6.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN BIN AHMAD
19 — 3
    1. MENYATAKAN TERDAKWA SYAFRUDDIN BIN AHMAD TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KARENA KURANG HATI-HATINYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA-LUKA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KEDUA PENUNTUT UMUM;
    2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) BULAN;
    3. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
    4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 58/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 28 September 2016 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG Melawan 1. PT. SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI. 2. ANIKA ERNI ERAWATI R. KOLLOH
79 — 50
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan secara hukum perjanjian dan surat-surat yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat I adalah sah menurut hukum ; Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menghukum Tergugat I atas kelalaiannya atau kekurang hati-hatiannya dan Tergugat II
    Jenderal Soeharto, No. 123 Rt.006Rw.002 Kota Kupang dan sekarang tidak diketahui alamatnya, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Dalam hal ini TERGUGAT diwakili oleh Kuasa Hukumnya NIKOLAS KE LOMI,SH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Bunda Hati KudusKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 7 April 2016 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah register Nomor : 162/PDT/LGS/K/2016 tanggal
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Samsudin bin Makri ) terhadap Penggugat ( Hati Prahatiwi binti Ahmad Asnen );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedek Syahputra Bin Sarman) terhadap Penggugat (Tri Laras Hati Binti Jumakir);

    4.

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: NARTO als SIMIN als MERO bin alm PARMAN KASTONO
96 — 27
  • denda tersebut diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna putih ke abu-abuan corak kelinci; 1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat; 1 (satu) potong miniset warna putih motif hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna putih ke abuabuan corak kelinci; 1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1(satu) potong celana dalam warna hijau pucat; 1 (satu) potong miniset warna putih motif hati;Dikembalikan kepada saksi korban Diyan Nur Astuti Als Nur Binti Narto4.
    terdakwaberada dalam tahanan harus dikurangi segenapnya dengan masa pidana yangakan dijatuhkan padanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani maka memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) potong kaoswarna putin ke abuabuan corak kelinci, 1 (Satu) potong celana kolor warna birucorak bunga, 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat, 1 (satu) potongminiset warna putih motif hati
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong kaos warna putin ke abuabuan corak kelinci;1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat;1 (satu) potong miniset warna putih motif hati;Dikembalikan kepada saksi korban Diyan Nur Astuti Als Nur Binti Narto;8.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2092/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
ANDREAS PURBA
54 — 7
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit becak bermotor (betor) merk Honda Win warna hitam No.Pol BK 1598 RC (No.Rangka MH1HABD144KO41038 dan No.Mesin HABDE1040985 atas nama MASMIDAR) dan bak becak berwarna hitam polos dan tenda warna merah hati
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 258 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2013 — MARSONO Alias HERNADI Alias UCOK Bin KANTA
27 — 7
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati
    Rudi.Bahwa selanjutnya saksi Eneng binti Jono memberitahukan kepada saksi Ajat Sudrajatbahwa terdakwa hendak mengambil barangbarang di dalam rumahnya, lalu sksi AjatSudrajat yang mengetahui ciriciri terdakwa langsung mengejar kendaraan Truck yangditumpangi terdakwa dan setelah kendaraan tersebut berhasil dikejar lalu saksi AjatSudrajat mengamankan terdakwa kemudian melakukan penggeledahan yang kemudianditemukan barang berupa (satu) unit Handphone merk Nokia model 1650 type RM305warna merah hati dan
    Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa tersebut diatas, untuk lebih membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati, 1 (satu)buah dus Handphone merk Nokia type 1650, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Champwarna hitam, (satu) buah dus Handphone merk Samsung Champ, (satu) buah jaket
    masyarakat yang berbudi baik dan berguna bagi negarayang secara langsung akan berdampak pula dalam mempertahankan tertib hukum dan menjagaketentraman hidup dalam bermasyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat pula bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut telahtepat dan setimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa keadilan;1213Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 1650 warna merah hati
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
  • patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 107/C/1996, tanggal 30 September 1996, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1996, bertempat di Gereja Katolik Hati
    Bahwa dikarenakan hal tersebut, rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT menjadi goncang, dan sering cekcok dan bertengkar terusmenerus, karena ada indikasi TERGUGAT telah pindah kelain hati denganPria Idaman Lain (PIL), dari sin. PENGGUGAT merasa sangat tidak dihargaisebagai seorang Kepala Keluarga;ts Bahwa puncaknya ketika akhir tahun 2017, ketika Anak kedua yangbernama RICHARD GUNAWAN melakukan study tour ke Pulau Dewata,Bali.
    nomor 1 tahun 1974), didasarkan ataspersetujuan kedua calon mempelai (Pasal 6 ayat 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974), pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 tahun (Pasal 7 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat, maka secara hukum jelaslah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan pernikahan pada tanggal 30September 1996, bertempat di Gereja Katolik Hati
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1.WALIM bin alm. SARKAT 2.MUSLAN Bin alm. SINGGIH
21 — 4
  • Pembangunan Perumahan ;- 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK warna merah hati ;- 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ;- 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah ;
    PembangunanPerumahan ; 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PKwarna merah hati ; 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ; 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa 1 WALIM bin alm SARKAT bersama dengan Terdakwa 2MUSLAN
    Selanjutnya pada hari Rabu sekira jam07.00 wib terdakwa 1 WALIM bin alm SARKAT dan terdakwa 2 MUSLAN binalm SINGGIH berangkat dari Pelabuhan Kalibaru dengan menggunakan perahusampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK merah hati, menuju ke ProyekPembangunan New Pelabuhan Kalibaru, lalu terdakwa 1 WALIM bin almSARKAT dan terdakwa 2 MUSLAN bin alm SINGGIH berkeliling di sekitarkolong / dibawah dermaga Proyek New Pelabuhan Kalibaru untuk mencari besiyang ada di sekitar kolong / dibawah dermaga tersebut
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) set besi temporay Support (tatakan begisting untuk cor tiangpancang) warna biru ;1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK.Warna merah hati ;1 (satu) unit Kompresor warna hijau lumut merk Swan ;1 (satu) set gergaji besi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum
    PembangunanPerumahan ; 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PKwarna merah hati ; 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ; 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 77/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN
2.AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
RIKI WAHYU WIDIANTORO Als. KIREK Bin Alm. KARSIDI
27 — 11
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kemeja warna hitam lengan pendek berlogo hati
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudung Supriatna Bin Sayat) terhadap Penggugat (Suci Hati Lestari Binti Anwar Sofwan );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 258/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 17 September 2015 — Pidana - SUHARDI alias OMBET
69 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jeans warna abu;- 1 (satu) potong baju kaos warna putih dengan gambar hati;Dikembalikan kepada saksi korban ERNA KUSMAWARDANI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Sly
Tanggal 22 April 2014 — Perdata; - BAU JENE' lawan 1.ANDI ASRI 2.LURAH BENTENG KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR;
153 — 59
  • MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan Melawan Hukum;- Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak dijalan Hati Suci (belakang masjid raya Benteng), Lingkungan Tanah Doang (dahulu bua - bua selatan), kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Kabupaten Kep.
    Bahwa salah satu Tanah dan bangunan yang Almarhum Tuan ABDULKADIR berikan kepada kedua putrinya yaitu Tanah dan bangunan denganluas 187 m2, yang terletak dijalan Hati Suci (belakan masji raya Benteng),Lingkungan Tanah Doang (dahulu bua bua selatan), kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu), Kabupaten Kep. Selayar denganbatas batas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan rumah Hj. Andi Nurbaeti (dahulu rumahpatta Intang dan tanah milik opu Benteng Dg.
    Sertifikat Hak Milik No. 01752/Benteng,didasarkan atas Surat Pernyataan LURAH tentang Penguasaan FisikTanah (Sporadik) yang diterbitkan oleh LURAH BRNTENG KABUPATENSELAYAR (TURUT TERGUGAT I).Bahwa perbuatan TERGUGAT, TURUT TRGUGAT , dan TERGUGAT IIdengan memohon dan atau menerbitkan Surat atas tanah Obyek Perkaratersebut yang dilakukan tanpa seizing dan / atau tanpa sepengetahuanPENGGUGAT, sebagai pihak pemilik sah dan/ atau yang berhak atas Tanahdan bangunan dengan luas 187 m2, yang terletak dijalan Hati
    Hati Suci, Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBua Selatan) Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Kabupaten Kepulauan Selayar adalah milik Penggugat yang telah dibelidari orang tua tergugat yakni Saripa Intang Dg.
    Hati Suci, Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBuaSelatan) Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Halaman 46 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.SlyKabupaten Kepulauan Selayar adalah milik Penggugat yang telah dibelidari orang tua tergugat yakni Saripa Intang Dg.
    Hati Suci,Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBua Selatan) Kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu), Kabupaten Kepulauan Selayar in casuyang menjadi objek sengketa tersebut berasal dari Abdul Kadir (kakekpenggugat/tergugat) dimana awalnya Abdul Kadir memperoleh tanah tersebutatas pembelian dari A.P. Krg.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Ambo Eko
36 — 27
  • .2.000.000.0000,- (dua miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih, merah hati
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 297/Pid. Sus/2016/PN PLW
Tanggal 26 Oktober 2016 —
69 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati;- 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih;- 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati; 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih; 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.4.
    sehinggamemudahkan terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada meminum tuak bersama dengan saksiSuroso (ayah saksi Septiyani), namun terdakwa tidak dalam keadaan mabukdan menyadari perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya tinggal menumpang dirumah saksi Suroso sudahlebih kurang 2 (dua) minggu, biasanya terdakwa tidur diruang tamu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati
    maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,maka tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat pidana yang akan dijatuhkan tersebut lebihlama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka sesuai dengan Pasal197 ayat (1) huruf kK KUHAP maka diperintahkan pula supaya Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah celanapendek shot warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati;Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN PLW Halaman 16 dari 17 Halaman17 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih; 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.6.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 87/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Yuanawati, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Asdar Alias Cedda Bin Muh. Siri Pasinringi
89 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar baju berwarna putih bermotif bunga;

    - 1 (satu) lembar celana dalam berwarna orange;

    -1 (satu) buah BH berwarna merah hati;

    Dikembalikan kepada Saksi Nur Asia Rambega Alias Rambega Binti Bachtiar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Byl
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang telah dilaksanakan secara Agama Katholik pada tanggal 26 Februari 2011, bertempat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3309 PK
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dpk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Terdakwa
76 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana jeans warna Biru, 1 (satu) potong switer lengan Panjang warna merah hati, 1 (satu) potong BH warna merah, dan 1 (satu) potong celana dalam warna kream, Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).