Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nisa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 959/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Bahwa sikap tidak perduli /nasa bodoh dari Tergugat ditambah seringnyaterjadi percekcokan /pertengkaran terus menerus yang mewarnai kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mengakibatkan hubunganbathiniah Penggugat dengan Tergugat menjadi hampa dan sejak bulanAgustus 2013 mereka sudah pisang ranjang dan tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri ;.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 343/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2010 — terdakwa I. YADI MULYADI bin UJANG SUMARSANA, Terdakwa II.DASEP RAHMAT bin NANA SURYANA dan Terdakwa III. YUDI TRISNADI bin LUKMAN
32 — 4
  • sedangkan terhadap barang bukti (satu) set kartu Domino serta uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) dilakukan penyitaan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah, yaitu padapokoknya menerangkan sebagai berikut:130KUSNADI bin NASA
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT.G-LH/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
210 — 183
  • BahkanLaboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPB saat ini dipercaya untukmelakukan kerjasama dengan beberapa Perguruan Tinggi di AmerikaSerikat dengan dukungan dana dari Badan Ruang Angkasa Amerika(NASA), pada tahap pertama periode tahun 20132016 dan tahap keduaperiode tahun 20172019, juga mendapat dukungan dana dari UNESCOuntuk melakukan penelitian terkait dampak negatif pada masyarakatadat, bahkan saat ini tengah membangun kerjasama dengan badanpenelitian di Prancis, Inggris, dan jauh sebelum itu
    Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan sudah menjadilaboratorium rujukan Kementerian Negara Lingkungan hidup Hidup sejaktahun 2000 hingga hari ini dalam menangani pencemaran dan kerusakanlingkungan hidup hidup akibat kKebakaran hutan dan atau lahan, hal tersebutdapat difahami karena Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPBhanya satusatunya di Indonesia serta berkiprah tidak hanya pada tingkatnasional tapi juga Internasional (sebagai contoh: Laboratorium a quo jugabekerjasama dengan NASA, dan organisasiorganisasi
    kepentingan Penggugat memang dilindungi oleh kaidah hukumyang dilanggar oleh si pelaku tersebut, dan dengan demikian, kepentinganPenggugat menjadi terancam oleh pelanggaran hukum tersebut, serta tidakadanya alasan pembenar menurut hukum untuk terjadinya pelanggaran tersebut;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Pembanding semula Penggugat,Jawaban Terbanding semula Tergugat dan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu adanya data titik panas (hotspot) dari satelit MODIS Terra Aqua yang dikeluarkan NASA
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 476/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
Hermansyah Als Herman Bin Jamhuri
37 — 11
  • tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 1 (satu) paket sabu dengan berat bersih 98,05 gram

    - 1 (satu) lembar potongan plastic warna putih bertuliskan Nasa

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodls Dlb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Le Lae gall EG nasa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3125/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Wase 3: 2 /ee i Fo hae ee a ee Le ee Leat A & Lt = ee Nasa! a ta!
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN SKB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
DEKI RANGGA alias BENGBENG bin MAMAN
2 — 2
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 699/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 15 September 2015 — AHMAD RIFAI
24 — 5
  • tertangkap) , pada had Rabu, tanggal 10 Juni2015 , sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di bekas gedung Bank Nusa di JI.Diponegoro No.170, Denpasar telah mengambil suatu barang berupa ,1(satu)kabel induk dan 1(satu) buah AC cassette merk Daikin milik saksi HendraKesuma Wijaya;Bermula terdakwa Atmad Rifal bersamasama dengan teman terdakwa yangbemama Miswari dan Saman (belum tertangkap) bersepakat di rumahterdakwa di JI Tantular Barat I,Denpasar unruk mengambil tanpa jimbarangbarang di gedung bekas Bank Nasa
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227wy 3 2 ees Sn Te tt aoe 2sat eke aul OB Las ge 35 olsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahur;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130ASS Lang BN OGG nasa
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 59/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
FIRMAN
30 — 6
  • bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error inpersona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini, maka berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terpenuhi; Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.RBi.Ad.2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan MelawanHHUKUM ~ 222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ccc cc ccna canna nnn na naan nasa
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Kementrian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RI (KLHK) lawan PT Palmina Utama
585 — 425
  • BahkanLaboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPB saat ini dipercaya untukmelakukan kerjasama dengan beberapa Perguruan Tinggi di AmerikaSerikat dengan dukungan dana dari Badan Ruang Angkasa Amerika(NASA), pada tahap pertama periode tahun 20132016 dan tahap keduaperiode tahun 20172019, juga mendapat dukungan dana dari UNESCOuntuk melakukan penelitian terkait dampak negatif pada masyarakatadat, bahkan saat ini tengah membangun kerjasama dengan badanpenelitian di Prancis, Inggris, dan jauh sebelum itu
    Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan sudah menjadilaboratorium rujukan Kementerian Negara Lingkungan hidup Hidup sejaktahun 2000 hingga hari ini dalam menangani pencemaran dan kerusakanlingkungan hidup hidup akibat kebakaran hutan dan atau lahan, hal tersebutdapat difahami karena Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPBhanya satusatunya di Indonesia serta berkiprah tidak hanya pada tingkatnasional tapi juga Internasional (sebagai contoh: Laboratorium a quo jugabekerjasama dengan NASA, dan organisasiorganisasi
    kepentingan Penggugat memang dilindungi oleh kaidah hukumyang dilanggar oleh si pelaku tersebut, dan dengan demikian, kepentinganPenggugat menjadi terancam oleh pelanggaran hukum tersebut, serta tidakadanya alasan pembenar menurut hukum untuk terjadinya pelanggaran tersebut;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Pembanding semula Penggugat,Jawaban Terbanding semula Tergugat dan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu adanya data titik panas (hotspot) dari satelit MODIS Terra Aqua yang dikeluarkan NASA
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2015 — NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL, 11. MARTA Bin NOSIN, 12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur. 14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. DJOIN sebagai Tergugat I 2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II 3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III 4.
96 — 20
  • NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL,11. MARTA Bin NOSIN,12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur.14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIHsebagai Para PenggugatMelawan1. DJOIN sebagai Tergugat I2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III4.
    NASA Binti PANJUL, beralamat di jalan Kramat RT.005 RW.011, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks10. MASAD Bin PANJUL, beralamat di Jalan Musholah No.49 RT.003 RW.011,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.11. MARTA Bin NOSIN, beralamat di Jalan Cipayung Setu RT.001 RW.004,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur.12.
    surat aslinya, dan telah dibubuhi dengan materai pembuktianyang ditetapbkan UndangUndang, dan telah diperlinatkan telah kepada KuasaTergugat V dan Kuasa Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, dipersidangan KuasaPara Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.ALFIANDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa
    MUHAMAD KABILDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa Binti Panjul, Masad Bin Panjul, Marta Bin Nosin, Narti Binti Nosin,Saidah Binti Nosin, Sanih Binti Nosin, Sunih Maryanih Binti Panjul,Tergugat V Yayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan karena pekerjaan ;Bahwa Saksi mengetahui masalah yang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1983/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • @Sl ef CP ee Ba ee de ee : yo Po re oO ae ele) Ab) eel woe eh 2 selaf if & haat a a Nasa! at at + ile 1f . a # a P Z h HEF, oo = = * 7 2D = A 74 24Syl) ray OW he Ae oA Bed ee! B= sel Ao ae 4) La " wa Wl Nw! * tl Nc Psat!Hal. 15 dari 19 Hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 —
Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
Terbanding/Tergugat X : IMANI
Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
Terbanding/Tergugat XII : SALMA
Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
39 — 15

  • Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
    Terbanding/Tergugat X : IMANI
    Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
    Terbanding/Tergugat XII : SALMA
    Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
    Nasa,7. Acong,8. Tunrung,9. Lahada,10. Imani,11. Ardillahi,12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — BUPATI SUMBAWA (Pemerintah Kabupaten Sumbawa) vs CECE SURIADI, dkk
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nasa Tenggara Barat Nomor SK.530.3/38/1/50/HP/62/2004tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah KabupatenSumbawa atas Tanah di Kabupaten Sumbawa, tanggal 05 Agustus 2004;Halaman 13 dari 17 halaman.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1300/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Elita Christie Lumban Gaol, S.H
Terdakwa:
EKO SYAPUTRA Alias EKO Bin SAIDUL QODRI
18 — 0

    • 1 (satu) buah kotak kaca mata bertuliskan NASA.
    • 1 (satu) unit HP Android merk Vivo berwarna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.C/2020/PN Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGATEMAN
Terdakwa:
JOKO SUSILO bin alm KASWADI
21 — 12
  • 1 (satu) buah HP NASA merk ADVAN warna hitam.
  • 2 (dua) setel pakean (Kaos Merk SPYDERNILT kaos Merk CLASSIC CAREGE dan celana Pendek Merk ROLAND celana panjang HURLY,

Dikembalikan kepada Terdakwa.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nafkah selama nasa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2. Nafkah lampau terhutang selama 14 bulan sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah);

    3.3. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    3.4.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 542/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 22 September 2015 — KODRAT RETU YOGA Bin SAID SUGIONO
221 — 93
  • tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KODRAT RETU YOGA Bin SAID SUGIONO padawaktuwaktu yang sudah tidak dapat lagi ditentukan dengan pasti antaratanggal 19 April 2012 sampai dengan tanggal 28 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di HotelMercure Banjarmasin, Hotel Nasa
    CQ 304247 tanggal 9 Juni 2012 senilai Rp750.000.000, dan ingin dicairkan di Bank BNI (Persero) cabangBanjarbaru (Kliring dibatalkan).e Bahwa benar keempat cek tersebut diserahkan di Hotel Nasa danHotel Mercure Banjarmasin.Halaman 19 dari44 Putusan Nomor 542/Pid.B/2015/PN Bjm.e Bahwa benar setelah mengetahui cek tersebut kosong saksisegera melapor ke pimpinan saksi dan masalah tagihanselanjutnya saksi tidak mengetahui.e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, saksimembenarkannyaAtas