Ditemukan 3691 data
18 — 17
1323/Pdt.G/2023/PA.Rks
12 — 8
1323/Pdt.G/2017/PA.Btm
28 — 0
1323/Pdt.G/2021/PA.Btl
16 — 2
1323/Pdt.G/2019/PA.Dmk
16 — 9
1323/Pdt.G/2023/PA.Wsb
23 — 17
1323/Pdt.G/2024/PA.Badg
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
1323 PK/Pdt/2022
10 — 4
1323/Pdt.P/2022/PA.Pas
21 — 3
1323/Pdt.G/2020/PA.Skh
12 — 2
1323/Pdt.G/2022/PA.Cms
11 — 0
Sawung Sari No.1323 RT.026 RW.008, KelurahanSrijaya, Kecamatan Alang Alang Lebar, Talang Ratu, KM5, KotaPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari2012, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ilir (OKI), selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
20 — 3
Foto copy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No:2810 seluas+ 72 m yang terletak di Desa Gedangan, Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, tercatat atas nama AGUNG SUMBODObermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinya diberi tandabukti P9;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 1323/TP/2000, tanggal22 Agustus 2000 atas nama : HAKIIM MUHAMMAD HASANBASRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuaiaslinya diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa
13 — 1
1323/Pdt.G/2014/PA.Bla
PUTUSANNomor :1323/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraes, Uru 36 tahun, agama slam,Pekerjaan tani, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal diyang dalam hal ini dikuasakan kepadaWME selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal
33 — 6
,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan MandiApi, Lrg Sawung Sari No 1323 Rt 26 Rw 08 Keluarahan Srijaya,Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu KM 5 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2012,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswast, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar
ZULFIKAR RAHMAN
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE CQ. Branch Manajer PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
2.PT. PUTRA MAKASSAR JAYA
30 — 13
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menolak seluruh Eksepsi Tergugat tersebut ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah merugikan Penggugat dengan cara melakukan Perbuatan Pasal 1323 KUHPerdata
- Menyatakan
7 — 0
Bahwa pada Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon menurut agama Islam dan tercatat di KUA KabupatenJombang tanggal 11 Nopember 2011, dengan akte nikah nomor:1323/01/XII/2011 tanggal 11 Nopember 2011 dan telah terjadiperceraian tertanggal 16 Mei 2013 dengan nomor akte cerai 1024/AC/2013/PA.Jbg;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut telah hidup bersama selama2 bulan dirumah orang tua Termohon.
15 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
30 — 1
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
19 — 5
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
14 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323