Ditemukan 11105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelas gas gram gelap gelar glass gias gilas gaas glad glos
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Nama : SARRI Alias ARIS Alias BELANDA Bin SAMSU; Tempat lahir : Wajo (Sulawesi Selatan); Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /25 Februari 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : RT. 03 Kelurahan Kuala Samboja, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara; Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja.
40 — 14
  • tujuan terdakwa dalam membawa sebilah senjata tajam berupa pisaubadik tersebut karena terdakwa sudah merencanakan aksi pencunan dalamsebuah rumah kosong dan untuk berjagajaga, sehingga pada saat terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Samboja dan melakukan penggeledahanternadap sepeda motor yamaha xeon warna puth merah KT3851LU yangdikendarai oleh terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam fenisbadik dengan ukuran Panjang + 31 (tiga pulun satu) CM dengan gagang terbuatdari Fiber glas
    dan sarung yang terouat dari kayu dillilit isolasi wama hitam yangterdakwa simpan didalam jok Sepeda motor yamaha xeon wama putih merah KT3851LU yang diakui oleh terdakwa yakni sebilah pisau badik tersebut adalah milkterdakwa;Terdakwa dalam membawa= atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut senjata tajam jenis badik dengan ukuran Panjang + 31(tiga pulun satu) CM dengan gagang terbuat dari Fiber glas dan sarung yangterouat dan kayu dililit isolasi wama hitam tersebut tanoa dilengkapi surat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2799/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Salj2nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nccnceMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 24 November 2015 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPEMEIADSN MN lp~~~~ nnn nnn nnn nnn nine nnn nnnnnnnnnnnnmnnmnnmmnmnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiTePSeDU Gl Glas
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1146/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • keterangan dua orang saksilefsebar Penggugal MEMDSNalKan,~~~~~~n 2m nnn nn nnn omens nnn nanan nen nneanasMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTlah CiUrAaIKAN Ol GLAS
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 27 Desember 2016 — I KETUT MUDIANA alias TUT RESE
61 — 15
  • Pada korban dilakukan pemeriksaan Pemeriksaan fisik tingkatkesadaran berdasarkan glas glow lama scale lima belas, tekanan darahseratus dua puluh per delapan milimeter air raksa dengan denyut nadisembilan puluh per menit dan suhu tubuh tiga puluh enam koma limaderajat celcius.. Pemeriksaan lukaluka tampak lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran kurang lebih satu senti meter dan berwarna kemerahan..
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Yyk.
Tanggal 24 Juni 2014 —
18 — 3
  • mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang belum termuat dalam putusan ini namun telah termuat dalamberita acara persidangan, maka dianggap pulatelah termuat dan menjadi satukesatuan dengan putusan ini; nnn nn none nn nn nn nn nnnnnnnMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan di Pasar Bringharjo karenaketahuan mengambil HP merk Nokia warna hitam merah yang tergeletakGi GLAS
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Pemohon membenarMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagidan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terPisahkan GENGaA: PULLIN LAL jem seeete nnn nee nm nsec mmemne meet enna tennnnmeeeeneetnENENenNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaT@PSGIUT Ci GLAS
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 67/PDT/2010/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2010 — Pembanding/Tergugat : WAGIMAN Diwakili Oleh : Hs. HASIBUAN, SH
Pembanding/Tergugat : SUYOTO bin NGASIMAN Diwakili Oleh : Hs. HASIBUAN, SH
Pembanding/Tergugat : AGUS TUMIJAN bin NGASIMAN Diwakili Oleh : Hs. HASIBUAN, SH
Pembanding/Tergugat : LIS SURAHMI Diwakili Oleh : Hs. HASIBUAN, SH
Pembanding/Tergugat : SUMI Diwakili Oleh : Hs. HASIBUAN, SH
Terbanding/Penggugat : SARWI bin KARTO WIJOYO KAIDIN Diwakili Oleh : H. KAMSURI AL YASIN,SH
65 — 39
  • No.13160.23 dj No.1317ss dasar surat bukti buku C desa tersebut maka tanah sengketalagi Hak MHik dari almarhum Karto Wiloyo Kaidin ;% NERS Me 9= . wet thine cme ml iv i aos ooUT GURL USigail PAC Maid Lio 3Para Tergugat/Para Pembanding telah terbukti bahwa caraBaikan tanah sengkeia dengan itikad baik karena membeli denganure iual beli yang benar menurut hukum dan telah pula memilikihwa apabila Penggucat/Terbanding merasa bahwa adawee lela, meena bal ate tee. ane nlnt eben Leeasa Gaia PSrainan nak Glas
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 240/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 31 Januari 2018 — * Pidana - Jaksa penuntut umum SURYAMAN TOHIR,SH - Terdakwa DENDI EGI SUBROTO bin TOTO WAGE SUBROTO, IWAN SETIAWAN bin SUYONO
28 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe J 7 Prime warna putih dengan kondisi casing handphone bagian samping penyok dan kondisi Glas /anti gores keadaan pecah; Dikembalikan kepada Saksi AHMAD RAMADHAN Bin SUTIO AL FARIZI;- 1 (satu) bilah golok kecil panjang sekitar 30 Cm bergagang besi stainless; Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah No.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • didamaikankembali serta telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapatdimungkinkan putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 288, untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, yakni:ve JLS lila yj soll Le Jo ul Kuolall ole olyOb8 tod, cul Vel yo poolall 92 ul 5 ,20ll2979 yo lg) Lollbg azo 5U Islan asl ae, Glas
    prceslgl Glas pad 5.,0i)1 ylSs zo wusArtinya: Dan bagi hakim lebih utama untuk menghilangkan sesuatu yangmembahayakan istri.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 767/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 3
  • namun tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 nn2 222 $2 noon nnn nn nena nn nnnIs de pad no II yo Glas
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 1
  • ren nt nnMenimbang bahwa kedua belah pihak yang berperkara menyatakan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganyar segeraMETAtUAKAM: PUTUSEI: 5 n=nnnnnnannnnennnnnannmnennnannanmnnnnnnnnanmnnnnnnsnmnnnnnnnanmmmnnnnnmmmmmammnnmmmntMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaT@PSG@IUT Ci GLAS
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3269/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
11 — 3
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya sendiri; 2022220 20 Bahwa benar selama kurun waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah wajib, telah membiarkan Penggugat (tidak mempedulikan); Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua haltermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan inl ; 20220 non non nnn noe ene neePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimiana. ternal Gi Glas
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0330/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • lagi.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksitersebut Penggugat membenarkan):Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTlah CiUrAaIKAN Ol GLAS
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6040/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;wononee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ps eloYl UL: ol azo jl ol Glas
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2865/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun secaraberturutturut sejak tanggal 10 Juli 2015 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5calles ul aires) 5 Josie 536 WL piSlo aiw to jJI OL 13al OLS gla jlgis ors: cpo wy pod Is LEL Igaitles wolall oJavo Glas
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 453/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 3 Juli 2014 — S binti D melawan T bin T
4 — 0
  • 2011 pamit akan kerja ke Kalimantannamun sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2tahun 2 bulan dan tidak pernah pulang kembali;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidangan untuk perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkap sebagaimanaGIUEal Kal Ol GLAS
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1362/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • . ~~ 75 5 5Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kaidahFigih sebagai DerLRut 3 m mrcd Lael cle le ride aw Leal I 5 9Artinya : Mencegah kemadhorotan harus lebih diutamakandaripada mengharapkan kemaslahatan ; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaituIs G2 2a Quin WII yo Glas ol joe azo y plo> aro Ellaimn Y Ll wol le co NL Lo a0!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 13
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahtelah diuralkani Gl Glas ~~ nnn nnn nnnMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan keterangan keduaorang saksi, Termohon terakhir bertempat tinggal di Blora lalu pergimeninggalkan kediaman bersama, maka perkara ini baik secara absolutmaupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Blora sebagaimanamaksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 192/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 11 Februari 2019 — - Dra. YENIWATI sebagai Terbanding Melawan PT. CATUR SENTOSA ADIPRANA Tbk sebagai Terbanding
39 — 43
  • Pada tanggal 17042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telan menerima Mulia Glas Blok danPiazza Glas Blok senilai Rp. 2.040.000,7. Pada tanggal 05082015 sesuai dengan tanda terima tagihanPenggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ft senilaiRp. 49.500.000,8. Pada tanggal 05042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 163.082.000,9.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0139/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Put. no. 0139/Pdt.G/2014/PA JS.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat ini, Majelis Hakimmengambil pendapat fuqaha sebagaimana tersebut dalam kitab FiqhusSunnah juz halaman 605 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim :plo> azo Elaimn Y le col Lol arg Wl cre Iooll yo Glas yl gs jor, Loglliol yu 6 rus!