Ditemukan 44835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : glow gram group gowa giro grop grot groz gron
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1304/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
ROHMIKA ROHIM binti ROHIM Alm
193 — 46
  • Hormon WongeTani tutup botol warna putih isi 1000 ml;
  • 14 (empat botol) ZPT Hormon WongeTani tutup botol warna putih isi 250 ml;
  • 163 (seratus enam puluh tiga) botol CORONA isi 250 ml;
  • 243 (dua ratus empat puluh tiga) botol CORONA isi 100 ml;
  • 4 (empat) botol CORONA isi 100 ml;
  • 20 (dua puluh) Botol Pupuk Spesial Dunia Mas PERINTIS tutup botol warna Hijau isi 1000 ml;
  • 41 (empat puluh satu) Bungkus Magic Grow
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 22/Pid.Sus/2023/PN Mgt
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias COKRIS Bin SAKAT
27 — 8
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) tik setiap tik berisi 10 (sepuluh) butir, total 80 (delapan puluh) butir pil dobel L;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Marcopolo;
    • 5 (lima) tik setiap tik berisi 10 (sepuluh) butir, total 50 (lima puluh) butir pil dobel L;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Grow
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:elt grow
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
HANTJE YOHANIS
Tergugat:
1.SAMSURIZAL TOMBOLUTUTU
2.Hendra Bangsawan
85 — 22
  • dan Penggugat menyampaikan bahwa ada pekerjaanpengaspalan jalan, serta Penggugat mengatakan Penggugat yangmembiayai pekerjaan tersebutBahwa anggaran untuk pengaspalan jalan tersebut dikatakan Pengugatsekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa uang yang telah dikeluarkan Penggugat untuk membiayalpengaspalan jalan tersebut dikatakan Penggugat belum dibayar olehTergugat dan Tergugat II;Bahwa Saksi tidak mengatakan Tergugat II sering ke warkop tapi sekaliSaksi melihat Tergugat II di Cafe Grow
    di Jalan Juanda Kota Palu;Bahwa lupa hari apa melihat Tergugat II berada di cafe grow;Bahwa saat di Cafe Grow tersebut Penggugat datang lebih dahulu danSaksi tidak tahu berapa menit kemudian Tergugat II datang;Bahwa Saksi tidak ada mendengar pembicaraan antara Tergugat II denganPenggugat;Penggugat adalah teman Saksi;Bahwa Saksi tahu pembicaraan Penggugat dan Tergugat saat itu setelahPenggugat dan Tergugat II tidak lagi duduk bersama dan saat itu Saksikomunikasi dengan Penggugat Penggugat menyampaikan
    Bahwaadapun pemerintah dalam penyelenggaraan tugastugas pemerintahan tersebutharus didasarkan pada peraturan perundangundangan maupun keputusan yangsifatnya Diskresi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti Penggugat yakniketerangan Saksi Lukman, SH. pernah melihat Tergugat II pada bulan Agustus2017 di Cafe Grow di Kota Palu berbicara dengan Penggugat. Kemudian Saksidiberitahu Penggugat bahwa ada penawaran pekerjaan jalan di Kota Raya.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:prls grow
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2660/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:prs grow
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • Kitab AlBajuri Juz II halaman 354 sebagai berikut :le ad pS>y pSlal grow din troJl go olS uleArtinya : Apabila Penggugat mempunyai buktibukti/saksisaksi, makaHakim menerima gugatannya dan menjatuhkan Putusannya ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 3 dalam gugatanPenggugat yang mohon Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh /hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAKumur 11 bulan yang sekarang ikut Penggugat, Majelis Hakim berpendapat,bahwa oleh karena anak tersebut
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 6
  • Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk AllahSWT. dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :els grow all ols SMbII lgojc ulyArtinya : Dan Jikamerekaberazam (bertetaphatiuntuk) talak,makasesungguhnya Allah MahaMendengarlagiMahaMengetahuiMenimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut diatas, makaMajelis Hakim sepakatmengabulkanpermohonanPemohon;Menimbang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eals grow all Uls Jbl Igojc ulyArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. Kitab alQawaid alFighiyyah li alSyaikn Muhammad Halim alUtsaimin,halaman 2, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis sebagai pendapatMajelis sendiri yang berbunyi sebagai berikut:HIm. 9 dari 12 hlm./Put. No.169/Pdt.G/2021/PA Mtr.MENGADILI1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon

Termohon
14 — 2

  • yang disebabkan Termohon memiliki hubungan denganlakilaki lain;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat dirukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecahdan rumah tangga mereka tidak mungkin dapata dipertahankan lagi oleh sebab ituperceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamAlQur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ests grow
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:11pals grow
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 249/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
35 — 8
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia tidak dapat terwujud, dan mempertahankan rumah tangga yang sudah sedemikiankeadaannya justeru akan hanya memberikan mudharat yang berkepanjangan bagi Pemohondan Termohon; 229 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nena n=Menimbang, bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227,yang berbunyi : pale grow al yy bd 9 Wellgo je wy IoArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
  • Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk AllahSWT. dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :els grow all ols SMbII lgojc uo!
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang,bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya akan tetap menceraiTermohon,sedang rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan,maka Majelisberpendapat sebagaimana dalil dalam Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 :esls grow all uls 9 Wh Igo 5 uleYang artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkan di atas,Majlis Hakim berpendapat
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya akan tetap menceraiTermohon,sedang rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan,maka Majelisberpendapat sebagaimana dalil dalam Al Quran surat Al bagoroh ayat 227:pals grow all ols 9 Wh Igo 5 uleYang artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkan di atas,Majlis Hakim berpendapat
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang,bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya akan tetap menceraiTermohon,sedang rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan,maka Majelisberpendapat sebagaimana dalil dalam Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227:pals grow all uls WII Igo 5 olsHal. 17 dari 20 hal.Put.No.1753/Pdt.G/2014/PA.PtYang artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
  • disamping itu sikap Pemohon selama dalam persidangan berulang kalimenyatakan kebulatan tekadnya untuk bercerai tanpa memperhatikan nasehatdari majelis hakim di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:exlt grow
    TgrsArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan.dengan demikian jalan yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon pada Saat iniadalah perceraian;Menimbang, bahwa perkara ini sejalan dengan Firman Allah SWT. dalamalQuran surat a/Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow al ule Gl! Igo je u loArtinya : " Jika suami telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Ube cle p rio aw lasll s5Menolak/menghentikan kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakandari pada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:els grow alll ols Goll Igo 5 olyDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedang permohonan Pemohon
    5Menolak/menghentikan kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakandari pada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:puls grow all lo Gell Igo 56 lyDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedang permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawanhukum
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syari yaitu surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow all ols GUI!
    , dan 7) Kompilasi Hukum Islammaka suami wajib memberikan keperluan hidup berumah tangga sesuaikemampuannya berupa nafkah, kiswah, dan tempat kediaman isteri selamaisteri tidak melakukan nusyuz kepada suami;Menimbang, bahwa nafkah yang belum dibayarkan kepada PenggugatRekonvensi merupakan hutang yang harus dibayar, hal demikian sesuaidengan dalil syar yang terdapat dalam Kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 85yang kemudian dijadikan pendapat Majelis Hakim, yaitu:Lg aule Ig) cys dr0J SLE po Wale grow
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :pale grow all Ule GbIllgoj ulyArtinya : barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnyaAllah SWT Maha mendengar Dan Maha mengetahui;3. Kaidah Fikih yang berbunyi : lass! Ule le prio awlisll LysMenghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • patut diduga hal itu akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu lebihdiutamakan dari pada mencapai maslahat, sesuai dengan kaidah fikhiyah yangberbunyi sebagai berikut :allacll la le orto xwlaoll LoArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilsuatu manfaat/ kebaikan.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim menganggap pentingmengemukakan petunjuk Allah dalam firmanNya pada surah alBagarah ayat227 yang berbunyi:pale grow