• PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT I FILAMEN INTI

  PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT FILAMEN INTI,diwakili oleh : JANTO HIDJAJA, Direktur, berkedudukan di Jl.Garuda Unit No. 154/73 Bandung, Jawa Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya

• AMANAH GROP

• PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT I FILAMEN INTI,

  PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT FILAMEN INTI,diwakili oleh : JANTO HIDJAJA, Direktur, berkedudukan di Jl.Garuda Unit No. 154/73 Bandung, Jawa Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya

• AMANAH GROP

• dari Grop Line Telesales ke Grop We Chat Trainer maka Traineryang aktif di Grop Line Telesales akan langsung mengambil fomattersebut lalu langsung mengirimkan format tersebut ke Admin Judi OnLine Imobet.com yang ada di Manila lalu oleh ke Admin Judi On LineImobet.com Format tersebut di proses untuk membuat Id dan Passworduntuk Login/mausk ke Web Judi On Line Imobet.com lalu setelah selesaimaka Id dan Password tersebut di kirim oleh Admin Judi On LineImobet.com yang ada di Manila ke Trainer yang

  dari Grop Line Telesales ke Grop We Chat Trainer maka Traineryang aktif di Grop Line Telesales akan langsung mengambil fomatHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 845/Pid.B/2018/PN Btmtersebut lalu langsung mengirimkan format tersebut ke Admin Judi OnLine Imobet.com yang ada di Manila lalu oleh ke Admin Judi On LineImobet.com Format tersebut di proses untuk membuat Id dan Passworduntuk Login/mausk ke Web Judi On Line Imobet.com lalu setelah selesaimaka Id dan Password tersebut di kirim oleh Admin Judi

  Line Telesales yangada Adminnya yakni terdakwa sendiri serta ada juga Trainernya (pelatih)sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa terdakwa sebagai Admin akan mengirimkan format keTrainernya di Grop We chat Trainer Judi On Line Imobet.com yang mana diGrop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan 2 (dua) Admin termasukterdakwa; Bahwa format akan dikirim Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.comke Manila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan format Grop LineTelesales ke Grop We Chat Trainer maka Trainer

  Format akan dikirim Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.com keManila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan format Grop Line Telesaleske Grop We Chat Trainer maka Trainer yang aktif di Grop Line Telesales akanlangsung mengambil fomat dan langsung mengirimkan format ke Admin Judi OnLine Imobet.com yang ada di Manila.

• NAN RIANG) Desa Tebat Batah Kecamatan Taman Rajo Kabupaten MuaroJambi;Bahwa para terdakwa adalah karyawan dari PT.BUKIT TAMBI (grop PT.Nan Riang) ;Bahwa yang di gelapkan para terdakwa adalah BBM (jenis solar) milik PT.BUKIT TAMBI(grop PT.Nan Riang) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukan penggelapan minyaktersebut , dan jika di lihat dari barang bukti yang ada para terdakwa melakukan penyedotanminyak dari tangki mobil truck dengan menggunakan selang yang di pindahkan

  ke jerigen ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak BBM jenis solar yang di gelapkan oleh paraterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan minyak BBM jenis solar tersebut dari saksiHASYIM HASIBUAN ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar kerugian yang di alami oleh PT.BUKIT TAMBI(grop PT.Nan Riang) ;Bahwa di PT.BUKIT TAMBI (grop PT.Nan Riang) sering terjadi penggelapan minyak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membeli minyak BBM jenis solar tersebut ;Bahwa yang melakukan penangkapan

  NAN RIANG) Desa Tebat Batah Kecamatan Taman Rajo Kabupaten MuaroJambi;Bahwa para terdakwa adalah karyawan dari PT.BUKIT TAMBI (grop PT.Nan Riang) ;Bahwa yang di gelapkan para terdakwa adalah BBM (jenis solar) milik PT.BUKIT TAMBI(grop PT.Nan Riang) ;Bahwa terdakwa ERWIN bekerja sebagai Ketua Penjaga malam dan saksi selaku anggotanya ,terdakwa YAHYA ISKANDAR adalah karyawan PT.Nanriang dengan Jabatan Oli man( mengisi minyak kea lat berat dan kendaraan lainnya) di pengumpulan batu bara / stok file

  NAN RIANG) Desa Tebat Batah Kecamatan Taman Rajo Kabupaten MuaroJambi;Bahwa para terdakwa adalah karyawan dari PT.BUKIT TAMBI (grop PT.Nan Riang) ;Bahwa yang di gelapkan para terdakwa adalah BBM (jenis solar) milik PT.BUKIT TAMBI(grop PT.Nan Riang) ;Bahwa terdakwa ERWIN bekerja sebagai Ketua Penjaga malam dan saksi selaku anggotanya ,terdakwa YAHYA ISKANDAR adalah karyawan PT.Nanriang dengan Jabatan Oli man10( mengisi minyak kea lat berat dan kendaraan lainnya) di pengumpulan batu bara / stok file

  NAN RIANG) Desa Tebat Batah Kecamatan Taman Rajo Kabupaten MuaroJambi;Bahwa para terdakwa adalah karyawan dari PT.BUKIT TAMBI (grop PT.Nan Riang) ;12Bahwa yang di gelapkan para terdakwa adalah BBM (jenis solar) milik PT.BUKIT TAMBI(grop PT.Nan Riang) ;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi dihubungiterdakwa Erwin Bin Jali dan menawarkan BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang ada diPT.BUKIT TAMBI (Group PT.

• , dan akun What App yang lainnya dengan Nomor 083142336412menggunakan HP merk Xiomi.Bahwa akun Facebook tersebut terdakwa buat yang pertama sekitar bulanJuni 2020, dan yang kedua sekitar bulan Agustus 2020, sedangkan akunWhat App ada 2 (dua) terdakwa buat yang pertama pada bulan Nopember2020, dan yang kedua pada bulan Nopember 2020 juga, dan Facebook danWhat App tersebut terdakwa buat ketika masih menjalani hukuman di LPkelas Il Banjarbaru.Bahwa terdakwa ada mempunyai group What App dengan nama Grop

  pasarbgt.Bahwa yang membuat dan befrtindak sebagai adminnya group What Appdengan nama Grop pasar bgt adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa membuat group What App dengan nama Grop pasar bgttersebut, sekitar bulan Nopember 2020.Bahwa yang menjadi anggota group What App dengan nama Grop psar bgttersebut, yaitu. sdr.

  JUMIATI, dan kontak lainnya terdakwa tidak kenal, namunkontak What App ada terdakwa simpan di HP terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan Nomor kontak anggota Grop pasar bgttersebut dari sdr. JUMIATI, ketika terdakwa bertukar HP dengannya, dansemua Nomor kontak What App yang ada di HP milik sdr. JUMIATI terdakwasalin.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN.BjmBahwa terdakwa tahu, sdr. JUMIATI ada memiliki akun Facebook dan WhatApp.Bahwa akun Facebook milik sdr.

  pasarbgt.Bahwa yang membuat dan befrtindak sebagai adminnya group What Appdengan nama Grop pasar bgt adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa membuat group What App dengan nama Grop pasar bgttersebut, sekitar bulan Nopember 2020.Bahwa yang menjadi anggota group What App dengan nama Grop psar bgttersebut, yaitu sdr.

  JUMIATI, dan kontak lainnya terdakwa tidak kenal, namun kontakWhat App ada terdakwa simpan di HP terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan Nomor kontak anggota Grop pasar bgttersebut dari sdr. JUMIATI, ketika terdakwa bertukar HP dengannya, dansemua Nomor kontak What App yang ada di HP milik sdr. JUMIATI terdakwasalin.Bahwa terdakwa tahu, sdr. JUMIATI ada memiliki akun Facebook dan WhatApp.Bahwa akun Facebook milik sdr.

• Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli bahan bakar Minyak solar tersebutuntuk dijual ke perusahaan CV Naga Grop di Desa Silakitang Kecamatan PahaeJae kabupaten Tapanuli Utara dan saksi sudah 2 (dua) kali berhasil menjualkanBahan bakar Minyak solar tersebut keperusahaan CV Naga Grop tersebutdengan harga perliternya seharga Rp.8.000( delapan ribu rupiah) pertama kalipada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekitar pukul.20.00 Wib sebanyak500 (lima ratus ) liter dan saksi jualkan keperusahaan CV Naga

  Grop malam itusekitar pukul 23.00 Wib dan dari hasil penjualan adalah 500 liter x Rp 8000/ liter= Rp.4.000.000 500 liter x Rp.5.500/iter = Rp.2.750.000 jadi jumlahkeuntungan Rp 4.000.000 2.750.000.= Rp.1.250.000 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah; Bahwa kedua kali pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitarpukul.20.00 Wib sebanyak 700 (tujuh ratus ) liter juga saksi jual keperusahaanCV Naga Grop malam itu juga sekitar pukr 23.00 Wib dari hasil penjualanadalah 700 liter x Rp.800/iter

  = Rp.5.600.000 700 liter x Rp.5.500 = Rp.3.850.000 jadi jumlah keuntungan Rp.5.600./000 3.850.000 = 1.750.000 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ketiga kalinya pada hari Senintanggal 22 September 2014 sebanyak 700 (tujuh ratus liter dan hendak saksijual keperushaan CV Naga Grop pagi harinya sekitar pukul.05.30 saksiketangkap oleh Petugas Polres Tapanuli Utara;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak menaruh kebeatan atas keterangan saksi

  Hal. 9 dari 16Bahwa benar terdakwa sudah kenal dengan Aman fiktor Simanjuntak sejakbulan Agustus tahun 2014;Bahwa perkenalan terdakwa dengan Aman Fiktor Simanjuntak di salah satuwarung Kecamatan Pahae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pembicaraan terdakwa dengan Aman Fikltor Simanjuntak pada saat itusekitar bulan Agustus sampai dengan September bahwa dia menyodorkan untukmemasukkan BBM solar ke Perusahaan CV Naga Grop, lalu terdakwamenyetujuinya ;Bahwa setelah pembicaraan antara bulan Agustus sampai

  dengan Septembertahun 2014 Aman Fiktor Simanjuntak memasukkan minyak sebanyak 700 (tujuhratus ) liter solar dengan memakai mobil Minubus jenis Zebra 1.3 No.Polisi BB1297 LB dan terdakwa membelinya dengan harga Rp.8.000( delapan ribu rupiah)per liter. untuk dipakai operasional pada mobil Trukc terdakwa sebanyak 2 (dua)unit;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin atau dokumen untuk menggunakan bahanbakar minyak solar subsidi di CV Naga Grop;Bahwa Pemilik CV Naga Grop tersebut adalah terdakwa sendiri dan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertasarung warna hitam; 1(satu) buah rangka Note Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dipergunakan dalam berkas perkara Nur Amri Alias Ambi;4.

  Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Muhammad Zailani alias Je;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggadaikan barangbarangtersebut;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa akibat kejadian tersebut kantor Rumah Zakat mengalami kerugiansebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah Charger Assus warna hitam, 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merahmerk Millionaire Grop

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Charger Assus warnahitam, 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertasarung warna hitam; 1 (Satu) buah rangka Noot Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dikembalikan kepada kantor Zakat Wilayah Sumut melalui M. Yunus;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

• Indah Permai Grop Mataram ke PD Indah Permai Grop Cabang Bima selama periode 01 Juli 2018 sampai dengan 19 Maret 2022.

• 1 (satu) bendel Buku Kas PD Indah Permai Grop Cabang Bima selama periode 01 Juli 2018 sampai dengan 19 Maret 2022 dan Bukti-bukti transaksi penerimaan dan pengeluaran dana pada buku kas kas PD Indah permai grop cabang bima selama periode 1 juli 2018 sampai dengan 19 Maret 2022.

• 1 (satu) bendel rekening koran PD indah permai grop Mataram selama periode 1 Juli 2018 sampai dengan 19 Maret 2022.
• 1 (satu) bendel daftar piutang toko / outlet PD. Indah Grop cabang Bima per 19 maret 2022 dan 23 (dua puluh tiga) lembar Nota Penjualan Juli 2018 sampai dengan 19 maret 2022
• 1 (satu) bendel Akta Pendirian.
• 1 (satu) Lembar Surat Penunjukan tertanggal 24 September 2018.

• menguntungkan ataumerugikan salah satu pasangan calon pada tanggal 06 Nopember 2020sekitar Pukul 09:45 Wita;Bahwa Saksi menemukan Terdakwa melakukan perbuatan pidanamembuat keputusan dan/atau tindakan yang menguntungkan ataumerugikan salah satu pasangan calon di akun media sosial Facebook;Bahwa Saksi menemukan Terdakwa melakukan perbuatan pidanamembuat keputusan dan/atau tindakan yang menguntungkan ataumerugikan salah satu pasangan calon dengan cara Terdakwa comentPostingan akun JUNAIDI TASTURA di Grop

  DUEL PILBUB LOTENGdengan memposting stiker Alat Peraga kampanye Calon Bupati/wakilBupati nomor Urut ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.S/2020/PN PyaBahwa coment Terdakwa di screenshoot di ataslan yang saksi maksudmelakukan perbuatan pidana membuat keputusan dan/atau tindakan yangmenguntungkan atau merugikan salah satu pasangan calon;Bahwa saksi selaku Petugas pengawas sering melakukan pengawasan diMedia Sosial facebook, kemudian di Grop Berugak Fitnah saksimenemukan screenshoot coment Terdakwa

  Yang mana daripostingan tersebut sdr HAJI MOH JEMPOL, S.Pd kembali coment dengankatakata ini sematamata hati nurani kadit ndek tulain lain unity surakuntuk mengajak orang atau kelompok endk ada meton dan MIA INIPENDUKUNG TERTENTU buat FITNAH, dari temuan tersebutselanjutnya saksi selaku panwascam pujut melakukan klarifikasi terhadapTerdakwa dan terdakwa mengakui sebelumnya memang benar coment diTerdakwa di postingan Junardi Tastura pada Grop DUEL PILBUPLOTENG;Bahwa postingan yang saksi temukan awalnya

  DUEL PILBUB LOTENGdengan memposting stiker Alat Peraga kampanye Calon Bupatidan WakilBupati Nomor Urut 1;Bahwa coment Terdakwa di screenshoot di ataslah yang saksi maksudmelakukan perbuatan pidana membuat keputusan dan/atau tindakan yangmenguntungkan atau merugikan salah satu pasangan calon;Bahwa saksi jelaskan selaku Petugas pengawas sering melakukanpengawasan di Media Sosial facebook, kemudian di Grop DUEL PIBUPLOTENG saksi menemukan screenshoot coment Terdakwa yang diUpload oleh Mia Amaq dengan

  HMOH JEMPOL,S.Pd mengakui sebelumnya memang benar coment di postingan JunardiTastura pada Grop DUEL PILBUP LOTENG; Bahwa nama akun facebook H.MOH. JEMPOL, S.Pd yaitu hajijempolspd; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa Terdakwa merupakan Pejabat ASNyang menjabat sebagai Kepala Sekolah SD NEGERI BUMBANG sekaligusmenjadi Ketua PGRI Kecamatan Pujut; Bahwa selain saksi yang menemukan juga anggota Panwascam Pujut an.SAMSUL ARIZAL.

• 1 (satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop beserta sarung warna hitam
• 1 (satu) buah rangka Noot Book dalam keadan rusak dan dibongkar, dikembalikan kepada kantor Zakat Wilayah Sumut melalui M.Yunus;

1. MembebankanTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertaSarung warna hitam; 1(satu) buah rangka Noot Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dikembalikan kepada kantor Zakat Wilayah Sumut melalui M. Yunus;4.

Medan Sunggal:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah Charger Assus warna hitam, 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merahmerk Millionaire Grop beserta sarung warna hitam dan 1 (satu) buah rangka NootBook dalam keadan rusak dan dibongkar.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertasarung warna hitam; 1 (Satu) buah rangka Noot Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dikembalikan kepada kantor Zakat Wilayah Sumut melalui M. Yunus;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

• Mustafa Mus) yang mana pada saat itu Terdakwamembuka group yang ada di media facebook dan Terdakwa melihat adasebuah akun facebook mengirimkan sebuah foto yang bertuliskan "awakcek korona di aceh wajid poh mate haleu darah, nyan awak peurelohagama ke grop tersebut, kemudian Terdakwa menscreen shoot fototersebut dan foto yang sudah Terdakwa screen shoot tersebut Terdakwaupload atau unggah di facebook milik Terdakwa (akun facebook a.n.Mustafa Mus) dengan menandai atau TAG beberapa akun facebook temanteman

  Mustafa Mus) yangmana pada saat itu Terdakwa membuka group yang ada di media facebookTerdakwa melihat ada sebuah akun facebook (Terdakwa sudah tidak ingatlagi nama akun facebook tersebut) mengirimkan sebuah foto yangbertuliskan "awak cek korona di aceh wajib poh mate haleu darah, nyanawak peureloh agama ke grop tersebut, yang kemudian selanjutnyaTerdakwa menscreen shoot foto tersebut kemudian memotong screen shoottersebut hingga tinggal tulisan nya saja yang kemudian foto tersebutTerdakwa upload

  Mustafa Mus) yang mana pada saat itu Terdakwa membuka groupyang ada di media facebook dan Terdakwa melihat ada sebuah akun facebookmengirimkan sebuah foto yang bertuliskan "awak cek korona di aceh wajib pohmate haleu darah, nyan awak peureloh agama ke grop tersebut, kemudianTerdakwa menscreen shoot foto tersebut dan foto yang sudah Terdakwa screenshoot tersebut Terdakwa upload atau unggah di facebook milik Terdakwa (akunfacebook a.n.

• Bahwa Pada tanggal 19 Desember 2016 , sekira jam 15.30 Wibmemberitahukan informasi tersebut kepada jamaah yang berjumlah 8 orangyang tergabung di grop Whats Aps yang nama gropya adalah grop AMNM (amar makruf Nahi Mungkar ) sebagai admin adalah Terdakwa sendiri danTerdakwa 2 AGUS BURHAN alias TAHU, di grop tersebut Terdakwa mengajakkepada jamaah nya untuk menyikapi informasi tersebut , untuk berkumpul padatanggal 19 Desember 2016, sekira jam 19.00 Wib di masjid RS PKUmuhammadiyah Karanganyar untuk

  Bahwa Grop tersebut isinya jamaah yaitu Terdakwa sendiri ( sebagai admin ),Terdakwa 2 AGUS BURHAN alias TAHU (sebagai admin) , SaudaraPARYANTO, Terdakwa 3 SUNARDI, Saudara BASUKI cangkol , SaudaraYUNIANTO alias KEMPES, Saudara DIDI PLAYAN , Saudara FADLI. Bahwa Group WA amar makruf nahi mungkar sekarang sudah bubar kira kira 3hari setelah kejadian di AW resto, anggotanya sudah keluar semua sejakkejadian di AW resto, karena anggota grop sudah ketakutan dengan polisi.

  dan benarbarang barang tersebut adalah yang digunakan pada tanggal 19 desember2016, saat datang ke AW resto 1 Buah pakaian gamis warna abu abu, 1 buahcelana panjang warna hitam , 1 buah kopyah warna hitam , 1 buah sebo warnaabu abu , Sedangkan Barang bukti berupa 1 buah handphone warna gold merkHalaman 40 dari 57 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Smgxiaomi , seri red me 3 dengan nomor IME : 860635038255206 adalahhandphone milik Terdakwa sendiri yang dipakai untuk komunikasi dengan parajamaah lewat grop

  Bahwa Pada tanggal 19 Desember 2016 , sekira jam 15.30 Wibmemberitahukan informasi tersebut kepada jamaah yang berjumlah 8 orangyang tergabung di grop Whats Aps yang nama gropya adalah grop AMNM(amar makruf Nahi Mungkar) sebagai admin adalah Terdakwa sendiri danTerdakwa 2 AGUS BURHAN alias TAHU, di grop tersebut Terdakwa mengajakkepada jamaah nya untuk menyikapi informasi tersebut , untuk berkumpul padatanggal 19 Desember 2016, sekira jam 19.00 Wib di masjid RS PKUmuhammadiyah Karanganyar untuk melakukan

  Bahwa Grop tersebut isinya jamaah yaitu Terdakwa sendiri (sebagai admin)Terdakwa 2 AGUS BURHAN alias TAHU (sebagai admin),SaudaraPARYANTO, Terdakwa 3 SUNARDI, Saudara BASUKI cangkol , SaudaraYUNIANTO alias KEMPES, Saudara DIDI PLAYAN , Saudara FADLI.Halaman 42 dari 57 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Smg Bahwa Group WA amar makruf nahi mungkar sekarang sudah bubar kira kira 3hari setelah kejadian di AW resto, anggotanya sudah keluar semua sejakkejadian di AW resto, karena anggota grop sudah ketakutan

• lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum JenazahNomor : 0511/209.412/20216, tanggal 16 Desember 2015 yang dibuatoleh Dokter FAESAL, SpoT, sebagai berikut :Pemeriksaan luar :e Extremitas : pada punggung tangan kiri terdapat luka bacok denganukuran sepuluh centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan :Patah tulang terbuka pada radius ulna (lengan bawah kiri), patah tulang terbukajari 4 tangan kiri, amputasi jari ke 5 tangan kiri, pembuluh nadi putus (a. ulnas),syaraf ulnas putus, urat tendon extern grop

  (5) putus, urat tendon flexor grop (6)putus, dengan kesimpulan kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh bendabermata tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (2) KUHPidana.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN BjnMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Penasihat Hukum dan terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  (saksi DARMI) dengan melambaikan tangannya kearahterdakwa, kemudian terdakwa langsung membacokan bendo (parang) kepada MARJOsebanyak 2 (dua) kali mengenai leher belakang (tengkuk) dan kepala bagian atas,akibat perbuatan terdakwa MARJO meninggal dunia seketika itu dan saksi DARMImengalami luka luka patah tulang terbuka pada radius ulna (dengan bawah kiri), patahtulang terbuka jari 4 tangan kiri, amputasi jari ke 5 tangan kiri, pembuluh nadi putus (a.ulnas), syaraf ulnas putus, urat tendon extern grop

  (5) putus, urat tendon flexor grop (6)putus dan kepala bagian belakang, kemudian saksi DARMI dan saksi KRISTINIberteriak minta tolong dengan lari keluar rumah, kemudian terdakwa pulangkerumahnya dan langsung masuk kedalam kamar, selanjutnya dalam waktu yang tidakHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Bjnlama datang petugas Kepolisian menangkap tedakwa dan mengamankan barang bukti,hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi saksi Darmi, Kristini, Ngatmani, Mulyo,Catur I, Mufariandik, Yuyus

  (5) putus, urat tendonflexor grop (6) putus dan kepala bagian belakang,dan juga bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 0511/209.412/2016, tanggal 16 Desember 2015, yang dibuat olehDokter Faesal, SpOT dan terdakwa sendiri, dengan demikian unsur jika perbuatanmengakibatkan luka luka berat telah terbukti .Menimbang bahwa dipersidangan Penasihat Hukum terdakwa juga telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa:1 Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum karena adanya

• dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Charger Asus warna hitam, 1 (satu) buah Nano Sprey warna merah merek Milionaire Grop

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Chargar Asus warnahitam.1 (satu) buah Nano Sprey warna merah merek Millionaire Grop bersertasarung warna hitam. 1 (satu) buah rangka Noot Book dalam keadaan rusakdan dibongkar;Dikembalikan pada rumah Zakat melalui M. Yunus4.

    4.000.000 (empat juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada merencanakan untuk melakukanpencurian di Rumah Zakat tersebut dimana sebelum kejadian TerdakwaHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2688/Pid.B/2019/PN Mdnsering melintas dari depan Rumah Zakat Jalan Setia Budi No. 32 DKelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Chargar Asus warna hitam dan 1 (satu) buah Nano Spreywarna merah merek Millionaire Grop

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Charger Asus warna hitam, 1 (satu) buah NanoSprey warna merah merek Milionaire Grop beserta sarung warna hitamdan 1 (satu) buah rangka Noot Book dalam keadaan rusak dan dibongkar.Dikembalikan kepada Rumah Zakat melalui saksi M. Yunus6.

• Putusan Nomor 78 K/TUN/2013telah menerbitkan izin pertambangan kepada PT Grop Pijar tepat diwilayah konsesi IUP OP Pemohon Kasasi (Bukti P4);. Penerbitan Izin Pertambangan kepada PT Grop Pijar dilakukan olehTermohon Kasasi tepat ketika IUP milik Pemohon Kasasi masih berlakusah (Bukti P20);. Setelah PT Grop Pijar memegang izin pertambangan, kemudian ditindaklanjuti dengan melakukan penambangan (Bukti P21);.

  PT Grop Pijar tidak terdaftar dan/atau tercatat sebagai pemegang KuasaPertambangan di wilayah pertambangan Provinsi Kalimantan Tengah.Hal ini pun telah Pemohon Kasasi buktikan di persidangan melalui BuktiP22 dan Bukti P31 serta diperkuat lagi dengan Bukti P46 yangmembuktikan bahwa Pemohon Kasasi lah yang tercatat sebagaipemegang IUP OP (Bukti P4) di wilayah konsesi dimaksud;.

  Adapun hal ini baru diketahui belakangan oleh Pemohon Kasasi, dansemakin menguatkan fakta bahwa Termohon Kasasi menggunakankewenangannya untuk tujuantujuan lain yaitu dikarenakan TermohonKasasi sudah menerbitkan izin pertambangan lain kepada PT Grop Pijar(Bukti P20), maka Pemohon Kasasi harus dikorbankan;Adanya tujuantujuan lain yang dilakukan Termohon Kasasi dengan caramenggunakan kewenangan yang ada dalam dirinya tersebut telahdibuktikan oleh Pemohon Kasasi pada persidangan Judex Facti TingkatPertama

  , diantaranya:i.Sebelumnya Termohon Kasasi menginstruksikan Pemohon Kasasiuntuk mengajukan permohonan penciutan wilayah pertambangan(yang mana tepat di atas lokasi izin pertambangan PT Grop Pijar).Namun dikarenakan penciutan tidak dapat terlaksana, makaTermohon Kasasi langsung mencabut izin Pemohon Kasasi demimenyelamatkan izin pertambangan PT Grop Pijar.

  yang pada waktu itu izin Pemohon Kasasi masih berlaku merupakanawal dan satusatunya alasan dari dikeluarkannya Surat KTUN/ObjekSengketa (Bukti P14) oleh Termohon Kasasi.12.Adapun perbuatan Termohon Kasasi yang menerbitkan izin pertambangankepada 2 (dua) badan hukum yaitu PT Grop Pijar dan Pemohon Kasasi diwilayah konsesi yang sama jelas merupakan pelanggaran terhadapAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik.

• berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Jufrizal;Bahwa setahu saksi penyebab peristiwa tersebut terjadi berawaldari tempat duduk/berebut bangku di Bank Mandiri antara istrisaksi Nia dengan terdakwa;Bahwa setahu saksi masalah ini sudah diupayakan perdamaianoleh pihak kantor namun tidak berhasil karena istri saksi korbanNia tidak mau berdamai;Bahwa setahu saksi tidak ada mengeluarkan katakata penghinaandi WA grop

  Bank Mandiri;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ada mengeluarkan katakatakotor di WA grop Bank Mandiri seperti pantat Nina Hitam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Jufrizalmengalami luka dibagian hidung sesuai hasil Visum et repertum Nomor :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017.

• diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Andri Septian dan saksi Suhardiman melihat banyaknya laporan darimasyarakat yang kehilangan kendaraan bermotor, saksi Andri Septian dan saksiSuhardiman diperintahkan untuk melakukan penyelidikan terhadap tindak pidana curanmor,setelah melakukan penyelidikan yang cukup lama, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019saksi Suhardiman dan saksi Andri Septian melihat di media sosial di Facebook Grop

  SUHARDIMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polda Sumbar.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira jam 19.00 Wib bertempat di jalur Dua PperumahanBelimbing Kecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa saksi melakukan npenangkapan terhadap terdakwa awalnya banyaknyalaporan Masyarakat yang kehilangan kendaraan bermotor.Bahwa saksi melihat di media sosial berupa Facebook Grop

• tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekira jam 02.30 wib didepan Bank BRI Warujayeng Nganjuk karena Terdakwatelah membeli sepeda motor hasil kajahatan;Bahwa barang yang Terdakwa beli yaitu sepeda motor Honda Beat tahun 2013warna orange biru ;Bahwa jadi awalnya Terdakwa mengetahui dari postingan jual beli motor Nganjukdi Grop

  keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap Polisi karena masalah membeli sepedamotor hasil kejahatan;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekira jam 02.30 wib didepan Bank BRI Warujayeng Nganjuk;Bahwa benar barang yang Terdakwa beli yaitu sepeda motor Honda Beat tahun2013 warna orange biru ;Bahwa benar awalnya Terdakwa mengetahui dari postingan jual beli motorNganjuk di Grop

  Sin : JFD2E1606127 hasil kejahatan;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengetahui dari postingan jual belimotor Nganjuk di Grop Facebook sekira pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021skeira pukul 21.00 wib Yang kurang lebih postingannya ada 2013, 4,1 Net dandisertai nomor wa yaitu 081229226905 dan kemudian Terdakwa langsung waorang tersebut dan bertanya seputar keadaan sepeda dan suratnya namun hanyaSTNK saja kemudian Terdakwa tawar Rp. 3.900.000 dan setuju kemudian CODan di Bundaran Loceret Nganjuk