Menyatakan Terdakwa I HARISMAN alias AWENG, Terdakwa II FITTOYO RUDYANTO alias YANTO alias OM dan Terdakwa III BAHRONIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama; 2.

Menyatakan Terdakwa I HARISMAN als AWENG, Terdakwa II FITTOYORUDYANTO alias YANTO alias OM dan Terdakwa II BAHRONIH bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan atau pertolongan jahat secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.PolB6851 PXT; dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beatwarma hitam No.PolB6851 PXT dikembalikan kepada saksi korban Emaningsihsebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan tterlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:2 Terdakwa I HARISMAN alias AWENG telah empat kali melakukan penadahan

,Terdakwa II FITTOYO RUDYANTO alias YANTO alias OM telah lima kalimelakukan penadahan dan Terdakwa III BAHRONIH sekali melakukanpenadahan;10Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan, berterus terang, mengakui danmenyesali perbuatannya;Sepeda motor Honda Beat warna hitam No.PolB6851 PXT dapat ditemukankembali;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa Supriyanto alias Manto bin Suhadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangdilakukan secara bersamasama , sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2, Menjatuhkan, 0...2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Supriyanto alias Manto binSugadi selama 8 (delapan ) dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan; Memerintahkan, ...............cc cece ees4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Drs.H.A.K.Moch Anwar, SH(Dading) menyebutkan bahwa Pasal 480 ke1 KUHP meliputi perouatan perbuatan dengan mempergunakan barang yang diperoleh dari kejahatan,perbuatan perbuatan mana dapat dihukum dengan nama penadahan.Perbuatan perbuatan tadi terdiri atas pemanfaatan dari barang barangyang diperoleh dari kejahatan, yang dirumuskan dua kelompok perbuatanyang tergolong penadahan

Unsur Yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor30K/Kr/1969, tanggal 06 Juni 1970 sifat melawan hukum penadahan hilangkarena Terdakwa membeli barang tersebut di tempat yang umumnyamemperdagangkannya, kwitansi yang telah ditandatangani pemilik, dan surat surat kKendaraan yang lengkap;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekirapukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke kotrakan saksi Juanda di DesaCibogowetan

Pasal 84 Ayat (2) KUHAP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan

Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Revo yang ditawarkan tersebutdengan tanpa menayakan suratsurat ataupun kelengkapan yang lainnyasebagai syarat untuk menggadai atau menjualnya, dan setelah hampir 1(satu) jam terdakwa kembali dan memberikan uang sebesar Rp 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) kepada Hapri Yandi Alias Lobe dan Arsad, setelahmenerima uang gadai tersebut Hapri Yandi Alias Lobe dan Arsad pergi darirumah terdakwa dan meninggalkan sepeda motor Honda Revo tersebutpada terdakwa;e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan berlanjutmelakukan penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanTunggal yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1)KUHP;:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 957 K/Pid/20192.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor360/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 25 April 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 957 K/Pid/2019Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangberlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG olehkarena itu dengan penjara selama

Menyatakan Terdakwa JONI DANGU,S.Pd Alias JONI dan Terdakwa AGUSTINUS NALE Alias AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan alternatife kedua Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 6 (Enam) Bulan ;3.

JONI DANGU, S.Pd alias JONI dan terdakwa Il.AGUSTINUS NALE alias AGUS bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penadahan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JONI DANGU, S.Pd alias JONIdan terdakwa Il AGUSTINUS NALE alias AGUS, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya para terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa DEKI SETIAWAN Bin KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan Rutan5.

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis semua unsur dalam dakwaan telahterbukti teroenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbuktimemenuhi selurun unsur dari Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang HukumPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Kitab Undangundang Hukum Pidanadalam dakwaan Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

Menyatakan terdakwa DEKI SETIAWAN Bin KHAIRUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan Rutan5.

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perobuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakanoleh penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 480Ke1 KUHP telah terpenuhi dari perouatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi Penadahan

kerugianseluruhnya sebesar Rp.25.000.000,;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP dan UndangUndang No 08 Tahun 1981 tentangKUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SOLIHIN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan penadahan, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai

keuntungan yang saya peroleh adalah Rp. 200.000, dari komisi dari saudaraHery Yarwanto dan Rp. 1.500.000, dari hasil penjualan sepeda motor Honda Revo jadi totalRp. 1.700.000, dan uang tersebut sudah habis dipergunakan untuk kepentingan seharihari;Bahwa saya menyesali sekali;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana PENADAHAN

bahwa unsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHPidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dakwaan melanggar pasal tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur yang didakwakan tersebut telah terbuktimaka Pengadilan Negeri Cianjur sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, yaitu bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur yang diatur dan diancamdalam pasal tersebut, karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan kejahatan Penadahan

Menyatakan terdakwa WAWAN RISMAWAN Bin AMAS tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **~PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Surat keterangan kepengurusan STNK dari FIF Cianjur No: FIF/KET Cianjur/108/II/12;e 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor No.

Menyatakan Terdakwa PURJIYO Alias PUR Bin SIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Batrei / Aki Tower merk Power Fit warna kuning dantertempel tulisan NGEMPLAK BOYOLALI ;Dikembalikan kepada PT.

hukum serta alasanalasan yang menjadi dasar putusanpengadilan negeri tersebut, pengadilan tinggi sependapat dengan pengadilannegeri yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan tunggal, melanggar Pasal 480 ke1, karena telahdipertimbangkan dengan benar dan tepat, maka putusan pengadilan negeriyang menyatakan bahwa Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan

SAMIAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI TRIYANTO bin CARMAD dan Terdakwa IITOTO PURNOMO bin SAMIAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, dalam surat dakwaan kami ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Barang siapa;2. membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan Penadahan,Ad. 1.

SAMIAN, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Polisi DD 4124 XM, yang terjadi pada hari Selasatanggal 8 Nopember 2016 sekitar pukul 05.00 wita di lingkungan KompleksPerumahan Lutang, lingkungan lutang kelurahan Tande Timur kecamatan BanggaeTimur Kabupaten Majene; Bahwa saksi diberitahu oleh suaminya (saksi Hamzah) setelah suami saksi pulangkerumah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN.MjnBahwa akibat kehilangan sepeda motor, suami saksi mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui masalah penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Mjnmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuiatau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

mana Terdakwa membeli barang berupa sepeda motor dengan hargayang sangat murah atau bukan harga yang pantas maka Terdakwa sepatutnyaharuslah menduga asal motor tersebut dari kejahatan karena dengan Terdakwamengatakan ko mau tanggung jawab kalo ada apaapanya ini motor sebenarnyasudah mengetahui akan resiko membeli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsurmembeli sesuatu barang yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Put.No.204/Pid/2017/PT.SMG Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana PENADAHAN sesuaipasal 480 ke 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemperhatikan dengan seksama memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, ternyata tidak ada halhal yang baru

Menyatakan Terdakwa ROBY PRAYOGI ALIAS ROBY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Rubiyanto Bin Kosrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sianturi, KUHP, BPKGunung Mulia, Alumni, AHMPTHM, Jakarta, 1983, hlm. 682) ;Menimbang, bahwa tindak pidana penadahan pada umumnya bersifatformil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikan bukanlah unsur yangmenentukan (Yurisprudensi MA Nomor 201 K/Kr/1964);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, bahwauntuk dapat dinyatakan seseorang bersalah dalam tindak pidana ini, makaseseorang itu harus sengaja atau setidaktidaknya mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwa barang

Menyatakan Terdakwa Rubiyanto Bin Kosrin tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Kot2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 01 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMIN Ms UMIN Bin ABDUL RAHMANbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUKMIN Ms UMIN BinABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.