Menyatakan terdakwa SUADI serta BUYA alias B. SUADI. bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekeraasan terhadap orangYaitu :SUIDE alias RUMYATI (saksi korban) yang menyebabkan luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,3.

., seperti tersebutdibawah ini :Dakwaan Kesatu:e Bahwa ia Terdakwa SUADI bersamasama dengan BUYA als. B. SUADI(Termasuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 bertempat di pinggir jalan Desa Kupang Rt 09 Rw.07.

RUKMYATI di bawah sumpah di persidanganmenerangkan :e Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa SUADI terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul16.00 Wib, Terdakwa SUADI bersamasama dengan BUYA als.B.SUADI bertempat di Dipinggir jalan Desa Kupang Kecamataanpakem Kabupateb Bondowoso yang tepatnya dipekarangan SUIDEAls. B.

ABEL di wah mpahdipersidangan menerangkan :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak memiliki Nubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi mengetahui pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa, SUADI dan BUYA als. B. SUADI terhadap SUIDE Als. B.ROKMIYATI setelah mendapat telepon dari Puskesmas Pakembahwa SUIDE Als. B.

tembakau) tibatiba datang Suadi menghampiri sayalangsungmotongmotong langsaran milik saya denganmenggunakan bedung kemudian saya tegor ella disek cap ramcapmon ajemora beko ka duei selanjutnya suadi mengataka pada sayaarapa mak bennyak colok be en s setelah itu SUADI langsungmemukul wajah saya dengan menggunakan tangan kananyamengepal sebanyak 3 (tiga) kalimengarah kerahang pipi kiri, mulutsaya dan dahi saya, selanjutnya datang ibunya yang bernama BUYAalias B.

datang dari arah Timur makam sekira 5 (lima) menitsetelah saksi tiba di Makam Panyepen kemudian SUADI kemudian menegorsaksi MIK CEK LANJENGAJI TAMBENAH JARINGAH atau KOKPANJANG TAMBAHNYA JARINGNYA dan jawab dengan saksi BIARBANYAK DAPATNYA IKAN, dan selanjutnya saksi tidak melihat kegiatanSUADI maupun pembicaraan SUADI dengan MONADI, ASMAD danYUSUP dan yang dilakukan SUADI duduk satu balaibalai I lencak dengansaksii, MONADI dan ASMAD dengan posisi duduk di sebelah kananASMAD di belakang saksi ;

Bahwa beberapa menit kemudian setelah datangnya SUADI, saksi MONADIpulang sedangkan YUSUF menyendiri di balaibalai/ lencak sebelah utara ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit dan SUADI datang tibatiba YUSUFmemukul SUADI menggunakan bambu Tonggak dengan panjang + 1 (satu)meter, diameter + 10 (sepuluh) centimeter dan warna cokelat ;17Bahwa saksi tidak tahu YUSUF mengambil tonggak darimana namun yangsaksi tahu di sebelah utana terdapat tumpukan tonggak dan kemungkinanYUSUF mengambilnya dan tempat itu

; Bahwa pada waktu itu saksi tiba tiba mendengar ada bunyi BUUKkemudian saksi menoleh ke belakang dan saksi melihat terdakwa YUSUFmemegang tonggak dan kepala SUADI mengeluarkan darah dan kemudianSUADI sempoyongan setelah itu jatuh telungkup dan terdakwa YUSUFkemudian memukul lagi ke arah kepala bagian belakang SUADI sebanyak 1(satu) kali ; Bahwa yang saksi ketahui YUSUF memukul SUADI 2 (dua) kali yaitupukulan pertama saksi mendengar suara BUUK(pukulan) dankemungkinan pada arah kepala karena pada

nyawa/ membunuh korban SUADI pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 sekira Jam : 14.30 Wib di Dsn.

yaitu bagian kepala bagian belakang tentunya terdakwadapat memastikan akibat dari pukulannya tersebut dapat mengakibatkan kematian29dan dalam persidangan terdakwa juga menyatakan bahwa tujuan terdakwa memukulsaksi korban SUADI supaya korban SUADI meninggal dunia karena terdakwamenyangka korban SUADI adalah orang yang menyantet adik terdakwa atau dengankata lain terdakwa menginginkan dan menghendaki kematian korban SUADI ;Menimbang, bahwa mengenai apakah terdakwa memenuhi unsur direncakanterlebih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yeni Aryanti binti Bakri) dengan Tergugat (Edi Suadi bin Sohani) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SErang Kota Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (<

strong>Edi Suadi bin Sohani) terhadap Penggugat (Yeni Aryanti binti Bakri);

saksiARITHA TRIYAHMIN BIN NASRUL YAHMIN dan saksi HARYANTO BINSUGITO ke arah wajah secara berulangulang dengan menggunakan tangansebelah kanan yang mengakibatkan saksi ARITHA TRIYAHMIN BINNASRUL YAHMIN, saksi DIAN WIJAYA BIN SUADI dan saksi HARYANTOBIN SUGITO menjadi terluka.

terdakwa, dan temantemannya mendekati saksi, saksi DIAN WIJAYA BIN SUADI dan saksiHARYANTO BIN SUGITO yang berada di dekat mereka selanjutnyasecara bersamaan seseorang yang tidak saksi kenal naik ke atas mejalangsung memukulkan sebuah gelas ke arah kepala saksi DIAN WIWAYABIN SUADI dan terdakwa dan seseorang yang lainnya memukuli saksi dansaksi HARYANTO BIN SUGITO ke arah wajah secara berulangulangdengan menggunakan tangan sebelah kanan yang mengakibatkan saksi,saksi DIAN WWAYA BIN SUADI dan saksi

Mendengar hal tersebut terdakwa bersamasamatemantemannya menjadi emosi sehingga terjadi keributan kemudianterdakwa, dan temantemannya mendekati saksi ARITHA TRIYAHMIN BINNASRUL YAHMIN, saksi DIAN WWAYA BIN SUADI dan saksiHARYANTO BIN SUGITO yang berada di dekat mereka selanjutnyaHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor :60/Pid.B/2019/PN Sntsecara bersamaan seseorang yang tidak saksi kenal naik ke atas mejalangsung memukulkan sebuah gelas ke arah kepala saksi DIAN WIJAYABIN SUADI dan terdakwa dan seseorang

Mendengar hal tersebut terdakwa bersamasamatemantemannya menjadi emosi sehingga terjadi keributan kemudianterdakwa, dan temantemannya mendekati saksi ARITHA TRIYAHMIN BINNASRUL YAHMIN, saksi DIAN WWAYA BIN SUADI dan saksiHARYANTO BIN SUGITO yang berada di dekat mereka selanjutnyasecara bersamaan seseorag yang tidak saksi kenal naik ke atas mejalangsung memukulkan sebuah gelas ke arah kepala saksi DIAN WIJAYABIN SUADI dan terdakwa dan seseorang yang lainnya memukuli saksiARITHA TRIYAHMIN BIN NASRUL

Mendengar hal tersebut terdakwa bersamasamaHalaman 13 dari 27 Halaman Putusan Nomor :60/Pid.B/2019/PN Snttemantemannya menjadi emosi sehingga terjadi keributan kemudianterdakwa, dan temantemannya mendekati saksi ARITHA TRIYAHMIN BINNASRUL YAHMIN, saksi DIAN WWAYA BIN SUADI dan saksiHARYANTO BIN SUGITO yang berada di dekat mereka selanjutnyasecara bersamaan seseorag yang tidak saksi kenal naik ke atas mejalangsung memukulkan sebuah gelas ke arah kepala saksi DIAN WIJAYABIN SUADI dan terdakwa dan seseorang

dan setelah agak lama saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US beradadidalam warung saksi ATIK JUMAATIT lalu keluar mendatangi terdakwa dan berkata Koklama dan dijawab iya masih minum jamu di dalam kemudian terdakwa bersama saksi SUADIBin SADRIMAN Als PAK US mendekati pintu warung ternyata lemari es / kulkas milik saksiATIK JUMA ATI olah saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US didorong dan posisinyaberada dekat pintu keluar selanjutnya terdakwa bersama saksi SUADI Bin SADRIMAN AlsPAK US mengangkat lemari

saksi SUADI BinSADRIMAN Als PAK US borada didalam warung saksi ATIK JUMAATI lalu keluarmendatangi terdakwa dan borkata Kok lama dan dijawab iya masih minum jamu didalamkemudian terdakwa bersama saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US mendekati pintuwarung temyata lemari es/kulkas milik saksi ATIK JUMAATI oleh saksi SUADI BinSADRIMAN Als PAK US didorong dan posisinya berada dekat pintu keluar selanjutnyaterdakwa bersama saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US mengangkat lemari estersebut dibawa keluar, setelah

SUADI Bin SADRIMAN al.

ATIK Bin MARIJO, bahwa terdakwa bersama saksi SUADI BinSADRIMAN al.

----------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;----------- Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------ 3 lembar kuitansi setoran terlampir dalam berkas perkara;----------------- 2 buah jas putih, sebuah stetoskop, 24 buah krem pembersih(kosmetik), dirampas untuk dimusnahkan;------------------------ Uang tunai Rp. 650.000 dikembalikan pada SUADI

Jetis,Kota Yogyakarta saat bertemu SUADI terdakwa nenawarkan penambahanpinjaman dan SUADI setuju untuk pinjam Rp.150.000.000, dan terdakwa mengatakan Kalau pinjamannya jadi Rp.150.000.000. sebenarnya bapak menyetorkan uang tabungan Rp.8.035.000.000. namun bapak saya kasih keringanan yaitu tambah uangsetoran Rp. 1.500.000. jadi total setoran tabungannya Rp.5.250.000. dan SUADI percaya pada ucapan terdakwa dan menyerahkanlagi uang sejumlah Rp. 4.500.000. di hotel utara Yohyakarta sehinggajumlah uang

Jetis,Kota Yogyakarta saat bertemu SUADI terdakwa nenawarkan penambahanpinjaman dan SUADI setuju untuk pinjam Rp.150.000.000, dan terdakwa mengatakan Kalau pinjamannya jadi Rp.150.000.000. sebenarnya bapak menyetorkan uang tabungan Rp.8.035.000.000. namun bapak saya kasih keringanan yaitu tambah uangsetoran Rp. 1.500.000. jadi total setoran tabungannyaRp. 5.250.000. dan SUADI percaya pada ucapan terdakwa danmenyerahkan lagi uang sejumlah Rp. 4.500.000. di hotel utara Yohyakartasehingga jumlah uang

yang diserahkan SUADI pada terdakwa sejumlah Rp.5.250.000. dan juga SUADI kemudian menceritakan dan menawarkanadanya pinjaman tanpa agunan dari koperasi milik terdakwa pada SUHELIdan SUPANGGAH dan setelah mendapatkan uang dari SUHELI danSUPANGGAH lalu pada tanggal 24 Juni 2014 SUADI menyerahkan uangpada terdakwa masingmasing Rp 4.250.000, aras nama SUHELI danRp. 1.500.000. atas nama SUPANGGAH dan atas semua penyerahan uangdari SUADI tersebut dibuatkan kuitansi tanda terima dari terdakwa danketika

uang tabungan sebesar Rp. 3.750.000. dan ketika terdakwa datangkerumah SUADI, SUADI menyerahkan uang Rp. 750.000, dan sisanya akandiserahkan di Hotel Utara ;Menimbang, bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2014 di tempat kost terdakwa diKarangwaru kec.

dan ketika SUADI menanyakankapan pinjaman tersebut keluar terdakwa mengatakan Keluar maksimal sebelumPilpres 2014 ;Hal. 17 dari 20 hal.

Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat, sesampai dirumah terdakwa kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Hendra Suadi Wak hen laptop dan HP kitagadaikan saja sama teman saya Harmaini karena dia ada uang saksiHendra Suadi menjawab boleh setelah itu terdakwa bersama saksiHendra Suadi langsung menuju ke rumah Saksi Harmaini Bin Husen Byang bertempat di Gampong Langung Kec. Meureubo Kab.

Aceh Barat,setelah sampai ke rumah yang dituju kemudian terdakwa bersama SaksiHendra Suadi menemui Saksi Harmaini, dan terdakwa mengatakankepada Saksi Harmaini Har tolong saya, saya perlu uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sebagai jaminan 1 (satu) unit Laptop MerkAcer dan 1 (satu) HP Merk Lenovo nanti akir bulan Februari saya tebus,dari saksi Harmaini menjawab Oke dan setelah itu terdakwa bersamaSaksi Hendra Suadi pulang kerumah terdakwa dan terdakwamemberikan uang kepada saksi Hendra Suadi

Aceh Barat ,terdakwa menghubungi saksi Hendra Suadi melalui HP denganmengatakan wak hen, jemput saya dirumah, nanti kita jalanjalanlagi cari mangsa saksi Hendra Suadi menjawab Oke tidak lamakemudian saksi Hendra Suadi datang menjemput terdakwa,kemudian terdakwa bersama saksi Hendra Suadi jalanjalandengan mengunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MioSporty warna putih milik saksi Hendra Sudi dan pada saatmelewati Jalan Merdeka depan Mesjid Nurul Huda Gampong PasarBaroh Kecamatan Johan Pahlawan

DAHLAN B (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang dalam melakukan perbuatannya Bahwa pada Hari Selasatanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa menghubungisaksi Hendra Suadi melalui Handphone dengan mengatakan wak hen,jemput saya dirumah, nanti kita jalanjalan cari mangsa lalu dijawab olehsaksi Hendra Suadi Oke tidak lama kemudian saksi Hendra suadi datangmenjemput terdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi Hendra Suadi24jalanjalan dengan mengunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk

Aceh Barat, sesampai dirumah terdakwa kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Hendra Suadi Wak hen laptop dan HP kitagadaikan saja sama teman saya Harmaini karena dia ada uang SaksiHendra Suadi menjawab boleh setelah itu terdakwa bersama saksi HendraSuadi langsung menuju ke rumah Saksi Harmaini Bin Husen B yangbertempat di Gampong Langung Kec. Meureubo Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama KOIDAH ZAROHbin SUADI PURNOMOuntuk menikahdengan seorang laki-laki bernama UMAR HAMDAN binti CARYONO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam riburupiah);

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Suadi Purnomo bin Rasmo, NIK. 3325023001680001, Tempat Tgl.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan USWATUN KHASANAH bintiMUHADI pada tanggal 08 Nopember 1989, Kutipan Akta Nikah Nomor:344/43/X1/1989, yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Batang, dan telah dikaruniai 5 orang anak diantaranya:DIAN INAYASARI binti SUADI PURNOMO (pr) umur 28 tahun;NUNUNG NABILA binti SUADI PURNOMO (pr), umur 24 tahun;TRI YULI ERFANI binti SUADI PURNOMO (pr), umur 20 tahun;Hal 1 dari 14 hal Pen.

Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.BtgKOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO (pr), umur 16 tahun;MUHAMMAD AGAM MAULA TSAQIB (Ik), umur 2 tahun;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang keempatbernama KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO dengan UMARHAMDAN bin CARYONO;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kecamatan Blado,Kabupaten Batang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon, namunditolak dengan alasan KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO belumcukup umur;Bahwa antara anak Pemohon KOIDAH ZAROH binti

SUADI PURNOMOdengan UMAR HAMDAN bin CARYONO telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon KOIDAH ZAROH bintiSUADI PURNOMO dengan UMAR HAMDAN bin CARYONO tersebutsegera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak karena saat iniKOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO sudah hamil 7 bulan dan saat inicalon suami sudah bekerja di toko bangunan dengan penghasilan setiapbulannya Rp. 1.000.000.

Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Btg Bahwa KOIDAH ZAROH bin SUADI PURNOMO berstatus lajang/belummenikah dan UMAR HAMDAN bintti CARYONO juga berstatuslajang/belum menikah ; Bahwa antara KOIDAH ZAROH bin SUADI PURNOMO dan UMARHAMDAN binti CARYONO adalah orang lain, mereka tidak ada laranganmenikah baik secara agama/sSyara maupun = secara hukumnegara/undangundang ; Bahwa baik keluarga KOIDAH ZAROH bin SUADI PURNOMO maupunkeluarga UMAR HAMDAN binti CARYONO keduanya sudah menyetujuiperkawinan mereka; Bahwa Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohona Riza Prapradilah Intan Purnama binti Vita Eko Juteka untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Abdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Riza Prapradilah Intan Purnama binti Vita Eko Juteka) dengan calon suaminya (Abdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi) tersebut;5.

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Abdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi;Umur : 29 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Status Perkawinan : jejaka;Tempat tinggal : Margorukun Gang IV No. 75 Kelurahan GundiKecamatan Batuan Kodya Surabayayang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;3.

H Nur Baidowi dengan Wali Hakim;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abdul Halim binSuadi H Nur Baidowi menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon RizaPrapradilah Intan Purnama binti Vita Eko Juteka dengan calon suaminya AbdulHalim bin Suadi H Nur BaidowiMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha

Foto Kopi ljazah SMA atas nama Riza Prapradilah Intan Purnama bermaterai cukup,bukti (P.5)Bahwa, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkancalon suami dan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang masingmasingbernama: Calon Suami, nama : Abdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi, umur 29 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Margorukun Gang IV No. 75Kelurahan Gundi Kecamatan Batuan Kodya SurabayaDiihadapan persidangan memberikan keterangan tidak dibawah

Diihadapan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminya yang bernamaAbdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi sejak + 2 (dua) tahun yang lalue Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar kepada ayah Pemohon 2(dua) kali pada + 5 bulan yang lalu dan pada bulan Maret 2015 namun tidak adakejelasan diterima atau tidake Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah demikian akrabdan

Memberi ijin kepada Pemohona Riza Prapradilah Intan Purnama binti Vita EkoJuteka untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernamaAbdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Riza Prapradilah IntanPurnama binti Vita Eko Juteka) dengan calon suaminya (Abdul Halim bin Suadi HNur Baidowi) tersebut;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Risti Apriani binti Suadi) dan Tergugat (Sulham bin Sukarni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013, di Desa Gunung Raya, Kecamatan Tanjung Sakti PUMU, KAbupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulham bin Sukarni)

terhadap Penggugat (Risti Apriani binti Suadi);

Kedungkandang KotaMalang, telah melakukan pencurian bersama SOFIULOH Bin SUADI telahmengambil barang tanpa ijin pemiliknya berupa 1 (satu) ekor burung CucakHijau, 1 (Satu) ekor burung Murai Batu, 2 (dua) ekor burung Kenari ; Bahwa awalnya SOFIULOH Bin SUADI bermain ke rumah terdakwasekira pukul 21.00 wib kemudian terdakwa mengungkapkan ingin mencuriditempat bekas terdakwa bekerja yaitu disebuah toko bangunan yang adadi Kelurahan Bumiayu, kemudian SOFIULOH Bin SUADI menyetujuikarena tidak mempunyai

SOFIULOH Bin SUADI berangkat ke tempattersebut dengan bedalan kaki, kemudin sekira pukul 24.00 wib mereka tibaditempat tersebut kemudian langsung menuju ke sebelah kanan gudangdimana disitu ada lubang yang tingginya kurang lebih tiga meter dankebetulan saat itu ada sebuah panjatan "andang", kemudian Sadr.SOFIULOH Bin SUADI pergunakan untuk memanjat masuk ke lubangtersebut dan sesuai rencana Sdr.

adadi Kelurahan Bumiayu, kKemudian karena SOFIULOH Bin SUADI Pronorogotidak mempunyai uang maka SOFIULOH Bin SUADI Pronorogo menyanggupikeinginan terdakwa, selanjutnya SOFIULOH Bin SUADI Pronorogo danterdakwa berunding untuk merencanakan pencurian tersebut kemudian Pukul22.00 wib terdakwa bersama SOFIULOH Bin SUADI Pronorogo berangkat ketempat tersebut dengan berjalan kaki, kKemudin Pukul 24.00 wib mereka tbaditempat tersebut kemudian langsung menuju ke sebelah kanan gudang dimana disitu ada lubang

seharihari ;Menimbang, bahwa benar keterangan saksisaksi dan Terdakwamenyatakan bahwa setelah berhasil mengambil 4 (empat) ekor burung kemudianSOFIULOH Bin SUADI dan terdakwa pulang namun diperjalanan merekamelakukan pembagian;Menimbang, bahwa Terdakwa dan SOFIULOH Bin SUADI mengambil 4(empat) ekor burung yang milik H.

ada di dalam rumah yangmerupakan tempat tertutup dan Terdakwa dan SOFIULOH Bin SUADI Pronorogomasuk kedalam pekarangan tanpa izin H.

Belimbing Kab.Muara Enim;> Bahwa pada saat itu saksi Suadi Bin Masdi sebelumnya sedang rapat diKantor Kepala Desa, kemudian saksi Suadi Bin Masdi ditelpon oleh sdr.Dedi Haryanto bahwa ada warga yang menghentikan mobil PT.

SKA ditempat kejadian, lalu saksi langsung berangkat ketempat kejadian;> Bahwa ketika saksi Suadi Bin Masdi sampai dilokasi kejadian Terdakwadan saudara Erlian Als Brian langsung melakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwa mendekati saksi Suadi Bin Masdi yang pada saatitu sedang duduk di kursi, Kemudian terdakwa menarik saksi Suadi BinMasdi sambil memelintir kerah baju saksi Suadi Bin Masdi denganmengunakan tangan kirinya sambil berkata KAU MELAWAN NIAN,KUBUNUH KAMU dan tangan kanan Terdakwa

SKA sehingga PT SKA menolaksemua mobil Dump Truck yang ditawarkan oleh terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi Suadi Bin Masdi tidak melakukan perlawanan;> Bahwa yang saksi Suadi Bin Masdi alami akibat perbuatan terdakwaadalah leher saksi Suadi Bin Masdi saat itu merasa sakit karena bajusaksi Suadi Bin Masdi ditarik dan dipelintir oleh terdakwa serta saksiHalaman 11 dari 18Putusan Nomor 55/Pid B/2018/PN Mremerasa takut dan malu karena pada saat kejadian banyak orang yangmelihat;> Bahwa antara saksi Suadi

Bahwa pada saat itu saksi Suadi Bin Masdisebelumnya sedang rapat di Kantor Kepala Desa, kemudian saksi Suadi BinMasdi ditelpon oleh sdr. Dedi Haryanto bahwa ada warga yang menghentikanmobil PT.

SKA di tempat kejadian, lalu saksi langsung berangkat ketempatkejadian, kemuidan ketika saksi Suadi Bin Masdi sampai dilokasi kejadianTerdakwa dan saudara Erlian Als Brian langsung melakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwa mendekati saksi Suadi Bin Masdi yang pada saat itusedang duduk di kursi, kKemudian terdakwa menarik saksi Suadi Bin Masdisambil memelintir kerah baju saksi Suadi Bin Masdi dengan mengunakan tangankirinya sambil berkata KAU MELAWAN NIAN, KUBUNUH KAMU dan tangankanan Terdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor: 6372LT0610201001393, tanggal 12 November 2018 atas nama WAHYUNI, anak Kedua dari Ayah RADEN TUBAGUS SUADI AF dan Ibu ERLIN YULIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis

:

menghalagi jalantersebut, namun saat itu Terlapor SUPENO marah dan membentakbentak anak Pelapor SUADI;Bahwa melihat anaknya dibentakbentak, Pelapor SUADImendatangi Terlapor SUPENO (Pemohon) untuk menanyakantentang kejadian tersebut, yang mana saat itu Pelapor SUADImengatakan kenapa kamu bentak anak saya, ini kan jalan umumkenapa ditutup, namun Terlapor SUPENO malah marahmarah danmembentak serta menendang dada Pelapor SUADI hingga terjatuhsambil mengacungkan Parang dan Pisau ke arah Pelapor SUADI

SUADI yang diduga dilakukan oleh Terlapor SEPNO,dengan kegiatan penyelidikan berupa:1) Melakukan wawancara kepada:a) Korban/Pelapor (SUADI), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:(1) Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020pukul 07.00 wib, Pelapor SUADI sedangberjualan ayam di Pajak Simpang LimunMedan, yang mana saat itu anak PelaporSUADI datang ke Pajak Simpang Limun untukmengantarkan ayam ketempat jualan PelaporSUADI;(2) Bahwa pada saat anak Pelapor SUADI masukke Pajak Simpang Limun ternyata

Sudirejo Il Kec.Medan Kota;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 pukul 07.00 wib,korban SUADI sedang berjualan ayam di Pajak Simpang LimunMedan, yang mana saat itu anak koban SUADI yang bernama OKMAHENDRA datang ke Pajak Simpang Limun dengan menggunakanbecak barang untuk mengantarkan ayam ke tempat jualan PelaporSUADI;Bahwa pada saat OK MAHENDRA (anak Pelapor SUADI) masuk kePajak Simpang Limun ternyata jalan dihadang/ditutup denganangkong (kreta sorong) milik SEPNO (ic.

SUADI mengambil kayu untuk mempertahankandirinya, melihat korban SUADI membawa kayu, Terlapor SEPNOmundur dan terpeleset hingga Terlapor SEPNO terjatuh dankepalanya terbentur dan mengeluarkan darah, kemudian orangorang berdatangan dan melerai pertengkaran antara TerlaporSEPNO dengan Korban SUADI;Bahwa pada hari itu juga yaitu tanggal 5 Juni 2020, Terlapor SEPNOdengan Korban SUADI datang ke Polsek Medan Kota untukmembuat Laporan Pengaduan, yang mana untuk mencegahterjadinya halhal yang tidak diinginkan

SUADI mengambil kayu untuk mempertahankandirinya, melihat korban SUADI membawa kayu, Terlapor SEPNOmundur dan terpeleset hingga Terlapor SEPNO terjatun dankepalanya terbentur dan mengeluarkan darah, kemudian orangorang berdatangan dan melerai pertengkaran antara TerlaporSEPNO dengan Korban SUADI;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Refertum dari Rumah SakitEstomihi Medan Nomor: 196 / RSU.E / VI / 2020, tanggal 05 Juni2020, yang isinya menerangkan Nama : Suadi, umur 61 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat

Kedaton KotaBandar Lampung dan sesampai dirumah terdakwa membuka bungkusan daun ganjatersebut dan menyisihkan sedikit daun ganja tersebut dimasukan terdakwakekantong plastic kemudian terdakwa menyimpan daun ganja tersebut di kandang ayamdisamping rumah terdakwa setelah itu sekira pukul 15.00 wib terdakwa menghubungisaksi Dono Ismail Bin Suadi dengan maksud terdakwa meminta agar saksi Dono IsmailBin Suadi mengantarkan Daun Ganja kepada pemesannya dan kemudian menerimauang sebesar Rp. 6.300.000, (enam

Lalu ketika saksi Dono Ismail Bin Suadi menghubungipembeli bernama Heru untuk selanjutnya melakukan transaksi di Halaman ParkirRumah Sakit abdoel Moeloek dan Heru pun menyetujuinya, kemudian sekira pukul15.30 wib saksi Dono Ismail Bin Suadi menemui terdakwa di Jalan Sam Ratulagidepan laboratortum Palang Merah Indonesia Kel. Penengahan Kee.

Pegadaian Teluk Betung memiliki berat 2.934,7 (dua ribu Sembilan ratus tigapuluh empat koma tujuh) gram kepada saksi Dona Ismail Bin Suadi dan kemudian sekirapukul 16.00 wib saksi Dona Ismail Bin Suadi ditangakap oleh pihak Kepolisian dan dariketerangan saksi Dona Ismail Bin Suadi diperoleh informasi bahwa 1 (satu) plasticberisikan 3 (tiga) paket besar daun ganja yang setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian Teluk Betung memiliki berat 2.934,7 (dua ribu Sembilan ratus tiga puluh empatkoma

Pegadaian TelukBetung) kepada saksi Dono Ismail Bin Suadi dan kemudian sekira pukul 16.00 wibsaksi Dono Ismail Bin Suadi ditangakap oleh pihak Kepolisian dan dari keterangansaksi Dono Ismail Bin Suadi diperoleh informasi bahwa 1 (satu) plastic berisikan 3 (tiga)paket besar daun ganja yang setelah dilakukan penimbangan oleh PT.

DiParkiran RSUDAM Kec, Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung telahmelakukan penangkapan terhadap saksi DONO ISMAIL Bin SUADI (BerkasPerkara Terpisah). Bahwa benar pada pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi DONOISMAIL Bin SUADI ditemukan 1 (satu) kantong plastik yang didalamnya berisi3 (tiga) bungkus daun ganja yang setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian Teluk Betung memiliki berat 2.934,7 (dua ribu Sembilan ratus tiga puluhempat koma tujuh) gram..

Yamin) terhadap Penggugat (Eki Susiatin alias Eki Susiatin Suadi binti Suadi);

Jupri
3.Komang Tenang
4.Suadi Saputra alias Adi

Nama lengkap : Suadi Bin Mustall2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 28 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Duwa Ondung Desa Karang Penang Oloh Kec.Karang Penang Kab. Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suadi Bin Mustali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020Terdakwa Suadi Bin Mustali ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020sampai dengan tanggal 5 September 2020Terdakwa Suadi Bin Mustali ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020Terdakwa Suadi Bin Mustali ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengantanggal 2 Oktober 2020Terdakwa Suadi Bin Mustali ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa SUADI BIN MUSTALI bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (2) KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUADI BIN MUSTALI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3.

Selanjutnya Terdakwa SUADI BIN MUSTALI diamankan ke Polsek Karang Penang berikut barang buktinya.

Menyatakan terdakwa SUADI BIN MUSTALI telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUADI BIN MUSTALI denganpidana penjara selama 3( tiga ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Sadiyem binti Bero) dengan Tergugat (Suadi alias Suwadi alias Supriadi bin Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suadi alias Suwadi alias Supriadi bin Amin) terhadap Penggugat (Sadiyem binti

Dan selanjutnyasetelah selurun KTP (Kartu Tanda Penduduk) Para Terdakwa berhasilterkumpul selanjutnya langsung diberikan kepada Saudara Suadi aliasIswandi (DPO) dan Para Terdakwa diberitahu oleh Saudara Suadi aliasIswandi (DPO) bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 berangkat pukul 07.30 WIB dari Kecamatan Kandis dan dijemputdi rumah masingmasing Para Terdakwa dengan menggunakan mobil Rushwarna putih yang dikemudikan oleh Saudara Suadi alias Iswandi (DPO).Pada saat diperjalanan

, Terdakwa menghubungi saudara Suadi, lalu menanyakan apakahbenar saudara Suadi bisa mengurus surat Rapid Test tersebut, dansaudara Suadi menjawab bisa dengan biaya Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sekaligus mengantar langsung ke PelabuhanTanjung ApiApi.

kemudian Terdakwamengumpulkan KTP rekan Terdakwa karena diminta oleh saudara Suadilalu Terdakwa kirimkan ke saudara Suadi.

; Bahwa Para Terdakwa dijemput oleh saudara Suadi menuju PelabuhanTanjung ApiApi diperjalanan Para Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian saudara Suadi berhenti diseberang RSUP Dr.

untuk menanyakan pengurusan surat Rapid Testuntuk menyebrang dari Pelabuhan Tanjung ApiApi ke Pelabuhan TanjungKalian, kemudian Terdakwa mengumpulkan foto KTP Para Terdakwa laludikirimkan kepada saudara Suadi, lalu pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 ParaTerdakwa dijemput oleh saudara Suadi untuk diantarkan ke Pelabuhan TanjungApiApi, di perjalanan Para Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara Suadi,kemudian saudara Suadi berhenti di depan RSUP