Ditemukan 1839 data
164 — 46
tanggal 20 Juli 1995 dan Putusan No : xxxK /AG/1995 tanggal 30 September 1996, yang dalam pertimbangan hukumnyadisebutkan bahwa : Mahkamah Agung berpendapat bahwa selama masihada anak baik lakilaki atau perempuan maka hak waris dari orangorang yangmempunyai hubungan darah dengan pewaris KECUALI Orang Tua, Suamiatau Istn, menjadi tertutup ( TERHIJAB ) , Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan Hadist Rasulullah Saw, yang artinya berbunyi : Wahai RasululahSAW, ini adalah dua orang putri Saad Bin Ar rabi
36 — 26
Yang bertanda tangan dalam Perjanjian mewakili Desa Peminggehanya MADE RABI;2.4.4.Perjanjian fee dimaksud tidak di catatkan dikantor Noteris(warmaking).2.5. Bahwa faktafakta yang terungkap pada poin 2.4 dimaksud tampakketidak wajaran dalam pembuatan Perjanjian seperti:2.5.1.
76 — 40
yangdiajukan oleh masyarakat melalui wali nagari atau kepala jorong yaitu :Bahwa Peristiwa bencana pengikisan pada tebing bantalan sungai dibelakang Gedung SRG DKPI Nagari Lingkuang Aua, sesuai denganproposal yang diajukan olej Wali Nagari Lingkuang Aua KecamatanPasaman ;Bahwa Peristiwa runtuhnya tebing sungai kampong Rantau Pauh diKecamatan Talamau, sesuai dengan proposal yang diajukan oleh NinikMamak Jorong Perhimpunan Kecamatan Talamau ;41Bahwa Peristiwa runtuhnya sungai di jorong Batutu Nagari Rabi
JonggorKecamatan Gunung Tuleh, sesuai dengan proposal yang diajukan olehKepala Jorong Batutu Nagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh ;Bahwa Peristiwa amblasnya jalan Mandiangin Wonosari sehinggaterputusnya sarana tranportasi masyarakat dan terganggunya rodaperekonomian masyarakat, sesuai dengan proposal yang diajukan olehWali Nagari Katiagan Kecamatan Kinali ;Bahwa Peristiwa banjir yang mengakibatkan pengikisan tebing sungaiJorong Lubuk Gobing Nagari Batahan, sesuai proposal yang diajukan olehKepala
TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
TERGUGAT II INTERVENSI : ANDY LUKMAN JONATHAN
78 — 51
Badd Rabi Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 92/PDT/2009/PT.Dps tanggal 10 Nopember 2009 antara Anak Agung Ngurah Okasebagai Penggugat melawan PT. Ario Legian Cottages, dkk sebagaiTergugat (Sesuai denganSalinan) ; B Rei Putusan Kasasi Nomor : 2086 K/Pdt/2010 tanggal3 Januari 2011 antara Anak Agung Ngurah Oka sebagai Penggugatmelawan PT.
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 7.1.1 sampai dengan 7.1.8 dan Nomor 7.2.1sampai dengan 7.2.3;13.Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;14.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp19.725.000,00(sembilan belas juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Kupangdengan putusan Nomor 02/Pdt.G/2011/PTA.Kp, tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabi
90 — 9
Polisi;Bahwa pada tahun 1953 tumpak B dikuasai oleh Sauk dan Leman yangterkenal dengan pandai besi membuat ladiang, pangkua dan sabik, yangdikenal sampai daerah Cupak, saksi sering meminta kayu api dulunya ditumpak B kepada Sauk;halaman 4 dari 59 halamanPutusan Nomor: 19/Pdt. 6/2013/PN.KbrBahwa di tumpak C ada kemenakan Jizar Rajo Mudo yaitu Yusmaini yangberpondok di lokasi tersebut;Bahwa Jizar Rajo Mudo adalah cucu dari Leman Sauk dan Mauk, JizarRajo Mudo adalah anak dari Tena dan Tena adalah anak Rabi
189 — 79
Annisa ayat 11 menjelaskan:esbe alll Joy ol eel ue sew al pol wel> :JLa ple yssaul ge seu Lal Ele call Jgw,y L :eJlao splng ale ablEr els Laglle ss/ Lager Sly sloagas 221 29 deo Lorgil Sis13 1 olgs) < 9@9 ents Log spoil LagalyeSlally )Dari Jabir, ia bercerita; (Pada Suatu hari) datanglah seorangwanita, janda dari Saad bin Rabi kepada Rasulullah SAW.Lalu berkata; Ya Rasulullah inilah dua anak perempuan saadyang ayahnya telah syahid dalam perang bersamamu,sementara harta bendanya diambil (dikuasai)
69 — 74
No. 140/PDT/2017/PT MKSSyamsuddin Rabi serta bersesuaian dengan bukti Tergugat I/Terbanding (T.15, T.l6, T.l 7, T.l 8 dan T.I 9).Oleh karena objek sengketa ( ex.
80 — 37
Dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ummang (Umar) Pada sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Rabi Pada sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. A. Beda> Bahwa tanah darat (tanah kering) yang disebutkan pada No. 3(tiga) angka 3.4 di atas, ialah dikuasai oleh Tergugat II (Hj.ANDI GINAWATI Binti H. A.
ABDUL HADI
73 — 8
RABI binti MUHAMMAD.Tempat lahir : Banjarmasin .Umur/tgl.lahir 32tahun /12 Maret 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI. Pengambangan Gang Rindang Banua RT.18 Kel.BanuaAnyar Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin .Agama : Islam.Pekerjaan : IBU RUMAH TANGGA.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan PenahananTerdakwa ditangkap tanggal 07 Maret 2012 Nomor : SP.Kap/69/III/2012/Resnarkoba. sejak tanggal 07032012 s/d 08032012 ;1.
RABI binti MUHAMMAD.dalam Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak 20JUNI 2012 s/d tanggal 19 JULI 2012;Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan ini .Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal :20 Juni 2012MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,Tembusan H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH1. Terdakwa.2. Keluarga terdakwa3. Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.4.
RABI binti MUHAMMAD.Tempat lahir : Banjarmasin .Umur/tgl.lahir : 32tahun /12 Maret 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI. Pengambangan Gang Rindang Banua RT.18 Kel.BanuaAnyar Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin .Agama : Islam.Pekerjaan : IBU RUMAH TANGGA.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan PenahananTerdakwa ditangkap tanggal 07 Maret 2012 Nomor : SP.Kap/69/III/2012/Resnarkoba. sejak tanggal 07032012 s/d 08032012 ;1.
RABI binti MUHAMMAD.dalam Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak 20JUNI 2012 s/d tanggal 19 JULI 2012;Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan ini .Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal :20 Juni 2012MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,Tembusan H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH5. Terdakwa.6. Keluarga terdakwa7. Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.8.
FERRY DEWANTORO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI NURNANINGSIH als NING Binti JAMALUDDIN. alm
149 — 30
RABI YATUN A selaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000;
- 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ...... /PPD/UED-SP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 16 Juli 2012 Sdri SRI NURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. TIPAH selaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000;
- 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ......
RABI YATUN Aselaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp.5.000.000;110) 1 (Satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ....../PPD/UEDSP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 16 Juli 2012 SdriSRI NURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. TIPAH selakuPihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000;111) 1 (Satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ......
RABI YATUN A selakuPihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000;109) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ....../PPD/UEDSP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 16 Juli 2012 Sdri SRINURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. TIPAH selaku Pihakkedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000;110) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ......
RABI YATUN Aselaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp.5.000.000;109) 1 (Satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ....../PPD/UEDSP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 16 Juli 2012 SdriSRI NURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. TIPAH selakuPihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000;110) 1 (Satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ......
75 — 40
Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, semula sebagai ParaTurut Tergugat, sekarang sebagai PARA TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Praya, Nomor 0286/Pdt.G/2014/PA.Pra.tanggal 07 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabi
1.DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
2.JONI SALENDA alias PAPA DIAN
Tergugat:
1.LAI LILLIN
2.SAMPE KADANG
92 — 42
melihat Daniel Malolo menanam cengkeh dan cengkeh itusaksi linat berbuah pada tahun 1978 dan yang petik cengkeh itu saksi tidak tahu;Bahwa saksi kenal SoLallang dan dia ada tanahnya di sekitar objek sengketa didekat kantor Lembang, dan tanah SoLallang pernah dibuldoser;Bahwa saksi kenal So Tuak punya tanah di sebelah Utara dari tanah SoLallang;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan SoTuak dengan SoLallang;Bahwa SoTuak saudara dengan SoTappa dan saksi lupa Saudaranya yang lain;Bahwa saksi kenal Lai Rabi
180 — 521
Bahwa sesuai dengan Putusan SelaNo.188/Pdt.G/1990/PN.Jak.Sel tanggal 20Desember 1990 (T.I1), Pengadilan NegeriJakarta Selatan menolak permohonanintervensi KAPTIN pada pokoknyaberdasar atas pertimbangan hukum :interyenshy RABI UK Ian Reenoalakanugat an terhatiap B N aan yeh Kapjakart a), terdaiat di Peng ilan Ne: x3)IPE oas/Bi 4 Sel a aR aad SaatNJ ajukan Par ohointervenst, pera r No. 202/ dt. G) 1980)peiheriks saan (Saat kat tu) wsace ahkamak No.3619Agung Rl (i.c. perkara O.6.
ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
ASNAWI S.PD BIN ZAINI
60 — 16
Tantowimengatakan kepada saksi RABI, tanya langsung sama AKHUN*kemudian setelah itu saksi langsung bertanya kepada sdr.
110 — 49
Hatta bersama Abu Nawas, Rabi Binti Abu Nawas suami dari Sitti, dan selanjutnya objeksengketa sub.e dan f telah dijual oleh H. Damis Bin Palancoi dan AbuNawas bin Palancoi kepada Haji Muhammad Madong;Bahwa karena objek sengketa sub. 7.1, sub. 7.2, sub. 7.3 tersebuttelah dijual oleh H.
57 — 41
Faktanya adalah pemohonpada saat itu menarik keluar termohon yang sedang tidur dengananak termohon bahkan ketika pemohon tengah menggunakanpakaianpakaian yang tidak layak untuk dilihat oleh lakilaki lain,Termohon bahkan mengeluarkan katakata kepada Pemohon padasaat itu boa ain mpana rabi kalosa mada, mada makani wau baju rasarowa mataho, namun oleh Pemohon tidak mengindahkannya dantetap menarik Termohon hingga keluar rumah kemudian dillihat olehKepala Dusun Taa dan oleh Kepala Dusun Taa mengatakan
46 — 18
Setelah ituRasulullah mengirimkan utusan kepada paman keduaanak perempuan Saad bin Rabi tersebut denganmembawa pesan, berilah 2 anak perempuan Saad itudengan 2/3(dua pertiga), untuk ibu dari 2. anakSaad tersebut I/& (seperdelapan), dan sisanyauntukmu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuantersebut diatas maka Pengadilan Tinggi Agama menetapkanpenentuan bahagian ahli waris alm. H. MAKSUM alias SAHRIHal 91 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.SbybinH. MOH.
185 — 18
terkait masalah Tanah;Bahwa tanah sengketa sebelah utara berbatasan dengan La Aesa, Timurberbatasan dengan jalan raya, Selatan berbatasan dengan kali mati,Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Para Tergugat;Bahwa para tergugat menguasai tanah sengketa yang berasal darineneknya yang bernama Wa SoiBahwa setelah Wa Soi meninggal dunia penguasaan tanah objeksengketa diteruskan oleh ibunya La Ode SakhtiarBahwa saksi mengenal La Sabi dan La Sabi mempunyai anak yangbernama La RaduBahwa ada tanahnya La Rabi
Terbanding/Penggugat I : INGGEP binti KAHIP alias AMAQ KAHYUN alias PAPUK ASIP Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Penggugat II : AHYUN binti KAHIP alias AMAQ KAHYUN alias PAPUK ASIP Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Penggugat III : ERNAWATI binti KABUL alias AMAQ ERNA Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Tergugat I : IWAN alias AMAQ PINA bin UKIR alias AMAQ IWAN Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH.
Terbanding/Tergugat II : SAHRUM alias INAQ HANI binti UKIR alias AMAQ IWAN Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat III : MUNAH alias INAQ RANDA binti SAHIM alias AMAQ ARAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat IV : PAK ISKANDAR
Terbanding/Tergugat V : KUMIN alias AMAQ SENI alias PAPUK KENOL
Terbanding/Tergugat VI : KEMING alias AMAQ SANTI
Terbanding/Tergugat VII : CAKIM alias AMAQ RIHUN alias PAPUQ ANGGAL
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PAT alias INAQ LARA binti SAHIM alias AMAQ ARAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : AMIT alias AMAQ EBI bin SAHIM alias AMAQ ARAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : SEBAH bin SAHIM alias AMAQ ARAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : SABDI alias INAQ SUM
Turut Terbanding/Turut Tergugat VI : KINAH alias INAQ AHRIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : KIRNO
100 — 65
batas-batas sebagai berikut:
- -
Sebelah Utara
:
Tanah Amaq Elmi;
- -
Sebelah Timur
:
Tanah Amaq Rabi