Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
39 — 20
memegang hakhadhanah (Tergugat) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknyatersebut, dan apabila Penggugat selaku ibu kandungnya tidak memberikanakses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, maka hal tersebut dapatdijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah (hakpengasuhan anak) tersebut;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat berupa nafkahpemeliharaan anak kepada Tergugat yang oleh Tergugat telah dinyatakandicabut, maka pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidak melangar
Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 6 Mei 2015 — HENDRA KUSUMA WIJAYA alias JENGKOL bin WENDI
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lahat terhadap perkara TerdakwaHendra Kusuma Wijaya alias Jengkol bin Wendi seharusnya bukan merupakanPutusan Bebas (Vriispraak) melainkan Putusan Pemidanaan, dikarenakanMajelis Hakim keliru dalam menafsirkan unsur delik Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan dakwaanPrimair kami, di mana berdasakan faktafakta yang terjadi dipersidangan kamiPenuntut Umum berkeyakinan bahwa Terdakwa telah secara sah danmeyakinkan bersalah melangar
Register : 18-11-2011 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 434/Pid.B/2009/PN.Blt Tanggal 3 Desember 2009 — SUNOTO Als. LIEM SOE LIONG
100 — 44
100 — 44
molentersebut ke lokasi jalan Lawu Blitar, tanpa seijin SaksiSubagio, sebagai salah satu pihak yang berhak atas mesinmolen tersebut;bahwa, Terdakwa Sunoto mempunyai kewajiban untukmenghormati hak pihak lain yang juga berhak atas mesinmolen tersebut, yaitu Saksi Subagio;bahwa, perbuatan Terdakwa Sunoto yang memindahkan mesinmolen tersebut dari lokasi di Plasa Sudirman di jalanCokroaminoto Blitar ke lokasi di jalan Lawu Blitar,tanpa persetujuan atau tanpa seijin dari Saksi Subagiomerupakan perbuatan yang melangar
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gto Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERNI T. PAKAJA, SH
Terdakwa:
ROMAN AKUBA Alias OMAN
63 — 7
ERNI T. PAKAJA, SH
Terdakwa:
ROMAN AKUBA Alias OMAN
63 — 7
terdakwa ambi ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian handphone tersebut tanpa seijin atausepengetahuan pemiliknya ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 03/PID.Sus/2015/PN.Bj Tanggal 5 Februari 2015 — Irwansyah Nasution als Irwan
34 — 5
34 — 5
(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternative sehingga Majelis Hakim akan memilih ke dakwaan mana yanglebih tepat diterapkan dalam diri dan perbuatan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan altenative kedua Jaksa Penuntut Umum yaitu melangar
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 282 /Pid/B/2013 /PN.Jbi Tanggal 12 Desember 2013 — RANDU WAHANA Alias RANDU Bin MISKAM
59 — 8
59 — 8
secaralisan yakni agar Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas Nota Pembelaan/semula ;Pledooi dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan/requisitoirnya12Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama melangar
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 69/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 18 Maret 2014 — - SAFRIL BIN SAIFUL
59 — 6
59 — 6
Polres Ogan Ilir langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Deni Supriadi Als deden Bin Samsul Bahri dan temannya Ariansyah Alias AriBin Safei ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkan apakahdari fakta fakta hukum tersebut apa yang didakwakan kepada terdakwa merupakan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ataukah bukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telah didakwa dengandakwaan Subsidairitas yaitu melangar
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Agustus 2014 — W.P.R. SURYANING OKA KARTIKA MELAWAN I GUSTI NGURAH ADI DARMA PUTRA
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Singaraja tidak mempertimbangkanbahkan menolak petitum tuntutan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiangka 4 (empat) dimana Penggugat Rekonvensi telah mengakui suratpernyataan tanggal 12 Juli 2012 sehingga jelaslah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa perkara ini telah melangar hukumpembuktian sebagaimana dimaksud dalam hukum acara perdata;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut, Mahkamah Agungberpendapat:
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 13 September 2016 — I GEDE GATOT SUTEJA
26 — 19
26 — 19
A.A.Gd Hartawan, dokter pada Klinik LembagaPemasarakatan Kerobogan melakukan pemeriksaan urine Terdakwa padatanggal 22 Agustus 2016, urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine (Shabu);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu Kesatu melangar
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 149 /Pid.Sus/2015/PN.Bgr Tanggal 2 Juli 2015 — EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA
38 — 6
38 — 6
bagi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidana dalam pasal62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, sebagaimana telahterbukti semua atas perbuatan terdakwa,dan dipandang dalam hubungan antara satudengan lainnya secara tidak terpisahkan, maka Majelis Hakim menarik sesuatukenyataan bahwa Terdakwa Edi Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah menyalurkan Psikotropika jenis Pil Alprazolamdan Pil Riklona Clonazepam, melangar
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mll Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Andri Bin Saidin Alias Bolang
59 — 20
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Andri Bin Saidin Alias Bolang
59 — 20
KUTIL (DPO) juga datang dan ikut memukul pada bagiankepala belakang sebanyak 3 (Tiga) kali dengan menggunakan tinju tangankanan dan pada bagian badan sebanyak 4 (Empat) kali denganmenggunakan kedua tangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu kesatu melangar
Register : 31-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid/B/2012/PNBS Tanggal 10 Juli 2012 — MAIZUL ANDRI PGL. AN BIN RUSLI
36 — 5
36 — 5
ke hand phone milik Mulyadi pgl Yar tanpa adanya izin dari pemerintah ataupejabat yang berwenang judi togel yang diadakan Mulyadi tanpa adanya izin.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kedua, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan13meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada, yaitu melangar
Register : 07-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 25 Juli 2011 — DICKY SAPUTRA Pgl DICKY Bin SYAIFUDDIN
73 — 4
73 — 4
Datar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas dengan demikian unsur Yangmenyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah telah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsur unsur dari dakwaan Primair , sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepada mereka, yaitu) melangar
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JESSIE BARUS
53 — 23
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JESSIE BARUS
53 — 23
dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat alternatif yaitu;Pertama : melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Atau Kedua; melangar
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 01/Pid.Sus/2015/PN.LHT Tanggal 17 Maret 2015 — IWAN JUANDA BIN ACHMADI, DKK
42 — 4
42 — 4
EMRON BINDAHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melangar pasall2 huruf d JoPasal 83 ayat (1) huruf a UU RI No. 18 tahun 2013 Jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IWAN JUANDABIN ACHMADI, terdakwa II.
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 12 Oktober 2017 — M. MURSITO lawan YUNITAWATI
77 — 23
77 — 23
Merintahkan kepada Tergugat ataupun pihak lain yang mendapat hak daripadanya agar menghentikan penggarapan serta menghindarkan diri daritindakan ~ tindakan yang melangar hukum terhadap hak milik Penggugat atassebidang tanah Seluas seluas 9.000 m* dahulu terletak di RT 14 Dusun TalangJambe wilayah Talang Betutu Kecamatan Talang Kelapa Musi Banyuasin,sekarang berdasarkan PP Nomor 23 Tahun 1988 terletak di Palembangkecamatan Sukarami Kelurahan Talang J ambe RT 24 RW 06 dengan batas ~batas :Hal 7 dari
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 140/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 14 Juni 2010 — Riyanto bin Mustakim
30 — 5
30 — 5
dipinjamakan dipergunakan untuk bisnis tembakau;e Bahwa, uang pinjaman dari SRIKATON telah dipergunakan terdakwauntuk memenuhi kebutuhan pribadi ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta hukum maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa yang sesuai dengan faktafaktahukum tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa /Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melangar
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
RUSDI DEO Alias RUSDI
54 — 22
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
RUSDI DEO Alias RUSDI
54 — 22
golongan bukan dalam bentuktanamantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN SonTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat alternatif yaitu;Pertama : melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair melangar
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Kla Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
1.MARYATI
2.AGUS PURWANTO
3.ENDANG SARI
4.ESTI FEBI RURIANTI
5.YORHEZA RAHMATSYAH WIDI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROV.LAMPUNG
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Prov Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK an. Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambata
3.Bupati Lampung Selatan
147 — 14
1.MARYATI
2.AGUS PURWANTO
3.ENDANG SARI
4.ESTI FEBI RURIANTI
5.YORHEZA RAHMATSYAH WIDI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROV.LAMPUNG
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Prov Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK an. Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambata
3.Bupati Lampung Selatan
147 — 14
2009 tentang PelayananPublik;d) UndangUndang Nomor 30 Tahun = 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan;e) Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Peraturan Pelaksanaannya yaituPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun1997;f) Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 11 Tahun 2016 tentangPenyelesaian Kasus PertanahanTelah memenuhi norma kepatutan;Tidak melanggar asas kecermatan dan asas ketelitian;Tidak Sewenangwenang;Tidak melangar
Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan;e) Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Peraturan Pelaksanaannya yaituHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Klaf)pl fiPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun1997;Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 11 Tahun 2016 tentangPenyelesaian Kasus PertanahanTelah memenuhi norma kepatutan;Tidak melanggar asas kecermatan dan asas ketelitian;Tidak Sewenangwenang;Tidak melangar
Sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku atau sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta telahmemenuhi prosedur penerbitan sertipikat;Telah memenuhi norma kepatutan;Tidak melanggar asas kecermatan dan asas ketelitian;Tidak Sewenangwenang;Tidak melangar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB);7229 5Tidak Terjadi Cacat Hukum Administratif, yaitu :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat III mengajukan sangkalan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
Register : 06-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
YOHANES DEDEO KUSINDRATNO, S.W
74 — 9
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
YOHANES DEDEO KUSINDRATNO, S.W
74 — 9
dengan adanya barang bukti yang diajukan didepan persidangan makaMajelis memperoleh fakta fakta hukum:Menimbang , bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindak pidana maka semua unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang ,bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh PenunntutUmum dengan dakwaan Alternatif yaitu :KESATU : melanggar pasal 36 UndangUndang nomor 42 tahun 1999,Tentang Jaminan Fidusia;KEDUA: melangar