Ditemukan 1980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah tech teoh terh tel telp telo teli
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 20 September 2017 — H. AHMAD SURYANA Bin USUP SUKARMA.
70 — 24
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana (requisitoir) tersebutPenasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa pribadi telh mengajukan NotaPembelaan (pleidoi) tertanggal 13 September 2017.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1292/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Sejuk Estates Property Management
Tergugat:
1.PT. Nusa Komodo Indah
2.PT. Nusa Flores Bella
3.Aan Handayani
4.Fanni Lauren Christie
5.Mauro Tacconelli
6.Valerio Tocci
7.Vicenzo Pecoraro
8.Notaris Eddy Nyoman Winarta
194 — 111
  • mengetahui jika uang yang sudah dibayarkan oleh Penggugatkepada Para Tergugat tidak pernah dikembalikan oleh Para Tergugat sampaidengan saat ini;Bahwa saksi mengetahui jika penggugat pernah meminta uang tersebut untukdikembalikan namun Para Tergugat tetap tidak mau mengembalikannyadengan alasan perjanjian yang dibuat telah batal demi hukum;Bahwa penggugat pernah menerima surat dari Pengacara Para Tergugat(Erwin Siregar) yang menyatakan bahwa perjanjian yang dibuat olehPenggugat dengan Para Tergugat telh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat V : H. USMAN EFFENDI.
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
106 — 81
  • Bantar Gadung Mas, pihakIKASARI SUNGGI belum juga mengirimkan bukti keterangan waris,sehingga rapat tetap sah karena telh memenuhi jumlah kehadiran yangdiatur dalam Anggaran Dasar Perseroan;Bahwa penting untuk dijelaskan oleh Penggugat IV, bahwa sampai dengansaat pembuatan Akta No. 38 di hadapan Notaris ESTER DANIARHalaman 40 dari 114 Putusan Perdata Nomor 628/Pdt/2016/PT.BDG.ISKANDAR pada tanggal 10 Desember 2004, keberadaan IKASARISUNGGI dalam Akta masih disebut sebagai NONA, sehingga seandainyasetelah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO
Terbanding/Penuntut Umum : HAERUDIN
974 — 353
  • penerimaan uang dan memperlihatkan rasa takutTerdakwa untuk menyimpan sendiri uang tersebut karena SyahriMulyo sudah ditangkap terlebih dahulu oleh KPK setelahmemberikan uang sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah).Halaman 169 dari 168 halaman, Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2020/PT SBYDalam perkara aquo karena perbuatannya Terdakwa telahmemperoleh uang seluruhnya berjumlah Rp5.350.000.000,00(lima miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2015 —
255 — 147
  • ADITYA PRAMANA, SHHalaman 62 dari 155 Putusan 440/Pid.B/2015/PN.JKT.SELmengatakan, mengatakan bahwa mereka adalah merupakan Investoryang tergabung dalam satu Grup, kemudian saksi jelaskan kepadaTerdakwa 1. dan Terdakwa 2. tersebut, mengenai adanya client yangperlu biaya untuk project di Bali, dan telah sepakat untuk diadakanpertemuan antara Clien dengan Investor tersebut.bahwa setelah saksi menemukan para Terdakwa tersebut sebagaiInvestor, saksi memberitahukan hal tersebut kepada djoni Hasimbahwa telh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
46 — 13
  • Pengadilan NegeriPayakumbuh dan Hakim Pengadilan Tinggi yang juga dibenarkanpula oleh pendapat Hakim Mahkamah Agung tersebut, makaTerdakwa Ajar Wiratno seharusnya dilepaskan dari segalatuntutan hukum karena dalam dakwaan penuntut Umum tidakmendakwakan ketentuan pasal 9 UUPTK, dan tentu saja apabilaPenuntut Umum hendak mengulang dakwaan tersebut denganmemasukkanklasifikasi pasal 9 UUPTK, maka berlakulah asasne bis in idem sehingga Terdakwa Ajar tidak dapat didakwakembali untuk permasalahan yangs ama yang telh
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH
73 — 27
  • ,MM dan atas keterangan saksi Tiurma Clara Julia Pangaribuan,SEdana tersebut telah diambil keseluruhan dan telh ditransfer secara bertahab keRekening saksi Sulamno selaku yang mengerjakan pekerjaan Land Clearing tersebutdengan dibantu oleh saksi Karnelli mengirimkan uang sebanyak 7(tujuh) kali transferdengan nilai keseluruhan Rp. 1.788.000.000, ditambah dengan dana tunai sebesarRp. 112.000.000,yang diakui saksi Sulamno dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Dinas Pekerjaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plk
Tanggal 14 Desember 2015 — FAHRUDIN BIN BAKERI, DK
126 — 34
  • sertapencairan termyn 74.09% pad 31 Juli 2012; Bahwa dalam setiap pencairan dana berdasarkan SPP dan SPM dariDinas Perindagkop dan UMKM Kabupaten Murung Raya saksi terimadari Bendahara Dinas Prindagkop dan UMKM Murung Raya dan jugapernah dengan rekanan yang setahu saksi namanya Edy Gondrong; Bahwa saksi sebelum pencairan dana melakukan pemeriksaan terhadapberkas sebagai syarat pencairan dan semuanya lengkap baik untukUang Muka, Termyn 30%, Termin Il 46%, dan pencairan 74,09% dansaksi tidak tahu kalau telh
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — HAMID TAMODEHE Als. HAMID
73 — 49
  • Tiantein, ST. pekerjaan hanya mencapai volume35,82% sehingga berdasarkan hasil perhitungan dari INKINDO tersebut adalahsenilai Rp. 1.128.069.853,02 (satu miliyar seratus dua puluh delapan jutaenam puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah dan dua senperseratus) Dengan demikian Terdakwa memperoleh keuntungan sejumlahRp. 1.128.069.853,02 (satu miliyar seratus dua puluh delapan juta enam puluhsembilan ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah dan dua sen perseratus)dari keuntungan tersebut telh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
64 — 13
  • kantorpada rekening CIPTW yang diduga dilakukan dalam periode tahun 2011 sampaidengan 2012 saat pelaku menjabat sebagai Teller dan sebagai CS (Costumer Service),dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya ; BahwaAhli bekerja sebagai Pegawai di BI (Bank Indonesia) perwakilan Purwokertodengan jabatan fungsional sebagai Pengawas BANK wilayah karesiden Banyumas,dan menduduki jabatan fungsional tersebut sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang,berdasarkan SK Deputi Gubernur BI (Bank Indonesia) ;Bahwa Ahli telH
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
99 — 54
  • Bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perobuatan menyalahgunakankewenangan, karena terdakwa telh melaksanakan tugas sesuai dengantupoksinya, kalaupun ada keterbatasan dalam pelaksanaannya haltersebut dikarenakan adanya kebijakan Walikota Semarang yangmengakibatkan tumpang tindin kewenangan antara terdakwa denganPanitia yang dibentuk oleh Kepala Dinas PSDA dan ESDM;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
51 — 15
  • Bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perobuatan menyalahgunakankewenangan, karena terdakwa telh melaksanakan tugas sesuai dengantupoksinya, kalaupun ada keterbatasan dalam pelaksanaannya haltersebut dikarenakan adanya kebijakan Walikota Semarang yangmengakibatkan tumpang tindin kewenangan antara terdakwa denganPanitia yang dibentuk oleh Kepala Dinas PSDA dan ESDM;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
74 — 22
  • Bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perobuatan menyalahgunakankewenangan, karena terdakwa telh melaksanakan tugas sesuai dengantupoksinya, kalaupun ada keterbatasan dalam pelaksanaannya haltersebut dikarenakan adanya kebijakan Walikota Semarang yangmengakibatkan tumpang tindin kewenangan antara terdakwa denganPanitia yang dibentuk oleh Kepala Dinas PSDA dan ESDM;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
71 — 46
  • 11.216.045.352,00;Sees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU No.31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55ayal (1) Ke 1 KU pee ene see ese teeisrnicemmsee nice eee een 52 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang sudah ditetapbkan Terdakwa telahhadir dipersidangan didampingi oleh PH nya tersebut diatas, dan atas surat dakwaanyang telh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — NENENG SRI WAHYUNI
204 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri maupun Pengadilan Tinggi),dengan demikian selain pembebanan Pembayaran UangPengganti Rp800.000.000,00 maupun sebesarRp1.804.973.128,00 dengan Total Rp2.604.973,00 olehJudex facti (Pengadilan Tinggi) hanya sekedar sependapatdengan Penuntut Umum pada Komisi PemberantasanKorupsi Republik Indonesia karenanya beralasan judex jurismembatalkan putusan judex facti (Pengadilan Tinggi) yangmenguatkan dengan perbaikan sekedar mengenai UangPengganti ;Bahwa judex facti (Pengadilan Negeri) telh
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 05-03-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 16 Mei 2016 — FREDY RAJALABIS, Umur 54 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Latta Kecamatan Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT , dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. DANIEL W. NIRAHUA, SH, 2. M. TAHA LATAR, SH, 3. HELMY SULILATU, SH, 4. WENDY POLHAUPESSY, SH , Advokat beralamat di Perumahan Pemda Blok II No. 38 Halong Kecamatan Baguala Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Maret 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 154/2015 tanggal, 24 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai “ PENGGUGAT ” ; M e l a w a n 1. AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA,JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, alamat di Desa Tawiri Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I - ; 2. MENASE AWIRANO, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ; 3. JACOB R. LATUPEIRISSA, Beralamat di Hative Besar RT 021 / RW 005 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-III ; 4. YOPI PITNA, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-IV ; 5. JOHANIS LOUHENAPESSY, Beralamat di Jalan DR. Kayadoe RT 004 / 006 Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-V ; 6. THOMAS LATUMETEN, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-VI ; 7. EDWARD SAPULETTE, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-VII ; 8. ROBERTH F. LOPIES, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-VIII ; 9. SINTJE LATUMETEN, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-IX ; 10. EDY BATLALONA , Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-X ; 11. Ir. MATHEUS SOUISA,M.Si, Pekerjaan PNS ( Dosen ), Beralamat di Desa Rumah Tiga RT. 002 / RW 06 Jl. Pakatora 55 , Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XI; 12. SEMUEL MARCUS, Beralamat di Desa Hative Besar RT. 024 / 06 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- XII ; 13. MATHEOS LATUIHAMALLO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XIII ; 14. MAGDALENA T. BAKKER HOMMY, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW. 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XIV ; 15. JULIUS MAKAPUAN, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XV ; 16. FRANSINA BAKKER, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XVI ; 17. YONGKY SUNARTO LATUHIHIN, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XVII ; 18. JULIUS NAHUMURY, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XVIII ; 19. SELLY LEISINA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XIX ; 20. SEMUEL MAWETAR, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW. 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XX ; 21. UPI MERPATI, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW. 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXI ; 22. MARTHA LATUPEIRISSA/B, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXII ; 23. ALBERTH PATTIWAEL, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXIII ; 24. LA BOTU BOSI, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- XXIV ; 25. Hi. ABDUL HAMID, Beralamat di Jln Baru RT 002/04 Kel. Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXV ; 26. Pdt. CORINUS LEUNUFNA, Beralamat di Lembah Argo Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXVI ; 27. OCA NAHUMURI, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- XXVII ; 28. RAYMOND WATTIMENA, Pekerjaan PNS, Beralamat di Jln Pari Blok 1/33 RT 007/004 BTN Wayame Kecamatan teluk Ambon Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXVIII ; 29. JONAS MARCUS, Pekerjaan Tani, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXIX ; 30. DOMINGGUS SOPLANIT, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Tawiri Dusun Riang RT. 002 / RW 008 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXX ; 31. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, Beralamat di Jln Jenderal Sudirman Tantui Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XXXI ;
184 — 152
  • Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima , yang berartibahwa gugatan Penggugat tersebut tidak memenuhi syarat formil suatu gugatan,sehingga dengan demikian pemeriksaan perkara tersebut belum masuk memeriksadan mempertimbangkan pokok perkara, dan oleh karenanya Penggugat masih dapatmengajuan gugatan lagi setelah memperbaiki tentang syarat formil suatu gugatan.Bahwa, gugatan Penggugat tersebut tidaklah dapat dikategorikan sebagai gugatanyang ne bis in idem ;Menimbang, bahwa dengan dasar hal hal yang telh
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
123 — 49
  • Lokasi : Kampung Cibogo, Desa Cipayung,kec Cisarua, Kab Bogor Jawa Barat.dikarenakan tidak berdasar dan melainkan hanyaasumsi belaka dan karenanya Penggugat mensomeerTergugat untuk membuktikan, karena apabilaTergugat mendalilkan telh membeli objek a quo,sementara Penggugat tidak pernah menandatangi aktejual beli walaupun menandatangani kwitansipenerimaan uang nerkaitan dengan jual beli yangdimaksud, oleh karenanya dalil Tergugat tersebutsepatutnya ditolak.12.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
184 — 89
  • tetapi Judex Factie berpendapat bahwasanya perbuatanPEMBANDING telah memenuhi unsur Dakwaan Subsidair Penuntut UmumHalaman 144 dari 201 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.TPK/2021/PT MDNsebagaimana pertimbangan putusannya pada halaman 146 s.d. 153 , denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut majelis perobuatan Terdakwa bersama saksiArmada Pangaloan dan saksi Khairuddin Syah yang telah menggunakan danmembagibagikan dana bagi hasil PBB Sektor Perkebunan tahun 2014 dan tahun2015 untuk insentif telh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
303 — 195
  • Bahwa Terdakwa Harry Suganda telh menjadikan dirinya beserta istriuntuk menjadi Personal Guarantee atau penjamin atas segenap pasilitaskeredit yang ia terima dari Bank BNI guna memastikan terjadinya pelunasanatas pengembalian segenap biaya yang dipinjamkan oleh pihak Bank BNI.Sehingga secara terang dan Jelas terdapat niatan atau pikirandari TerdakwaHarry Suganda yang menghendaki adanya pelunasan hutang danmenghindari menjadi resiko gagal bayar atas segenap pasilitas kredit yangdiberikan kepada PT
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
295 — 196
  • YULIUS PATANDIANANsebesar Rp.2.500.000.000, diproses oleh saksi sendiri selaku Teller denganNPP 54153, pada saat itu terdakwa TATA IBRAHIM meminta ataumemerintahkan saksi untuk menjalankan transaksi tersebut denganmenyodorkan Slip penarikan yang sudah diisi oleha yang bersangkutandan telh ditandatangani oleh sdr. DR.