Ditemukan 4488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1453/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERGUGAT
93
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan September 2011 yanglalu karena saat itu Tergugat tetap saja jarang mengerjakan sholat karena ituPenggugat berusaha menyuruh Tergugat agar sholat namun Tergugat marah marah dan langsung menyepak Penggugat sehingga terjadi pertengkaran dansetelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat. Sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sekitar 11 bulan ;5.
    No : 0000/Pdt.G/2012/PA.KrsBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan dalam keadaan rukun baikbaik namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 11 bulan, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar / berselisih masalah Tergugat tidak mau menjalankankewajibannya sebagai seorang muslim misalnya sholat, apabila dinasehatioleh Penggugat, Tergugat marahmarah dan menyepak
    adalah tetangga Penggugat., dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan dalam keadaan rukun baikbaik namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 11 bulan., disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat selalu melalaikan melaksanakan sholat,apabila dinasehati Penggugat agar Tergugat rajin sholat, Tergugat marahmarah dan menyepak
    No : 0000/Pdt.G/2012/PA.Krstangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat selalu melalaikanmelaksanakan sholat, apabila dinasehati Penggugat agar Tergugat rajin sholat,Tergugat marahmarah dan menyepak Penggugat, akhirnya bertengkar dan laluTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, maka
    pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Mei 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnyasering bertengkar / berselisih masalah Tergugat tidak mau menjalankankewajibannya sebagai seorang muslim misalnya sholat, apabila dinasehati olehPenggugat, Tergugat marahmarah dan menyepak
Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 06/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 29 Maret 2016 — -MARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU.;
514
  • Bin ABDURRAHMAN yangmengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 terdakwa mendatangirumah saksi NURAINI Als NUNUNG Bin GAJAK yang berada di Jalan SD 3Desa Subulussalam Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam,sesampainya terdakwa dirumah saksi NUNUNG, selanjutnya terdakwa melihatsaksi korban sedang golekgolek diruang tamu rumah, karena pada saat ituterdakwa sedang merasa emosi lalu terdakwa menyepak
    SD3 DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban SalbiahBinti Abdurrahman;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi sedang berceritacerita didalam rumah saksiNuraini lalu tibatiba Terdakwa datang dan masuk kedalam rumah saksiNuraini menghampiri saksi korban yang pada saat itu dalam keadaantidur, kKemudian Terdakwa langsung menyepak kepala saksi korbansehingga saksi korban terbangun lalu
    saksitidak dapat membantunya, selanjutnya Terdakwa kembali memukulsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai dahi saksi korban;Bahwa pada saat kejadian juga disaksikan oleh saksi Nuraini AlsNunung selaku pemilik rumah dan saksi Dewi Malindawati yang jugasedang berada didalam rumah tersebut;Bahwa ketika terjadi pemukulan saksi koroban ada meminta pertolonganterhadap saksi dengan berkata ja tolong saya akan tetapi saksi tidakdapat menolong karena ketika itu Terdakwa langsung menghampirisaksi dan menyepak
    SD3 Desa Subulussalam UtaraKecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban SalbiahBinti Abdurrahman;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang berceritacerita didalam rumah saksi lalutibatiba Terdakwa datang dan masuk kedalam rumah saksi danmenghampiri saksi koroban yang pada saat itu dalam keadaan tidur,kemudian Terdakwa langsung menyepak kepala saksi korban sehinggasaksi korban terbangun lalu Terdakwa membenturkan
    SD3 DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban SalbiahBinti Abdurrahman;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang berceritacerita didalam rumah saksiNuraini lalu tibatiba Terdakwa datang dan masuk kedalam rumah saksiNuraini menghampiri saksi korban yang pada saat itu dalam keadaantidur, kemudian Terdakwa langsung menyepak kepala saksi korbansehingga saksi korban terbangun lalu Terdakwa
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 853/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 4 Maret 2015 — USMAN SINGARIMBUN Alias USMAN
299
  • HAJAR TERUS* *.BILA PERLU BUNUH * BUNUHBUNUH.Suheri Alias Heri memukul pipi dan paha korban, terdakwa UsmanSingarimbun Alias Usman memukul dengan cara menampar muka korban RikoAditya Ginting dengan tangan dan menyepak korban dengan kakinya danselanjutnya korban Riko Aditya Ginting digotong beramairamai dalam keadaanterikat kaki dan tangannya ke halaman sekolah Panca Budi yang berjarak sekitar5 (lima) meter dari parit dan dihnalaman sekolah tersebut korban kembali dipukullioleh masyarakat yang sudah
    , lalu saksi menjawab "iniorangnya, iya, serang dia, bunuh dia selanjutnya pada saat saksi datang ke24sekolah, korban sudah dalam keadaan terikat namun masih dalam keadaansehat dan belum diserang warga namun karena saksi mengatakan "ini orangnya,sehingga warga menjadi emosi, selanjutnya bahwa saksi ada menyepak korban.4.
    Riko Aditya Ginting bersama dengan Suheri,Saru dan Edi Suparwan alias Iwan dan saksi ada melihat Samijo danUsaha Sembiring alias Bolo di lokasi namun tidak ada melakukanpenganiayaan dan ada 50 (lima puluh) orang yang tidak saksi kenal satuper satu ;Bahwa Suheri alias Heri menyepak bagian kaki korban sebanyak 1 (satu)kali, Saru menyepak bagian kaki korban memakai kakinya sebanyak 1(satu) kali, Edi Suparwan alias lwan menyepak kaki korban sebanyak 1(satu) kali ;Bahwa saksi ada melihat rekanrekan menganiaya
    korbandan memukul korban 1 (satu) kali ;Bahwa Usman ada saksi lihat di lapangan voli dan memukul korban sertamenyepak korban ;Bahwa Sulis ada menendang, Samijo menendang, Ari menyepak, Koyomenampar dan mengenai pipi korban, lwan menyepak dengan kaki danberkata inilah orangnya, bunuh,bunuh saja ;Bahwa pada saat dilapangan voli, saksi diajak oleh Santoso mencarisepeda motor korban dan ikut juga Iman, Koyo dan lainnya ke PondokLadang tapi tidak ketemu kemudian saksi pulang kerumah ;Bahwa saksi tahu
    , menendang dan lainnya ;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan sebelumnya telah disimpulkanbahwasanya pada saat korban Riko Aditya Ginting ditangkap oleh wargamasyarakat setempat telah terjadi pemukulan yang dialami oleh Riko AdityaGinting termasuk terdakwa yang telah melakukan perbuatan menyepak denganmenggunakan kakinya ke arah tubuh korban lebih dari 1 (satu) kali danmenempeleng wajah korban Riko Aditya Ginting maka Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan menyepak yang dilakukan oleh terdakwa ke arah
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 97/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM Alm
2214
  • korban dengan mengatakan KENAPA KAUMEMANDANGI SAYA DENGAN MELOTOTdan dijawab korban MASAABANG DITENGOK ADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwamenjawab MANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawabSUDAH CAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwamenjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudianterdakwa langsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis pukulan tersebutdengan menggunakan tangan sebelah kiri dan korban melakukanperlawanan dengan menyepak
    korban dengan mengatakanKENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGAN MELOTOTdan dijawabkorban MASA ABANG DITENGOK ADEKNYA GAK BOLEH kemudianterdakwa menjawab MANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korbanmenjawab SUDAH CAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudianterdakwa menjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBALkemudian terdakwa langsung mengambil kayu berukuran lebih kurang1 meter dan memukul kepala korban kemudian korban menangkispukulan tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan korbanmelakukan perlawanan dengan menyepak
    korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudian terdakwalangsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis pukulantersebut dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan korbanmelakukan perlawanan dengan menyepak
    denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH ~~ kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudian terdakwalangsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis pukulantersebut dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan korbanmelakukan perlawanan dengan menyepak
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0016/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 1 Maret 2011 —
1410
  • Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraianini adalah karena Tergugat suka melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat seperti menyepak danmendorong Penggugat. Penggugat mulai melakukankekerasan fisik tersebut sejak Penggugat hamil tahun2009 ;5. Bahwa puncak kekerasan yang dilakukan Tergugat terjadibulan September 2009 lalu dimana saat Penggugat mintauang belanja kepada Tergugat, Tergugat menyepakPenggugat yang saat itu juga baru sebulan habismelahirkan.
    Majelis secara formil dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebutdan keterangan saksi saksi di bawah sumpahnya, terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagiPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat karena rumahtangga tidak harmonis lagi, dimana sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkanTergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,seperti menyepak
    dan mendorong dan akibat pertengkarantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sudah sejak September 2009.Menimbang, bahwa saksi saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi, hal ini disebabkan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti menyepak danmendorong dan akibat pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah sejakSeptember 2009
    .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan saksi saksi tersebut di atas, maka diperoleh faktabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini disebabkan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti menyepak danmendorong dan akibat pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah sejakSeptember 2009.maka menurut Majelis rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah, keutuhannya
Register : 14-04-2021 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 17 Maret 2020 — Pidana -HANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER
5912
  • masuk pasar sentral Mararena, dan pada saat saksi korbanYosep Sangrang Bano hendak kembali kepangkalan rental, TerdakwaHANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER langsung berdirididepan saksi kemudian saksi langsung memberi salam kepadaTerdakwa, tetapi terdakwa secara tibatiba langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal danmengenai mulut saksi koroban kemudian terdakwa memukul pipi kanansaksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnya terdakwamenendang atau menyepak
    Japsaksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnya terdakwamenendang atau menyepak lengan kanan saksi korban denganmenggunakan kaki kanan lalu terdakwa menendang atau menyepakpinggang sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan kaki kiri. Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;2.
    korbanYosep Sangrang Bano hendak kembali kepangkalan rental, Terdakwalangsung berdiri didepan saksi kemudian saksi langsung memberi salamkepada Terdakwa, tetapi terdakwa secara tibatiba langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal dan men genaimulut saksi koroban kemudian terdakwa memukul pipi kanan saksi denganmenggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnya terdakwa menendang ataumenyepak lengan kanan saksi korban dengan menggunakan kaki kananlalu terdakwa menendang atau menyepak
    masuk pasar sentral Mararena, dan pada saat saksi korbanYosep Sangrang Bano hendak kembali kepangkalan rental, TerdakwaHANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER langsung berdirididepan saksi kemudian saksi langsung memberi salam kepada Terdakwa,tetapi terdakwa secara tibatiba langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal dan mengenai mulut saksi korbankemudian terdakwa memukul pipi kanan saksi dengan menggunakan tangankiri terdakwa selanjutnya terdakwa menendang atau menyepak
    lengan kanan saksi korban dengan menggunakan kaki kananlalu terdakwa menendang atau menyepak pinggang sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan kaki kiri.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korbanYosep Sangrang Bano mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum No. 812/850/PKMSARMI/2019 tanggal 06 Desember 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 671/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 1 Februari 2012 — HARMINTO
202
  • melakukan penganiaayan tersebut terhadap korban,disebabkan karena saksi korban marahmarah sambil memegang senjata tajam(arit).Bahwa pada awalnya terdakwa mengetahui bahwa korban sedang marahmarahsambil memegang senjata tajam tersebut, karena terdakwa dilaporkan oleh wargayang merasa ketakutan terhadap korban Antirah.Bahwa sesampainya terdakwa dirumah saksi korban terdakwa langsungmenenangkan saksi korban, oleh karena saksi korban mengamuk dan melemparceret, lalu kemudian terdakwa menampar satu kali dam menyepak
    penganiaayan tersebut terhadap korban,disebabkan karena saksi korban marahmarah sambil memegang senjata tajam(arit).Bahwa pada awalnya terdakwa mengetahui bahwa korban sedang marahmarahsambil memegang senjata tajam tersebut, karena terdakwa dilaporkan oleh wargayang merasa ketakutan terhadap korban Antirah.Bahwa benar sesampainya terdakwa dirumah saksi korban terdakwa langsungmenenangkan saksi korban, oleh karena saksi korban mengamuk dan melemparceret, lalu kemudian terdakwa menampar satu kali dam menyepak
    faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan telah diakui oleh terdakwa yakni :e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap tehadap saksikorban Antirah, pada hari Senin tanggal 26 September 2011, sekira pukul 10.00 Wibdan sekitar pukul 17.00 Wib.e Bahwa benar sesampainya terdakwa dirumah saksi korban terdakwa langsungmenenangkan saksi korban, oleh karena saksi korban mengamuk dan melemparceret,lalu kemudian terdakwa menampar satu kali dam menyepak
Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 3 Juni 2015 — INDRA WIJAYA SYAHPUTRA alias INDRA dan terdakwa MUAMMAR QADHAFI alias KADAFI
1913
  • pukul19.15 Wib terjadi penganiayaan di Jalan Besitang depan PosKehutanan Kelurahan Tangkahan Durian Kecamatan BrandanBarat Kabupaten Langkat;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah paraterdakwa dan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah tetangga saksi bernama Syaiful Anwar alias ljul;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara para terdakwa turun dari Bus merk Putra Pelangilalu mengejar korban sampai ke depan kedai kopi selanjutnyaterdakwa Indra meninju dan menyepak
    hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul19.15 Wib terjadi penganiayaan di Jalan Besitang depan PosKehutanan Kelurahan Tangkahan Durian Kecamatan BrandanBarat Kabupaten Langkat;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah paraterdakwa dan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah saksi;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara para terdakwa turun dari Bus merk Putra Pelangilalu mengejar korban sampai ke depan kedai kopi selanjutnyaterdakwa Indra meninju dan menyepak
    sekitar pukul20.00 Wib para terdakwa melakukan penganiayaan di JalanBesitang depan Pos Kehutanan Kelurahan Tangkahan DurianKecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah paraterdakwa dan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah Syaiful Anwar alias jul;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara para terdakwa turun dari Bus merk Putra Pelangilalu mengejar korban sampai ke depan kedai kopi selanjutnyaterdakwa Indra meninju dan menyepak
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 616/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 Januari 2014 — PURWANTO Alias IPONG;
246
  • suaminyasehingga saksi korban memanggil terdakwa dan menanyakan siapaperempuan yang mengirim pesan SMS ke Handpjone terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak pernah bertemudengan perempuan tersebut karena tidak puas dengan jawabanterdakwa maka saksi korban emosi dan melemparkan remote TV kekaca lemari sehingga kaca lemari tersebut pecah, melihat haltersebut terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul korbandengan menggunakan tangannya sebanyak dua kali pada bagiandahinya sebelah kiri, lalu terdakwa menyepak
    membukaisi SMS yang ada di dalam Handphone terdakwa danmenemukan SMS perempuan di Handphone terdakwa;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentangperempuan yang ada SMS di Handphone terdakwa danterdakwa mengatakan tidak mengenal dengan perempuanyang di maksud Ssaksi;Bahwa selanjutnya saksi melemparkan remote TV ke lemarikaca sehingga kaca lemari menjadi pecah;Bahwa terdakwa merasa emosi dan mendatangai saksi danmemukul saksi sebanyak dua kali di bagian dahi sebelah kiridengan menggunakan tangannya dan menyepak
    membukaisi SMS yang ada di dalam Handphone terdakwa danmenemukan SMS perempuan di Handphone terdakwa;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentangperempuan yang ada SMS di Handphone terdakwa danterdakwa mengatakan tidak mengenal dengan perempuanyang di maksud saksi;Bahwa selanjutnya saksi melemparkan remote TV ke lemarikaca sehingga kaca lemari menjadi pecah;Bahwa terdakwa merasa emosi dan mendatangai saksi danmemukul saksi sebanyak dua kali di bagian dahi sebelah kiri10dengan menggunakan tangannya dan menyepak
    SMS yang ada di dalam Handphone terdakwa danmenemukan SMS perempuan di Handphone terdakwa;e Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentangperempuan yang ada SMS di Handphone terdakwa danterdakwa mengatakan tidak mengenal dengan perempuanyang di maksud saksi;e Bahwa selanjutnya saksi melemparkan remote TV ke lemarikaca sehingga kaca lemari menjadi pecah;e Bahwa terdakwa merasa emosi dan mendatangai saksi danmemukul saksi sebanyak dua kali di bagian dahi sebelah kiridengan menggunakan tangannya dan menyepak
    yang dapat membuat seseorangmerasa Sakit;1213Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi sertaterdakwa sendiri didapat fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 15September 2013 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di dalam rumahterdakwa di Dusun II Desa Paya Lombang Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai saksi yang merupakan istri terdakwatelah mengalami kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa dengancara memukul saksi sebanyak dua kali di bagian dahi sebelah kiridengan menggunakan tangannya dan menyepak
Putus : 04-05-2009 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44_PID_B_2009_PNBT_HUKUM_04052009_Penganiayaan
Tanggal 4 Mei 2009 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa CASWAINI ABDAR
474
  • dihadapkan di persidangan ini karenakasus Tindak Pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 sekirapukul 09.00 wib, bertempat di depan gerbang rumahsaksi di Lasi Tuo Kenagariaan Lasi KecamatanCandung Kab.Agam ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi adalah sewaktu terdakwa sedang membongkarpagar besi rumah saksi keluar bersama orang. tuasaksi dan melarangnya, lalu terdakwa langsung emosidan menyepak
    saksi sehingga saksi mengelak danmengenai lengan tangan kiri dan sewaktu menyepakterdakwa memegang parang selanjutnya terdakwalangsung memukul parang tersebut kepada bapak saksisehingga mengenai kepala belakang bagian kirisebanyak satu kali sehingga bapak saksi terduduk,kemudian terdakwa kembali mengancam saksi yaitu jokau den bunuah beko, lalu' terdakwa menyepak saksiAtastersebut sehingga mengenai lengan tangan kirinya,kemudian datang bapak saksi sambil mengucapkankata kata yaitu waang mengacau
    memukul para saksikorban pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008sekira pukul 09.00 wib, bertempat di depan gerbangrumah saksi di Lasi Tuo Kenagariaan Lasi KecamatanCandung Kab.Agam;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebutkepada saksi adalah ketika terdakwa bersamakeponakan terdakwa terdakwa sedang membongkar pagarbesi rumah yang dibuat saksi korban dan terdakwamemotong bunga disekitar tempat kejadian, lalusaksi keluar dengan anak saksi evi dan melarangnya,lalu) terdakwa langsung emosi dan menyepak
    anaksaksi sehingga anak saksi mengelak dan mengenailengan tangan kiri dan sewaktu) menyepak terdakwamemegang parang selanjutnya terdakwa langsungmemukul parang tersebut kepada ~ saksi sehinggamengenai kepala belakang bagian kiri sebanyak satukali sehingga saksi terduduk, kemudian terdakwakembali mengancam anak saksi evi yaitu jo kau denbunuah beko, lalu terdakwa menyepak anak saksitersebut sehingga mengenai lengan tangan kirinya,kemudian datang suami saksi sambil mengucapkankata kata yaitu waang
Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa I. Abdul Rohim Sitanggang Alias Rohim dan Terdakwa II. Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir
6120
  • dansetelah itu SATRIA BANGUN Als TRIA emosi lalu menyepak bagian dadakorban yang saat itu posisi koroban sedang duduk di tanah sambil mengatakanKau nggak mengaku mencuri sawit RATNO TARIGAN dan setelah itu korbandisepak SATRIA BANGUN Als TRIA sekali lagi dibagian dadanya, lalu korbanmau berdiri lalu ditunjang DUNA bagian punggungnya sehingga korbanterjatuh, lalu teman terdakwa ABDUL ROHIM SITANGGANG Als ROHIMyang bernama BAHTIAR, JULIANTO ikut melakukan pemukulan terhadapkorban dan kemudian korban
    berdiri bermaksud mau melarikan diriselanjutnya terdakwa ABDUL ROHIM SITANGGANG Als ROHIM menyepakkaki korban agar korban tidak dapat melarikan diri dan diikuti ALFl SYAHRIHARAHAP Als ALFIN Als ELFIN, lalu. terdakwa ABDUL ROHIMSITANGGANG Als ROHIM lihat ikut menyepak korban sehingga korbanterjatuh lagi dan kemudian massa berdatangan dan ikut mengeroyok korbandimana diantaranya yang terdakwa ABDUL ROHIM SITANGGANG AlsROHIM ketahui perannya terdakwa Il EDI SYAHKURNIAWAN SEMBIRINGDEPARI Als BANJIR
    perannya memukul, menunjang dan menyepak korbanberulangkali, MULIA perannya memukul, menunjang dan menyepak korbanberulangkali, PIAN perannya menyepak dada dan perut korban lebih dari duakali, BAYANG perannya memukul bagian wajah korban sekitar 4 kali,BAYANG perannya memukul bagian wajah korban sekitar 4 kali, TALEMperannya memukul bagian dagu korban dengan tangan kanannya serta sesuaiHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Stbinformasi terdakwa ABDUL ROHIM SITANGGANG Als ROHIM dengar yangmengikat
    perannya memukul, menunjang dan menyepak korbanberulangkali, MULIA perannya memukul, menunjang dan menyepak korbanberulangkali, PIAN perannya menyepak dada dan perut korban lebih dari duakali, BAYANG perannya memukul bagian wajah korban sekitar 4 kali,BAYANG perannya memukul bagian wajah korban sekitar 4 kali, TALEMperannya memukul bagian dagu korban dengan tangan kanannya serta sesuaiinformasi terdakwa ABDUL ROHIM SITANGGANG Als ROHIM dengar yangmengikat tangan dan kaki korban, MBANTU GINTING perannya
    Il EDI SYAHKURNIAWAN SEMBIRINGDEPARI Als BANJIR perannya memukul, menunjang dan menyepak korbanberulangkali, MULIA perannya memukul, menunjang dan menyepak korbanberulangkali, PIAN perannya menyepak dada dan perut korban lebih dari duakali, BAYANG perannya memukul bagian wajah korban sekitar 4 kali,BAYANG perannya memukul bagian wajah korban sekitar 4 kali, TALEMperannya memukul bagian dagu korban dengan tangan kanannya serta sesuaiinformasi terdakwa ABDUL ROHIM SITANGGANG Als ROHIM dengar yangmengikat
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 03/PID.B/2010/PN.SML
Tanggal 26 April 2010 — GERHANA LERFITIK LUANMASE ; APRINUS KASIAMAN LUANMASE
399
  • , lalu saksi korbanbalas memukul, melihat perkaelahian tersebut MIKA FATUNLEBIT melerai,dan Terdakwa lari menuju rumah yang tidak jauh dari terjadinyaperkelahian tersebut dengan maksud untuk memanggil keluarganya yaknisaksi SELWANUS LUANMASE alias SELU, dan Terdakwa II, selang beberapamenit kemudian Terdakwa memanggil saksi korban dengan nada bicarayang agak keras berkata, DAUT MARI KATONG BERKELAHI, kemudiansaksi korban mendatangi dan setelah dekat Terdakwa langsung memukuldan mendorong dengan menyepak
    , lalu saksi korban balasmemukul, melihat perkaelahian tersebut MIKA FATUNLEBIT melerai, danTerdakwa lari menuju rumah yang tidak jauh dari terjadinya perkelahiantersebut dengan maksud untuk memanggil keluarganya yakni saksiSELWANUS LUANMASE alias SELU, dan Terdakwa II, selang beberapa menitkemudian Terdakwa memanggil saksi korban dengan nada bicara yangagak keras berkata, DAUT MARI KATONG BERKELAHI, kemudian saksikorban mendatangi dan setelah dekat Terdakwa langsung memukul danmendorong dengan menyepak
    GERHANA LERFITIKLUANMASE langsung memukul dan mendorong dengan menyepak kakisaksi korban hingga terjatuh ke tanah, dan sebelum saksi korbansempat berdiri kembali, terdakwa .
    GERHANALERFITIK LUANMASE langsung memukul = danmendorong dengan menyepak kaki saksi korbanDAUT NATAR hingga terjatuh ke tanah, dan sebelumsaksi korban DAUT NATAR sempat berdiri kembali,terdakwa I.
    GERHANA LERFITIK LUANMASE langsung memukuldan mendorong dengan menyepak kaki saksi korban DAUT NATARhingga terjatuh ke tanah, dan sebelum saksi korban DAUT NATARsempat berdiri kembali, terdakwa .
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 4 Maret 2015 — Terdakwa 1. SUHERI Alias HERI dan Terdakwa 2. RAMLAN WIJOYO Alias LAN
1710
  • lalu dijawab saksi ya, inimalingnya, dan saksi ada menendang korban sebanyak + 2 3 kali dan paraHim 25 dari 68 him Putusan No.852/Pid.B2014/PN.Stb.26terdakwa saat itu ada disekolah, kemudian terdakwa tidak melihat saksi padasaat korban dipindahkan ; sedangkan terdakwa Ramlan Wijoyo alias Lankeberatan dalam hal saat di sekolah saksi ada mengatakan "saya tidak kenal,tapi pukul aja, pukul aja, dan saksi ada menyepak korban pada saat disekolahdan sambil mengatakan "inilah malingnya ;264.
    korban ;Bahwa ada lebih kurang 10 (sepuluh) orang disekolah tersebut ;Bahwa saksi ada melihat Usman Singarimbun dan terdakwa Suheri aliasHeri ditempat kejadian dimana terdakwa Suheri alias Heri dan UsmanSingarimbun menyepak kaki korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa selain Usman Singarimbun dan terdakwa Suheri alias Heri, saksijuga melihat Samijo, Sulis, Junaidi, dan Edi Suparwan alias Iwan beradaditempat kejadian tersebut ;Bahwa jarak saksi dengan korban pada saat itu lebih kurang 5 (lima)sampai
    korban namunsaksi hanya melihat Usman Singarimbun berdiridiri dihalaman sekolahtersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Suheri alias Heri keberatan dalam halterdakwa tidak ada memegang, tidak ikut mengikat dan tidak ikut menekukkankaki korban, sedangkan terdakwa Ramlan Wijoyo keberatan dalam hal terdakwatidak ada menyepak korban karena terdakwa tidak ada pada saat itu ;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas permintaan Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan saksi SULISTIO Alias SULIS,
    Riko Aditya Ginting bersama denganterdakwa Suheri, Saru dan Edi Suparwan alias Iwan dan saksi ada melihatSamijo dan Usaha Sembiring alias Bolo di lokasi namun tidak adamelakukan penganiayaan dan ada 50 (lima puluh) orang yang tidak saksikenal satu per satu ;Bahwa terdakwa Suheri alias Heri menyepak bagian kaki korban sebanyak1 (satu) kali, Saru menyepak bagian kaki korban memakai kakinyasebanyak 1 (satu) kali, Edi Suparwan alias Iwan menyepak kaki korbansebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa saksi ada melihat
    korban ;Bahwa Sulis ada menendang, Samijo menendang, Ari menyepak, Koyomenampar dan mengenai pipi korban, lwan menyepak dengan kaki danberkata inilah orangnya, bunuh,bunuh saja ;Bahwa pada saat dilapangan voli, terdakwa diajak oleh Santoso mencarisepeda motor korban dan ikut juga Iman, Koyo dan lainnya ke PondokLadang tapi tidak ketemu kemudian terdakwa pulang kerumah ;Bahwa terdakwa tahu dari warga yang bernama Ani (perempuan) dan iamengatakan bahwa korban sudah dibawa ke tanah lapangan bola kaki
Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 405/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 14 Agustus 2012 — RAPI ALI LUBIS
619
  • oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban ROSLIANA Br.HARAHAP pulang dari Aek Pining mengurus masalah anak saksi korban yang mengalamikecelakaan dan sesampainya dirumah saksi korban bertemu dengan terdakwa laluterdakwa berkata bagaimana masalah anak kita yang kecelakaan itu, saksi korbanmenjawab sudah selesai perdamaiannya namun tibatiba terdakwa yang sedang dalamkeadaan mabuk langsung menjambak rambut saksi korban dan kemudian menyepak
    oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban ROSLIANA Br.HARAHAP pulang dari Aek Pining mengurus masalah anak saksi korban yang mengalamikecelakaan dan sesampainya dirumah saksi korban bertemu dengan terdakwa laluterdakwa berkata bagaimana masalah anak kita yang kecelakaan itu, saksi korbanmenjawab sudah selesai perdamaiannya namun tibatiba terdakwa yang sedang dalamkeadaan mabuk langsung menjambak rambut saksi korban dan kemudian menyepak
    HARAHAP dan kemudian menyepak tubuh dan kaki serta menamparbibir saksi ROSLIANA Br.
    HARAHAPsebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa awal kejadiannya ketika saksi korban pulang dari Aek Pining mengurusmasalah anak saksi korban yang mengalami kecelakaan dan sesampainya dirumahsaksi korban bertemu dengan tersaangka lalu terdakwa berkata bagaimanamasalah anak kita yang kecelakaan itu, saksi korban menjawab sudah selesaiperdamaiannya namun terdakwa merasa emosi dan langsung menjambak rambutsaksi korban dan kemudian menyepak tubuh dan kaki serta menampar bibir saksikorban sebanyak 2 (dua) kali
    HARAHAP Desa Hapesong BaruKecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan, ketika saksi korban ROSLIANA Br.HARAHAP pulang dari Aek Pining mengurus masalah anak saksi korban yang mengalamikecelakaan dan sesampainya dirumah saksi korban bertemu dengan terdakwa laluterdakwa berkata bagaimana masalah anak kita yang kecelakaan itu, saksi korbanmenjawab sudah selesai perdamaiannya namun tibatiba terdakwa yang sedang dalamkeadaan mabuk langsung menjambak rambut saksi korban dan kemudian menyepak tubuhdan
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Ttn
Tanggal 30 Juni 2016 — M. NASIR, MD Bin MAHDI IS
302108
  • NASIR serta yang menjadi korban terhadap KDRTtersebut adalah istri sahnya yaitu Sdri YASNIDAR;Bahwa terjadinya KDRT tersebut di rumah saksi, dan cara Terdakwamelakukannya adalah dengan menyepak dengan menggunakan kaki kirike arah pinggang Saksi Yasnidar;Bahwa penyebabTerdakwa menyepak dengan menggunakan kaki kiriterhadap istri sahnya saksi korban Yasnidar), karena marah kepadasuaminya telah menggadaikan surat tanah tanpa sepengetahuannya,dan saksi korban Yasnidar mengatakan perkataan kotor kepadasuaminya
    Dan selain saksi juga dilihat oleh isrti (LISMAWATI);Bahwa akibat Terdakwa menyepak saksi Yasniadar, saksi korbanmengalami kesakitan hingga tertidur, dan saksi memanggil istri saksi(LISMAWATI) untuk mengurut dan memberi obat;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.
    Ttn.Bahwa saksi membenarkan cara Terdakwa menyepak denganmenggunakan kaki kiri terhadap istri( korban) sebanyak 1 (satu) kalidengan cara sambil duduk dari arah belakang istrinya ( saksi korban);Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkanny a;3.LISMAWATI BINTI M.
    Abdya serta yang mengetahuibahwa telah terjadinya KDRT tersebut adalah saksi bersama suami saksi yaituSaksi ANIZAR;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan KDRT terhadap istrinya (SaksiYasnidar) adalah karena saksi korban Yasnidar marah kepada suaminya yangtelah menggadaikan tanah tanpa sepengetahuan istrinya, dan Saksi Yasnidarmengeluarkan perkataan kotor kepada suaminya sehingga suaminya( Terdakwa ) emosi langsung menyepak menggunakan kaki terhadap istrisahnya yaitu Saksi Yasnidar;Bahwa saksi tidak melihat
    langsung atas kejadian Terdakwa menyepak Istrinya( saksi Yasnidar), karena pada saat tersebut saksi berada di dalam kamar, danbagaimana cara disepak dengan menggunakan kaki saksi tidak melihatnya,serta yang mengetahui dan melihat langsung atas kejadian tersebut adalahsuami saksi yaitu (Saksi ANIZAR);Bahwa saksi mengetahui atas kejadian tersebut karena setelah Terdakwamenyepak/menendang dengan menggunakan kaki kepada istri sahnya (SaksiYasnidar), saksi keluar dari kamar dan saksi melihat Saksi Yasnidar
Register : 24-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 20 April 2016 — HASANANEMA LAFAU ALIAS AMA JEFI
267
  • kemudian saksi larike base cam untuk menyelamatkan diri.Bahwa saksi korban dipukul oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa bagian yang dipukul Terdakwa kepada saksi korban adalah di bagianpipi sebelah kiri dan kening dibagian sebelah kiri dan setelah jatuh terdakwamenyepak pinggang saksi.Bahwa cara Terdakwa memukul saksi korban adalah terdakwaberdirimeninju bagian pipi saksi sebelah kiri dan kemudian meninju kening saksidengan menggunakan tangan kanannya dan setalah saksi terjatuh laluterdakwa menyepak
    dan menjumpai saksi korban, kemudianTerdakwa memaksa saksi korban untuk membayar bon pasir yang adasama terdakwa sehingga antara saksi korban terjadi perdebatan dan lalukemudian saksi korban menjelaskan agar terdakwa koordinasi denaganAma Eman yang juga samasama memasukkan pasir pada pembagunanpekan Bawolato tersebut, namun terdakwa tidak berterima denganpenjelasan saksi korban dan lalu terdakwa berdiri dan menghampirisaksi korban dan langsung meninju sehingga saksi korban terjatuh dankemudian menyepak
    pinggang saksi korban dan lalu terdakwa pergimenuju jalan umum dan korban pergi kebase cam dan kemudian saksikorban pergi berobat kerumah sakit dan melaporkan kejadian tersebutkepolres Nias.Bahwa yang saksi lihat Terdakwa meninju saksi korban ada 2 (dua)kali.Bahwa bagian yang dipukul oleh terdakwa kepada saksi korban adalahdibagian pipi sebelah kiri dan kening dan setelah terjatuh saksi korban,terdakwa langsung menyepak paha saksi korban;Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukulsaksi
    ke arah sepeda motornya dankemudian saksi korban pergi menuju Base camp dan saksi jugamenghindar dari tempat kejadian itu karena masyarakat disitu berteriakada parang sama terdakwa dan setelah itu saksi korban pergi berobat danmelaporkan kejadian ini kepada Polres Nias.= Bahwa yang saksi lihat Terdakwa meninju saksi korban ada 2 (dua) kali.= Bahwa bagian yang dipukul oleh terdakwa kepada saksi korban adalahdibagian pipi sebelah kiri dan kening dan setelah terjatuh saksi korban,terdakwa langsung menyepak
    pinggang saksi.= Bahwa benar cara Terdakwa memukul saksi korban adalah terdakwa berdirimeninju bagian pipi saksi sebelah kiri dan kemudian meninju kening saksidengan menggunakan tangan kanannya dan setalah saksi terjatuh laluterdakwa menyepak pinggang saksi sebelah kanan sebanyak satu kali.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudah termuatdalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Jika terjadi pertengkarantergugat selalu bertindak kasar seperti menyepak ataupun memukulpenggugat.b. Tergugat selalu meninggalkan rumah apabila terjadi pertengkarandan tidak pulang kerumah.C. Tergugat selalu menolak jika diajak untuk mengontrak rumah agardapat hidup mandiri.5. Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 November 2019 dimana Tergugat melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) yaitu menyepak Penggugat.6.
    Jika terjadi pertengkaranTergugat selalu bertindak kasar seperti menyepak ataupun memukulPenggugat, Tergugat selalu meninggalkan rumah apabilaterjadipertengkaran dan tidak pulang kerumah, Tergugat selalu menolak jikadiajak untuk mengontrak rumah agar dapat hidup mandiri. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakakhir bulan Nopember 2019, Tergugat telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan hingga saat ini tidak bersatu lagi;Halaman 4 dari 13 him.
    Jika terjadi pertengkaranTergugat selalu bertindak kasar seperti menyepak ataupun memukulPenggugat, Tergugat selalu meninggalkan rumah apabilaterjadipertengkaran dan tidak pulang kerumah, Tergugat selalu menolak jikadiajak untuk mengontrak rumah agar dapat hidup mandiri.Halaman 5 dari 13 him.
    Jika terjadi pertengkaranTergugat selalu bertindak kasar seperti menyepak ataupun memukulPenggugat, Tergugat selalu. meninggalkan rumah apabila terjadipertengkaran dan tidak pulang kerumah, Tergugat selalu menolak jikadiajak untuk mengontrak rumah agar dapat hidup mandiri;Halaman 9 dari 13 him. Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Srh4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember tahun 2019;5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 35/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
HAMDANI ALIAS CUT HAM BIN ABU BAKAR
429
  • Bahwa setelah Terdakwasampai kerumah korban, Terdakwa mengajak korban berbicara dengannyakemudian korban mengatakan bicara aja sekarang, lalu Terdakwamengatakan lagi ayok kita ke rumah mamak kita sekarang, ada yang mauaku bicarakan, korban menjawab saya tidak mau ke rumah mamak, kirimsalam sajalah, kemudian Terdakwa mulai marah dengan mengatakan "kalaunggak mau, kau bayar uang ku sekarang, korban sahut iya, tapi sekarangbelum ada uang, lalu Terdakwa menyepak ember yang ada piring kacadidepan korban
    Saksi menerangkan bahwa ancaman kekerasan ataukekerasan yang di lakukan oleh pelaku Hamdani alias Cut Ham Bin AbuBakar terhadap dirinya adalah menendang atau menyepak baskom plastikwarna hitam yang berisi piring kaca , setelah itu membacok pepohonanmaupun dinding rumah, agar saksi Ssegera memenuhi permintaaannya saatitu juga lalu mengancam akan membakar rumah saksi.
    saat sayabuka pintu terlinat HAMDANI alias HAM sedang memegang sebilah parang,awalnya HAMANI ini baikbaik berbicara mengajak mau berbicara dengansaya, Saya sahut bicara aja sekarang, dan Hamdani mengatakan lagi ayokkita ke rumah mamak kita sekarang, ada yang mau aku bicarakan, sayamenjawab saya tidak mau ke rumah mamak, kirim salam sajalah,kemudianHamdani tersebut mulai marah dengan mengatakan kalau nggak mau, kaubayar uang ku sekarang, saya sahut iya, tapi sekarang belum ada uang,lalu Hamdani menyepak
    habis, sambil berjalan pulangke rumahnya, dan setelah saya sampai dirumah Dama Rismiati, saya melihatibu mertua saya sudah ketakutan dan bersembunyi di kamar dan melihatbaskom plastik sudah pecah berserakan, lalu saya tanyakan kepada DamaRismiati apa Yang Telah Terjadi, lanya Menjawab Hamdani Alias CutMemaksanya Untuk menikah dengannya, dan kalau tidak mau HamdaniMemaksa Dama Rismiati Untuk Membayar Utang Dengan Segera, DanKerana Dama Rismiati Tidak Mau Membayar, Hamdani Alias Cut Hammenendang atau menyepak
    suruh keluar bentar sahut DAMA RISMMIATI alah bang, kok seperti itu kau,malu didengar sama orang , saya sahut kalau tahu malu kenapa kau buatsaya kayak gini macam nggak ada harga diri, lalu saya maki dia denganperkataan pap ma kah keuedeh meunyo kah peugot lon lagelage nyo, danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Ididibalas dengan makian juga oleh DAMA RISMIATI dengan perkataan papma droneh keudeh, pengpeng kah cok bak pucok trieng lemik keudueh,sehingga membuat saya marah lalu HAMDANI menyepak
Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 59/PID.B/2015/PN.Pya
Tanggal 12 Mei 2015 — - AMAL Alias AMAQ MARIA
2213
  • saling jambak tersebut, Terdakwa yang sudah emosilangsung mengambil bambu sambil mendekati korban dan langsung memukullengan kiri korban menggunakan bambu sebanyak 1 (satu) kali kKemudian datingSaksi AMAQ NUR melerai dan menghalangi Terdakwa agar tidak memukul korbannamun disaat yang bersamaan Terdakwa kembali mengarahkan pukulantangannya ke wajah korban sehingga mengenai pipi sebelah kanan dan keningsebelah kanan korban yang dilakukan masingmasing sebanyak dua kali setelahitu Terdakwa kembali menyepak
    bambu sambil mendekati Saksi danmemukul lengan kiri Saksi dengan menggunakan bambusebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian datang Saksi TEGE Alias AMAQ NUR meleraidan menghalangi Terdakwa agar tidak memukul Saksi laginamun disaat yang bersamaan Terdakwa kembali mengarahkanpukulan tangannya ke wajah Saksi sehingga mengenai pipiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Pyasebelah kanan dan kening sebelah kanan yang dilakukanmasingmasing sebanyak 2 (dua) kalli;e Bahwa setelah itu Terdakwa kembali menyepak
    bambu sambil mendekati Saksi KASI Alias INAQNINIK dan memukul lengan kiri Saksi dengan menggunakan bambusebanyak 1 (Satu) kali;e Bahwa kemudian datang Saksi TEGE Alias AMAQ NUR melerai danmenghalangi Terdakwa agar tidak memukul Saksi KASI Alias INAQ NINIKlagi namun disaat yang bersamaan Terdakwa kembali mengarahkanpukulan tangannya ke wajah Saksi korban sehingga mengenai pipi sebelahkanan dan kening sebelah kanan yang dilakukan masingmasing sebanyak2 (dua) kali;e Bahwa setelah itu Terdakwa kembali menyepak
    Alias INAQ NINIK laginamun disaat yang bersamaan Terdakwa kembali mengarahkan pukulantangannya ke wajah Saksi KASI Alias INAQ NINIK sehingga mengenai pipisebelah kanan dan kening sebelah kanan yang dilakukan masingmasingsebanyak 2 (dua) kali; 2022202 2n nen n en nn nen ne neBahwa setelah itu Terdakwa kembali menyepak kaki Saksi hingga terjatuh;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi KASI Alias INAQ NINIK mengalamiluka bengkak kebiruan pada pipi kanan, luka bengkak kebiruan pada keningsebelah kanan
    INAQNINIK melepas parang tersebut namun tidak berhasil lepas dari tangannya;e Bahwa kemudian datang Saksi TEGE Alias AMAQ NUR melerai danmenghalangi Terdakwa agar tidak memukul Saksi KASI Alias INAQ NINIK laginamun disaat yang bersamaan Terdakwa kembali mengarahkan pukulantangannya ke wajah Saksi KASI Alias INAQ NINIK sehingga mengenai pipisebelah kanan dan kening sebelah kanan yang dilakukan masingmasingsebanyak 2 (dua) kali; 2022202 2n nen n en nn nen ne nee Bahwa setelah itu Terdakwa kembali menyepak
Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 21 Oktober 2014 — SITI FARIDAH dan SITI MAIMUNAH
3914
  • Stb.nenek tua mengapa kau ambil daun rumbia mamaku, miskin kalipunkau, namun saksi korban ZAINABUN tidak menjawab, tibatibaterdakwa SIT FARIDAH menyepak kaki sebelah kiri saksi korbanZAINABUN dengan menggunakan kaki kanannya sampai berkalikali,kemudian terdakwa SITI FARIDAH menumbuk/meninju mulut saksikorban ZAINABUN secara berkalikali dengan menggunakan tangannyasebelah kanan yang mengakibatkan bibir bawah saksi korbanZAINABUN luka/berdarah, tidak lama kemudian datang terdakwa SITIMAIMUNAH langsung
    MUHAMMADSOEB als SOEB serta anaknya IBRAHIM dan SITI AMINAH sedangberada di kebun milik anak saksi korban yang bernama RAHMADSHOLEH yang terletak di Dusun V Ds Hinai Kanan Kec.HinaiKab.Langkat, kemudian sekitar pukul 10.30 WIB datang terdakwa SITIFARIDAH bersama dengan anaknya yang bernama ANI, kemudianterdakwa SITI FARIDAH berkata kepada saksi korban ZAINABUN Hainenek tua mengapa kau ambil daun rumbia mamaku, miskin kalipunkau, namun saksi korban ZAINABUN tidak menjawab, tibatibaterdakwa SIT FARIDAH menyepak
    Langkat.e Bahwa setelah sampai saksi mengambil daun pepaya sedangkanSOEB mengambil daun rumbia dari pohonya dan setelah selesaiSOEB pergi menuju arah Beteng untuk mengambil nangka muda(gori), lalu sekira pukul 10.30 Wib datang terdakwa SITI FARIDAHdengan anaknya yang bernama ANI sambil berkata , Hai nenek tuamengapa kau ambil daun rumbia mamak ku, miskin kali pun kau, dansaksi tidak menjawab, lalu terdakwa SITI FARIDA mendekati saksilalu menyepak kaki saksi sebelah kiri dengan menggunakan kakikanannya
    KananKec.Hinai Kab.Langkat.Bahwa setelah sampai saksi membantu ibu saksi mengambil daunpepaya sedangkan ayah saksi SOEB mengambil daun rumbia daripohonya dan setelah selesai ayah saksi SOEB pergi menuju arahBeteng untuk mengambil nangka muda (gori), lalu sekira pukul 10.30Wib datang terdakwa SITI FARIDAH dengan anaknya yang bernamaANI sambil berkata , Hai nenek tua mengapa kau ambil daun rumbiamamak ku, miskin kali pun kau, dan saksi tidak menjawab, laluterdakwa SITI FARIDAH mendekati saksi lalu menyepak
    Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 WIB,terdakwa bersama RANI pergi melihat kebun yang terletak di Dusun VDs Hinai Kanan Kec.Hinai Kab.Langkat.Bahwa sesampai tempat tersebut terdakwa melihat saksi korbanZAINABUN dalam posisi jongkok menyusun daun rumbia, kemudianterdakwa menegur korban dengan mengatakan Hai nenek tuamengapa kau ambil daun rumbia mamaku, miskin kalipun kau, namunsaksi korban ZAINABUN tidak menjawab.Bahwa selanjutnya karena saksi korban tidak menjawab, makaterdakwa menyepak