Ditemukan 2369 data
55 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat, Abdullah Banu Alim bin Umar Banu Alim alias Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim terhadap penggugat, Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda lawan Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim
62 — 9
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin terhadap Penggugat, Fatima Cendrakasih, S.E. binti Sunggu Zakaria;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana (S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Badan Ketahanan Pangan Kolaka, alamatJalan Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksinya.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat yang telah mengajukan
Sony Kurniawan, S.Pt. binDjamaluddin terhadap Penggugat, Fatima Cendrakasih, S.E. binti Sunggu Zakaria;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Zeverian M.Umbu Kaborang, S.Pt
2.Anggraini Putri Hamma
18 — 0
UMBU KABORANG,S.Pt. (pemohon I) didalam Akta Kelahiran Anak-anak dari para pemohon tersebut;
5. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada pejabat atau pegawai kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten sumba timur di waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama ayah ZEVERIAN M. UMBU KABORANG, S.Pt.
Pemohon:
1.Zeverian M.Umbu Kaborang, S.Pt
2.Anggraini Putri Hamma
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
NURUL KAMARIAH, S.Pt
131 — 74
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Nurul Kamariah, S.Pt.
, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebaga imana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana ( onslag van rechtvervolging );
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;
- Menyatakan Terdakwa Nurul Kamariah, S.Pt.
NURUL KAMARIAH, S.Pt yang ditandatangani oleh dirinya selaku pihak yang bertanggung jawab mengenai kesanggupan dan dapat membayar/memberikan hasil pekerjaan cetak sawah tahun 2016 kepada Sdr. SONY SUKARNO, ST;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 10 November 2016 yang dibuat Sdr. ABDULLAH bersama Sdri.
NURUL KAMARIAH, S.Pt (selaku saksi/istri) yang telah ditandatangani sebagai pihak yang bertanggung jawab mengenai kesanggupan untuk membayar/memberikan hasil pekerjaan cetak sawah tahun 2016 kepada Sdr. SONY SUKARNO, ST;
- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan jaminan kendaraan roda 4 berupa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Tipe Fortuner 2,5 G MT nomor plat : L 1694 EJ, dari Sdri. NURUL KAMARIAH, S.Pt kepada Sdr.
Penuntut Umum:
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
NURUL KAMARIAH, S.Pt
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMANSYAH, S.Pt
135 — 71
M E N GA D I L I
1 Menyatakan Terdakwa AHMAD ROMANSYAH, S.Pt. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ROMANSYAH, S.Pt. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp
Menetapkan TERDAKWA AHMAD ROMANSYAH, S.Pt dibebani Biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima Ribu Rupiah).
Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMANSYAH, S.Pt
44 — 10
SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L.,ST. UMRAH HJS. binti H. MUH. ADIL SUMA,
Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L., umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian KabupatenJeneponto, bertempat tinggal di Tolo (belakang Kantor KecamatanKelara), Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon (SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L.) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (ST. UMRAH HSJS binti H.
Tergugat:
SAPUTRO HARI WINARBIE, S.Pt
22 — 9
HAVINDO PAKAN OPTIMA
Tergugat:
SAPUTRO HARI WINARBIE, S.Pt
80 — 36
NURHASAN WIDADA, S.Pt. dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara tersebut ; ---------
- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 28 Maret 2013, nomor : 115/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimohonkan banding tersebut ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk
NURHASAN WIDADA, S.Pt
NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu sebesarRp.176.102.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratus dua ribuBahwa selanjutnya setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Ptmenerima cek dari DPPKAD kemudian terdakwa S. NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp.176.102.000,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara, dan setelah cair uangnya olehterdakwa S.
NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu sebesarRp.58.850.050, (lima puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribulima puluh rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Pt menerima cekdari ke saksiSUDJARWO bin SARDJU yang merupakan staf Dinas Bina MargaDPPKAD selanjutnya menyerahkan cek tersebutHal 9 dari 35 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT. TPK.Smg.Pengairan dan ESDM Kab.
NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu) sebesarRp.176.102.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratus dua ribuBahwa selanjutnya setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Ptmenerima cek dari DPPKAD kemudian terdakwa S. NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp.176.102.000,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara. Setelah cair kemudianuangnya oleh terdakwa S.
NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp 22.619.500,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara. Setelah cair kemudianuangnya oleh terdakwa S.
NURHASANWIDADA, S.Pt untuk membayar uang pengganti sebesarRp.198.721.500, (seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratusdua puluh satu ribu lima ratus rupiah).
Tergugat:
SIGIT SUSANTO, S.Pt
76 — 22
FARMSCO FEED INDONESIA
Tergugat:
SIGIT SUSANTO, S.Pt
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSILO S.Pt VS DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PDI PERJUANGAN KABUPATEN MAGELANG, DK
PUTUSANNo. 174 K/Pdt.SusParpol/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Parpol) dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut:SUSILO S.Pt., bertempat tinggal di Dalangan 11/6 Banyusari TegalrejoMagelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wasit Wibowo, SH.
berhalangan hadir, maka Tergugat II mengirimkan surat kembali kepadaPenggugat dengan nomor surat 4182/INDPP/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013perihal undangan klarifikasi ke2;Bahwa karena Penggugat sedang mempersiapkan diri sebagai calon Bupati dalamPilkada Kabupaten Magelang tahun 2013, maka Penggugat tidak bisa hadirmemenuhi undangan klarifikasi yang ke2 dari Tergugat II;Bahwa pada tanggal 2 September 2013, Penggugat menerima surat KeputusanNomor 346/KPTS/DPP/IX/2013, tentang pemecatan Susilo, S.Pt
Susilo, S.Pt dari keanggotaan DPRD Kabupaten Magelangtertanggal 31 Oktober 2013;Bahwa Penggugat sangat keberatan terhadap surat yang diajukan oleh Tergugat Ikepada Tergugat IIT 064/IN/DPC15/VI/2013 tertanggal 30 Juli 2013 perihal laporandan permohonan, karena bersifat tendensius dan tidak memiliki alasan yang kuat;Bahwa Penggugat juga sangat keberatan dengan surat keputusan Nomor 346/KPTS/DPP/TX/2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat II karena surat tersebut dikeluarkantanpa prosedur yang benar dan
Susilo S.Pt dari Keanggotaan DPRDkabupaten Magelang, karena didasarkan surat keputusan yang cacat hukum dan surattersebut ditujukan kepada Plt.
Susilo, S.Pt dari keanggotaan DPRDKabupaten Magelang tertanggal 31 Oktober 2013, dinyatakan tidak berlaku dantidak sah karena didasarkan pada surat keputusan bertentangan dengan mekanismeAD/ART DPP PDIP tahun 20102015;Menghukum kepada Tergugat I untuk membatalkan surat usul pemberhentian sdr.Susilo, S.Pt dari keanggotaan DPRD Kabupaten Magelang nomor surat 086/EKS/DPC15/X/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;Menghukum TERGUGAT II untuk membatalkan surat keputusan Nomor 346/KPTS/ DPP/IX/2013 tentang pemecatan
Imilda Eridanus, S.Pt.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanah Bumbu
131 — 79
Penggugat:
Imilda Eridanus, S.Pt.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanah BumbuHasan BasriNo. 32, Banjarmasin telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANALG 22 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnn nnn enn nn eneIMILDA ERIDANUS, S.Pt, warganegara Indonesia, lahir di Tanah Bumbu 11 Mei1977 (umur 44 tahun ), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Status kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KabupatenKotabaru, Pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan H.
MUHAMAD INDRA, S.H
Terdakwa:
RAHMADI, S.Pt., M.S.
69 — 47
- Menyatakan Terdakwa RAHMADI, S.Pt., M.S.
Penuntut Umum:
MUHAMAD INDRA, S.H
Terdakwa:
RAHMADI, S.Pt., M.S.
42 — 14
SUSI RIDHAWATI, S.Pt. binti MUH SAFARITEGUH HARTONO, SH, MM. bin AHMAD HARTONO
10 — 5
Hilda, S.Pt binti H. Adnan MELAWAN Ahmad Yani Taswin bin Taswin Nur
88 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: KAMALIDIN, S.Pt, M.Sc alias KAMAL bin LA HUMALI
85 — 0
FATIMAH MERIANY MINDA,S.Pt binti AGUS DAPADEDA lawan ABDULLAH BAMUALIM bin UMAR BAMUALIM
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
57 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl MenPUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adilmen, S.PT panggilan Men;Tempat lahir : Koto Anau;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/18 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teluk Meranti, Kecamatan TelukMeranti, Kabupaten Pelalawan,
Provinsi Riau;Agama > Islam;Pekerjaan Honorer.Terdakwa Adilmen, S.PT Pal Men ditangkap pada 20 Maret 2021 sampaidengan 23 Maret 2021, dan kemudian diperpanjang sejak 23 Maret 2021sampai dengan 26 Maret 2021Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.Pt Pgl Men telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama menyahgunakan narkotikagolongan jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) angka 1 KUHPidana dalam surat dakwaan ketiga kami.2.
karena Terdakwa merasabersalah, dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap permohonannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Adilmen, S.Pt
Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.
DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
Tergugat:
I MADE ARTAWAN, S.Pt
50 — 2
Penggugat:
DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
Tergugat:
I MADE ARTAWAN, S.Pt
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
56 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERRY WADU, S.PT.
., kKeduanya bertempattinggal di Kupang, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2002 ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;melawan:FERRY WADU, S.Pt., d/a. Jl.
Kejora depan Gedung KesenianOepoi Kupang ;Termohon Kasasi dahulu Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengusaha telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja di muka persidangan PanitiaPenyelesaian Perselisinan Perburuhan Daerah Provinsi Nusa Tenggara TimurNomor : 117/14/PHK/XXVIX29/2004 pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt
Lalamentik OeboboKupang dengan pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. d/a. Jl. Kejora depan(Gedung Kesenian Oepoi Kupang, putus sejak bulan Januari 2004 ;Il.
Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar diatas untuk membayar kepadaPekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000, = Rp. 1.170.000, Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan sebesar 15% x Rp.1.170.000, =Rp. 175.500, Uang Jamsostek =Rp. 499.500.Jumlah = Rp. 1.845.000,Terbilang : (satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Ill. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja ;IV.