2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten BoyolaliNo.24/07/V/2000 tertanggal 13 Mei 2000;Bahwa perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak perempuan bernama;MAHESWARI BINTANG SYACHQILLAHARDI, lahir di Boyolali tangal 27Februari 2007;Bahwa kemudian pada tanggal 8 Juli 2012, adik Pemohon yang bernama SRIHARTATI telah meninggal dunia sebagaimana Surat KematianNo.474.3/21/XV/20012

Bahwa pada bulan Pebruari 20012 sesudah terjadi lagi perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon, meraka berpisah tempat tinggalbersama, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahlagi berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri ; Bahwa keluarga sudah mengupayakan untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil ;2. saksi Il, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi teman Pemohon dan Termohon isterinya, mereka tidak dikaruniaianak ; Bahwa

semula Pemohon dengan Termohon rukun dan damai namun sejak Juli2011 mereka sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon memiliki pria idaman lain dan Termohon tidak mau mendengannasehat Pemohon ; Bahwa pada bulan Pebruari 20012 sesudah terjadi lagi perselisinan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon, meraka berpisah tempat tinggalbersama, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahlagi berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri ; Bahwa keluarga sudah

XXXX, Lakilaki , Usia 15 Tahun, lahir di Sidoarjo 21 Juni 20012. XXXX , Lakilaki , Usia 6 Tahun , lahir di Surabaya 12 April 2010;.

XXXX, Lakilaki , Usia 15 Tahun, lahir di Sidoarjo 21 Juni 20012. XXXX , Lakilaki , Usia 6 Tahun , lahir di Surabaya 12 April 2010masih dibawah umur, maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibukandung berhak untuk mengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

Tergugatbertempat tinggal belum menetap kadang ikut bersama orang tuaPengggugat dan terkadang juga ikut bersama orang tua Tergugatdan terakhir ikut bersama orang tua Penggugat hingga bulanSeptember 2013, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 2 tahunBahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 20012

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Mei tahun 20012 sering terjadipertengakaran dan berpisah rumah yang penyebabnya karena sikapHalaman 7 dari halaman 14Putusan No.0676 /Pdt.G/.2014.

Metoda Analisa PPOMN tahun 20012. Clarks Isolation and Identification Of Drugs 2"?

Metoda Analisa PPOMN tahun 20012. Clarks Isolation and dentification Of Drugs 2"?

Metoda Analisa PPOMN tahun 20012.

Met Amphetamine (+) dan SuratKeterangan Pengujian dari Badan POM Provinsi Jambi Nomor:PM.01.05.891.04.16.1282 tertanggal 11 Mei 2016 yang ditandatangani olehPenyelia Teranokoko Febriany Martiana Nasel, S.Si, Apt, dengan hasil sebagaiberikut :Hasil Pengujian :Pemerian : Bentuk Kristal warna : Putih Bening Bau : Tidak BerbauIdentifikasi : METHAMPHETAMIN ~ : POSITIFPustaka :1.Metoda Analisa PPOMN tahun 20012. Clarks Isolation and Identification Of Drugs 2"?

Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan pernikahan denganTERGUGAT pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2001 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 310/189/III/2001 tanggal 24 Maret 20012. Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatanangka 1 tersebut di atas, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggaldi rumah Orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas..3.

Anak , laki laki tanggal lahir 23 Oktober 20012. Anak, laki laki tanggal lahir 12 Maret 2005Kedua anak sekarang dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram yang disebabkan :a.

Anak , laki laki tanggal lahir 23 Oktober 20012. Anak , laki laki tanggal lahir 12 Maret 2005Kedua anak sekarang dalam asuhan Tergugat ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdalam memberi nafkah wajib kepada Penggugat tidak menentu waktuPerkara No. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamandan jumlahnya, sehingga Penggugat meminjam uang kepada orang laintapi disalahkan oleh Tergugat;4.

tercantum namaPemohon Aurelia Devianna Putri dengan tanggal lahir 7 Juli 2012 tidak samadengan yang sebenarnya ;Penetapan No. 97/Pdt.P/2018/PN.Trk halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan para Pemohon adalah hendak menggantitanggal lahir anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga(KK) dan Ijazah TK anak Para Pemohon dari yang semula tertulis dan terbacaAurelia Devianna Putri dengan tanggal lahir 7 Juli 2012 diubah menjadi tertulisdan terbaca tangal lahir 1 Juli 20012

Pemohonmenempuh pendidikan TK dalam ijazah Pemohon tersebut tercantum namaPemohon Aurelia Devianna Putri dengan tanggal lahir 7 Juli 2012 tidak samadengan yang sebenarnya ; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan para Pemohon adalah hendak menggantitanggal lahir anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga(KK) dan Ijazah TK anak Para Pemohon dari yang semula tertulis dan terbacaAurelia Devianna Putri dengan tanggal lahir 7 Juli 2012 diubah menjadi tertulisdan terbaca tangal lahir 1 Juli 20012

Metoda Analisa PPOMN tahun 20012.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Oktober 1996,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali,Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 13 halamansebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.09.04/PW.00/26//VIII/20012, tanggal 02 Agustus 2012, dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..

bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ; Menimbang,bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocok sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.04/PW.00/26//VIII/20012

., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yakni anakkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 8 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak; Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan September 20012 mulai cekcokdan sering terjadi pertengkaran ; Penyebab terjadi pertengkaran

,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yakni anakkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Ya, pernah tinggal bersama selama 8 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak ;Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan September 20012 mulai cekcokkarena sering terjadi pertengkaran ;Penyebab terjadi pertengkaran karena Tergugat

Membebankan biaya permohonan kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk para Pemohon tidak datang menghadap di persidangan walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum berdasarkan Relaaspanggilan tertanggal O5 Oktober 20012 dan tertanggal 10 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Permohonan telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir tanpa alasan yang= sah( unreasonable default) maka sebagaimana diatur dalam Pasal 124 HIRmemberi

.> 1 (satu) lembar STNK asli Nomor : 0022091/RU/20012 tanggal 01 Mei2012 atas nama Nono Suharno.> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih model RM1035beserta kartunya.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid. Sus/2015/PN. BIs Co (Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NonoSuharno Alias Nonok Bin Tawet, Dkk)4.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu olahan. 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi warna hitam dengan NomorPolisi BM 8084 DI beserta kunci kontaknya. 1 (satu) buah BPKB asli Nomor : 09437509 atas nama Nono Suharno. 1 (satu) lembar STNK asli Nomor : 0022091/RU/20012 tanggal 01 Mei2012 atas nama Nono Suharno. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih model RM1035 besertakartunya.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu olahan. 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi warna hitam dengan NomorPolisi BM 8084 DI beserta kunci kontaknya. 1 (satu) buah BPKB asli Nomor : 09437509 atas nama Nono Suharno. 1 (satu) lembar STNK asli Nomor : 0022091/RU/20012

Bis 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi warna hitam dengan NomorPolisi BM 8084 DI beserta kunci kontaknya. 1 (satu) buah BPKB asli Nomor : 09437509 atas nama Nono Suharno. 1 (satu) lembar STNK asli Nomor : 0022091/RU/20012 tanggal 01 Mei2012 atas nama Nono Suharno. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih model RM1035beserta kartunya.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Nono SuharnoAlias Nonok Bin Tawet, Dkk) ;6.

sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/107/VII/2000, tanggal 31Juli 2000, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat di dukuh Tanjungsari RT.04 RW. 03 desa Ngesrep kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Bagus Wicaksono, laki laki tanggal lahir 16 Januari 20012

Bagus Wicaksono, laki laki tanggal lahir 16 Januari 20012. Natasya Ayu Isnaini, perempuan tanggal lahir 23 Mei 2009Kedua anak sekarang dalam asuhan Tergugat.;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang bernama Sri Wahyuni dari Desa Trayu;4.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 664/32/X/2003, tanggal 17Oktober 2003, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.15.04/PW.01/30/20012, tanggal 08 Februari 2013; 2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.15.04/PW.01/30/20012, tanggal 08 Februari 2013, cocok dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P2; 3. Asli Surat Keterangan Nomor 316/VI/2013, tanggal 25062013, yangdikeluarkan Kepala Desa DI Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,diberi tanda P3; B.

Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kabupaten Lahat APBDPerubahan TA.20012 ;2. Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kabupaten LahatAPBD Perubahan TA.20012 ;3. Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kabupaten LahatAPBD Perubahan TA.20012 ;4. Kegiatan Pengadaan Pakaian Khusus Harihari tertentu BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;5. Kegiatan Sosialisasi Peraturan PerundangUndangan BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;6.

Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;7. Kegiatan Penyusunan rencana Kerja Tahunan BPBD Kabupaten Lahat APBDPerubahan TA.20012.Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) memilikitugas dan tanggung jawab sebagai berikut :1. Tugas Pokok Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PP TK)a. Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;b. Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan; danc.

;Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kabupaten LahatAPBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kabupaten LahatAPBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Pengadaan Pakaian Khusus Harihari tertentu BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Sosialisasi Peraturan PerundangUndangan BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Penyusunan rencana Kerja Tahunan

BPBD Kabupaten Lahat APBDPerubahan TA.20012.Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) memilikitugas dan tanggung jawab sebagai berikut :Tugas Pokok Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)a.

Kabupaten LahatAPBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kabupaten LahatAPBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Pengadaan Pakaian Khusus Harihari tertentu BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;Halaman 63 dari 150 halaman Putusan No.07/PID.SUSTPK/2017 PT PLG Kegiatan Sosialisasi Peraturan PerundangUndangan BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran BPBD KabupatenLahat APBD Perubahan TA.20012 ;Kegiatan Penyusunan rencana

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor : 582/313/III/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)ALAMAT, tertanggal 23 Maret 20012. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di ALAMAT3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1. NAMA ANAK, Perempuan lahir tanggal 30 Desember 20012.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Neunggeung, RT.04, RW. 06, DesaDungussiku, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut.Saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Hal. 3 dari 9 hal.Put.No. 3340/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa, saksi adalah Adik sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni, tahun 20012 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu

Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanJuni, tahun 20012 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Lamping, RT.03, RW. 15, Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dan mereka telah dikarauniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum yang berlakuSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relas panggilan Tergugat tertanggal 16Februari 20012 dan tanggal 16 Maret 20012 yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sinjai, yang telah dibacakan dihadapan

Adapun penyebabnya adalah :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Bahwa Tergugat seringkali mendapat sms dan telpon dari perempuan lainyang sering mengajak bertemu dengan katakata mesraBahwa Tergugat sering tidak pulang kerumah jika dalam keadaan marah dansering mengungkapkan kata cerai.Bahwa Tergugat pernah tidak memberikan nafkah lahir selama 2 bulan bulanJuliAgustus dan bulan Februari.Bahwa Tergugat mengkonsumsi minuman keras.BahwaTergugat telah berselingkuh pada tanggal, 4 November 20012 padapukul 19.30 wib

BahwaTergugat telah berselingkuh pada tanggal, 4 November 20012 pada pukul19.30 wib yang dilakukan oleh Tergugat yang disaksikan secara langsung olehPenggugat via. Telpon. Tanpa disadari Tergugat menelpon Penggugat Yang diakuioleh Tergugat kemudian dimaafkan oleh Penggugat atas permintaan Tergugat.Dan berjanji akan menyelesaikan masalah dengan perempuan tersebut danmeninggalkannya dalam waktu 3(tiga) bulan terhitung dari bulan November.6.