yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban YOGI NANDES binti JUNAIDI meninggal dunia, dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Mobil Dump TruckMitsubishi warna Kuning B9871UYY di Jalur kiri Jalan Lingkar dari arahTerminal menuju ke arah Simpang Tugu Nanas

lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu saksi NOPRIN SULIS DIANTORO dan Saksi ANA SURYANI bintiANUAR, serta ALFHARIZI AGUNG RAMADHAN bin NOPRIN SULIS DIANTOROmengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega Rwarna Orange BG 5191 CD milik saksi NOPRIN SULIS DIANTORO, dengancara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Mobil Dump TruckMitsubishi warna Kuning B9871UYY di Jalur kiri Jalan Lingkar dari arahTerminal menuju ke arah Simpang Tugu Nanas

Sepeda Motor terseretke arah tugu nanas, setelah itu saksi dan isteri saksi ANA SURYANI,Korban YOGI NANDES (alm) serta Anak saksi ALFARIZI ditolong wargadan di bawa ke rumah sakit Fadhilah setelah itu saksi tidak tahu lagi;Bahw Sebelum terjadi kecelakaan jarak pertama kali saksi melihat MobilMitsubishi yang berjalan arah Terminal Kota Prabumulih menuju ArahTugu Nanas kurang lebih 10 meter;11 Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di lajur sebelah kiri dilihatdari arah pasar Prabumulih Menuju

Prabumulih Selatan KotaPrabumulih saksi melihat dari arah sebelah kiri melaju mobil MitsubishiDumper Truck warna kuning B9871UYY yang dikendarai oleh Terdakwa, kKumudian setelah sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi NOPRINSULIS DIANTORO melintasi jalur Tugu nanas menuju arah Terminal KotaPrabumulih dan pada saat sepeda motor yang dikendarai saya, NOPRINSULIS DIANTORO akan melintasi Jalur Terminal Kota Prabumulihmenuju Arah Tugu nanas Mobil dumper Truck warna kuning B9871UYYyang dikemudikan oleh

Tedakwa tersebut menabrak Sepeda Motor yangdikendarai oleh saya, NOPRIN SULIS DIANTORO di bagian Depansamping Sebelah Kiri dan terseret ke arah tugu nanas sekira kurang lebih1 meter sedangkan saksi NOPRIN SULIS DIANTORO dan saya sendirimaupun Korban YOGI NANDES serta ALFHARIZI Anak saya terpental kesebelah Kanan dilihat dari arah Terminal Kota Prabumulin Menuju ArahTugu nanas dan Sepeda Motor yang kendarai terseret ke arah tugunanas, setelah itu saya dan saksi NOPRIN SULIS DIANTORO, KorbanYOGI NANDES

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe dengan warna gold (emas) dengan isi berupa : 4 (empat) lembar kertas dengan tulisan angka nomor togel ;- 2 (dua) bungkus kertas rokok papir dengan merk nanas ;- 1 (satu) buah pena (pulpen) dengan merk Standart AE7 crystal 0,5 dengan tutup dan ujung pena (pulpen) berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe dengan warna gold (emas) dengan isi berupa :4 (empat) lembar kertas dengan tulisan angka nomor togel ; 2(dua) bungkus kertas rokok papir dengan merk nanas ; (satu) buah pena (pulpen) dengan merk Standart AE7 crystal 0,5 dengan tutup danujung pena (pulpen) berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

NAINGGOLAN sedang melayani pembelian judi jenistoto gelap selanjutnya pada saat saksi SISWA YUDI ANTORO Bin SUDARSO dan saksiERWAN TARMIZI Bin KASIM mendekati pemasang dan terdakwa, pemasang langsungberlari saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa terdapat barang bukti berupa4 (empat) lembar nomor togel, 2 (dua) bungkus kertas papir rokok yang masih kosongdengan merek nanas, (satu) buah pena merk Standart AE7 Crystal, 1 (satu) buah kotakrokok yang terbuat dari kaleng dengan warna GOLD (emas

NAINGGOLAN sedang melayani pembelian judi jenistoto gelap selanjutnya pada saat saksi SISSWA YUDI ANTORO Bin SUDARSO dan saksiERWAN TARMIZI Bin KASIM mendekati pemasang dan terdakwa, pemasang langsungberlari saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa terdapat barang bukti berupa4 (empat) lembar nomor togel, 2 (dua) bungkus kertas papir rokok yang masih kosongdengan merek nanas, (satu) buah pena merk Standart AE7 Crystal, 1 (satu) buah kotakrokok yang terbuat dari kaleng dengan warna GOLD (emas

NAINGGOLAN telahditemukan barang bukti berupa 4 (empat) lembar nomor togel, 2 (dua) bungkus kertaspapir rokok yang masih kosong dengan merek nanas, 1 (satu) buah pena merk StandartAE7 Crystal, 1 (satu) buah kotak rokok yang terbuat dari kaleng dengan warna GOLD(emas) merk Dji Sam Soe dan uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang selanjutnyaterdakwa KUNTO NAINGGOLAN Bin J.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe dengan warna gold (emas) dengan isiberupa : 4 (empat) lembar kertas dengan tulisan angka nomor togel ; 2 (dua) bungkus kertas rokok papir dengan merk nanas ; 1 (satu) buah pena (pulpen) dengan merk Standart AE7 crystal 0,5 dengan tutupdan ujung pena (pulpen) berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Limbard Bin Sapun setelah melihat ada sebuah sepedamotor keluar dari proyek kemudian mengikutinya sampai di Jalan Nanas dan sdr.Sunoto Als. Limbard Bin Sapun yang sedang jaga malam serta mengetahuikejadian tersebut langsung mengikuti dari belakang kemudian setelah sampai diJalan Nanas lalu sdr. Sunoto Als. Limbard Bin Sapun memberhentikan terdakwaJoko Sarwito Bin Markum dan sdr.

PKU(Perdana Karya Utama) sebesar +/ Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;e Bahwa, saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;2 SUNOTO Alias LIMBARD Bin SAPUN :e Bahwa, saksi pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitar pukul01.00 WIB melihat sendiri ada sebuah sepeda motor keluar dari proyekkemudian saksi mengikuti sampai di Jalan Nanas dan langsungmemberhentikan

Nanas lalu saksi SUNOTOAls.LIMBARD Bin SAPUN memberhentikan Terdakwa danmemeriksa barang yang sedang dibawa dan diketahui barang tersebutpotongan besi cor yang telah diambil dari komplek Proyek Citra LandTegal ;Bahwa, kunci sepeda motor serta Kartu Tanda Penduduk Terdakwadan Sdr. ABI (DPO) diambil oleh saksi SUNOTO Als. LIMBARD BinSAPUN dan kembali ke Proyek Pembangunan Perumahan Citra LandTegal untuk melaporkan kejadian tersebut ke Pos Security ;Bahwa, kembalinya saksi SUNOTO Als.

Nanas untuk membawa Terdakwa dengan Sdr. Abi (DPO) yangternyata sudah tidak ada ;Bahwa, Terdakwa membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna Hijau No.

Abi (DPO)membawanya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaHijau dengan Nomor Polisi F6812ZE menuju Jalan Nanas namundiketahui oleh saksi SUNOTO Als. LIMBARD Bin SAPUN adasebuah sepeda motor keluar dari Proyek kemudian mengikutinyasampai di Jalan Nanas dan saksi SUNOTO Als. LIMBARD BinSAPUN langsung memberhentikan Terdakwa dan Sdr.

milik PT Great Giant Pineapple yangjuga memiliki pabrik pengalengan nanas di dalam Kawasan Berikat;Bahwa PT Great Giant Pineapple merupakan satusatunya perusahaanperkebunan nanas di Indonesia yang berada di dalam Kawasan Berikat(perkebunannya sendiri berada di kawasan berikat dan pupuk sebagai bahanpokok bukan bahan pembantu);Bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding merupakan bahanbaku untuk diproses lebih lanjut yaitu Pupuk yang terlebih dahulu diolah karenaterlebih dahulu) dicampur

dengan pupukpupuk kimia lain, sehinggamandapatkan suatu zat tertentu barn setelah itu dipakai sebagai bahan pokokperkebunan nanas yang berada di Kawasan Berikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahan bakupengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa salah satu dasar koreksi yang dipakai oleh pemeriksa pada waktupemeriksaan adalah surat penegasan Nomor: S798/PJ.52/2005 tanggal 31Agustus 2005 yang menegaskan: Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut merupakan bahanpembantu

maka terutang PPN, Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut diolah lebih lanjut makatidak terutang PPN;Bahwa Terbanding kurang mencermati bahwa pupuk tersebut merupakanbahan baku yang diolah lebih lanjut dan perkebunan nanas berada di KawasanHalaman 5 dari 38 halaman.

dahulu diolah karena terlebih dahulu dicampurdengan pupukpupuk kimia lain, sehingga mandapatkan suatu zattertentu baru setelah itu dipakai sebagai bahan pokok perkebunannanas yang berada di Kawasan Berikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahanbaku pengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa berdasarkan buktibukti serta penjelasan yang disampaikanoleh Pemohon Banding dalam persidangan, Majelis dapatmeyakini bahwa penyerahan pupuk yang dilakukan oleh PemohonBanding kepada pengusaha

GGPC Dusun VIII,Terbanggi Besar, Lampung Tengah,Propinsi LampungNPWP. : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928,48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juice nanas dalamkaleng, juice concentrate nanas, bahanpemanis (pineapple mill juice syrup), buahnanas, tepung tapioca, dan ubi kayu.Bahwa sehingga penyerahan pupuk (BKP) ke PT.

secara melawanhokum, dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, Bermula pada hari Rabu dan tanggal 20 April 2011 sekira pukul 13.00Wib, saksi mendapat telpon dari Sarapudin (DPO) untuk mengambil minyak mentah laluterdakwa I menyetujui dengan Safarudin, setelah sampai di rumah Saparudin, terdakwadiberi uang sebesar Rp. 500.000, untuk ongkos jalan kemudian Saparudin mengatakandengan terdakwa I berangkatlah sekarang, ke tugu nanas

Kemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa I berangkat dengan mengunakan mobil tangki solarmilik PT.Air Mas Muda menuju ke tugu nanas Prabumulih, sesampainya ditugu nanassudah ada orang yang disuruh Supardi untuk menunjuk jalan dimana tempat mengambilminyak mentah namun terdakwa I tidak mengetahui siapa orang itu.Setelah ituterdakwa I dengan diiringi mobil innova yang diiringi oleh Saparudin bersama 2 (dua)rekan lainnya dengan mobil tangki BG 4067 MH, setelah sampai dilokasi tersebut ,terdakwa memarkir

MAKMUN, selaku karyawan PT Pertamina untukberkoordinasi ; Bahwa, terdakwa I dan terdakwa II tertangkap oleh security PT pertamina pada saatmereka melewati jalan lingkar cor beton tugu nanas Prabumulih kirakira 1 (satu) kmdari jalan Sudirman kota Muara Enim ; Bahwa, saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PT Pertamina ;Atas keterangan dari saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannya ;II.

IV Desa Lubuk ramanKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim, terdakwa I dan terdakwa II telahmengambil 1000 Liter minyak mentah, ditaksir kerugian sekitar Rp. 6000.000, (enamjuta rupiah) ; Bahwa, saksi sebagai security PT Pertamina Region Prabumulih ; Bahwa, saksi awalnya sedang berpatroli, kemudian dihubungi oleh Saksi Aripin bahwatelah terjadi pengambilan minyak mintah milik PT Pertamina mendapat perintah, untukkearah jalan cor beton tugu nanas Prabumulih untuk mengejar mobil tangki warna

Nanas 3 No. 16 Bugul Permai Pasuruan sesuai yang tertulis di Surat Kematian No. 16/423.203.05/2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Bugul Kidul Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan;

Nanas III/1616 Bugul Permai RT 07 RW VI;Bahwa sebelum Pemohon dan keluarganya tinggal rumah di alamat tersebuttelah tinggal istri Pemohon yang bernama DIAH PRAVITA SARI;Bahwa istri Pemohon yang bernama DIAH PRAVITA SARI tersebut telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2008 di rumah Pemohonyang beralamat di JI.

Nanas 3 No. 16 Bugul Permai Pasuruan;Bahwa Pemohon telah mengurus Surat Kematian istri Pemohon tersebut diKelurahan Bugul Kidul Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan dan telahditerbitkan Surat Kematian Nomor 16/423.203.05/2008 yang dikeluarkanoleh Lurah Bugul Kidul Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan:Hal 1 dari 9Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2020/PN.Psr Bahwa Akta Kematian tersebut di perlukan Pemohon untuk tertibadministrasi sehubungan dengan suratsurat atau dokumendokumen yangberhubungan dengan kematian

Nanas 3 Nomor 16 Bugul Permai Pasuruan sesuai yang tertulis di suratkematian nomor : 16/423.203.05/2008 yang dikeluarkan oleh Lurah BugulKidul Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan;3.

Nanas 3 No. 16Bugul Permai Kota Pasuruan;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 01Juni 2008 karena sakit di rumah tempat tinggalnya;Bahwa terhadap kematian istri Pemohon belum diterbitkan Akta Kematian;Bahwa Pemohon belum melaporkan kematian istri Pemohon kepadainstansi terkait dikarenakan Pemohon dan keluarga yang lain tidakmengetahui aturan tersebut dan Akta Kematian tersebut dibutuhkan untuksalah satu persyaratan kelengkapan berkas untuk kepentinganpendaftaran anggota

selanjutnya Terdakwaberangkat dari rumah mengendarai sepeda motor Yamaha Bison danmembawa sebilah pedang, saat sampai di area persawahan Terdakwa bertemudengan SANGAT dkk masingmasing sudah membawa alat berupa perkul,gergaji serta ada yang membawa pedang, selanjutnya dengan mengendaralsepeda motor mereka menuju hutan RPH Bleboh;Bahwa setelah didekat RPH Bleboh mereka meninggalkan sepedamotornya di gubug lalu mereka berjalan kaki menuju hutan RPH Bleboh saatsampai di petak 5014 D RPH Bleboh BKPH Nanas

JOKO PRAYITNO Bin TOKOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan apapundengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah Karyawan Perhutani KPH Cepu, Kabupaten Blora; Bahwa pada Sabtu, tanggal 1 September 2018 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di kawasan hutan petak 5014 D Rph Bleboh, Bkph Nanas, KPHCepu, turut tanah Desa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten BloraTerdakwa secara bersamasama dengan temantemannya telahmelakukan penebangan dan

Kemudian Saksi dan tim patrolitersebut mendapati Terdakwa bersama temantemannya yang berjumlahsekitar 20 sampai 25 orang sedang melakukan penebangan danpemotongan 1 (satu) pohon kayu jati tanpa izin dengan menggunakangergaji tangan dan perkul yang kemudian dipotong menjadi 2 (dua) batangdengan ukuran masingmasing panjang 250 sentimeter diameter 41sentimeter dan panjang 200 sentimeter diameter 35 sentimeter dengankubikasi 0,65 meter kubik di petak 5014 D Rph Bleboh, Bkph Nanas, KPHCepu, turut tanah

Saksimengetahui kejadian tersebut berawal pada saat Saksi bersamasamadengan 4 orang petugas perhutani lainnya yakni Saudara Joko, SaudaraJunaedi, Saudara Surahman dan Saudara Kurniawan Handoyo sedangmelakukan Patroli pengawasan kawasan hutan Rph Bleboh, Bkph Nanas,KPH Cepu, turut tanah Desa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blorasekira pukul 17.30 WIB.

Ahmad Yani No. 8 Soasio,telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap NORINS SASINGAN;Tempat lahir Nanas;Umur/Tgl. Lahir 29 tahun/ 01 November 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggalDesa Nanas Kec. Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Tani;Terdakwa IlNama lengkap WILIAM IDINI Alias ILI;Tempat lahir Maweang;Umur/Tgl.

Lahir 35 tahun / 13 April 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanDesa Nanas Kec. Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Kristen Protestan;Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik terhitung sejak tanggal 08 Februari 2016 sampai dengan tanggal 27Februari 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 28Februari 2016 sampai dengan tanggal 07 April 2016 ;3.

tanggapan dari Para Terdakwa yang disampaikandidepan persidangan secara lisan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN SosBahwa mereka Terdakwa Norins Sasingan dan Terdakwa Il WiliamIdini Alias lli pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016, atau suatu hari yangmasih dalam bulan Februari 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di Desa Nanas

Korban;Bahwa benar Terdakwa sudah berdamai dengan Korban;Bahwa benar Terdakwa mengakui kesalahan dan menyesali perouatanTerdakwa serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul17.30 WIT bertempat di Desa Nanas

Koroan terjadi pada han Minggutanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di Desa Nanas,Kecamatan Wasile Selatan, Kabupaten Halmahera Timur, Propinsi MalukuUtara, dimana para Terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapdin Koroan dilakukan ditempat umum yang biasa dilalui oleh orang dan dapat dilihatbanyak orang.

PUTUSANNomor: 459/Pid.B/2010/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMAIL ALS ACANG UCUNGTempat Lahir : Desa Nanas SiamUmur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun / 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Penambangan Desa Nanas siam Kec. MedangDeras Kab.

bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2008 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Mesjid Desa Nanas

rumah tersebut,setelah masuk kedalam rumah Saksi Sapri Yadi, Kemudian Saksi Sandikamenuju ruang tengah rumah tersebut dan tanpa seijin yang berhak yaituSaksi sapri Yadi, Saksi Sandika mengambil barang berupa: 1 (satu) buahWater Juk, 2 (dua) buah toples apel, 4 (empat) buah pakek, 6 (enam) buahpakek Srikaya, 2 (dua) buah cangkir pezinsa, 2 (dua) buah alas meja makan,3 (tiga) buah seprai dinding, 6 (enam) sarung lepas, 6 (enam) buah alasseprai bonita, 6(enam) buah alas meja dan 1 (satu) kotak toples nanas

rumah tersebut,setelah masuk kedalam rumah Saksi Sapri Yadi, Kemudian Saksi Sandikamenuju ruang tengah rumah tersebut dan tanpa seijin yang berhak yaituSaksi sapri Yadi, Saksi Sandika mengambil barang berupa: 1 (Satu) buahWater Juk, 2(dua) buah toples apel, 4 (empat) buah pakek, 6 (enam) buahpakek Srikaya, 2 (dua) buah cangkir pezinsa, 2 (dua) buah alas meja makan,3(tiga) buah seprai dinding, 6 (enam) sarung lepas, 6 (enam) buah alasseprai bonita, 6 (enam) buah alas meja dan 1 (satu) kotak toples nanas

Tulang Bawang pada hari Senin malam sekira jam20.00 wib ; Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku tersebut yaitu Water Juk1(satu) buah, toples apel 2 (dua) kotak, Pakek Buah 4 (empat) buah,Pakek Srikaya 6 (enam) lusin, Cangkir Pezinsa 2 (dua) lusin, alas mejamakan 2 (dua) buah, seprai Hiding 3 (tiga) buah, sarung lepas 6 (enam)buah, alas seprai Bonita 6 (enam) buah, alas meja 6 (enam) buah dantoples nanas 1 (Satu) kotak ; Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan istri Saksiyang

Tulang Bawang ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama denganSandika Bin Senen ;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil adalah berupa Water Juk1(satu) buah, toples apel 2 (dua) kotak, Pakek Buah 4 (empat) buah,Pakek Srikaya 6 (enam) lusin, Cangkir Pezinsa 2 (dua) lusin, alas mejamakan 2 (dua) buah, seprai Hiding 3 (tiga) buah, sarung lepas 6 (enam)buah, alas seprai Bonita 6 (enam) buah, alas meja 6 (enam) buah dantoples nanas 1 (Satu) kotak ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa dan kawankawan

luar dan setelah Terdakwaselesaimengambil barang tersebut JUNARDI kembali ke rumah nya danTerdakwa langsung menjual barang tersebut ;Bahwa Terdakwa masih mengenali barang bukti berupa Kabel Praba4(empat) buah, Water Juk 1 (Satu) buah, toples apel 2 (dua) kotak, PakekBuah 4 (empat) buah, Pakek Srikaya 6 (enam) lusin, Cangkir Pezinsa2(dua) lusin, alas meja makan 2 (dua) buah, seprai Hiding 3 (tiga) buah,sarung lepas 6 (enam) buah, alas seprai Bonita 6 (enam) buah, alas meja6 (enam) buah dan toples nanas

No. 377/Pid.B/2015/PN Gns. hal 3yang berada dalam drum yang merupakan stok bahan bakar SPP 001 yangpergunakan untuk Irigasi penyiraman tanaman nanas PT GGP.PG.IIl diareal 526 B; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Mediansyah Bin Usmandengan membawa 2 (dua) derigen warna biru, Kemudian terdakwa membuka drumtempat penampungan stok solar mesin tersebut, lalu terdakwa mengambil selangdan menyedot solar dengan menggunakan mulut dan dimasukkan kedalam derigen,setelah dan setelah 2 (dua) buah

dengan yang lain laluterdakwa pulang kerumah , kemudian sekira pukul 19.00 wib terdakwa kembali lagike lokasi 526 mesin SPP 001 dengan membawa derigen warna biru, kemudianterdakwa membuka drum tempat penampungan stok solar mesin tersebut, laluterdakwa mengambil selang dan menyedot solar dengan menggunakan mulut dandimasukkan kedalam derigen, setelah derigen penuh kurang lebih 35 (tiga puluhlima leter ) terdakwa kembali menutup drum tersebut, dan membawa dengan caramengangkat derigen tersebut kekebun nanas

lalu saksi bersama dengan saksiNopriyadi menunggu tidak lama kemudian melintas terdakwa dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor merk Viar sedang membawa 1 (satu) buah derigenwarna biru berisikan solar ;Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil minyak solar tersebut bersamadengan saksi Mendiansyah, dimana cara mengambil minyak solar tersebut denganmenggunakan selang warna putih kemudian mngambil minyak solar yangmerupakan stok bahan bakar mesin SP 001 yang dipergunakan untuk irigasipenyiraman nanas

Gns. hal 10Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah berawal pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 21.00 Wib, disaat terdakwa bersamadengan saksi Mediansyah sedang bekerja sebagai Tenaga Harian Lepas BagianBower (lrigasi) PT.GGP.PG Ill dimana tugas terdakwa dan saksi Mediansyah adalahmenjaga mesin SPP 001, saat itu terdakwa dan saksi Mediansyah mengambil solaryang berada dalam drum yang merupakan stok bahan bakar SPP 001 yangpergunakan untuk lrigasi penyiraman tanaman nanas

SNR yangditambang di perambahan pisang nanas kecamatab Koto VII TajungAmpalu, pada hal terdakwa sendiri mengetahui bahwa PT. SNR.

Ucok Mundo di tempatmelakukan penambangan di daerah Bukit Bual, Pisang Nanas, Perambahan,Kec. Koto VII, Kab. Sijunjung;e Bahwa saksi atas perintah pimpinan melakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 11.00 wib bertempat di BukitBual Pisang Nanas Parambahan Kec. Koto VII Kab. Sijunjung terhadapsaksi Zulherman Mundo Pgl Ucok Mundo ( selaku Direktur pada PT.Sumatera Natural Resources yang sebelumnya bernama PT.

SNR dilokasi Pisang Nanas Parambahan.Bahwa CV. Piliang ada memilliki Izin Usaha Pertambangan.Bahwa saksi Eka Mulyadi Pgl Eka selaku Direktur CV. Piliang pernahmengajukan permohonan SKAB ke Bupati Kab.

SNR telah melakukan produksibatubara di Bukit Bual, Perambahan Pisang Nanas, Kac. Koto VII.Bahwa saksi Benny, SA yang mengurus perijinan PT.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 terdakwa mendapat pesanan dariDENI (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu, kKemudian sekitar pukul 14.30WIB terdakwa memesan narkotika jenis sabu melalui telepon kepada TIASETIAWATI (berkas terpisah) kKemudian pada pukul 15.00 WIB terdakwabertemu dengan TIA SETIAWATI di gang Nanas No. 6 Ds. Karya Mukti Kec.Lemah Abang Wadas Kab.

(Narkotika)bertemu dengan TIA SETIAWATI di gang Nanas No. 6 Ds. Karya Mukti Kec.Lemah Abang Wadas Kab.

jenis sabu tersebut denganmemesan melalui telepon kepada saksi TIA (berkas terpisah) dengan hargayang disepakati sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan uang tersebut adalah milik DENI (DPO) dan terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, dan upah pakai bersamasamadengan DENI (DPO).Bahwa terdakwa memesan narkotik jenis sabu pada hari Senin tanggal 20Juni 2016 pada pukul 14.30 WIB melalui telepon kemudian terdakwabertemu dengan saksi TIA pada pukul 15.30 WIB di gang Nanas

paket narkotika jenis sabu dan Deni (DPO) menyerahkan uang untukpembelian nankotika jenis sabu sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitan pukul 15.00 WIBterdakwa memesan sabu sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepadasaksi Tia dengan hanga yang disepakati Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi Tia untuk mengambil pesanan digang Nanas

)paket narkotika jenis sabu dan Deni (DPO) menyerahkan uang untuk pembeliannankotika jenis sabu sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016sekitan pukul 15.00 WIB terdakwa memesan sabu sebanyak 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada saksi Tia dengan hanga yang disepakati Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwabertemu dengan saksi Tia untuk mengambil pesanan di gang Nanas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 set masker snokle: 1 buah ban dalam mobil: 1 pasang fins (Sepatu katak); 1 buah palu; 1 buah linggis kecil; 1 buah kapak; 1 buah streoform: Terumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras(hard coral) dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :> 20 biji batu nanas lubang;21 biju batu nanas hijau;15 biji batu daging;8 biji Spoon biru;11 biji jamur bulu;1 biji kKarang muda;3 biji batu jeruk;> 1 ekor keong laut;VV VV V WVDirampas untuk dimusnahkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 set masker snokle: 1 buah ban dalam mobil: 1 pasang fins (Sepatu katak); 1 buah palu; 1 buah linggis kecil; 1 buah kapak; 1 buah streoform: Terumbu karang dengan 2 jenis yaitu terumbu karang keras(hard coral) dan karang lunak (soft coral) diantaranya berupa :> 20 biji batu nanas lubang;21 biju batu nanas hijau;15 biji batu daging;8 biji Spoon biru;11 biji jamur bulu;1 biji kKarang muda;3 biji batu jeruk;1 ekor keong laut;VV VV VV WVHal. 3 dari 7 hal.

Nomor 2823/2017/$.779.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 12 Juni 2017, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 3 Juli 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaTimur karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa HENDRIK SETIAWAN pada hari Kamis, tanggal 28Januari 2016, sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Januari tahun 2016, bertempat di TPU (Tempat PemakamanUmum) Kebon Nanas

No. 1023 K/PID.SUS/2017Umum) Kebon Nanas, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur sering dijadikan penyalahgunaan narkotika;Atas informasi tersebut para saksi (anggota Polsek Jatinegara) menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan, sesampainya di tempat tersebutternyata benar pada saksi (anggota Polsek Jatinegara) melinhat ada beberapaorang yang sedang nongkrong dengan gerakgeriknya mencurigakan;Kemudian para saksi (anggota Polsek Jatinegara) langsung melakukanpenangkapan

Imam) dan saksi Arif Hidayatdalam berkas pekara terpisah) sedang nongkrong di TPU (TempatPemakaman Umum) Kebon Nanas, Kelurahan Cipinang Besar Selatan,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, saat itu sdr. Agus (belum tertangkap)mengajak patungan untuk membeli narkotika jenis sabusabu karena kami(Terdakwa dan temantemannya yang melarikan diri (yaitu sdr. Agus, sdr.Abay, sdr. Opin, sdr.

Opin, sdr Imam) dan saksi Arif Hidayat dalam berkasperkara terpisah) sedang nongkrong di TPU (Tempat Pemakaman Umum)Kebon Nanas, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, saat itu sdr. Agus (belum tertangkap) mengajak patungan untukmembeli narkotika jenis sabusabu, karena kami (Terdakwa dan temantemannya yang melarikan diri (yaitu sdr. Agus, sdr. Abay, sdr. Opin, sdr. Imam)Hal. 10 dari 13 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Ramadon bin Acu) terhadap Penggugat (Isur Suryatna binti Nanas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

milik PT Great Giant Pineappleyang juga memiliki pabrik pengalengan nanas di dalam Kawasan Berikat;Bahwa PT Great Giant Pineapple merupakan satusatunya perusahaanperkebunan nanas di Indonesia yang berada di dalam Kawasan Berikat(perkebunannya sendiri berada di kawasan berikat dan pupuk sebagai bahanpokok bukan bahan pembantu);Bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding merupakanbahan baku untuk diproses lebih lanjut yaitu pupuk yang terlebin dahulu diolahkarena terlebih dahulu dicampur

dengan pupukpupuk kimia lain, sehinggamandapatkan suatu zat tertentu baru setelah itu dipakai sebagai bahan pokokperkebunan nanas yang berada di Kawasan Berikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahan bakupengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa salah satu dasar koreksi yang dipakai oleh Terbanding padawaktu pemeriksaan adalah surat penegasan nomor: S798/PJ.52/2005 tanggal31 Agustus 2005 yang menegaskan: Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut merupakan bahanpembantu

Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut diolah lebih lanjut makatidak terutang PPN.Bahwa Terbanding kurang mencermati bahwa pupuk tersebut merupakanbahan baku yang diolah lebih lanjut dan perkebunan nanas berada di KawasanBerikat, dengan kata lain Pemeriksa menganggap bahwa pupuk tersebutmerupakan bahan pembantu dan Terbanding tidak mengetahui bahwaperkebunan nanas tersebut sebenarnya berada di Kawasan Berikat;Bahwa Mekanisme Faktur Pajak:Halaman 5 dari 28 halaman.

itu dipakai sebagai bahan pokok perkebunannanas yang berada di Kawasan Berikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahanbaku pengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa berdasarkan buktibukti serta penjelasan yang disampaikanoleh Pemohon Banding dalam persidangan, Majelis dapat meyakinibahwa penyerahan pupuk yang dilakukan oleh Pemohon Bandingkepada pengusaha di Kawasan Berikat yaitu PT.

GGPCDusun VIII, Terbanggi Besar,Lampung Tengah, PropinsiLampungNPWP : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928 48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juice nanasdalam kaleng, juice concentratenanas, bahan pemanis(pineapple mill juice syrup), buahnanas, tepung tapioca, dan ubikayu.Bahwa penyerahan pupuk (BKP) ke PT.

PENETAPANNOMOR 0103/Pdt.P/2017/PA.PtkeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarayang diajukan oleh :Isbat Nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Abd Halim, Umur 43 tahun, Agama lslam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang MempelamGang Nanas Nomor 35 B RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai JawiLuar,

Umar, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang MempelamGang Nanas Nomor 35 B RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohonll ;Pengadilan Agama tersebut ;2.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 April 2017 Nomor0103/Pdt.P/2017/PA.Ptk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan

1997Tentang Kawasan Berikat mengatur bahwa terhadap Impor barang,pemasukan Barang Kena Pajak (BKP), pengiriman hasil produksi,pengeluaran barang, penyerahan kembali BKP, peminjaman mesin,pemasukan Barang Kena Cukai (BKC) ke dan/atau dari KawasanBerikat (KB) diberikan fasilitas: atas pemasukan BKP dari DaerahPabean Indonesia Lainnya (DPIL) ke PDKB untuk diolah lebih lanjut,tidak dipungut PPN dan PPnBM;Bahwa Pemohon Banding melakukan penyerahan BKP berupa pupuksebagai bahan pokok utama perkebunan nanas

milik PT Great GiantPineapple yang juga memiliki pabrik pengalengan nanas di dalamKawasan Berikat;Bahwa PT Great Giant Pineapple merupakan satusatunya perusahaanperkebunan nanas di Indonesia yang berada di dalam Kawasan Berikat(perkebunanannya sendiri berada di kawasan berikat dan pupuksebagai bahan pokok bukan bahan pembantu);Bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding merupakanbahan baku untuk diproses lebih lanjut yaitu Pupuk yang terlebih dahuludiolah karena terlebih dahulu dicampur

dengan pupukpupuk kimia lainsehingga mandapatkan suatu zat tertentu baru setelah itu dipakaisebagai bahan pokok perkebunan nanas yang berada di KawasanBerikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahan bakupengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa salah satu dasar koreksi yang dipakai oleh Terbanding padawaktu pemeriksaan adalah surat penegasan nomor: S798/PJ.52/2005tanggal 31 Agustus 2005 yang menegaskan:e Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut merupakanbahan pembantu

nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa berdasarkan buktibukti serta penjelasan yangdisampaikan oleh Pemohon Banding dalam persidangan, Majelisdapat meyakini bahwa penyerahan pupuk yang dilakukan olehHalaman 12 dari 29 halaman.

GGPCDusun VIII, Terbanggi Besar,Lampung Tengah, PropinsiLampungNPWP : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928,48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juicenanas dalam kaleng, juiceconcentrate nanas, bahanpemanis (pineapple mill juicesyrup), buah nanas, tepungtapioca, dan ubi kayu.Bahwa penyerahan pupuk (BKP) ke PT.

Nanas I Gg. Flamboyan I Rt.03/16 Kel. UtanKayu Selatan Kec.

saksi yang masing memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1 Saksi Kelana Als Ban: Bin Ratmadja yang memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah terjadi penangkapan oleh pihakkepolisian ;e Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 17 November2012 sekira jam 17.30 WIB di rumah koskosan di Jalan Nanas

Nanas I Gg. Flamboyan IRt.01/03 No. 16 Kel. Utan Kayu Selatan Kec.

Nanas I Gg. Flamboyan I Rt.01/03 No.16 Kel. Utan Kayu Selatan Kec.