GUSTI ABDI dan memukulsaksi Kadek Anto berkalikali atau setidak tidaknya lebih dari 1(Satu) kalidengan tangan kanan terkepal mengenai bagian mata kiri, rahang dan mataKanan, setelah itu terdakwa 1.

Gusti Abdi langsung mendorong dan memukulsaksi beberapa kali dan yang saksi ingat pukulan pertama mengenaiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Sgr.diatas telinga kiril, yang kedua rahang kanan dan yang selanjutnyasudah tidak ingat lagi karena merasa pusing dan terdakwa 2 memukuldengan menggunakan tangan kiri dan kanan mengepal.

Bahwa akibat pukulan mereka terdakwa saksi menderita sakit, matakiri benjol dan atas mata kiri benjol, rahang kanan bengkak, Iluka lecetpada tangan kanan kiri serta bahu, serta tidak bisa melakukan aktivitasseperti biasa sekitar 3(tiga) hari. Bahwa tempat tersebut ditempat umum dan mudah dikunjungi orangSaksi Komang Gede Artama;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikKepolisian. Bahwa kejadian kekerasan/pengeroyokan terhadap saksi Kadek Antoyang dilakukan oleh terdakwa 1.

Gusti Abdi mendorongdan memukul saksi Kadek Anto beberapa kali pertama mengenai diatastelinga kiri, yang kedua rahang kanan dan yang selanjutnya sudah tidakingat lagi karena merasa pusing dengan menggunakan tangan kiri dankanan mengepal.

GUSTIABDI dan memukul saksi Kadek Anto berkalikali atau setidak tidaknya lebihdari 1(satu) kali dengan tangan kanan terkepal mengenai bagian mata kiri,rahang dan mata kanan, setelah itu terdakwa 1. GUSTI NGURAH DARMAPUTRA Als.

lalu terdakwa langsung memukul korban dengantangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawah sebelah kanankorban sehingga korban terjatuh dan korban pun langsung memeluk kedua kakiterdakwa selanjutnya saksi ROSIANA PAIRERA langsung melerai terdakwa dankorban;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

lalu terdakwa langsung memukul korbandengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawahsebelah kanan korban sehingga korban terjatuh dan korban punHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

sambil terdakwa mengayunkan kepalantangan kiri terdakwa memukul korban mengenai rahang bawahsebelah kanan korban dan korban pun tersungkur sambil memegangkaki terdakwa, selanjutnya saksi melerai keduanya dan korban punHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Belu; Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwadengan cara memukul satu kali pada bagian rahang kanan korbansehingga korba terjatuh lalu memeluk kaki terdakwa; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami bengkak pada rahang kanan sebagaimana hasil Visum EtRepertum; Bahwa benar, terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakuiperbuatannya; Bahwa benar, terdakwa menyesali perbuatanya dan sudahberdamai dengan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

lalu terdakwa langsung memukul korban dengantangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawah sebelah kanankorban sehingga korban terjatuh dan korban pun langsung memeluk kedua kakiterdakwa selanjutnya saksi ROSIANA PAIRERA langsung melerai terdakwa dankorban;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Bahwa setelah Terdakwa turun dari mobilnya kemudian menarik kaos dan memukulSaksi kearah rahang sebanyak 2(dua) kali setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi kamutidak menghormati saya dan Saksi menjawab salah saya apa pak ?

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksimengakibatkan luka bengkak pada rahang sebelah kiri dan bagian rahang sebelah kanankemudian sesak di bagian dada sebelah kiri, bagian tangan sebelah kiri lalu Saksi berobatke Rumah Sakit Kuningan Medical Centre (RS. KMC) JI. RE. Martadinata Kuningan.5.

Bahwa setelah mobil Terdakwa berhenti di depan kendaraan Saksi1, Saksimendengar Terdakwa meminta jatah Rokok kepada saksi1 tetapi tidak diberi oleh Saksi1lalu Terdakwa turun dari kendaraannya dan menghampiri Saksi1 dan menarik kaos Saksi1kemudian Terdakwa memukul Saksi1 kearah rahang sebanyak 2(dua) kali sambal berkatakepada Saksi1 kamu tidak tahu saya ?

, sambal cengengesan Saksi1menjawab Rokok apa pa saya tidak punya rokok, selanjutnya Terdakwa turun dari mobillalu menghampiri dan menarik kaos Saksi1 kemudian memukul kebagian rahang sebelahkiri Saksi1 sebanyak 2(dua) kali dan menendang kearah dada Saksi1 namun ditangkis olehSaksi1 setelah itu Terdakwa berkata mana Bos nya ?

, sambal cengengesan Saksi1menjawab Rokok apa pa saya tidak punya rokok, selanjutnya Terdakwa turun dari mobil lalumenghampiri dan menarik kaos Saksi1 kemudian memukul kebagian rahang sebelah kiriSaksi1 sebanyak 2(dua) kali dan menendang kearah dada Saksi1 namun ditangkis olehSaksi1 setelah itu Terdakwa berkata mana Bos nya ?

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 4maret 2018 pukul 23.45 wib di halaman karaoke gravista Jl.Slamet Riyadi, Laweyan Surakarta, pada saat itu Saksi telahselesai berkaraoke dan turun kebawah tiba tiba sampai di halamanparker Saksi dari arah samping kiri ada orang yang langsungmemukul Saksi yaitu saudara Terdakwa, pada saat itu Terdakwamembabi buta memukul menendang Saksi, baik mengenai muka,bibir atas berdarah, gigi rahang belakang lepas, mata kanan lebamdan rahang bengkak sehingga

Akibat penganiayaan itu Saksi tidak dapat bekerja sebagaipenagihan kepada para konsumen di PT.Bina Finance dan tidakbisa makan karena gigi yang lepas dan rahang yang sakit sertakepala Saksi pusing. Yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut yaitu SaudaraRudi Tri Haryanto dan Dwi al.Negro. Pada saat ditendang Saksi keadaan pingsan, Saksi tidak tahuposisi Saksi.

Selanjutnya Terdakwa teruskandengan melakukan penendangan pada saat saudara Nico Feryyantoterjatuh dengan menggunakan kaki sebanyak 2(dua) kali mengenai padabagian muka, rahang dan kepala.

Terdakwa kemudianmenendang menggunakan kaki yang mengenakan sepatu kerjamengenai muka, rahang dan kepala; Akibat dari perbuatan Terdakwa, Terdakwa Nico Feryanto mengalamimemar di pelipis mata kanan dan kiri, jahitan di bibir atas, memar danbengkak dimuka, bengkak dimata kanan bagian bawah, dahi memar, gig!

TerdakwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sktkemudian menendang menggunakan kaki yang mengenakan sepatu kerjamengenai muka, rahang dan kepala;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terserbut saksi NicoFeryanto mengalami memar di pelipis mata kanan dan kiri, jahitan di bibir atas,memar dan bengkak dimuka, bengkak dimata kanan bagian bawah, dahimemar, gigi belakang lepas, rahang bengkak sehingga susah untuk makan ataumengunyah, bekas sulutan rokok dibagian leher, kepala belakang

, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/IRM/VISUM/018/IV/2018 tanggal09 April 2018 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, saksi korban mengalami sakitpada dada, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanterhalang melakukan aktivitas sehari hari selama 3 (tiga) hari;Tanggapan terdakwa: atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Nur Amina Rahmadani selakudokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satuluka lecet tekan di bibir atas bagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawahbagian dalam, tampak satu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD KabupatenFakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satu luka lecet tekan di bibir atasbagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampaksatu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitudengan hasil pemeriksaan tampak satu Iuka lecet tekan di bibir atas bagian dalam,tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampak satu luka lecet goresdi rahang sebelah kanan.

sebelahkiri;e Patah tulang pada rahang sebelah kanan;e = Luka terbuka pada daun telinga sebelah kanan uk.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ; Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah5.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ;13 Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah5.

sebelahkiri;Patah tulang pada rahang sebelah kanan;Luka terbuka pada daun telinga sebelah kanan uk.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ; Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;18Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah4.

saksi Nujin dan berkata kepada saksi Masa siapayang menyuruh menebang pohon dan saksi Masa menjawab Saksiyang menyuruh ; Bahwa kemudian datang terdakwa Tios dan bertanya kepadasaksi Masa siapa yang menyuruh menebang, belum sempat saksiMasa menjawab dan pada saat itu) saksi Masa menoleh ke kananmelihat kayu yang telah menimpa tanaman sawit, langsungterdakwa Tios meninju. saksi' berulang kali dan saksi Masarebah ke tanah dan pada saat itu) saksi Masa langsung lari kerumah karena merasa sakit pada rahang

bagian atas sebelahKiriBahwa alat yang dilakukan oleh terdakwa saat memukul saksihanya tangan saja ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa pada bagian rahang Kiribawah ;Bahwa terdakwa memukul saksi karena saksi menebang pohonyang menurut terdakwa adalah kepunyaan orang tuanya ;Bahwa akibat yang saksi alami dari kejadian pemukulan yangdilakukan terdakwa adalah rahang sebelah kiri saksi memar dansakit, maka pada saat mengunyah terasa sakit dan kepalapusing dan saksi terhambat dalam melakukan aktifitas

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkal bahwaterdakwa tidak berulang kali memukul saksi Masa tetapi hanya 1(satu) kali dan membenarkan keterangan yang lainnya ;SAKSI II1. ARDIANTO PGI.

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membatah bahwaterdakwa memukul saksi Masa berulang kali tetapi hanya 1 (satu)kali ;SAKSI IV.

Bahwa benar Terdakwa hanya menggunakan tangannyauntuk memukul saksi koroban Masa sehingga saksi mengalamimemar pada rahang bawah sebelah kiri dan kemudian terjatuh,sebagaimana dituangkan dalam Visum et repertum nomor013/VeR/BW/II/ 2011 tanggal 24 Februari 2011 ;3, Bahwa benar antara Saksi korban dengan Terdakwasudah saling bermaafan di persidangan ;4.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan : Terdapat bengkak dimata sebelah kananTerdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO ALS GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan.Terdapat patah tulang pada rahang bawah.Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 1 KUHP;Atau :Kedua :Primair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan:Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagi mana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 (2) Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa . EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman11 bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahaljelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAHTULANG PADA RAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehinggajelas Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinyasebagaimana termuat dalam ketentuan

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman 11bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahal jelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAH TULANG PADARAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehingga jelas Majelis Hakimtidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinya sebagaimana termuatdalam ketentuan

WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDINdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada bagian rahang, kemudian terdakwa bertanyalagi kepada saksi MUH. WAHYUDIN HASAN BinHASANUDDIN siapa yang ditemani didalam kantin, dandijawab lagi oleh saksi bahwa yang ditemani adalah Dandianak dari Dg.Ngella, setelah itu terdakwa membawa saksiMUH. WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDIN pergi menujurumah Kepala Dusun Diccekang, sesampainya dirumahKepala Dusun Diccekang terdakwa langsung memukul lagisaksi MUH.

WAHYUDIN HASANBin HASANUDDIN Muh.Wahyuddin Hasan Bin Hasanuddinmerasakan sakit pada daerah rahang kanan dan daerah dagu sesuaiVisum Et Repertum Puskesmas Moncongloe Nomor: 0239/PKMML/TU/II/2015 tanggal 14 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Hj.Farida, AR, M.Kes selakuKepala UPTD Puskesmas Moncongloe dan dr.Irnayanty Umar selakudokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Moncongloe, telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi MUH.

WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDINdengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian rahang, kemudian terdakwabertanya lagi kepada saksi MUH. WAHYUDIN HASAN BinHASANUDDIN siapa yang ditemani didalam kantin, dandijawab lagi oleh saksi bahwa yang ditemani adalah Dandianak dari Dg.Ngella, setelah itu terdakwa membawa saksiMUH.

WAYUDDIN HASAN BIN HASANUDDIN ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di Dusun Diccekang Desa MoncongloeBulu Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan cara menggunakantangan kosong beberapa kali yang mengena pada bagianrahang,pelipis dan pipi saksi serta mencekik leher saksi ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami kesakitanpada rahang pelipis, pipi dan hidung

Sesampainya di rumah terdakwa Arbain, Saksi korban SandiPranata bertemu dengan terdakwa Tanwin lalu terdakwa Tanuin mengatakankau melindas anjing aku dan langsung memukul saksi korban Sandi Pranatadengan cara meninju rahang / di bawah telinga sebelah kirinya sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Sandi Pranata langsung terpental ke belakang.Kemudian karena melihat anak terdakwa Arbain menangis dan pingsan sambilmemeluk anjing yang telah mati tersebut, terdakwa Arbain emosi dan turun daripanggung

Sesampainya di rumahTerdakwa Il, saksi korban bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kau melindas anjing akudan langsung memukul saksi koroban dengan carameninju rahang / di bawah telinga sebelah kirinyasebanyak 1 (satu) kali hingga korban terpental kebelakang.

RiaTheresia, dokter pemeriksa pada Puskesmas Perawatan Kembang Seri, yangmenerangkan bahwa dibagian muka telah dilakukan pemeriksaan luar denganhasil rahang bawah sebelah kiri rasa nyeri dan kesimpulan umum tidakditemukan tandatanda kekerasan.

Akibat nyata dari pemukulan dan pencekikanyang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap korban, korban merasakan sakit dibagian rahang sebelah kiri selama beberapa hari namun tidak menghalangiaktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa terhadap saksikorban, korban telah mengalami rasa sakit pada bagian rahang bawah sebelahkirl, dengan demikian unsur melakukan penganiayaan dalam perkara ini telahterpenuhi;4.Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut

langsung mencakar kearah mulut dan menarik rambut Saksi Korbanserta memukul pada bagian muka sebanyak 4 (empat) kali dan mencakar paha kananSaksi Korban. e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1I/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e Kulit kemerahan pada rahang

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.e Selanjutnya saksi korban pada tanggal 10 Juni 2013 melaporkanperbuatan

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.Kesimpulan : Jejas disebabkam oleh trauma

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisikMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik yaitu perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Senin tgl 1062013 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah terdakwayaitu di Kabupaten Buleleng terdakwa telah memukul rahang kiri dan mencakar pahakanan Saksi Korban.

Bahwa kemudian terdakwamemukul rahang kiri dan mencakar paha kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami sakit pada rahang kiri dan paha kanannya.Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum et Repertum No.440/353/V1/2013 tgl 1162013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter padaPuskesmas Buleleng dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan :e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti luka goresanKesimpulan : jejas disebabkan oleh trauma benda

menuju Desa Waihama,yang pada saat itu saksi korban bersama kedua temannya itu melintasijalan baru Desa Fogi Pantai kemudian setelah melintasi jembatan diperbatasan desa Waihama (Mangga dua) dan Desa Fogi (Waigoben),tibatiba terdakwa Dung Teapon alias Baba Dung alias Om Dung datangdari arah yang berlawanan dan langsung menghampiri saksi korban,selanjutnya terdakwa memegang kerak baju saksi korban danmemukulnya sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunkan kepalantangan kanan yang mengenai pada bagian rahang

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Dung Teapon aliasBaba Dung alias Om Dung tersebut, saksi korban Sahdi Sapsuhaalias Andiong mengalami memar warna kemerahan didahi bagian kiriatas, bengkak pada rahang bawah kanan, dan rasa nyeri tekan dipunggung belakang sebelah kanan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 44501/05/VI/2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Riska Andayani, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSanana Kab. Kep.

Saksi SAHDI SAPSUHA Alias ANDIONG( Korban),Baha saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini karenamasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSaksi.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di Desa Waihama tepatnyadiujung jembatan Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula.Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalantangan kanan 1 (satu) kali dan mengenai pada rahang saksikemudian menendang menggunakan

bersama kedua orang teman tersebut dan langsung memegangkerak saksi dan memukul saksi bahkan membanting saksi diatasjalan.Bahwa yang berada ditempat kejadian pada saat terdakwamenganiaya saksi yaitu saksi SUHARDI BUGIS Alias ABANG dan saksiJONI FOKATEA Alias NAI JON dan pada waktu itu suasana gelap danterdakwa pada waktu itu dalam keadaam mabuk minuman keraskarena terdakwa pada waktu itu tercium bau minuman keras jeniscap tikus.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan sakit padabagian rahang

menerangkan sebagai berikut :e Baha saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini karenamasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban SAHDI SAPSUHA Alias ANDIONG.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di Desa Waihama tepatnyadiujung jembatan Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula.e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan 1 (satu) kali dan mengenai pada rahang

Berdasarkan hasil visum et revertum Nomor: 800/264/II.02.8.TUBABA/2020Tanggal 22 Januari 2020 yang dilakukan oleh Dr.Reza Pahlevi yang padakesimpulannya telah diperiksa jenazah perempuan yang pada tubuhnyaterdapat luka robek di pipi Kanan, dagu dan rahang akibat kekerasan bendatumpul, patah tulang rahang atas dan rahang bawah akibat kekerasan bendatumpul, memar pada telinga kanan, telingan kiri, lener belakang, leher depanpundak kanan, pundak kiri dan dada dan lukaluka tersebut menjadipenyebab kematian

Berdasarkan hasil visum et revertum Nomor: 800/264/II.02.8.TUBABA/2020Tanggal 22 Januari 2020 yang dilakukan oleh Dr.Reza Pahlevi yang padakesimpulannya telah diperiksa jenazah perempuan yang pada tubuhnyaterdapat luka robek di pipi kanan, dagu dan rahang akibat kekerasan bendatumpul, patah tulang rahang atas dan rahang bawah akibat kekerasan bendatumpul, memar pada telinga kanan, telingan kiri, lener belakang, leher depanpundak kanan, pundak kiri dan dada dan lukaluka tersebut menjadipenyebab kematian

Reza Pahlevi yang pada kesimpulannya telah diperiksa jenazahperempuan yang pada tubuhnya terdapat luka robek di pipi kanan, dagudan rahang akibat kekerasan benda tumpul, patah tulang rahang atas danHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Mg!

Reza Pahlevi yang padakesimpulannya telah diperiksa jenazah perempuan yang pada tubuhnyaterdapat luka robek di pipi kanan, dagu dan rahang akibat kekerasan bendatumpul, patah tulang rahang atas dan rahang bawah akibat kekerasan bendaHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Mgltumpul, memar pada telinga kanan, telingan kiri, lener belakang, leher depanpundak kanan, pundak kiri dan dada dan lukaluka tersebut menjadi penyebabkematian dan saat diperiksa kematian korban diperkirakan sekitar

TUBABA/2020 tanggal 22 Januari 2020 yang dilakukan oleh dr.Reza Pahlevi yang pada kesimpulannya telah diperiksa jenazah perempuanyang pada tubuhnya terdapat luka robek di pipi kanan, dagu dan rahang akibatkekerasan benda tumpul, patah tulang rahang atas dan rahang bawah akibatkekerasan benda tumpul, memar pada telinga kanan, telingan kiri, leherbelakang, leher depan pundak kanan, pundak kiri dan dada dan lukalukatersebut menjadi penyebab kematian dan saat diperiksa kematian korbandiperkirakan sekitar

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan barangbarang milik sdr.KAMAD mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi ANGGAR ARIANTO Bin KARMANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pengroyokan dan pengrusakan terjadi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 24.00 Wib di Rumah sdr. KAMAD Dsn. Sumbermulyo Rt04 Rw 01 Ds. Mejono Kec. Plemahan Kab.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan barangbarang milik sdr.KAMAD mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi FENDI SETIAWAN Bin KARMANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pengroyokan dan pengrusakan terjadi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 24.00 Wib di Rumah sdr. KAMAD Dsn. Sumbermulyo Rt04 Rw 01 Ds. Mejono Kec. Plemahan Kab.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan dibawa ke Rumah SakitWilujeng serta barangbarang milik sdr.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan dibawa ke Rumah SakitWilujeng serta barangbarang milik sdr. KAMAD mengalami kerusakan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan barangbarangmilik sdr. KAMAD rusak dan sdr KAMAD mengalami lukaluka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 183/01/RS.WIL/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Rayi Apriananda, dokterInstalasi Gawat Darurat (IGD) pada Rumah Sakit Wilujeng dengan Hasilpemeriksaan sebagai berikut terdapat memar pada rahang sebelah kanan,dengan kesimpulan Memar diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Ad.3.

Febri telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban IQBAL RESHIAN ANWAR dengankeluhan nyeri pada rahang kiri bila digerakkan diagnosa lengkap Soft TisueInjury er Mandibula (S) dan Nomor Rekam Medik 15.60.11 tanggal 01September 2017 .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 c Undang undang RI No. 17 tahun 2016Tentang Penetapan peraturan Pemerintah Pengganti Undang undang No.1tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 tahun 2002 UU No. 23Tahun

sebanyak 1 (satu) kalihingga korban hampir terjatuh lalu korban langsung lari ke warung miliksaksi MAIRINA dan korban mengatakan ke waraga yang berada didalam warung tersebut AWAK DITAMPA DEK PAJA TU (saya ditamparoleh orang itu) kKemudian warga yang ada dalam warung milik saksiMAIRINA menghampiri terdakwa, setelah korban dibawa kerumah saksiEMAN (Ketua RT) bersama dengan terdakwa. saksi BELLIN dan ibunyaYOSl,orang tua korban saksi ENDRI HERWANTO dan saksi DASNI.Karena koroban merasa kesakitan pada rahang

FEBRI ARVIA SARI PGL FEBRIbertanya mengenai penyebab nyeri tersebut atas nama pasien IQBALmengatakan bahwa pasien habis dipukul dibagian rahang sebelah kiridan setelah saksi Dr.Febri bertanya kenapa penyebabnya korban Iqbalmengatakan bahwa korban Iqbal habis dipukul di bagian rahang sebelahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 182/PID.SUS/2018/PT.PDGkiri dan setelah melakukan anamnesis (wawancara/pertanyaan daridokter terhadap pasien atau keluarga) selanjutnya saksi Febri melakukanpemeriksaan terhadap

korban Iqbal dengan cara :Memeriksa bagian rahang untuk melihat ada atau tidaknyapembengkakan , jejas, memar,luka robek atau luka lecet pada rahangsebelah kiri, Meraba rahang sebelah kiri untuk merasakan apakah adakreptisi (bunyi pergeseran tulang rang / temporo mandibular junction,Memerintahkan pasen untuk menggerakkan rahang (membuka mulut)guna menilai pergerakan sendi rahang (range of motion), Melakukanpemeriksaan ronsen panoramic atas intruksi korban kepada PetugasRadiologi., Dan saksi dr.Febri

Febritelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban IQBAL RESHIAN ANWARdengan keluhan nyeri pada rahang kiri bila digerakkan diagnosa lengkapSoft Tisue Injury er Mandibula (S) dan Nomor Rekam Medik 15.60.11tanggal 01 September 2017. Maka pertimbangan judex factie dalammemutus hukuman percobaan tersebut adalah kurang tepat dan tidakmemberikan effek jera terhadap diri terdakwa.Maka dengan mengingat ketentuan pasal 233,234,236,240 KUHAP,kami mohon agar Ketua Pengadilan Tinggi, memutuskan:1.

Setelah itu, saksi Fatmawati mencoba bangkit dari tempat duduknya namunterdakwa langsung memukul rahang bawah bagian kiri sebanyak (satu)kali menggunakan tangan kanan, memukul lengan kiri sebanyak (satu)kali menggunakan tangan kanan, dan menginjak betis kaki sebelah kanansaksi korban dengan membabi buta.

Adapun saat kejadian tersebut saksi SitiFarida mencoba melerai dan saat itu juga saksi korban mencoba berdiri danlari kedalam rumah kerna takut ;Bahwa saksi korban Fatmawati pernah menikah dengan terdakwa, namunpada saat peristiwa saksi korban Fatmawati tidak memiliki hubungan suamiisteri dengan terdakwa karena telah bercerai pada tanggal 15 September2014 sesuai dengan Akta Cerai Nomor:0516/AC/2014/PA/KLA;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Fatmawati merasakan sakitpada rahang bagian

SAID EFENDI (Alm);e Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira jam 13.00 wib di DusunMuarapiluk Desa Bakauheni kecamatan Bakauheni KabupatenLampung Selatan;e Bahwa terdakwa melakukan tindak penganiayaan dengan caramendorong tubuh saksi pelapor kemudian memukul rahang bawahbagian kiri sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan, lalumemukul lengan kiri saksi Fatmawati sebanyak 1 (satu) kali,menggunakan tangan kanan dan menginjaknginjak betis kakisebelah

setelah didengar keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa di Persidangan, maka berdasar haltersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terjadinya tindak pidana penganiayaan pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira jam 13.00 wib di Dusun Muarapiluk Desa Bakauhenikecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa benar terdakwa melakukan tindak penganiayaan dengan caramendorong tubuh saksi pelapor kemudian memukul rahang

Setelah itu, saksi Fatmawati mencobabangkit dari tempat duduknya namun terdakwa langsung memukul rahang bawahbagian kiri sebanyak (satu) kali menggunakan tangan kanan, memukul lengan kirisebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan, dan menginjak betis kakisebelah kanan saksi korban dengan membabi buta.

Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang sebanyak1 (satu) kali, kKemudian Eko melerai kejadian

Kemudian korban memanggil Bambang Mei Sugiarto als.Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang

Januari No.28 RT.001RW.009 Desa Banjar Agung Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto jarang ditempati;Bahwa sebelum kejadian saksi ditelpon oleh korbanagar datang ke rumahnya dan saksi datang karenasudah biasa mengantar pergi korban dan disuruhjuga oleh Terdakwa agar mengantarkan korban bilapergi dan saat di rumah itulah saksi melihat Terdakwamemukul korban dengan tangan kosong sebanyaksatu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalamimemar di rahang sebelah kiri dan korban sempatmemeriksakan

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korban11mengalami memar pada pipi dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korbanmengalami memar pada dagu dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

lalu Terdakwa rebut seketika itu juga kayu tersebut kemudian korbanterjatuh kemudian langsung Terdakwa pukul dengan menggunakan kayuyang direbut terdakwa dari korban dan memukulkan sebanyak2(dua)kali kearah rahang kanan dan rahang kiri korban setelah itukorban kejangkejang dan tidak begerak lalu Terdakwa membuang kayu.Hal 22 dari 42 Hal Putusan Perkara No : 96/Pid.B/2018/PN BglBahwa kemudian Terdakwa berjalan kearah sepeda motor milik Terdakwayang Terdakwa parkir di dekat pondok diperkebunan sawit

lalu Terdakwa rebut seketika itu juga kayu tersebut kemudiankorban terjatuh kemudian langsung Terdakwa pukul dengan menggunakankayu yang direbut terdakwa dari korban dan memukulkan sebanyak2(dua)kali kearah rahang kanan dan rahang kiri korban setelah itu korbankejangkejang dan tidak begerak lalu Terdakwa membuang kayu kemudianberjalan kearah sepeda motor milik Terdakwa yang Terdakwa parkir didekat pondok diperkebunan sawit setelah sampai lalu sepeda motorTerdakwa hidupkan lalu Terdakwa kabur menggunakan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan korban SITIMUSAROFAH meninggal dunia dengan ditemukan patah rahang bawahkanan akibat kekerasan benda tumpul, sebagaimana Visum et RepertumHasil Otopsi Jenazah a.n. Mrs.

lalu Terdakwa rebut seketika itu juga kayu tersebut kemudian SitiMusaropah terjatuh kemudian langsung Terdakwa pukul dengan menggunakankayu yang direbut terdakwa dari Siti Musaropah dan memukul sebanyak2(dua)kali kearah rahang kanan dan rahang kiri Siti Musaropah setelah itu SitiMusaropah kejangkejang dan tidak bergerak lalu Terdakwa membuang kayukemudian pergi dengan sepeda motornya meninggalkan Siti Musaropah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, ternyataantara timbulnya niat

Apakah Terdakwa mengetahui akibat yang akan dialami atau diderita SitiMusaropah apabila Terdakwa memukul dengan kayu sebanyak 2(dua)kearah tubuh Siti Musaropah yang mengenai rahang kanan dan rahang kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang sebagiantidak disangkal oleh Terdakwa, Majelis Hakim mendapat petunjuk bahwaterdapat hubungan yang khusus antara Terdakwa dengan Siti Musaropah,karena sebelum Terdakwa nikah dengan istrinya yaitu saksi Luluk pada tahun1990, Terdakwa sebelumnya

kalisehingga saksi korban terjatuh lalu Terdakwapergi;Melihat Terdakwa pergi lalu saksi koroban berusaha mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Terdakwa yang dipegang saksi Surantolalu saksi korban mengejar dan bertemu saksi Agung Prihandono bin Harno lalusaksi mengajak saksi Agung untuk mencari Terdakwa sehingga mendapatiTerdakwa sedang berada dijalan desa dekat rumah saudar Nggono, lalui saksiberhenti dan dekati Terdakwa sehingga langsung memukul saaksi korbandengan tangan kosong kearah rahang

Grabagkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami memar;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggung karena HPmilik Terdakwa belum selesai diservis;Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

GrabagHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwrkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwatersinggung karenaHP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kaliyang mengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa benar saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa benar pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggungkarena HP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa banar saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikanHP tersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis hakim

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yangmengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri dengan menggunakan tangankosong sehingga pelipis dan rahang kiri mengalami memar dan hal tersebutsesuail dengan hasil Visum Et Repertum Menimbang, bahwa Visum etRepertum No : 015/RM.9/RSPBK/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol mengalami:Bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 Cm,Kesimpulan : perubahanperubahan pada tubuh korban (saksi Bistaria br Huragaol)disebabkan oleh adanya benturan benda keras tumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et repertum no.606/VI/UPM/VER/II/2011 tanggal 18Februari 2011 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.Djasamen Saragih ditandatanganioleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.Henri Hutabarat.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol mengalami:Bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 Cm,Kesimpulan : perubahanperubahan pada tubuh korban (saksi Bistaria br Huragaol)disebabkan oleh adanya benturan benda keras tumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et repertum no.606/VI/UPM/VER/II/2011 tanggal 18 Februari2011 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.Djasamen Saragih ditandatangani oleh dokteryang memeriksa yaitu Dr.Henri Hutabarat.

..orangnya, ini orangnya (saksi);e Bahwa kemudian terdakwa menarik tangan saksi menuju mobil sambil berkatamaumemenjarakan saya lalu saksi menjawabapa hakmu memenjarakan saya;e Bahwa oleh karena saksi ditarik dan dipaksa terdakwa untuk naik ke mobil terdakwamaka saksi memukul tangan terdakwa dengan sandal yang saksi pakai denganmempergunakan tangan kiri saksi;Bahwa dengan jarak sekira satu meter lagi sampai ke mobil terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi;Bahwa terdakwa memukul bagian leher (rahang

, korban mengalami:e Bengkak pada rahang sebelah kiri + 1cm.Sebagaimana Visum Et Repertum No.606 /VI/UPM/VER/II/2011 tanggal 18 Pebruari2011 yang dibuat oleh Dr.Henri Hutabarat, dokter pada RSU Daerah Dr.DjasamenSaragih Kota Pematang Siantar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan mengenai:bahwa saksi bukan memukul tangan terdakwa akan tetapi memukul mukaterdakwa;bahwa kejadiannya didepan rumah terdakwa bukan di dekat rumah margaSiregar;Bahwa atas keberatan terdakwa tersebut

ROSMAWATI BR HUTAGALUNG.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 11.30 Wibdi Jalan Parapat Km.4.5 Kel.Tong Marimbun Kec.Siantar Marimbun PematangSiantar;Bahwa saksi melihat terdakwa menariknarik tangan saksi korban Bistaria BrHutagalung dengan maksud hendak dibawa kedalam mobil terdakwa,dan dalamkeadaan sambil menyeret saksi korban, terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban kearah bagian leher (rahang) saksi korban