Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pd s.pi s.st sppt s.pm
Penelusuran terkait : Nick oktavelly Makmur. s.pt bin assa Tarmat ibrahim S.pt vs bupati luwu utara; Daeng abdullah putera m S.pt. bin mu’min Cabul Melarikan perempuan 4/pdt.g/2017/pn wkb Serlyana ina bulu Nathaniel umbu deta Perceraian I ketut loka antara S.pt. Dk vs unit simpan pimjam kud kerambitan diwakili oleh i nyoman wirya S.os. Selaku ketua 9/pdt/2017/pt.kpg 26/pdt.g/ 2016/pn.olm Wilhelmus sancis pandie Dominggus y. pandie Devi anthonia juliana ndolu M.p. 9/pdt/2018/pt kpg Devi juliana ndolu Direktur bpr crhista jaya perdana kupang 28/pdt.g/2017/pn kpg 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan PTA SULAWESI BARAT Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PTA SULAWESI BARAT Nomor 1/Pdt.G/2024/PTA.Sr
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : HASRUL BIN SYAMSIR
Terbanding/Penggugat : RAHMANIA, S.Pt BINTI JAMADI
35 — 28
  • Pembanding/Tergugat : HASRUL BIN SYAMSIR
    Terbanding/Penggugat : RAHMANIA, S.Pt BINTI JAMADI
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Pya
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
1.TAPAUL ROZI, S.Pt., M.Si
2.YUNIARTI RAHMI, S.Sos.
118 — 43
  • Pemohon:
    1.TAPAUL ROZI, S.Pt., M.Si
    2.YUNIARTI RAHMI, S.Sos.
    PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:Tapaul Rozi, S.Pt., M.Si, Tempat tanggal lahir di Peneda Gandor, 21 April 1979,Jenis Kelamin Lakilaki, Beralamat di JI. A, Yani No.10 Praya, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat,;Yuniarta Rahmi, S.
    datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan Para Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dari permohonannya,para pemohon telah mengajukan bukti yang berupa surat;1. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNIARTIRAHMI, S.Sos, NIK: 5202015406790003 tertanggal 28052018, yangselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAPAUL ROZI,S.Pt
    selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 273/01/474.1/Capilyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Desember 2009, yangselanjutnya diberi tanda bukti P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/30/VI/2006, Atasnama TAPAUL ROZI, S.Pd. dan YUNIARTI RAHMI, yang selanjutnya diberitanda bukti P4;5. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 5202012401120003 atasnama TAPAUL ROZI, S.Pt
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
VINSENSIUS MANEK ATI, S.PT.,M.SI
Tergugat:
HENDRIK ABJENA
158 — 61
  • Penggugat:
    VINSENSIUS MANEK ATI, S.PT.,M.SI
    Tergugat:
    HENDRIK ABJENA
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 27 Maret 2024 — HAVINDO PAKAN OPTIMA
Tergugat:
SAPUTRO HARI WINARBIE, S.Pt
18 — 8
  • HAVINDO PAKAN OPTIMA
    Tergugat:
    SAPUTRO HARI WINARBIE, S.Pt
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 15/Pdt.G/2013/PA. Jnp
Tanggal 19 Februari 2013 — SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L., ST. UMRAH HJS. binti H. MUH. ADIL SUMA,
42 — 10
  • SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L.,ST. UMRAH HJS. binti H. MUH. ADIL SUMA,
    Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L., umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian KabupatenJeneponto, bertempat tinggal di Tolo (belakang Kantor KecamatanKelara), Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon (SYAHRIR, S.Pt bin NASARUDDIN L.) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (ST. UMRAH HSJS binti H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2013 — NURHASAN WIDADA, S.Pt
77 — 35
  • NURHASAN WIDADA, S.Pt. dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara tersebut ; ---------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 28 Maret 2013, nomor : 115/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk
    NURHASAN WIDADA, S.Pt
    NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu sebesarRp.176.102.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratus dua ribuBahwa selanjutnya setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Ptmenerima cek dari DPPKAD kemudian terdakwa S. NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp.176.102.000,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara, dan setelah cair uangnya olehterdakwa S.
    NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu sebesarRp.58.850.050, (lima puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribulima puluh rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Pt menerima cekdari ke saksiSUDJARWO bin SARDJU yang merupakan staf Dinas Bina MargaDPPKAD selanjutnya menyerahkan cek tersebutHal 9 dari 35 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT. TPK.Smg.Pengairan dan ESDM Kab.
    NURHASAN WIDADA, S.Pt yaitu) sebesarRp.176.102.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratus dua ribuBahwa selanjutnya setelah terdakwa S. NURHASAN WIDADA, S.Ptmenerima cek dari DPPKAD kemudian terdakwa S. NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp.176.102.000,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara. Setelah cair kemudianuangnya oleh terdakwa S.
    NURHASANWIDADA, S.Pt mencairkan sendiri cek sejumlah Rp 22.619.500,00tersebut ke BPD Jateng Cabang Jepara. Setelah cair kemudianuangnya oleh terdakwa S.
    NURHASANWIDADA, S.Pt untuk membayar uang pengganti sebesarRp.198.721.500, (seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratusdua puluh satu ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
Tergugat:
I MADE ARTAWAN, S.Pt
48 — 2
  • Penggugat:
    DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
    Tergugat:
    I MADE ARTAWAN, S.Pt
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 63/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
1.Zeverian M.Umbu Kaborang, S.Pt
2.Anggraini Putri Hamma
15 — 0
  • UMBU KABORANG,S.Pt. (pemohon I) didalam Akta Kelahiran Anak-anak dari para pemohon tersebut;

    5. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada pejabat atau pegawai kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten sumba timur di waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama ayah ZEVERIAN M. UMBU KABORANG, S.Pt.

    Pemohon:
    1.Zeverian M.Umbu Kaborang, S.Pt
    2.Anggraini Putri Hamma
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 189/Pdt.G/2012/PAKlk
Tanggal 2 Agustus 2012 — Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin
59 — 6
  • Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin terhadap Penggugat, Fatima Cendrakasih, S.E. binti Sunggu Zakaria;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu
    Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin
    Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana (S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Badan Ketahanan Pangan Kolaka, alamatJalan Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksinya.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat yang telah mengajukan
    Sony Kurniawan, S.Pt. binDjamaluddin terhadap Penggugat, Fatima Cendrakasih, S.E. binti Sunggu Zakaria;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Wanprestasi
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Pbg
Tanggal 21 Maret 2022 — FARMSCO FEED INDONESIA
Tergugat:
SIGIT SUSANTO, S.Pt
75 — 22
  • FARMSCO FEED INDONESIA
    Tergugat:
    SIGIT SUSANTO, S.Pt
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bjm
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMAD INDRA, S.H
Terdakwa:
RAHMADI, S.Pt., M.S.
63 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa RAHMADI, S.Pt., M.S.
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD INDRA, S.H
    Terdakwa:
    RAHMADI, S.Pt., M.S.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 10/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Imilda Eridanus, S.Pt.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanah Bumbu
128 — 75
  • Penggugat:
    Imilda Eridanus, S.Pt.,
    Tergugat:
    Bupati Kabupaten Tanah Bumbu
    Hasan BasriNo. 32, Banjarmasin telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANALG 22 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnn nnn enn nn eneIMILDA ERIDANUS, S.Pt, warganegara Indonesia, lahir di Tanah Bumbu 11 Mei1977 (umur 44 tahun ), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Status kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KabupatenKotabaru, Pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2012 — SUSI RIDHAWATI, S.Pt. binti MUH SAFARI TEGUH HARTONO, SH, MM. bin AHMAD HARTONO
40 — 13
  • SUSI RIDHAWATI, S.Pt. binti MUH SAFARITEGUH HARTONO, SH, MM. bin AHMAD HARTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 — BREGAS BAYUARDHI, S.Pt vs PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG TASIKMALAYA,
220 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BREGAS BAYUARDHI, S.Pt vs PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG TASIKMALAYA,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., vs. Ir. BOYKE ROELAN DJAYA JOENAN, dkk
171 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., vs. Ir. BOYKE ROELAN DJAYA JOENAN, dkk
    PUTUSANNomor 421 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., bertempat tinggaldi Jalan Kambaniru, Nomor 94, RT 021, RW 005, KelurahanKuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Henhany K.Nggebu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pisang, RT 27, RW 09,Kelurahan Oebobo, Kecamatan
    dari 7 halaman Putusan Nomor 421 K/Pdt/2020Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi yangditerima tanggal 25 Februari 2019 dan kontra memori kasasi yang diterimamasingmasing tanggal 14 Maret 2019, tanggal 18 Maret 2019 dan tanggal22 Maret 2019, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kupang yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriKupang tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Pelawan (Devi Anthonia Juliana Ndolu, S.Pt
    Berkaitan Dengan Tanah olehkarena itu Terlawan sebagai pemenang lelang adalah pembeli yangberitikad baik yang secara hukum harus dilindungi haknya; Bahwa untuk proses eksekusi pengosongan, telah dilakukan aanmaningoleh pejabat pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: DEVI ANTHONIA JULIANANDOLU, S.Pt
    dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasiI ini;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 421 K/Pdt/2020Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEVI ANTHONIAJULIANA NDOLU, S.Pt
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 29 April 2015 — Hilda, S.Pt binti H. Adnan MELAWAN Ahmad Yani Taswin bin Taswin Nur
8 — 5
  • Hilda, S.Pt binti H. Adnan MELAWAN Ahmad Yani Taswin bin Taswin Nur
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.WKB
Tanggal 30 Mei 2012 — FATIMAH MERIANY MINDA,S.Pt binti AGUS DAPADEDA lawan ABDULLAH BAMUALIM bin UMAR BAMUALIM
82 — 0
  • FATIMAH MERIANY MINDA,S.Pt binti AGUS DAPADEDA lawan ABDULLAH BAMUALIM bin UMAR BAMUALIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pid/2021
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: KAMALIDIN, S.Pt, M.Sc alias KAMAL bin LA HUMALI
87 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: KAMALIDIN, S.Pt, M.Sc alias KAMAL bin LA HUMALI
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
56 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Adilmen, S.Pt Pgl Men
    PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adilmen, S.PT panggilan Men;Tempat lahir : Koto Anau;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/18 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teluk Meranti, Kecamatan TelukMeranti, Kabupaten Pelalawan,
    Provinsi Riau;Agama > Islam;Pekerjaan Honorer.Terdakwa Adilmen, S.PT Pal Men ditangkap pada 20 Maret 2021 sampaidengan 23 Maret 2021, dan kemudian diperpanjang sejak 23 Maret 2021sampai dengan 26 Maret 2021Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.Pt Pgl Men telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama menyahgunakan narkotikagolongan jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) angka 1 KUHPidana dalam surat dakwaan ketiga kami.2.
    karena Terdakwa merasabersalah, dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap permohonannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Adilmen, S.Pt
    Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
88 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsider;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA
    PRASETYO, S.Pt, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Penuntut Umum:
    RENDY INDRO N SH.MH
    Terdakwa:
    INDRA PRASETYO, S.Pt.
    Membebaskan terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt dari dakwaan primar;Halaman 2 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.SbyMenyatakan terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt bersalah dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau. orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 3 Jo pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 tentang pemberantasanTindak
    kegiatan PKB dan ATR yang telahdicairkan dan diambil langsung oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt, dariDinas peternakan Propinsi Jawa Timur baik yang bersumber dari APBD PropinsiJawa Timur maupun yang bersumber dari APBN sesuai dengan SPJ dan LPJfiktif yang dibuat oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt adalah sebagai berikut :No Nama Petugas Kegiatan Jumlah PPh Ps. 21 Jumlah KeteranganUang (Rp) a uang yangditerima(Rp)1 Misiran PKB 3.600.000, 180.000, 3.420.000, Tidak terima2 Effendy PKB 3.600.000, 180.000
    Dhinar ATR 1.750.000, 87.500, 1.662.500, Tidak terimaWahyu P.wonnnnnann= +) + + Diterimaoleh Halaman 19 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby Jumlah 96.250.000, 4.812.500, 91.437.500, INDRAPRASETYO Selanjutnya dana tersebut oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt digunakanuntuk kegiatankegiatan lain yang tidak sesuai dengan peruntukannya danatau digunakan untuk kepentingannya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt tersebut bertentangandengan ketentuan dalam Pedoman pelaksanaan kegiatan
    Dhinar Wahyu; ATR 1.750.000 87.500, 1.662.500 TidakP 7 terimawon nnn nanan + + + Diterima olehJumlah 96.250.00 4.812.500 91.437.50 INDRA0, 0, PRASETYO Selanjutnya dana tersebut oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt digunakanuntuk kegiatankegiatan lain yang tidak sesuai dengan peruntukannya danatau digunakan untuk kepentingannya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt tersebut bertentangandengan ketentuan dalam Pedoman pelaksanaan kegiatan optimalisasiInseminasi Buatan berupa Pemeriksaan
    Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Ssecara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan subsider;4.