Ditemukan 2295 data
32 — 4
Bahwa, karena uang saya mulai habis saya putuskan untuk bekerja lagike Korea tahun 2008, saya mendaftar kembali dengan menjual barangbarang toko, speda motor dan saya pinjam uang adik saya;12.Bahwa, setelah saya berangkat ke Korea, selama 1 tahun ATM sayaserahkan ke Suami beserta no. Pin, supaya mengambil untuk biayauntuk anak saya secukupnya. ATM atas nama PEMOHON dan Pin jugatahu;13.Bahwa, selama saya kirim dan setiap saya tanya berapa uang sayadapatkan suami tidak menjawab berapa nominalnya.
49 — 2
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatrekonpebnsi telah bisa/dapat membeli sebuah speda motor merekHonda Beat No Pol AG 5322 ZG Type NC 1183 CA /T tahunpembuatan tahun 2010 , 110 CC warna merah Nomor rangka MH JF 5114 A K 227599 Nomor Mesin JF 51 E 1233508 , barangdimaksud sekarang dikuasai/dipakai oleh Tergugat dan belumdibagi ;3. Bahwa menurut hukum harta yang diperoleh sewaktu perkawinanmerupakan harta bersama harus dibagi dua ;4.
24 — 7
Mengembalikan harta bawaan (speda motor Honda) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);d. Memberi nafkah untuk dua orang anak bernama (ANAK PEMOHON DANTERMOHON )dan ANAKK Il PEMOHON DAN TERMOHON) minimal Rp.1.000.000,x 2 orang anak = Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan melaluiPenggugat (ibu kandung) hingga anakanak tersebut (dewasa);4.
47 — 3
Speda Motor, TV dan Kulkas; Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya perjanjian yang dibuat Pemohon dan Termohon tentang pembagian harta bersama; n Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak berperkara menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agara Pengadilan Agama Gresik menjatuhkanputusannya, selanjutnya untuk untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
73 — 14
REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO datang sendiriandengan menggunakan sepeda motor dalam kondisi mabuk, yang mana setelah memparkirkan speda motornya tersebut diseberang jalan depan rumah terdakwa, sdr.REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO langsung duduk disamping terdakwa.Kemudian sdr. REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ngobrol denganterdakwa antara lain menyuruh terdakwa untuk mencarikan obat koplo, namunterdakwa menjawab tidak bisa memenuhi keinginan sdr.
117 — 39
pihak melaju dengan kecepatan tinggi di lokasi kejadian,kondisi jalan baik, cuaca cerah, penerangan saat itu baik dan keduanyatidak ada membunyikan klakson sesaat sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah 8 (delapan) mengupayakanperdamaian dengan proses adat secara lisan kepada keluarga korbannamun belum mencapai kesepakatan perdamaian ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi EB 3924 FAmerupakan speda
21 — 4
KaryawanSwasta diperbaiki menjadi Karyawan swasta pada Dealer Honda PT NusantaraMotor Purwokerto;Dalam posita angka 6 halaman 2 ditambah uraian pada alinea baru: setelahkelahiran anak ke 3 kurang lebih tahun 2012 kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon, pertengkaran/ perselisihan tambah sering terjadi dikarenakan sikap danperbuatan Termohon yang sekehendak sendiri tanpa meminta pertimbanganmaupun member tahu Pemohon seperti usaha warung yang tidak terbuka , masalahmenjual harta keluarga seperti speda
63 — 8
Membayar kredit speda motor CBR 150 yang dipakai anakyang bernama ANAK , sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah).2. Membeli bensin 2 liter setiap harinya untuk sekolah ANAK I.3. Membayar bunga bank.4. Membiayai dan membeli pupuk tanaman buah jeruk dilahanselua 1,5 ha yang mana hasilnya digunakan untuk biayahidup Penggugat Rekonpensi dan biaya pendidikan anakanak.5.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIAWAN Alias WAWAN
24 — 5
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putin diduga narkotikajenis sabu seberat 0,02 gram netto; 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakaran berisikan kristal putihdiduga narkotika jenis sabu seberat 1.40 gram brutto; 1 (Satu) buah alat hisap bong yang pada tutupnya terdapat duabuah pipet ; 1 (Satu) kotak warna hitam merek super soccer ; 1 (Satu) buah pipet berbentuk skop; 2 (dua) buah mancis warna biru dan orange ;dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit speda
123 — 36
Nama Pewaris selain meninggalkan hartayang telah disebutkan diatas juga mempunyai satu unit Speda motorHonda Supra X 125 yang dipergunakan seharihari oleh alm. NamaPewaris; Bahwa benar para penggugat dan Tergugat pernah ingin menyelesaikansengketa ini melalui aparat desa, namun tidak berhasil;Bahwa benar setelah 40 alm. Nama Pewaris meninggal dunia PenggugatI, IV dan VI membawa secara paksa sepeda motor Honda Supra X 125peninggalan alm.
57 — 4
Lalusaksi sempat menanyakan kepada terdakwa AZ WIR apakah itu dan terdakwa AZWIR menjawab tertabrak sepeda motor Honda .Saat itulah saksi menyaksikan dan saksi rasakan sepeda motorHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Pidana No: 15/Pid.Sus/2015/PN.Kbr.tersebut terseret kearah depan sambil mobil diarahkan kekananuntuk pinggir kepinggir jalan dengan posisi speda motor tetaptersangkut di bagian kolong depan.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu unit speaker Aktive merek LAVEGA Rp 900.000,0021.Satu unit Speda Motor merek Mio BA 2784 BY Rp 12.000.000,00Jumlah Rp177.550.000,00(seratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh selamaikatan perkawinan;. Menetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing berhak atas separohdari harta bersama sebagaimana tersebut dalam angka 3 (tiga) petitum diatas baik secara fisik maupun nilainya sesuai dengan hukum yang berlaku;.
45 — 5
Yosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,idlm.13 dari 30 him.Putusan No.1524/Padt.G/2015/PA.Gs.memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah teman sejak kecil Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri, namunPenggugat dan Tergugat telah bercerai sejak setahun yang lalu Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahmemeproleh harta bersama berupa: rumah, honda freed dan speda
82 — 9
;Mmbang, bahwa keterangan saksi 2, 3 dan 4 Tergugat mengetahultentang obyek sengketa I, Il, Ill dan IV adalah fakta yang dilihat sendiri, saksimengetahui bahwa pada saat mkah dengan Penggugat, Tergugat membawadua ekor sapi, selama dalam perkawinan, telah memperoleh harta bersamaberupa mobil pick up Mitsubishi, sepeda motor Beat, speda motor Kaisar,Tergugat dan Penggugat menyewa tanah dengan uang sewa sejumlah Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) selama 15 tahun.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
MULIJONO SUDRIK, ST alias MUL
34 — 14
SITANALA 1(satu) unit speda motor Honda Blade Nomor Polisi DE 3716 XXMenimbang, bahwa, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaaansecara sah menurut ketentuan KUHAP, maka dapat dijadikan barang bukti yang akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukupkiranya dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGH
43 — 11
sdr HARPEJEN SINGH anak dariBALDEN SINGH namun suami saksi yang meminjamkan sepedamotor tersebut untuk bekerja dan di pinjamkan sdr HARPEJENSINGH anak dari BALDEN SINGH Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna putih nomer Polisi :S5371AU tersebut dipinjam pada saat suami saksi bekerja ditempak kakak sdr HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGHtelah di tangkap oleh petugas dari satresnarkoba PolresBojonegoroHalaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.Bjn Bahwa saksi saat menyerahkan speda
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTO
2.SLAMET RIYANTO Bin KALIRI
3.CISWORO Bin BAHLAWI
77 — 21
Slamet berboncengan mengendarai speda motordengan membawa kipas angin warna putih.
19 — 1
seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap semua tuntutan Penggugat dan jawabanTergugat akan dipertimbangkan sebagai berikut :Tentang TuntutanPenggugat :Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada petitum angka1 s/d 6 (Satu Sampai dengan enam) karena tuntutan tersebut tidak berdasar danberlandasan hukum, maka karenanya tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada petitum angka7 (tujuh) terdapat 2 (dua) tuntutan yaitu nafkah lampau anak dan tuntutanpengembalian speda
75 — 29
Saksi laporkan kekantor Polisi untuk diproses secara Hukum;Bahwa setelah proses pemeriksaan di kantor Polisi Saksimengetahui ,setelah sepeda motor itu dicuri oleh Pardomuan Sianturi darirumah Saksi lalu bertemu dengan Anak yang bernama Ari Sinagakemudian bersamasama menemui Dani Sianipar dan kemudianbersamasama menemui Isro Hutasoit ,setelah bertemu dengan IsroHutasoit lalu anak Ari Sinaga menawarkan sepeda motor milik Saksibersama suami Saksi untuk dibelinya dan setelah ada persesuaianharga lalu speda
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP Alias USUP
26 — 4
Butar Butar dan Saksi Jupriadi tiba di tempat tersebut di Perkebunan KelapaSawit PTPN IV Pasar 2 Disbun Desa Meranti Paham Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu dan melihat 3 (tiga) orang lakilaki di mana 2 (dua)orang lakilaki tersebut berdiri sedangkan 1 (satu) orang lakilaki tersebutsedang duduk di bawah kelapa sawit selanjutnya Saksi Jupriadi melakukanundercuver by dengan cara menghampiri ketiga orang tersebut denganmenggunakan speda motor dan memastikan apakah benar ada transaksiNarkotika