Ditemukan 2369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pd s.pi s.st s.pm sppt
Penelusuran terkait : Makmur. s.pt bin assa Tarmat ibrahim S.pt vs bupati luwu utara; 4/pdt.g/2017/pn wkb Serlyana ina bulu Nathaniel umbu deta Perceraian 9/pdt/2017/pt.kpg 26/pdt.g/ 2016/pn.olm Wilhelmus sancis pandie Dominggus y. pandie Devi anthonia juliana ndolu S.pt. M.p. 9/pdt/2018/pt kpg Devi juliana ndolu Direktur bpr crhista jaya perdana kupang 28/pdt.g/2017/pn kpg 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 — BREGAS BAYUARDHI, S.Pt vs PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG TASIKMALAYA,
223 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BREGAS BAYUARDHI, S.Pt vs PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG TASIKMALAYA,
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
56 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

    Terdakwa:
    Adilmen, S.Pt Pgl Men
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT.SUS/2010
FERRY WADU, S.PT.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERRY WADU, S.PT.
    ., kKeduanya bertempattinggal di Kupang, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2002 ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;melawan:FERRY WADU, S.Pt., d/a. Jl.
    Kejora depan Gedung KesenianOepoi Kupang ;Termohon Kasasi dahulu Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengusaha telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja di muka persidangan PanitiaPenyelesaian Perselisinan Perburuhan Daerah Provinsi Nusa Tenggara TimurNomor : 117/14/PHK/XXVIX29/2004 pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt
    Lalamentik OeboboKupang dengan pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. d/a. Jl. Kejora depan(Gedung Kesenian Oepoi Kupang, putus sejak bulan Januari 2004 ;Il.
    Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar diatas untuk membayar kepadaPekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000, = Rp. 1.170.000, Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan sebesar 15% x Rp.1.170.000, =Rp. 175.500, Uang Jamsostek =Rp. 499.500.Jumlah = Rp. 1.845.000,Terbilang : (satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Ill. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja ;IV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., vs. Ir. BOYKE ROELAN DJAYA JOENAN, dkk
172 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., vs. Ir. BOYKE ROELAN DJAYA JOENAN, dkk
    PUTUSANNomor 421 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., bertempat tinggaldi Jalan Kambaniru, Nomor 94, RT 021, RW 005, KelurahanKuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Henhany K.Nggebu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pisang, RT 27, RW 09,Kelurahan Oebobo, Kecamatan
    dari 7 halaman Putusan Nomor 421 K/Pdt/2020Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi yangditerima tanggal 25 Februari 2019 dan kontra memori kasasi yang diterimamasingmasing tanggal 14 Maret 2019, tanggal 18 Maret 2019 dan tanggal22 Maret 2019, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kupang yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriKupang tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Pelawan (Devi Anthonia Juliana Ndolu, S.Pt
    Berkaitan Dengan Tanah olehkarena itu Terlawan sebagai pemenang lelang adalah pembeli yangberitikad baik yang secara hukum harus dilindungi haknya; Bahwa untuk proses eksekusi pengosongan, telah dilakukan aanmaningoleh pejabat pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: DEVI ANTHONIA JULIANANDOLU, S.Pt
    dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasiI ini;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 421 K/Pdt/2020Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEVI ANTHONIAJULIANA NDOLU, S.Pt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — DEVI JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P vs DIREKTUR BPR CRHISTA JAYA PERDANA KUPANG, dkk
117 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVI JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P vs DIREKTUR BPR CRHISTA JAYA PERDANA KUPANG, dkk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
92 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsider;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA
    PRASETYO, S.Pt, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Penuntut Umum:
    RENDY INDRO N SH.MH
    Terdakwa:
    INDRA PRASETYO, S.Pt.
    Membebaskan terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt dari dakwaan primar;Halaman 2 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.SbyMenyatakan terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt bersalah dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau. orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 3 Jo pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 tentang pemberantasanTindak
    kegiatan PKB dan ATR yang telahdicairkan dan diambil langsung oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt, dariDinas peternakan Propinsi Jawa Timur baik yang bersumber dari APBD PropinsiJawa Timur maupun yang bersumber dari APBN sesuai dengan SPJ dan LPJfiktif yang dibuat oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt adalah sebagai berikut :No Nama Petugas Kegiatan Jumlah PPh Ps. 21 Jumlah KeteranganUang (Rp) a uang yangditerima(Rp)1 Misiran PKB 3.600.000, 180.000, 3.420.000, Tidak terima2 Effendy PKB 3.600.000, 180.000
    Dhinar ATR 1.750.000, 87.500, 1.662.500, Tidak terimaWahyu P.wonnnnnann= +) + + Diterimaoleh Halaman 19 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby Jumlah 96.250.000, 4.812.500, 91.437.500, INDRAPRASETYO Selanjutnya dana tersebut oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt digunakanuntuk kegiatankegiatan lain yang tidak sesuai dengan peruntukannya danatau digunakan untuk kepentingannya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt tersebut bertentangandengan ketentuan dalam Pedoman pelaksanaan kegiatan
    Dhinar Wahyu; ATR 1.750.000 87.500, 1.662.500 TidakP 7 terimawon nnn nanan + + + Diterima olehJumlah 96.250.00 4.812.500 91.437.50 INDRA0, 0, PRASETYO Selanjutnya dana tersebut oleh terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt digunakanuntuk kegiatankegiatan lain yang tidak sesuai dengan peruntukannya danatau digunakan untuk kepentingannya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt tersebut bertentangandengan ketentuan dalam Pedoman pelaksanaan kegiatan optimalisasiInseminasi Buatan berupa Pemeriksaan
    Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Ssecara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDRA PRASETYO, S.Pt, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1827/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
NOVIA QOMARIAH, S.Pt., M.Si
300 — 286
  • Penuntut Umum:
    NUR FITRIYANI, SH
    Terdakwa:
    NOVIA QOMARIAH, S.Pt., M.Si
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 26-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 202/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Albert Roni Radja
2.Shally Marcelina Kartini Haba, S.Pt
21 — 23
  • Pemohon:
    1.Albert Roni Radja
    2.Shally Marcelina Kartini Haba, S.Pt
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Esbon Solinjaan bin Yafet
2.Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni
17 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esbon Solinjaan bin Yafet) dengan Pemohon II (Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2006 di Lingkungan Bulutupang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Esbon Solinjaan bin Yafet
    2.Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni
    Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni,tempat dan tanggal lahir Pamboang, 31 Desember 1973,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer padaKantor Kecamatan Pamboang, bertempat tinggal diLingkungan Pesai, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Esbon Solinjaan bin Yafet denganPemohon II, Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2006 di Lingkungan Bulutupang, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Esbon Solinjaan bin Yafet)dengan Pemohon II (Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni) yang dilaksanakanHal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No. 215/Pdt.P/2019/PA.Mjpada tanggal 01 April 2006 di Lingkungan Bulutupang, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
57 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Adilmen, S.Pt Pgl Men
    PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adilmen, S.PT panggilan Men;Tempat lahir : Koto Anau;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/18 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teluk Meranti, Kecamatan TelukMeranti, Kabupaten Pelalawan,
    Provinsi Riau;Agama > Islam;Pekerjaan Honorer.Terdakwa Adilmen, S.PT Pal Men ditangkap pada 20 Maret 2021 sampaidengan 23 Maret 2021, dan kemudian diperpanjang sejak 23 Maret 2021sampai dengan 26 Maret 2021Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.Pt Pgl Men telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama menyahgunakan narkotikagolongan jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) angka 1 KUHPidana dalam surat dakwaan ketiga kami.2.
    karena Terdakwa merasabersalah, dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap permohonannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Adilmen, S.Pt
    Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit
2.Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir
22 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yang bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2018 ;
    Pemohon:
    1.Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit
    2.Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir
    Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit, NIK3374100612790006 Lahir di Magelang tanggal 6Desember 1979, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan usaha peternakan ayam, bertempat tinggaldi Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW.012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, sebagai Pemohon 2.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan ParaPemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan NurastutiWahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit MutiaraBlok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yangbernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta padatanggal 11 Agustus 2018;3.
    Bahwa bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakartapada tanggal 11 Agustus 2018 anak dari pasangan suami istri yangbernama Achmad Sarifudin , S.pt dan Nurastuti Wahyuning Tyasdiasuh, dirawat, dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon II;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anaktersebut dan orang tua dari anak tersebut telah menyetujui;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II orang yang baik, beragamaIslam dan juga termasuk orang yang mampu dari segi ekonomi;5.
    Pengangkatan anak adalah suatuperbuatan hukum yang mengalihkan seseorang anak dari lingkungankekuasaan keluarga orang tua, wali yang sah, atau orang lain yangbertanggung jawab atas perawatan, pendidikan dan membesarkan anaktersebut, kedalam lingkungan keluarga orang tua angkatnya berdasarkanputusan atau penetapan pengadilan dan ternyata anak yang bernama bernamaAakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2018anak dari pasangan suami istri yang bernama Achmad Sarifudin , S.pt
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon(Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan Nurastuti Wahyuning Tias bintiMunadir) alamat di Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW. 012,Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anakyang bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11Agustus 2018 ;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
126 — 49

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut;
    2. Menyatakan membebaskan Terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul
      >telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut;
    4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    5. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul sebesar Rp. 50.000.000., (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
    apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan Pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul sebesar Rp.63.616.700,- (enam puluh tiga juta enam ratus enam belas ribu tujuh ratus rupiah) yang dilakukan dengan cara merampas untuk Negara Uang yang telah dititipkan oleh Terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul sebesar Rp.63.616.700,- (enam
    Penuntut Umum:
    ALIKSANDER SIAGIAN SH
    Terdakwa:
    ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
    Menyatakan terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dakwaan Jaksa Penunut Umum;2. Membebaskan terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul darisemua dakwaan Jaksa Penuntut Umum, atau3.
    Bahwa perbuatan terdakwa Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanulbersama dengan saksi Novi Helmen , S.lp, MM Bin M.
    S.Pt Bin BasriHasanul tidaklah terbuktikan bahwa membuat harta Terdakwa/ Erwan Mursidi,S.Pt Bin Basri Hasanul bertambah dan berlimpah atau membuat orang lainatau Suatu korporasi* menjadi lebih kaya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuantan Terdakwa/ Erwan Mursidi,S.Pt Bin Basri Hasanul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa/ Erwan Mursidi, S.Pt Bin Basri Hasanul atau orang lain ataukorporasi menjadi kaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertembangan MajelisHakim di atas, maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P. VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG
286 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P. VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG
    PUTUSANNomor 486 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P..,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Jalan KambaniruNo. 94, Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,pekerjaan Pegawai Negara Sipil;Selanjutnya memberi kKuasa kepada: Henhany K. Nggebu, S.H.
    berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEVI ANTHONIAJULIANA NDOLU, S.Pt
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Plp
Tanggal 16 Desember 2022 —
2.DIAN DWI SUKMASARI, S.PT.
84 — 25

  • 2.DIAN DWI SUKMASARI, S.PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2577/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
EPENDI KARO KARO S.Pt
78 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa EPENDI KARO-KARO, S.Pt tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primier tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa EPENDI KARO-KARO, S.Pt tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri
    Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa EPENDI KARO-KARO, S.Pt, dengan pidana penjara dengan pindan penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic
      Penuntut Umum:
      CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
      Terdakwa:
      EPENDI KARO KARO S.Pt
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
UMARSYAH S.Pt.
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JERINGO KABUPATEN LOMBOK BARAT
108 — 43
  • Penggugat:
    UMARSYAH S.Pt.
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JERINGO KABUPATEN LOMBOK BARAT
    PUTUSANNOMOR: 66/G/2018/PTUNMtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalampersidangan dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :UMARSYAH, S.Pt berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Jeringo Timur, Desa Jeringo, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat
    Bahwa setelah diterbitkan Surat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaJeringo Nomor : 003 Tahun 2019 Tentang Penetapan Calon Kepala Desa JeringoPeriode 20192025 oleh Panitia Pemilinan Kepala Desa Jeringo, baik Umarsyah,S.Pt (penggugat) maupun Sahril, SH (tergugat intervensi) secara bersamasamamenandatangani Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat yang berisikan kesepakatan bersama salahsatunya di dalam poin 4 menyatakan : Tidak akan menuntut pemilinan
    Hal ini dapat dilihatdari berita acara penetapan dan pengumuman hasil pemeriksaan berkaspersyaratan bakal calon Kepala Desa Jeringo yang menyatakan bahwa Sahril, SHdan Umarsyah, S.Pt telah memenuhi syarat dan ditetapkan sebagai calon KepalaDesa Jeringo yang selanjutnya diumumkan kepada masyarakat Desa Jeringo ;.
    Bukti T12: Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat tanggal 14 Nopember 2018 atasnama Sahril (fotokopi Sesuai dengan Aslinya);: Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat tanggal 14 Nopember 2018 atasnama UMARSYAH, S.Pt.
    Darihasil musyawarah dapat dihasilkan sebagaimana Berita Acara Hasil RapatPutusan No. 66/G/2018/PTUNMTR Hal. 30Penetapan Bakal Calon Kepala Desa Menjadi Kepala Desa (bukti T22) dan BeritaAcara Penetapan Nomor Urut Calon Pemilihan Kepala Desa Jeringo (bukti T23)yang pada pokoknya menyatakan bahwa Bakal Calon Kepala Desa yang akanditetapkan sebagai Calon Kepala Desa Jeringo adalah Umarsyah, S.Pt (Penggugat)dengan Nomor Urut 1 dan Sahril, SH dengan Nomor Urut 2;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 121/Pdt.P/2016/PA Pal.
Tanggal 27 Juli 2016 — Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi Ratna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada
20 — 15
  • Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi) dan Pemohon II (Ratna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada) terhadap anak bernama Putra Syaban bin Aliyasin bin K.U. Mehamah, umur 2 tahun 2 bulan.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Tahudi, S.Pt. bin Jondo TahudiRatna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada
    Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (Sarjana Peternakan), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Dinas Peternakan dan Kesehatan HewanDaerah Provinsi Sulawesi Tengah, bertempat tinggal di BTNPengawu Blok J2 Nomor 21, RT/RW : 001/006, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon .Ratna S.
    Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S.Arada, S.P. binti Sahamin Arada (Pemohon Il) didorong motifasi keinginanmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainya tepatnya padatanggal 20 Juni 2015 telah mengangkat seorang anak lakilaki yang lahirpada tanggal 27 Mei 2014 dan telah diberi nama Putra Syaban daripasangan suami istri yang bernama Ali Yasin bin K.U.
    Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi denganRatna S. Arada binti Sahamin Arada, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P4).. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak bernama Putra Syaban dariAliyasin Mehamah, S.Sos. dan Fitri kepada Ibrahim, S.Pt. dan RatnaS. Arada, S.P. pada tanggal 2 Mei 2016..
    Ibrahim, S.Pt. telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P7).. Asli Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS bulan Juni 2016 An.Ibrahim, S.Pt. yang dikeluarkan oleh Dinas Peternakan ProvinsiSulawesi Tengah, pada tgll 30 Mei 2016 (bukti P6).. Asli Daftar Nominatif Pembayaran Jasa, Pembayaran Gaji dan BOPTim Bulan Juni 2016 An. Ratna S. Arada, S.P. yang dikeluarkan olehHal. 5 dari 13 hal.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Ibrahim J.Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi) dan Pemohon II (Ratna S. Arada, S.P. bintiSahamin Arada) terhadap anak bernama Putra Syaban bin Aliyasin bin K.U.Mehamah, umur 2 tahun 2 bulan.3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Bjm
Tanggal 13 Agustus 2020 — ., MT
Tergugat:
ABD MALIK S.Pt., M.S.i., Ph.D
115 — 34
  • ., MT
    Tergugat:
    ABD MALIK S.Pt., M.S.i., Ph.D
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : Suhaimi S.Pt bin Mugni
Terbanding/Tergugat : Mus Paini S.Sos binti Abdul Munir
79 — 35
  • Pembanding/Penggugat : Suhaimi S.Pt bin Mugni
    Terbanding/Tergugat : Mus Paini S.Sos binti Abdul Munir
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Lmg
Tanggal 18 Mei 2021 — ,
2.YUDI PERMANA S.PT
90 — 32
  • ,
    2.YUDI PERMANA S.PT