Ditemukan 2220 data
78 — 12
IWAN binAli alias NDUT dan Saksi tidak tahu apakah sudah direalisasikan karenaitu adalah urusan Sdr WAN.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1.9. MARZIAN Bin HAKAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa mengerti dimintai keterangansebagai saksi sehubungan dugaanTindak Pidana Korupsi Dana bantuan Stimulan perumahan swadaya(BSPS) Desa Palu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llr tahap Iltahun 2013;Bahwa Saksi bertempat tinggal di Desa Palu Kec.
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
241 — 671
SUKAJADI20 13 11 H.ADUNG BINALI 85.870 29/01/1997 JL. SUKAJADIHERI/SHUI KHIUNG 131.9521 13 11 22/12/2004 JL. SUKAJADI UJUNG 36SALIM 522 13 11 ASIYAH 57.400 11/05/1995 JL. SUKAJADI UJUNG / 1723 13 11 SUHARI 28.900 03/10/1995 GG. SUBUR UJUNG / 1824 13 11 MIHAM 13.440 11/05/1995 GG SUBUR UJUNG XIII / 19H. WALUYO DKK (A.W. 110.4825 13 11 05/08/2004 JL. SUBUR UJUNG NO. 34KUAT M. SABIIS) 726 13 11 WIRKAH 76.980 26/05/1995 GG. SUBUR UJUNG XIll27 13 11 SALI BARDJO 44.270 18/07/1995 JL.
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
299 — 113
Abdul Somad BinAhmad Ali Mangawang menggugat Ahli Waris Abdul Majid Bin Oemar(Tergugat II, III,IV) tentang Pembatalan Hibah, yaitu terhadap tanah yangdihibahkan oleh Ahli Waris Abdul Majid Bin Oemar (Tergugat II, III, IV)kepada Tergugat , sebab hubungan hukum antara Abdul Somad Bin AllMangawang dengan Abdul Majid Bin Oemar hanya saudara satu ibu lainayah, dengan demikian Para Penggugat selaku Ahli Waris Abdul Somad BinAli Mangawang tidak ada hubungan hukum dengan tanah peninggalanAlm.
123 — 74
dalilgugatan Penggugat a quo dengan bukti P.5 terdapat perbedaan luas tanah.Dalam posita gugatan Penggugat poin 5.17, Penggugat mendalilkan sebidangtanah tersebut seluas 1.000 M2, sedang dalam bukti P.5 luas tanah adalah +1.418 M2, sehingga terdapat perbedaan luas tanah, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bukti surat P.5 tidak memenuhi syarat materiil alat bukti ;Menimbang, bahwa terhadap gugat Penggugat poin 5.17, Majelis hakimjuga telah mendengar keterangan 1 (satu) orang saksi Tergugat (Raiman binAli
1043 — 63
dtempati oleh ParaTergugat II Intervensi dan sebagianya masih kosong (VideBerita Acara Pemeriksaan Setempat) ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum Persidangan, Majelis Hakimberkesimpulan, bahwa yang dipersoalkan sebenarnya oleh Penggugatkepada Tergugat dalam Perkara aquo adalah : masalah penerbitansertifikat obyek sengketa aquo oleh Tergugat diatas tanah yang diklaimmilikPenggugat sesuai dengan Surat Keterangan Tanah tanggal 15September 1960 dimana dalam surat tersebut menjelaskan bahwa Umar binAli
363 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ho Wui Kiongserta mengajurkan penebangan kepada Arifin bin Ali tanoa adanya dasaryang sah atau tanpa melalui prosedur yang sah menurut peraturanperundangundangan, maka Terdakwa telah mengajurkan kepada Arifin binAli untuk dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama seolaholah Arifin bin Alikuasa dari Hadi Budiono Direktur PT. Putra Bulungan Sakti. Untuk dapatmemenuhi maksud Terdakwa tersebut maka Terdakwa telah menghubungisaksi Agus Rustiadi yang berada di Kantor Cabang PT.
106 — 11
RUSTAM MAGE BINALI MAGE , dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 4 ( empat) bulan ;3. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Drs. H.
113 — 13
Bahwa saksi tidak mengetahui sebenarnya tujuannya kemana mobil tersebutdibawa, namun yang saksi ketahui tujuan akhir saudara Dedi Murdani AliasDaniel Alias Epong Bin Abbas dan saudara Saimuddin Alias Udin Botak BinAli Ita yaitu Riau setelah itu Aceh untuk mengamankan/bersembunyi saudaraDedi Murdani Alias Daniel Alias Epong Bin Abbas dan saudara SaimuddinAlias Udin Botak Bin Ali Ita dan saksi mengetahui setelah mendengarpembicaraan antara saudara Dedi Murdani Alias Daniel Alias Epong BinAbbas dan
83 — 16
RUSTAM MAGE BinALI MAGE (yang dilakukan penuntutannya secara terpisah ), pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam kurun waktu antara bulan Novembertahun 2003 sampai dengan bulan Desember tahun 2003 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2003 sampai dengan tahun 2004 bertempat diKantor Sekretariat Pemerintah Daerah Kabupaten Bulungan pada Bagian tataPemerintahan di Jl.
84 — 33
Bahwa saksi tidak mengetahui sebenarnya tujuannya kemana mobil tersebutdibawa, namun yang saksi ketahui tujuan akhir saudara Dedi Murdani AliasDaniel Alias Epong Bin Abbas dan saudara Saimuddin Alias Udin Botak BinAli Ita yaitu Riau setelah itu Aceh untuk mengamankan/bersembunyi saudaraDedi Murdani Alias Daniel Alias Epong Bin Abbas dan saudara SaimuddinAlias Udin Botak Bin Ali Ita dan saksi mengetahui setelah mendengarpembicaraan antara saudara Dedi Murdani Alias Daniel Alias Epong BinAbbas dan
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
104 — 17
apabila status personalitasTerdakwa tersebut dihubungkan dengan pengertian unsur setiap orangsebagaimana yang telah Majelis Hakim uraikan tersebut diatas, maka statusTerdakwa, tersebut adalah mempunyai kedudukan dan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya selaku Ketua Pokja dalamPengadaan Pakaian Dinas dan Atribut Linmas pada satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Merangin Tahun Anggaran 2018, maka dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa status personalitas Terdakwa ISKANDAR,.AmkI BinALI
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
291 — 642
., BinAli (alm) berawal pada awal bulan Maret tahun 2017 dimana Saksi Yusuf,A.Md., Bin Ali (alm) selaku Bendahara Pengeluaran pada SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selata bersama sama dengan TerdakwaDra.
EndangKristinawati, M.M., yang tidak bisa dipertanggungjawabkan, untukmenutupi pinjaman Uang Peredian (UP) tersebut Saksi Yusuf, A.Md., BinAli (alm) diperintah oleh Saksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamad untukmembuat Surat Pertangung Jawabanya dan Surat Pertanggung Jawaban(SPJ) tersebut dibebankan kepada mata anggaran kegiatan FungsiKesekretariatan Dan Adminitrasi Perkantoran serta untuk kegiatan FungsiKelancaran Tugas Bupati dan Wakil Bupati untuk pekerjaan makanan danminuman;Bahwa untuk membuat
Jawaban (SPJ) tersebut dibebankan kepada mataanggaran kegiatan Fungsi Kesekretariatan Dan AdminitrasiPerkantoran serta untuk kegiatan Fungsi Kelancaran Tugas Bupatidan Wakil Bupati untuk pekerjaan makanan dan minuman;Bahwa untuk membuat Surat Pertangung Jawaban (SPJ) gunamendapatkan Ganti Uang Persedian (GU) atas pemakaian UangPersedian (UP) yang telah dipergunakan untuk membayarpengeluaran yang tidak dianggarkan dalam anggaran SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selatan tersebut, Saksi Yusuf, A.Md., BinAli
96 — 16
Zulkarnain BinAli Ateng mengetahui pelaksanaan pembangunan gedung UPTBP Rupit tidak sesuai denganRAB dan tidak sama dengan gambar awal yang telah direncanakan, namun pada tanggal 07Desember 2012 terdakwa bersamasama dengan Joko Supriyanto Bin Muhadi dan Ir.Zulkarnain Bin Ali Ateng telah menganggap pelaksanan kegiatan pembangunan tersebut telahselesai 100% sehingga dianggap layak untuk dilakukan pembayaran, berdasarkan Berita AcaraKemajuan Fisik Pekerjaan Nomor : 01/BA.KFP/ BAPELUH PPK/2012 tanggal
49 — 24
PUTUSANNomor : 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : FARID SETIAWAN BinALI PRIYANTOTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahit : 24 Tahun/ 22 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
157 — 145
ASMIANA45) 1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara)Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan atas nama AnuarSanusi, S.Pd Bin Ali Syahbana46) 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank Bengkulu Asli atas nama AndryNurta Suhadi Dengan Nomor Rekening 902020100896547) 1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pelunasan Pembayaran Rumah danPerkarangan Rp.260.000.000(dua ratus enam puluh juta rupiah)pada tanggal 08 juni 2021 dari Andry Nurta Suhadi;Dilampirkan dalam berkas Perkara atas nama Anuar Sanusi BinAli
86 — 22
Bahwa demikian pula halnya dengan jawaban Tergugat danTergugat Il yang diuraikannya pada halaman 14 point 26 sampai halaman15 dan 16 point 28 tentang Raja Apsyah Binti Raja Buok Abdul Kadir Ali BinAli atau disebut juga Abdul Kadir Ali Bin Ali Simargolang, Ensah Binti AlliSimargolang dan Siah Binti Ali Simargolang telah pernah mengajukanGugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor40/G/2000/PTUNMDN, oleh karena jawaban tersebut adalah merupakanpengulangan atau jawaban yang sama seperti dikemukakan
451 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 13 Februari 2010 mereka diantar oleh AgamFitriadi menuju ke gerbang Desa Jalin Jantho Kabupaten Aceh Besar untuk kembalibergabung dengan peserta pelatihan militer lainnya dipandu oleh Abu Rimba ;e Pada tanggal 17 Februari 2010 kelompok peserta pelatihan militer yang dipersiapkanbaik pelatihan, persenjataan dan logistiknya dibiayai oleh Terdakwa, melakukan terordengan menghadang 4 (empat) orang warga masyarakat antara lain Eri Amrizal binAli, M.
Tanggal 13 Februari 2010 mereka diantar oleh Agam Fitriadimenuju ke gerbang Desa Jalin Jantho Kabupaten Aceh Besar untuk kembali bergabungdengan peserta pelatihan militer lainnya dipandu oleh Abu Rimba ;e Pada tanggal 17 Februari 2010 kelompok peserta pelatihan militer melakukan terordengan menghadang 4 (empat) orang warga masyarakat antara lain Eri Amrizal binAli, M.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2697 — 13515
Sementara itu figureketiga yang berpengaruh kepada JAD adalah Turki Al Binali. Lelakikelahiran Bahrain ini adalah bekas mufti ISIS.
111 — 82
Koordinasi M.Si Sutrisno, MM Herlina,Pejabat SE S.SosPemerintahDaerah Bahwa adapun Tugas Pokok dan Fungsi Terdakwa M.SALEH, MM BINALI AMRAN selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat DaerahKabupaten Kuantan Singingi, adalah sebagai berikut :1) Memberikan pelayanan rumah tangga pimpinan daerah;2) Melayani kegiatan pimpinan;3) Melayani tamu;4) Melaksanakan rutinitas.Bahwa Terdakwa M.SALEH, MM BIN ALI AMRAN selaku PPKberdasarkan Perpres No 70 tahun 2012 yaitu, Selaku PPK memilikitugas pokok dan kewenangan
Bahwa adapun Tugas Pokok dan Fungsi Terdakwa M.SALEH, MM BINALI AMRAN selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah KabupatenKuantan Singing!, adalah sebagai berikut:1) Memberikan pelayanan rumah tangga pimpinan daerah;2) Melayani kegiatan pimpinan;3) Melayani tamu;4) Melaksanakan rutinitas.8. Bahwa Terdakwa M.SALEH, MM BIN ALI AMRAN selaku PPKberdasarkan Perpres Nomor 70 tahun 2012 yaitu, Selaku PPK memilikitugas pokok dan kewenangan sebagai berikut :a.
SALEH, MM BinALI AMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PrimairPasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan
147 — 35
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya pada dakwaan bagian Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT als OPIK bin ALI AMRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT als OPIK binALI