Bahwa tempat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwadalam kondisi terang; Bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum kejadian Saksi melihat Terdakwasedang minumminuman keras di sekitar tempat kejadian; Bahwa Saksi setelah kejadian itu melaporkan ke kantor polisi Kaledupa; Bahwa yang menyaksikan kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi pada saat itu ada Saksi La Arami, Saksi Sahidudan Saksi Mashuru; Bahwa akibat dipukul oleh Terdakwa, Saksi merasakan sakit dan memarpada bagian rahang

La Nuha kemudian Terdakwadatang menghampiri Saksi Marzuki dari arah belakang dan memegangpunggung belakang Saksi Korban Marjuki dengan menggunakan tanganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Wqwkirinya Kemudian Terdakwa langsung memukul korban Marjuki sebanyak 1(Satu) kali pada bagian rahang sebelah kanan; Bahwa Saksi seketika melihat kejadian itu Saksi langsung berdiri daritempat duduk dan menghindari tempat kejadian tersebut dan Saksi pulangke rumah sehingga tidak mengetahui lagi kejadian

La Nuha kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN WqwTerdakwa datang menghampiri Saksi Marzuki dari arah belakang danmemegang punggung belakang Saksi Korban Marjuki denganmenggunakan tangan kirinya kemudian Terdakwa langsung memukulkorban Marjuki Sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian rahang sebelah kanan; Bahwa Saksi setelan melihat kejadian itu Saksi langsung berdiri daritempat duduk dan menghindari tempat kejadian tersebut dan Saksi pulangke rumah sehingga tidak mengetahui lagi kejadian

La Nuha yang beralamat di KelurahanLagiwae, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Marjuki; Bahwa Terdakwa seorang diri melakukan pemukulan pada SaksiKorban Marjuki dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian rahang kanan Saksi Korban Marjuki; Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 22.00 WITA bertempat didepan rumah alm.

La Nuha yang beralamat di Kelurahan Lagiwae, KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi telan melihat kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Marjuki dengan kepalan tangankanan Terdakwa dan mengenai rahang kanan Saksi Korban Marjuki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Marjuki yangmenerangkan bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwamenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaibagian rahang kanan, Saksi Korban Marjuki merasakan

kepada saksi YASOKHI PAULUS ZEGA NGAPAIN MINTAUANG SAMA ISTRI SAYA dan saksi YASOKHI PAULUS ZEGA menjawabSAYA MEMINTA ANGSURAN KAKAK INI (sambil menghunjuk BU ANI)kemudian Terdakwa ILHAM alias IL berkata TIDAK USAH MINTA MINTALAGI UANG KEPADA ISTRI SAYA kemudian saksi YASOKHI PAULUSZEGA menjawab ADA APA URUSAN SAMA ABANG,KALAU MEMANGGAK ADA URUSANKU SAMA KAKAK INLBAYARLAH UANG ANGSURANKAKAK INBIAR GAK KUJUMPAI LAGP namun Terdakwa ILHAM alias ILtidak terima langsung memukul dan meninju pada bagian rahang

YASOKHI PAULUS ZEGA, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Gang Berombang Lingkungan VIIl Kelurahan Semula JadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai tepatnya di depanrumah Bu Ani, Terdakwa Ilham alias ll telah memukul dan meninju padabagian rahang saksi dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, sertamelempar kepala saksi dengan menggunakan pecahan batubata; Bahwa kejadian tersebut berawal saat

kemudian Terdakwa yakni suami dari Bu Ani keluar dari rumah danberkata kepada saksi ngapain minta uang sama istn saya lalu saksimenjawab saya meminta angsuran kakak ini (sambil menghunjuk Bu Ani)kemudian Terdakwa berkata tidak usah minta minta lagi uang kepada istrisaya lalu saksi menjawab ada apa urusan sama abang, kalau memanggak ada urusanku sama kakak ini, bayarlah uang angsuran kakak ini, biargak ku jumpai lagi, akan tetapi Terdakwa tidak terima dan langsungmemukul dan meninju pada bagian rahang

FIRMAN HAREFA, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Gang Berombang Lingkungan VIIl Kelurahan Semula JadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai tepatnya di depanrumah Bu Ani, Terdakwa Ilham alias Il telah memukul dan meninju padabagian rahang saksi Yasokhi Paulus Zega dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, serta melempar kepala saksi Yasokhi Paulus Zegadengan menggunakan pecahan batubata;

SUKMA LUBIS, dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Gang Berombang Lingkungan VIIl Kelurahan Semula JadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai tepatnya di depanrumah Bu Ani, Terdakwa Ilham alias Il telah memukul dan meninju padabagian rahang saksi Yasokhi Paulus Zega dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, serta melempar kepala saksi Yasokhi Paulus Zegadengan menggunakan pecahan

Atas perkataan saksi korban tersebut,selanjutnya dengan emosi terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan caramemukul rahang kiri, lengan kanan dan lengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali sertaterdakwa juga memukul dagu saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuahbalok / kayu, selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksi korban denganmenggunakan kaki kanan terdakwa.

Atas perkataan saksi tersebut, selanjutnya dengan emositerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramemukul rahang kiri, lengan kanan dan lengan kiri masingmasingsebanyak 1 (satu) kali serta terdakwa juga memukul dagu saksisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah balok / kayu,selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksidengan menggunakan kaki kanan terdakwa.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah

penganiayaan terhadap saksi korban BAHARUDIN PglBARUDIN.Bahwa benar setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi BARUDIN dengan menggunakan sebuah balok/ kayu.Bahwa saksi melihat saksi Feri melerai terdakwa dengan caramenarik dan memegang terdakwa dan pergi dari tempat kejadian.Bahwa benar saksi berada ditempat kejadian setelah pemukulan,dan saksi juga berusaha melerai terdakwa dengan saksiBARUDDIN.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiBARUDIN mengalami luka pada rahang

kiri, lengan kanan danlengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali serta terdakwa juga memukuldagu saksi BARUDIN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuahbalok / kayu, selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksiBARUDIN dengan menggunakan kaki kanan terdakwa.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BARUDDINmengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah dan rasasakitsedemikian rupa dan merasa terganggu dalam menjalankan aktifitasnya seharihari dan harus

kiri, lengankanan dan lengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali serta terdakwa juga memukul dagusaksi BARUDIN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah balok / kayu, selain itu11terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksi BARUDIN dengan menggunakan kakikanan terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BARUDDINmengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah dan rasa sakit sedemikian rupa danmerasa terganggu dalam menjalankan aktifitasnya seharihari dan

Patah tulang hidung, patah tulang rahang atas kanan, dan darah padarongga didaerah rahang atas kanan; Luka terbuka pada daerah rahangbawah sebelah kiri;2. Luka lecet pada dahi sebelah kiri, dan atas pip;3. Patah gigi seri pertama rahang atas kanan;Seluruh kelainan tersebut akibat kKekerasan tumpulSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Patah tulang hidung, patah tulang rahang atas kanan, dan darah padarongga didaerah rahang atas kanan;2. Luka terobuka pada daerah rahang bawah sebelah kiri;3. Luka lecet pada dahi sebelah kiri, dan atas pipi;4. Patah gigi seri pertama rahang atas kanan;5.

Patah tulang hidung, patah tulang rahang atas kanan, dan darah padarongga didaerah rahang atas kanan;2. luka terbuka pada daerah rahang bawah sebelah kiri; Luka lecet padadahi sebelah kiri, dan atas pipi;3. Patah gigi seri pertama rahang atas kanan;4.

Bahwa saksi menjelasakan Untuk siapa saja yang melakukanpemukulan selain dari Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO, saksi tidakmemperhatikannya, yang Saksi ketahui dan Saksi lihat adalah pada saatterjadi duel antara Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dan Saksi DIMASRAZAQA UMAR yang saksi lihat Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO danSaksi DIMAS RAZAQA UMAR saling memukul yang akhirnya 1 (Satu)pukulan dengan tangan kanan mengepal dari Terdakwa WAHYU SALAMAls TAYO kearah wajah mengenai rahang sebelah kiri dari Saksi

atas kanan, dan darah pada rongga didaerahrahang atas kanan, luka terbuka pada daerah rahang bawah sebelah kiri, lukalecet pada dahi sebelah kiri dan pipi kiri, patah gigi seri pertama rahang kananatas;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (2) Ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana

No. 780 K/Pid/2015sehingga korbanpun terjatuh dan untuk memastikan korban sudah tidakbernyawa lagi, lalu saksi Kasdin Pakpahan kembali membacokkan parangtersebut ke arah muka korban dan mengenai mulut / rahang korban dansetelah korban tidak bergerak lagi, lalu Terdakwa membuang 1 (satu)batang kayu tersebut ke jalan dan langsung melarikan diri sedangkan saksiKasdin Pakpahan pergi sambil melemparkan parang yang ditangannya kearah parit depan kanan rumah korban.

bawah patah; Rahang atas patah; Tenggorokan putus; Luka robek di pipi kanan ukuran lebih kurang sepuluh kali tiga kali tigasentimeter; Luka robek di pipi kanan sampai ke kepala samping kiri ukuran lebihkurang dua puluh lima kali lima kali lima sentimeter; Luka lecet di dagu ukuran lebih kurang enam kali tiga sentimeter;Kesimpulan : Diduga Kematian diakibatkan gagal nafas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana jo.

bawah patah; Rahang atas patah; Tenggorokan putus; Luka robek di pipi kanan ukuran lebih kurang sepuluh kali tiga kali tigasentimeter; Luka robek di pipi kanan sampai ke kepala samping kiri ukuran lebihkurang dua puluh lima kali lima kali lima sentimeter; luka lecet di dagu ukuran lebih kurang enam kali tiga sentimeter;Kesimpulan : Diduga Kematian diakibatkan gagal nafas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana jo.

No. 780 K/Pid/2015tidak bernyawa lagi, lalu saksi Kasdin Pakpahan kembali membacokkanparang tersebut ke arah muka korban dan mengenai mulut / rahang korbandan setelah korban tidak bergerak lagi, lalu Terdakwa membuang 1 (satu)batang kayu tersebut ke jalan dan langsung melarikan diri sedangkan saksiKasdin Pakpahan pergi sambil melemparkan parang yang ditangannya kearah parit depan kanan rumah korban.

No. 780 K/Pid/2015 Luka robek di leher ukuran lebih kurang dua puluh kali lima sentimeter; Tulang Leher Patah; Rahang bawah patah; Rahang atas patah; Tenggorokan putus; Luka robek di pipi kanan sampai ke kepala samping kiri ukuran lebih kurangdua puluh lima kali lima kali lima sentimeter; Luka lecet di dagu ukuran lebih kurang enam kali tiga senti meter;Kesimpulan :Diduga kematian diakibatkan gagal nafas;Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dari alat bukti surat berupa Visum EtRepertum No. 445/

saat itu lalu datang Sdr.L.UKAS TESLATU yangadalah ayah saksi korban untuk melerai namun, dipukul oleh Terdakwa dan Terdakwa II GERSON BAKARBESSY sehingga terjatuh danpingsan, setelah itu Terdakwa II kKembali memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaipada bagian rahang pipi kanan sehingga saksi korban terjatuh denganposisi terlentang lalu dalam posisi terjatuh terjadi perkelahian antarasaksi korban dan Terdakwa II sehingga saksi korban mengalami

B/ 2019/PN AmbSapulette, selaku Dokter Pemeriksa pada RS.HATIVE dengan hasil Padapemeriksaan ditemukan:Mata : Memar 2 cm dibawah kelopak mata kanan, memarberukuran panjang 1.8 cm, lebar 2 cm.Rahang : Bengkak di rahang kanan berukuran lebar: 5cm, panjang3cmTangan : Luka lecet 6,5 cm dibawah sikuLuka lecet 1 : Ukuran panjang : 1,3 cm, lebar: 0,2 cmLuka lecet 2 :Ukuran panjang : 1 cm, lebar: 0,2 cmKaki : Luka lecet 6 cm dibawah lutut kanan berdiameter 1 cmKesimpulan : ditemukan tanda tanda kekerasan

B/ 2019/PN Amb Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh kedua terdakwakorban mengalami luka pada mata, rahang, tangan dan kakisebagaimana hasil Visum et Repertum.2. Saksi CHRISTIAN YOHANES LAYAN ALIAS BUKEN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik. Bahwa pada pada hari kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar pukul21.30 Wit bertempat Negeri Passo Rt RT. 19/ RW. 03 KompleksPasso Pelabuhan Kec.

Bahwa terdakwa Julius memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanan dan kena pada bagian bawah mata kanankorban sehingga membuat korban terjatuh setelah itu korban bangkitlalu datang terdakwa Il gerson dan langsung memukul korban dankena pada bagian rahang pipi kanan dan korban terjatuh lagi. Bahwa setelah korban dipukul kemudian korban di bawah ke rumahsakit hative untuk di lakukan visum.

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwakorban mengalami luka pada mata, rahang, tangan dan kakisebagaimana hasil Visum et Repertum.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkannya.Selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa Julius Bakarbessy aliasDegos yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 281/Pid.

Putusan Pidana No.106/Pid.Sus/2015/PN.Mirtmenggunakan kedua tangannya dan menghimpit kaki saksi SAKIAH dengankaki kanan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SAKIAH mengalami Luka gorespada bagian rahang sebelah kiri, serta sakit pada bagian telinga sebelah kiridan sebelah kanan, Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/205/PKM/2015 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 30 Juli 2015oleh dr.

RIANA ELIZABETH.S, dokter pada UPTD Puskesmas PerawatanRimbo Bujang Il dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :e Kepala : Luka Gores pada bagian rahang sebelah kiri P + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang Telinga sebelah kiri D + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan + 1,5 cm;: Bengkak pada bagian daun telinga sebelah kiri D + 1,5 cm;: bengkak pada bagian daun telinga sebelah kanan D+;Kesimpulan :Terdapat luka gores pada bagian rahang sebelah kiri, bengkak

RIANA ELIZABETH.S, dokter pada UPTD PuskesmasPerawatan Rimbo Bujang Il dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Kepala : Luka Gores pada bagian rahang sebelah kiri P + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang Telinga sebelah kiri D + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan + 1,5 cm;: Bengkak pada bagian daun telinga sebelah kiri D + 1,5 cm;: bengkak pada bagian daun telinga sebelah kanan D+;Kesimpulan :Terdapat luka gores pada bagian rahang sebelah kiri, bengkak pada

RIANA ELIZABETH.S,dokter pada UPTD Puskesmas Perawatan Rimbo Bujang Il dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Kepala : Luka Gores pada bagian rahang sebelah kiri P + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang Telinga sebelah kiri D + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan + 1,5 cm;: Bengkak pada bagian daun telinga sebelah kiri D + 1,5 cm;: bengkak pada bagian daun telinga sebelah kanan D+;Kesimpulan :Terdapat luka gores pada bagian rahang sebelah kiri, bengkak pada

Dan saksi Mahardika mengalami lukaluka sebagaimana tersebutdalam Visum et Repertum No.891/X/15/RSUD ALIHSAN yangditandatangani oleh dr.Eri Suhaeri dokter pada RSUD Al Ihsan PropinsiJawa Barat dengan hasil pemeriksaan bengkak di Rahang bawah kanandengan Kesimpulan : Bahwa Pasien mengalami bengkak di rahang bawahkanan yang di duga sebagai akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPATAUKedua:Bahwa la terdakwa AGUS RAHMAT Bin ENGGANG

Dan saksi Mahardika mengalami lukaluka sebagaimana tersebutdalam Visum et Repertum No.891/X/15/RSUD ALIHSAN yangditandatangani oleh dr.Eri Suhaeri dokter pada RSUD Al Ihsan PropinsiJawa Barat dengan hasil pemeriksaan bengkak di Rahang bawah kanandengan Kesimpulan : Bahwa Pasien mengalami bengkak di rahang bawahkanan yang di duga sebagai akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPMenimbang, bahwa untuk

Dan Visum et Repertum No.891/X/15/RSUDALIHSAN yang ditandatangani oleh dr.Eri Suhaeri dokter pada RSUD AI IhsanPropinsi Jawa Barat dengan hasil pemeriksaan bengkak di Rahang bawahkanan dengan Kesimpulan : Bahwa Pasien mengalami bengkak di rahangbawah kanan yang di duga sebagai akibat benturan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat di dalam Berita AcaraPersidangan serta relevan untuk dipertimbangkan dianggap

Dan Visum et RepertumNo.891/X/15/RSUD ALIHSAN yang ditandatangani oleh dr.Eri Suhaeridokter pada RSUD Al Ihsan Propinsi Jawa Barat dengan hasil pemeriksaanbengkak di Rahang bawah kanan dengan Kesimpulan : Bahwa Pasienmengalami bengkak di rahang bawah kanan yang di duga sebagai akibatbenturan dengan benda tumpul;.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsurtindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa

Dan saksiMahardika mengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum etRepertum No.891/X/15/RSUD ALIHSAN yang ditandatangani oleh dr.EriSuhaeri dokter pada RSUD Al Ihsan Propinsi Jawa Barat dengan hasilpemeriksaan bengkak di Rahang bawah kanan dengan Kesimpulan : BahwaPasien mengalami bengkak di rahang bawah kanan yang di duga sebagaiakibat benturan dengan benda tumpul, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum

Pada pipi kiri tiga centimeter di atas tulang rahang bawah kiri terdapat memarberwarna merah ukuran nol koma dua centimeter kali nol koma dua centimeter;4. Pada bibir bawah sebelah kiri satu centimeter dari pinggir bibir terdapat luka terbukapinggir tidak rata sudut tumpul ukuran satu koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter;5. Pada pelipis kanan tiga centimeter diatas alis kanan terdapat memar berwarnakemerahan ukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter6.

AGUS TRIYONO Bin WIRYONO datang kearah KAFIDHON Bin KASTUBI dan langsung memukul dengan menggunakan tangankosong ke arah rahang kiri dengan tangan kanan sebanyak satu kali, memukul ke bagianbibir bawah sebelah kid dengan tangan kanan sebanyak satu kali kemudianmenendang,sehingga membuat KAFIDHON Bin KASTUBI merasakan kesakitan.

AGUS TRIYONOBin WIRYONO datang ke arah KAFIDHON Bin KASTUBI dan langsung memukuldengan menggunakan tangan kosong ke arah rahang kiri dengan tangan kanan sebanyaksatu kali, memukul ke bagian bibir bawah sebelah kid dengan tangan kanan sebanyaksatu kali kemudian menendang,sehingga membuat KAFIDHON Bin KASTUBImerasakan kesakitan.

AGUS TRIYONOHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN BksBin WIRYONO datang ke arah KAFIDHON Bin KASTUBI dan langsung memukuldengan menggunakan tangan kosong ke arah rahang kiri dengan tangan kanan sebanyaksatu kali, memukul ke bagian bibir bawah sebelah kid dengan tangan kanan sebanyaksatu kali kemudian menendang,sehingga membuat KAFIDHON Bin KASTUBImerasakan kesakitan.

Ngawi, terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan dengan cara dengan menggunakan pikulan yang terbuat daribambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala hingga saksi korbanmengalami bagian rahang luka, kepala luka dan berdarah hingga saksikorban JUMANI opname selama 2 (dua) hari di Rumah Sakit AtTin HusadaKab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AtTinHusada Kab.

Ngawi, terdakwa telah melakukantindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakan pikulanyang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala hinggasaksi korban mengalami bagian rahang luka, kepala luka dan berdarahhingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari di Rumah SakitAtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit AtTin Husada Kab.

Ngawi, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakanpikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepalahingga saksi korban mengalami bagian rahang luka, kepala luka danberdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari diRumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

Kedunggalar Kab.Ngawi, terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan dengan caradengan menggunakan pikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearahbagian rahang, kepala hingga saksi korban mengalami bagian rahang luka,kepala luka dan berdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2( dua ) hari di Rumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan VisumEt Repertum dari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

Ngawi, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakanpikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala; Bahwa saksi korban mengalami luka pada bagian rahang luka, kepala lukadan berdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari diRumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul23.30 WIB saksi korban sedang berada dirumah menunggukedatangan Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa pulangkerumah, lalu saksi koroban menyuruh Terdakwa untuk membeli obatkarena anak saksi korban dan Terdakwa yang bernama BIU sedangsakit gatalgatal, namun saat itu Terdakwa tidak mau pergi, sehinggasaksi korban berkata SUDAH NETEK SAJA KAU SAMA MAMAKMU,mendengar hal tersebut Terdakwa langsung emosi dan selanjutnyamenendang tubuh saksi korban yang mengenai rahang

saksi akan tetapi saksi tetapmengajukan diri sebagai saksi dengan disumpah; Bahwa saksi telah menikah dengan terdakwa pada tanggal 11 Januari2007 sehingga saksi dengan terdakwa telah menjalani kehidupanrumah tangga dengan terdakwa sudah selama 8 (delapan) tahun;Bahwa sebelum menikah saksi pacaran dengan Terdakwa lebih kurangselama 7 (tujuh) tahun dan sewaktu pacaran Terdakwa karakternyamemang suka marah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa telah menendang rahang

Saksi JUMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 09.00wib saksi Fitirani datang kerumah saksi untuk mencari anak saksi yangbernama AYU untuk mengantarkan dirinya kerumah kakaknya diKampung Samben, dan pada saat itu saksi melihat rahang saksi Fitrianiterluka sehingga saksi bertanya kenapa rahangnya

Bob Sembiring, dokter pada RSU Melati Desa Pondengan kesimpulan pada rahang kiri saksi Fitriani terdapat luka lecet danmemar diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan pula denganbukti surat yang diajukan didepan persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Fitriani telah menikah dengan terdakwa pada tanggal 11Januari 2007 sehingga saksi Fitriani dengan terdakwa

telah menjalanikehidupan rumah tangga dengan terdakwa sudah selama 8 (delapan)tahun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa telah menendang rahang kiri saksi Fitriani; Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa karena pada malam itu anaksaksi Fitriani dan terdakwa sakit, sedangkan Terdakwa sedang tidakberada dirumah dan berada di rumah orang tuanya dan kembalikerumah pada malam hari; Bahwa kemudian sekembalinya terdakwa di rumah, saksi Fitrianimenyuruh terdakwa

Bahwa setelah Terdakwa membayar tunggakan pembayaran tersebut, terdakwabertemu dengan saksi korban dan terdakwa mengatakan segera sambung meteran listriksaya karena istri saya sudah melunasi tunggakan rekening listrik, kemudian saksi korbanbeserta terdakwa menuju kerumah terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi korban tiba dirumah terdakwa, kemudian saksikorban membuka meteran Isitrik yang telah tersegel tersebut, setelah itu terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai rahang

Terdakwa, Setelah tibadirumah Terdakwa, Saksi lalu membuka meteran Isitrik yang telah tersegeltersebut, namun tibatiba Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangankanannya langsung memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagianrahang kiri dan bibir Saksi;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa merasa emosidengan perlakuan Saksi yang melakukan penyegelan listrik di rumah Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, dari bibir Saksi mengeluarkan darah dan rasasakit pada bagian rahang

PLN Mangoli, Saksi baru mengetahuikejadian tersebut setelah Saksi korban datang ke kantor dan memberitahukankepada Saksi jika Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanannya telahmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi korban pada bagian rahang kiri dan bibirSaksi sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi korban karena Terdakwa merasa emosidengan perlakuan Saksi korban yang melakukan penyegelan listrik di rumahTerdakwa; Bahwa setahu Saksi, akibat perbuatan Terdakwa tersebut

, dari bibir Saksi korbanmengeluarkan darah dan rasa sakit pada bagian rahang Saksi korban selama 3(tiga) hari;e Bahwa di depan persidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korbandan Saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dari TerdakwaIRWAN UMASANGADJI Alias IWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pada

menyegel meteran listrik di rumahTerdakwa dan mengatakan segera sambung meteran listrik saya karena istri sayasudah melunasi tunggakan rekening listrik;e Bahwa kemudian Terdakwa beserta Saksi korban menuju kerumah Terdakwa,Setelah tiba dirumah Terdakwa, Saksi korban lalu membuka meteran Isitrik yangtelah tersegel tersebut, namun karena masih emosi dengan sikap Saksi korban,Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanannya langsung menamparSaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian rahang

tidak melerainya selanjutnya saudara AMINKUN IMAM SAFII minta maafkepada korban (MAIMUN SULFIA) dan pada MAI KALIMATUN bahwa semuakesalahan korban, namun adiknya yang bernama AIKUS MULYO SEJATI tidak bisamemaafkan dan korban bilang pada AMINKUN IMAM SAFI kamu jangan mengulangilagi karena kamu pembohong, harus adil dan pada waktu korban melerai saudara MAIKALIMATUN dibawa ketempat duduk, dan setelah korban menoleh kebelakang telahdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengenai rahang

sebelahkanan dari korban dan terdakwa memukul beberapa kali, selanjutnya terdakwa dileraidan korban memegang saudara MAI KALIMATUN ;Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa, korban (MAIMUN SULFIA)mengalami bengkak pada rahang kanannya dan terdapat nyeri pada telinga bawah,sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Teja Nomor : 180248/432.1.12013 tanggal11 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

DWI WIJONO dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat bengkak pada rahang kanan ;e Terdapat nyeri pada telinga bawah ;Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 69/PID.B/2014/PN.Pks. tanggal 21 Mei 2014 yang

sebelahkanan ; Bahwa akibat dari pukulan tersebut saksi mengalami bengkak di rahangsebelah kanan sehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua)hari ; Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak pernah terjadipercekcokan ;e Bahwa posisi saksi waktu dipukul oleh terdakwa sedang berdiri dan daripukulan terdakwa tersebut saksi tidak sampai mengeluarkan darah hanyamengalami bengkak pada rahang sebelah kanan dan sewaktu kejadian adapetugas tetapi saksi tidak melaporkannya ; Bahwa saksi

sebelah kanannya ; Bahwa saksi melihat sediri karena waktu itu saksi berada di tempat tersebutberada di belakang Terdakwa dalam jarak 2 (dua) meter dan akibat daripukulan tersebut Maimun mengalami bengkak di rahang sebelah kanansehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua) hari ;e Bahwa kenapa terjadi pemukulan tersebut saksi tidak tahu hanya sebelumnyaKalimatun bilang kalau Terdakwa jangan di ikutkan dalam masalah ini, dansewaktu dibilang tanggapan terdakwa hanya diam saja ;e Bahwa

perut terdakwa sehinggabanyak yang tidak suka dengan sikap terdakwa, selanjutnya sebagaiamana waktudan tempat tersebut diatas secara tiba tiba terdakwa terjatuh akibat tendangan dariarah belakang sehingga terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau belatiberukuran 30 cm dengan ciri ciri bermata besi, gagang terbuat dari kayu berbentukbengkok yang telah dibawa dan diselipkan dipinggang terdakwa kemudian diayun ayunkan kepada penonton yang mendekati terdakwa sehingga saksi FAISAL terkenasabetan pada rahang

terdakwa sehinggabanyak yang tidak suka dengan sikap terdakwa, selanjutnya sebagaiamana waktudan tempat tersebut diatas secara tiba tiba terdakwa terjatuh akibat tendangan dariarah belakang, kKemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau belatiberukuran 30 cm dengan ciri ciri bermata besi, gagang terbuat dari kayu berbentukbengkok yang telah dibawa dan diselipkan dipinggang terdakwa kemudian diayun ayunkan kepada penonton yang mendekati terdakwa sehingga saksi FAISAL terkenasabetan pada rahang

kanan sedangkan saksi WAHYUDIN terkena sabetan padalengan tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban FAISAL mengalamiluka terbuka pada rahang atas kanan empat centimeter dari tepi bawah telingakanan ukuran 5 x 0,2 x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkan membentuk garis lurus;luka terbuka pada rahang bawah lima centimeter dari tepi bibr kanan ukuran 5 x 0,2x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkan membentuk garis lurus sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat VISUM ET REPERTUM

Lae KecamatanPajo Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa mengayun ayunkan pisau yangdibawa oleh terdakwa:;Bahwa saksi awalnya sedang berdiri menonton orgen tunggal dipinggir jalan,secara tibatiba terdakwa mengeluarkan pisau yang diselipkandipinggangnya kemudian mengayun ayunkan kearah penonton sehinggasuasana menjadi ramai dan ribut setelah itu saksi mundur namun karenajarak saksi dengan terdakwa sangat dekat sehingga saksi terkena pisau yangdiayunkan oleh terdakwa tersebut pada rahang

IRIANTIHAERANI pada tanggal 27 Juli 2016 pada Puskesmas Ranggo, dengan hasilpemeriksaan :Luka terbuka pada rahang atas kanan empat centimeter dari tepi bawahtelinga kanan ukuran 5 x 0,2 x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkanmembentuk garis lurus; luka terbuka pada rahang bawah lima centimeter daritepi bibr kanan ukuran 5 x 0,2 x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkanmembentuk garis lurus, dengan kesimpulan kesimpulan luka luka tersebutdiatas disebabkan kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari

kiri di bawah telinga, mulut tidak bias membuka danMeCNUUIUP; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn nnn ncn nnn nnn ccna asLeher titik dua tidak ditemukan kelainan;Dada titik dua tidak ditemukan kelainan; Punggung titik dua tidak ditemukan kelainan; Perut titik dua tidak ditemukan kelainan; Genetalia titik dua tidak ditemukan kelainan; Anggota gerak atasdan bawah titik dua tidak ditemukan kelainan; KESIMPULAN : ditemukan trauma benda tumpul pada kedua rahang bawahwajah korban; Bahwa atas

Bahwa, atas perbuatan Terdakwa Siswantotersebut Saksi Endi merasa tidak terima danmelaporkannya kepada pihak yangberwajib;Bahwa, berdasarkan Visum et Repertumtanggal 26 April 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.PraningtyasWidyaning dokter Pemerintah pada PusatKesehatan Masyarakat Nawangan Pacitanhasil pemeriksaan luar :Kepala titik dua terdapat luka robek tidak beraturan pada dinding pipi dalamsebelah kanan, gigi geraham kecil bawah sebelah kiri goyang danmengeluarkan darah, bengkak pada rahang

kiri di bawah telinga, mulut tidakbias membuka dan menutup; Leher titik dua tidak ditemukan kelainan; e Dada titik dua tidak ditemukan kelainan; e Punggung titik dua tidak ditemukan kelainan; Perut titik dua tidak ditemukan kelainan; Genetalia titik dua tidak ditemukan kelainan; Anggota gerak atasdan bawah titik dua tidak ditemukan kelainan; KESIMPULAN : ditemukan trauma benda tumpul pada kedua rahang bawah wajah10 Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351eledl

motornya mencaripertolongan dengan menemui orang yang rumahnya berada didekat tempatkejadian; Bahwa, selanjutnya Saksi berhenti di rumah Saksi Doni Setiawan untuk memintapertolongan;Bahwa, selanjutnya Saksi dibawa ke Puskesmas Nawangan Pacitan untukmendapatkan perawatan, namun karena peralatannya tidak memadai selanjutnya12Saksi dirujuk ke RSUD Pacitan untuk penangan lebih lanjut;e Bahwa, Saksi setelah berada di RSUD Pacitan menjalani operasi tulang rahangkarena menurut keterangan dokter tulang rahang

Saksi patah;e Bahwa, akibat benturan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saksi tidak bisabekerja selama kurang lebih 2 (dua) minggu karena Saksi masih belum sehatakibat mulutnya belum bisa digunakan untuk makan;e Bahwa, saat ini kesehatan Saksi sudah pulih namun rahang Saksi masih diplatinaagar tulangnyakembali normal; Bahwa, Saksi tidak merasa dendam atas perbuatan Terdakwa dan sudahmemaafkan perbuatan Terdakwa tersebut;2.

Terdakwa I; e Namun saat saksi SAENARTI hendak mengambil anaknya saksi NOVIADWI AYUNINGSIH, kemudian dihalangi oleh terdakwa I dengan caramendorong saksi SAENARTI hinga terjatuh ketanah lalu mencakar denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 3 (tiga) kali kearah bagian wajahsaksi SAENARTI mengenai bibir selanjutnya melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali kearah pipi bagian kanan sehingga saksi SAENARTIdari mulutnya mengeluarkan darah, sedangkan terdakwa II memegang tangansaksi SAENARTI lalu memukul rahang

KRISTINANATALIA menerangkan sebagaiberikut:Kelainan/cacat lukaluka yang diderita pada waktu pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di pipi kiri bagian dalam dan dari luka masih mengeluarkandarah segar : 1 cm x 0,2 cm x 0,3 cm; Bengkak di daerah bawah rahang kiri : 3 cm x 2 cm x 2 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas diambil kesimpulan bahwa lukaluka tersebut diatasakibat trauma tumpul; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal170

KRISTINANATALIA menerangkan sebagaiKelainan/cacat lukaluka yang diderita pada waktu pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di pipi kiri bagian dalam dan dari luka masih mengeluarkandarah segar : 1 cm x 0,2 cm x 0,3 cm; Bengkak di daerah bawah rahang kiri : 3 cm x 2 cm x 2 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas diambil kesimpulan bahwa lukaluka tersebut diatasakibat trauma tumpul; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal351 ayat (1)

bernama NOVIA DWIAYUNINGSIH karena tidak pulang ke rumah dan dibawa olehsaksi NANA KUSWANA ke rumah Terdakwae Bahwa pada saat saksi SAENARTI hendak mengambil anaknya,yaitu saksi NOVIA DWI AYUNINGSIH, kemudian terdakwa Imendorong saksi SAENARTI ke luar dari dalam warnet danterjatuh keBahwa kemudian terdakwa I dengan menggunakan keduatangannya mencakar wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali danmemukul pipi bagian kanan saksi;Bahwa datang terdakwa II memegang tangan saksi SAENARTIkemudian memukul bagian rahang

SAENARTI yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dan ditanda tangani oleh Dr.KRISTINA NATALIA, dengan hasil pemeriksan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di pipi kiri bagian dalam dan dari luka masih mengeluarkandarah segar : 1 cm x 0,2 cm x 0,3 cm; Bengkak di daerah bawah rahang kiri : 3 cm x 2 cm x 2 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas diambil kesimpulan bahwa lukaluka tersebut diatasakibat trauma tumpul; Menimbang, bahwa berdasarkan

Sesampainya dirumahterdakwa, saksi langsung meminta cas batere mobildan langsung diberikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa marah marah kepada saksi; Bahwa Terdakwa langsung memukul punggung kirisaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan dan memukul rahang kiri saksi sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa akibat pemukulan tersebut mata saksi terasaberkunang kunang, pipi bengkak dan saksi tidakbisa masuk kantor selama 3 (tiga)hari; Bahwa saksi tidak diopname; Bahwa mobil

mainan Tamiya telah dikembalikantetapi sudah rusak semua;Atas keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa keberatan danmenyatakan bahwa Terdakwa hanya memukul bahu kiri korban sebanyakI (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan tidak pernahmemukul rahang kiri saksi korban;2.

Saksi DIN ARTI.................. 5 Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, saksi langsungmeminta cas batere mobil dan langsung diberikanoleh Terdakwa, kemudian Terdakwa marah marahkepada saksi korban; Bahwa Terdakwa langsung memukul punggung kirisaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan dan memukul rahang kiri saksi korbansebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan; Bahwa saat terjadi pemukulan, saksi berada disebelah kanan saksi korban dengan jarak kuranglebih 1 (satu) meter dan

saksi melihat' langsungkejadian tersebut; Bahwa setelah terjadi pemukulan oleh Terdakwakemudian datang saksi Dini Arti (istri. terdakwa)untuk melerai, lalu Terdakwa dan istrinya masukkerumahnya dan saksi bersama saksi korban pulangkerumah lalu) melapor ke Polsek Gading Cempaka;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan danmenyatakan bahwa Terdakwa hanya memukul bahu kiri korbansebanyak I (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dantidak pernah memukul rahang kiri saksi korban;3.

Sesampainya dirumah terdakwa,saksi langsung meminta cas batere mobil danlangsung diberikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa marah marah kepada saksi.Selanjutnya Terdakwa memukul punggung kirisaksi sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan dan memukul rahang kiri saksisebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan.

Jawa tidakterima atas tuduhan tersebut kemudian tibatiba Terdakwa Oswaldus PandaAlias Oswal hendak menendang Saksi Korban Fidelis Jawa namun tidakkena karena Saksi Korban Fidelis Jawa menghindar dan melihat hal tersebutdatang Terdakwa Fernandes Gare Alias Fernandes langsung memukul SaksiKorban Fidelis Jawa sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian wajahSaksi Korban Fidelis Jawa kemudian datang Terdakwa Oswaldus Panda AliasOswal memukul Saksi Korban Fidelis Jawa dengan menggunakan tangannyakearah rahang

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa terlihat pusing dan jatuh terlungkupdengan posisi wajah membentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi Maria Venisiana Ndisomerasa takut sehingga tidak melakukan apapun, kemudian Terdakwa danTerdakwa II pergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah beberapa saat, Saksi Fidelis Jawa bangun, Saksibersama Saksi Maria Venisiana Ndiso melihat wajah Saksi Fidelis Jawapenuh

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa terlihat pusing dan jatuh terlungkupdengan posisi wajah membentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi Merliana Igo merasa takutsehingga tidak melakukan apapun, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa IIpergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah beberapa saat, Saksi Fidelis Jawa bangun, Saksibersama Saksi Merliana Igo melihat wajah Saksi Fidelis Jawa penuhdarah, kemudian

kiri dan rahang kanan SaksiFidelis Jawa; Bahwa benar akibat tindakan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II, Saksi Fidelis Jawa jatuh terlungkup dengan posisi wajahmembentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkandiri; Bahwa benar, menurut Surat Visum Et Repertum Nomor:032.6/KSR/1213/09/MPG/2020 yang dikeluarkan oleh PuskesmasMauponggo, yang ditandatangani oleh dr.

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa jatuh terlungkup dengan posisi wajahmembentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa perwujudan kehendak Para Terdakwa ketikamelakukan perbuatan materiil dalam bentuk pemukulan tersebut,mengakibatkan Saksi Fidelis Jawa mengalami luka berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor: 032.6/KSR/1213/09/MPG/2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Mauponggo, yang ditandatangani oleh dr.

Kaku mayat dijumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan. Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala. Dyumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kini, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang (dagu) bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.

Surjit Singh,Sp.F,DFM, denganhasilsebagai berikut :RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR :Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilang pada penekanan.Kaku mayat diyumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan.Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala.Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kiri, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang (dagu) bagian

tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.Diyumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.Dyumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibir bawah.Diumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggung belakang sampaibokong.Pada pembukaan kedua kelopak mata atas dan bawah dijumpai warna pucat.Dyumpai keluar darah dari lubang hidung kanan dan dari liang telinga kiri.Dyumpai

Surjit Singh,Sp.F,DFM, dengan hasilsebagai berikut :RINGAKSAN ........15RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR :Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilang pada penekanan.Kaku mayat diyumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan.Pada perabaan diumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala.Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kin, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang

(dagu) bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.Dijumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.Dyumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibir bawah.Dijumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggung belakang sampaibokong.Pada pembukaan kedua kelopak mata atas dan bawah dijumpai warna pucat.Dyumpai keluar darah dari lubang hidung kanan dan dari liang

Pelalawan ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiri danmenendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai kanan ;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan dan saksi hanyaberusaha menghindar saja dari pemukulan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa abang Terdakwa tidak memukul saksi ;Bahwa saksi masih bisa melakukan aktifitas seharihari dan saksi berkerjasebagai security PT.

, lalu Terdakwa menjawab ada;Bahwa berdasrkan keterangan terdakwa, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dibagian rahang dan menendang dibagian dada ;Atas keterangan saksi tersebu, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Amri A. Bin H. Mukhlis ;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Saiful pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 09.30 Wib bertempat di Blok 18 Afdeling OA PT.SLS Desa Tanjung Kuyo, Kec. Pangkalan Lesung Kab.

, lalu Terdakwa menjawab ada;Bahwa berdasrkan keterangan terdakwa, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dibagian rahang dan menendang dibagian dada ;Atas keterangan saksi tersebu, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Mhd Irfan Bin Anmad Putera Sudari (Alm) ;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Saiful pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 09.30 Wib bertempat di Blok 18 Afdeling OA PT.SLS Desa Tanjung Kuyo, Kec. Pangkalan Lesung Kab.

SLSdan ketahuan sama saksi Saiful ;Bahwa saksi Saiful mengatakan dan menyuruh saksi dan terdakwa untukmengembalikan lagi pupuk ditempat semula ;Bahwa karena terdakwa emosi lalu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dan kemudian saksi dan juga terdakwa kaburdengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiri danmenendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai kanan ;Atas keterangan saksi

SLS dan ketahuan sama saksi Saiful ; Bahwa benar saksi Saiful mengatakan dan menyuruh saksi Arfan danterdakwa untuk mengembalikan lagi pupuk ditempat semula ; Bahwa benar karena terdakwa emosi lalu) Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Saiful dan kemudian saksi dan juga terdakwakabur dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangankosong tanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiridan menendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai