Ditemukan 3791 data
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
ANDY ALFARUK FALA Als ALFA Bin ISMAIL
24 — 13
itu mobildikemudian oleh terdakwa sedangkan Saksi YENI YUSNIA Als YENI BintiMUHAMMAD YUNUS duduk di samping terdakwa ,selanjutnya saat melintas diJin Poros SangattaRantau Pulung Desa Singa Gembara Kec Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur mobil yang terdakwa kemudikan dihentikan oleh SaksiBERLIAN BAGUS SUJATI dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku anggotaPolres Kutim, kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan1 (Satu) poket narkotika jenis shabu yang sebelumnya Saksi YENI YUSNIA AlsYENI
Berlian dariResnarkoba Polres Kutim telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sgtwita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec.Sangata Utara Kab. Kutai TimurBahwa waktu itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Sdr.
Berlian dariResnarkoba Polres Kutim telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00wita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec.Sangata Utara Kab. Kutai TimurHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN SgtBahwa waktu itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Sdr.
Yeni Yusnia Alias Yeni Binti Muhammad Ruslan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec. Sangata Utara Kab.
YeniYusnia pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00 wita diJalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec. SangataUtara Kab. Kutai TimurBahwa Terdakwa dan Sdr. Yeni ditangkap karena telah memiliki, menyimpannarkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenangBahwa selain narkoba 1 (satu) poket, barang bukti yang ditemukan dandisita adalah 1 (satu) buahn HP merk Samsung milik terdakwa , 1 (satu)buah HP merk Nokia milik Sdr.
40 — 6
Karsono, sedang ikutmengawal arakarakan Singa Dangdut Keliling diwilauah Desa PlosokerepBlok Suket Baju, Kec. Terisi, Kab. Indramayu. Pada saat arakarakan diJalan Singa Dangdut berhenti sambil membunyikan dangdut, sedangkanTerdakwa Robi Kurniawan Bin Jaenal Abidin, Sdr. Rapudin Alias Peye BinTuyek, Sdr. Radinah Bion Wajul, Sdr. Agus Bin Sinyol, Sdr. Warsono BinSarwin, Sdr. Warsa Bin Dursilah, Sdr. Klowor, SDr.
Deden Bin Kuseri(belum tertangkap) joged didepan arakarakan Singa Dangdut tersebut ;Dikarenakan arakarakan Singa Dangdut tersebut sudh berhenti terlalulama, kemudian saksi Wardiah Bin Alm. Darwijan selaku petugas Linmasmenyuruh karyawan Singa Dangdut tersebut untuk mulai berjalankembali,, kKemudian Sdr.
Karsono, sedangikutmengawal arakarakan Singa Dangdut Keliling diwilauah Desa PlosokerepBlok Suket Baju, Kec. Terisi, Kab. Indramayu. Pada saat arakarakan diJalan Singa Dangdut berhenti sambil membunyikan dangdut, sedangkanTerdakwa Robi Kurniawan Bin Jaenal Abidin, Sdr. Rapudin Alias Peye BinTuyek, Sdr. Radinah Bion Wajul, Sdr. Agus Bin Sinyol, Sdr. Warsono BinSarwin, Sdr. Warsa Bin Dursilah, Sdr. Klowor, SDr.
Deden Bin Kuseri(belum tertangkap) joged didepan arakarakan Singa Dangdut tersebut ; Dikarenakan arakarakan Singa Dangdut tersebut sudh berhenti terlalulama, kemudian saksi Wardiah Bin Alm. Darwijan selaku petugas Linmasmenyuruh karyawan Singa Dangdut tersebut untuk mulai berjalankembali,, kKemudian Sdr.
Indramayu, sedanga berhenti sambil membunyikandangdutan ;Bahwa benar arakarakan Singa Dangdut Keliling tersebut sudah berhenticukup lama, kemudian saksi Wardiah selaku petugas Linmas menyuruhKaryawan Singa Dangdut tersebut untuk mulai berjalan, kemudian saksiRapudin berkata kepada saksi Wardiah kaya kamu yang menyelenggarkansing dangdut aja menyurh jalan setelah itu saksi Rapudin memukul saksiWardiah dengan menggunakan tangan kosong dengan cara ,mengepalsebanyak satu kali dan mengenai dahi sehingga
36 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang, singa, banteng dan gajah);- 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak;- 1 (satu) buah kaleng tutup dadu;- 1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatang;- Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JAJANG SOLEHUDIN;- Uang tunai sebesar Rp.950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara
tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib datang saksi REDIYANTO saksi ADVENTUS MUKTI WIBOWO (masingmasing anggotaKepolisian Polres Majalengka) karena sebelumnya telah mendapat informasibahwa di Blok Taneh Berem Desa Tegalsari Kecamatan Maja KabupatenMajalengka ada yang melakukan judi kuclak/dadu, lalu menangkap Terdakwa I,Terdakwa II danTerdakwa III serta saksi JAJANG SOLEHUDIN berhasilditangkap dan diamankan barang bukti :3 (tiga) buah dadu bergambar (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang,singa
/PN.MJL.Terdakwa II danTerdakwa III serta saksi JAJANG SOLEHUDIN berhasilditangkap dan diamankan barang bukti :e 3 (tiga) buah dadu bergambar (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang,singa, banteng dan gajah)e 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclake 1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatange Uang tunai milik Terdakwa sebesar Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) dan uangmodal pasangan milik saksi ADE KUSNADI sebesar Rp.950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa selanjutnya Terdakwa
/PN.MJL.Terdakwa I dan Terdakwa II selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda,babi, kidang, singa, banteng dan gajah dengan uang taruhannya.
;Bahwa benar bandar judi kuclak/dadu tersebut adalah saksi JAJANGSOLEHUDIN.Bahwa benar alat permainan judi kuclak/dadu tersebut adalah:3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi,kidang, singa, banteng dan gajah);1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak;1 (satu) buah kaleng tutup dadu;1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatang;Uang tunai milik saksi JAJANG SOLEHUDIN sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan uang modal pasangan milik Terdakwa sebesar Rp.950.000
,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar alat judi kuclak/dadu tersebut adalah milik saksi JAJANGSOLEHUDIN;Bahwa benar cara permainan judi kuclak/dadu tersebut adalah pertama saksiJAJANG SOLEHUDIN menaruh 3 (tiga) dadu tersebut dipiring tempat dadu,kemudian oleh saksi dikoclok, setelah dadu tersebut dikoclok lalu Terdakwa,Terdakwa I dan Terdakwa IJ selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda,babi, kidang, singa, banteng dan
71 — 8
kebohongan, menggerakkan orang lain ataumenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa berangkat bersama Deli br Aritonang (belum tertangkap/DPO) denganmenaiki mobil Xenia warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1931 TW milik DeliBr Aritonang yang dikemudikan oleh suami Deli br Aritonang yang bernamaTogu Sitanggang dengan tujuan ke Pajak Singa
Sesampainya diPajak Singa sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa dan Deli br Aritonang masuk kedalam Pajak Singa Kabanjahe sementara Togu Sitanggang menunggu di arealparkiran. Setelah beberapa lama mutarmutar di dalam areal parkiran sekitarpukul 15.00 wib Deli br Aritonang mengatakan kepada terdakwa itu...ibu itu...sambil menunjukkan kepada seorang perempuan (korban Baltini Br Tarigan)yang sedang menggendong anaknya yang akan dijadikan target oleh terdakwadan Deli br Aritonang.
Baltini Br Tarigan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti kenapa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena terdakwa dan temannya Deli br Aritonang telah melakukanpenipuan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 WIB di Pajak Singa Kec. Kabanjahe Kab.
Fery Hermanto Nainggolan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti kKenapa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena terdakwa dan temannya Deli br Aritonang telah melakukanpenipuan terhadap istri saksi Baltini br Tarigan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 WIB di Pajak Singa Kec. Kabanjahe Kab.
Tarigan atas nama barang berupa (satu)rante/kalung kilat seberat 6 (enam) mayam (20 gram) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 17.30WIB di Pajak Singa Kabanjahe Kab.
1.Amiruddin bin Sattu
2.Ramlah binti Abd. Majid
15 — 8
Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bulukumba tahun anggaran 2018 sejumlah 341.000,00 (tiga ratus
Majid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya, tanggal 05 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2001di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba.2. Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Abd.MajidHal 1 dari 11 hal. Pen.
Majid yang di laksanakan pada hari Senin,tanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba.3. Menyatakan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba untuk menerbitkan KutipanAkta Nikah oleh Pemohon dan Pemohon II menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.4. Mengizinkan Pemohon Idan Il untuk berperkara secara CumaCuma.
No.135/Pdt.P/2018/PA Blk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku?.
Majid) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;4.
73 — 24
III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara dengan Luas : 23.640 M. Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 197 Meter; -------------------------------------------------------------c.
JUHRI; --------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; ------------------------------------ Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI; -------------------------------------( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuat di Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003 ) adalah tanah perwatasan milik Penggugat; ------------------------------------------------------ Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletak
III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 163 Meter; -------------------------------------------------------------c.
Luas > 23.640 M2. 22222 nnn nnn noe nnn nn noe none neDengan batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan IYUS; " Sebelah Timur berbatas dengan M.JUHRI; " Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; " Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI. ( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah,dibuat di Singa Gembara , tertanggal 14 Juni 2003 ) Vide alat buktiSurat bertanda ( P ). 2.
Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta, berubah nama sekarang terletak di Jalan RawaWisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa selanjutnya tahun 2003 Penggugat memohon kepada KepalaDesa Singa Gembara agar tanah tersengketa tersebut didaftarkandalam buku registerasi di kantor Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, maka terbitlah surat Segel pernyataan dan PenguasaanHak Atas Tanah dibuat di Singa Gembara, tertanggal
Bahwa kemudian pada tahun 2015 sampai saat ini pihak Tergugatmenyerobot kembali, menguasai lahan / tanah milik Penggugat tanpaalasan hukum yang mendasar / dikuasai secara melawan hukum olehTergugat dengan tiba tiba main serobot aja tanoa meminta izinkepemilik lanan atau Penggugat; Bahwa Tergugat secara melawan hukum dan tanpa alas hak yang sahtelah menyerobot, mengambil alin dan menguasai sebagian tanah objeksengketa milik Penggugat yang dulu terletak di Lingkungan RT. lllDusun Wonorejo, Desa Singa
Gembara, sekarang terletak di JalanRawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Dengan UkuranTnalh 9 22292 nnn nnn nnn nnn non nnn nen nen nnn nnn nnn ne ne nnn nen nee nen een nn enea.
54 — 5
JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.
JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,burung dan jampang kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa 1(satu) alat puteranfrolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam,wanita, cabe, burung. dan jampang yang mana pada rolet tersebut dipasang
Kosambi Kabupaten Tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa
Kosambi Kabupaten tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa
22 — 2
Singa Margana atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, aceTelah mengambil sesuatu barang, sebagian atauseluruhnya milik orang lain,yakni milik PT.
Singa Marganamengalami kerugian sebesarRp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal363ayat (1) ke 4, 5KUHPjo.
Singa Margana;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir, ParlintaAbdi Andika Ginting Als Andika dan Rahmad Ardian pergi ke lokasigudang PT.
Singa Margana,dengan maksuduntuk dimilikinya dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dan masuk ketempat kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat yang dilakukan secara berlanjut.;Menimbang, bahwa Berkenaan dengan rumusan Pasal 363 ayat (1)ke4, 5 KUHP, R.
Singa Marganamengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000.(duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa bersama temantemanterdakwa awalnya secara sadar akan melakukan pencurian secara berlanjut,sehingga secara hukum Terdakwa telah dianggap melakukan perbuatanmengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, yaknimilik PT.
67 — 21
AMB.Langgur, selanjutnya sesampainya di Bilyard Algenza Saksi Lambert LabetubunAlias Lambert memberikan uang kepada Terdakwa Costantinus Reyaan AliasJuken sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu, kemudian Terdakwa Costantinus Reyaan Alias Juken dan SaksiLambert Labetubun Alias Lambert mendatangi Saudara Johanes Welliken AliasOngen Singa dan Terdakwa Costantinus Reyaan Alias Juken mengatakan OmOngen, ada barang?
dan dijawab oleh saudara Johanes Welliken AliasOngen Singa Ada satu ni?
dan dijawab oleh saudara JohanesWelliken Alias Ongen Singa Singa Ada satu ni?
AMB.Ongen Singa Ada satu ni?
, kemudianTerdakwa bertanya kepada Saksi Johanes Welliken Alias Ongen Singa omongne ada barang ?
44 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga, macan, ikan,singa, kilin, ayam, fung ; 1 (satu) buah HAP / penutup warna hitam ; 1 (satu) buah biji liong fu yang terdapat gambar, naga, macan, kilin,singa, ayam, fung ; 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 16.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu riburupiah)Dirampas untuk Negara4.
Mempawah, tanpa dilengkapidengan surat izin dari pihak yang berwenang, dimana terdakwa sebagaituan rumah sekaligus selaku bandar dalam permainan judi jenis liong futersebut.Bahwa permainan jenis judi Lo Fu tersebut dilakukan dengan carapertamatama terdakwa selaku bandar membuka lapak yang terbuat darikain bergambar LIONG (NAGA), LOFU (HARIMAU), KILIN, AYAM, PUNG(CENDRAWASIH), SIH (SINGA), selanjutnya terdakwa menyiapkan 1(satu) buah hap, 1 (satu) buah biji lo fu yang bersisi 6 (enam) yangbergambar
, kilin, ayam,fung, 1 (satu) buah HAP / penutup warna hitam, 1 (Satu) buah biji liong fuyang terdapat gambar, naga, macan, kilin, singa, ayam, fung, 1 (satu)bungkus rokok gudang garam surya 16, dan Uang tunai sejumlah Rp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah), yang digunakan untukbermain judi jenis liongfu, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktitersebut diamankan ke Polsek Sungai Kunyit guna proses lebih lanjut;Putusan nomor 317/Pid.B/2016/PN Mpw 5 dari 18 halamanBahwa permainan judi
) buah biji liong fu yang terdapat gambar, naga, macan, kilin, singa,ayam, fung ; 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 16.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga, macan, ikan, singa,kilin, ayam, fung ;1 (satu) buah HAP / penutup warna hitam ;1 (satu) buah biji liong fu yang terdapat gambar, naga, macan, kilin, singa,ayam, fung ;1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 16.Putusan nomor 317/Pid.B/2016/PN Mpw 17 dari 18 halamanDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Di rampas untuk negara 6.
30 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan
ROBERT OKTAVIANDI AlsROBERT Anak IVAN GUNAWAN beserta TJEN SIAT TJIN Als ASIET Anak CINTJEN SING selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbarmengamankan barang bukti tersebut berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan
(See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnya diatas1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok atau digoncangselanjutnya para pemasang yakni terdakwa .
(See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnyadiatas 1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok ataudigoncang selanjutnya para pemasang yakni terdakwa I.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
35 — 6
1 ( satu ) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu. 1 ( satu ) biji liongfu bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu. 1 ( satu ) buah hap warna merah marn . 1 ( satu ) bungkus rokok marlboro merah.
taruhannya.e Bahwa cara bermain judi jenis liong fu tersebut adalah denganmenggunakan dadu liong fu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatangyaitu Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimauatau Lopu dan Naga atau Liong, kemudian dadu liong fu tersebut olehbandar yakni saksi CONG SU NA Als.
HEUCI memasang taruhannya berupa uang di ataskain lapak bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Si,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu danNaga atau Liong dan menerka atau mengira gambar binatang mana yangakan keluar, setelah itu hap dibuka dan apabila dadu liong fu yang dibukasesuai dengan gambar yang dipasang pemasang atau pemain dengan uangtaruhan tersebut maka bandar yakni saksi CONG SU NA Als.
taruhannya.Bahwa cara bermain judi jenis liong fu tersebut adalah denganmenggunakan dadu liong fu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatangyaitu Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimauatau Lopu dan Naga atau Liong, kemudian dadu liong fu tersebut olehbandar yakni saksi CONG SU NA Als.
Menimbang, bahwa benar permainan judi yang dimainkan tersebut adalah judiliongfu dimana permainan judi liong fu tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyabandar mengocok 1 buah biji liong fu yang bergambar harimau, naga, Kilin, Ayam,burung dan singa di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskan kotak rokok danselanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akan keluar dengan jalanmeletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapak yang bergambar harimau,naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnya
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp 4.650.000, ( empat juta enam ratus lima puluhribu rupiah ).1 ( satu ) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 ( enam ) jenisbinatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai,Kilin, Harimau atau Lopu.e 1 (satu) biji liongfu bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atauSi, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu.e 1(satu ) buah hap warna merah maron .e 1 (satu ) bungkus rokok marlboro merah.Supaya
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta,berubah nama sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 DusunWonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur;.
IIl Dusun Wonorejo,Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah :a. Panjang : 120 Meter;b. Lebar : 163 Meter;c. Luas > 19.560 M?.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan lyus; Sebelah Timur berbatas dengan M. Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tabri;Halaman 3 dari 20 hal. Put.
Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tapri;(Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuatdi Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003) adalah tanah perwatasan milikPenggugat;Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletakdi Lingkungan RT. III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarangterletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa SingaGembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, DenganUkuran Tanah :a.
Areal a quo saat initelah masuk ke dalam wilayah Desa Singa Gembara berdasarkanKeputusan Bupati Kutai Timur Nomor 100/K.522/2013 tentang PenetapanBatas Administrasi Kelurahan Teluk Lingga Dengan Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang dengan demikiansurat Penggugat Rekonvensi perlu diperbaharui dan atau diperbaiki denganmenyesuaikan letak, batas dan luasannya;Oleh Karena adanya permintaan dari pihak Tergugat Rekonvensi untukmenghalangi penerbitan surat baru atas lahan
terletak di Jalan RawaWisma, RT. 8 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur dengan batasbatas :1. Timur : Selamat/dalam surat lyus:2. Barat : Tabri atau Sabri/Penggugat/dalam surat Tanah Yayasan;3. Utara : Jalan (dalam surat Tabri);4.
57 — 13
GINTING;: Desa Singa;55 Tahun / 31 Desember 1959;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Singa Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo;: Islam;: Petani;: SD;: ROSMERI Br.
GINTING Alias MAMAK MOSES;: Desa Singa;: 87 Tahun / 06 Desember 1977;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Singa Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo;: Kristen Protestan;: Petani;: SD;Para Terdakwa ditahan olehHakim, tahanan rumah, sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengantanggal 01 Maret 2015;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, sejaktanggal 02 Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 April 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal31
Rosmeri brGinting alias Mamak Moses, pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014, pada hariMinggu tanggal 29 Juni 2014, pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014, dan pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun duaribu empat belas bertempat di Perladangan Juma Uruk Desa Singa KecamatanTigapanah Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan
Muliati br Ginting di Desa Singa Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo danberkata kepada terdakwa 1. Muliati br Ginting : Kalian minta tambah uang ladangitu terus, gak ada uangku, uang apa lagi...udah sepakat kami dulu dengan bapakkalian harganya segitu, kenapa kalian minta selalu tambahnya samaku, laluterdakwa 1.
71 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang 50 cm lurus berbahan besi dengan pegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang + 50 cm lurus berbahan besi dengan pegangan(gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulitwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Put.
No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 3 dari 12 Halaman(gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulitwarna coklat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa, menguasai senjata tajam tersebut.Perbuatan terdakwa YUDIK BIANTORO Als.
tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 19.30WIB saksi telahmengamankan terdakwa bersama saksi WAHYU ADI ARIFIN yang sedangmarahmarah dan kedapatan membawa senjata tajam jenis pedang yangdisimpan di balik bajunya; Bahwa, senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1 bilah pedang panjang +50cm (kurang lebih lima puluh sentimeter) lurus berbahan besi denganpegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa
tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 19.30WIB saksi telahmengamankan terdakwa bersama saksi EFENDI SUDARYONO yang sedangmarahmarah dan kedapatan membawa senjata tajam jenis pedang yangdisimpan di balik bajunya;Bahwa, senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1 bilah pedang panjang +50cm (kurang lebih lima puluh sentimeter) lurus berbahan besi denganpegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang + 50 cm lurusberbahan besi dengan pegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasankuningan motif singa, bersarung kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Put.
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Kadek Novayanto Alias Nova
57 — 27
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau lipat Stenles dengan gagang kuningan berbentuk kepala singa.
Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebutadalah senjata tajam jenis pisau lipat Stenles dengan gagang kuninganberbentuk kepala singa didalam tas hitam (mini belt) Merk Quiksilver.
Bahwa benar berawal dari saksi dengan teman polisi yang lainmelakukan Oprasi Cipta Kondisi di beberapa tempat hiburan malam,kemudian di Caf Delona Bali Hall Jalan Taman Pancing Pemogan Kec.Denpasar Selatan, saksi bersama teman polisi yang lain memeriksasemua pengunjung Caf, lalu pada saat pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bilah pisau lipat Stenles dengan gagang kuninganberbentuk kepala singa didalam tas hitam (mini belt) Merk Quiksilveryang terdakwa pakai saat itu.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat Stenles dengan gagang kuninganberbentuk kepala singa. 1 (Satu) buah tas hitam (mini belt) Merk QuiksilverDirampas untuk dimusnahkan.6.
- 1 (satu) bilah pisau lipat Stenles dengan gagang kuningan berbentuk kepala singa.
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
EKO SUROSO Alias EKO BIN MOHROJI
11 — 6
- 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hijau;
- 1 (satu) buah kain lap kecil;
- 2 (dua) buah bola liong fu berukuran kecil bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
- 5 (lima) buah bola liong fu berukuran sedang bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
- 1 (satu) buah bola liong fu berukuran besar bergambar singa merah (shi), burung
(fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
- 2 (dua) bungkus rokok surya;
- 1 (satu) buah tutup botol parfum warna hitam;
- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Polo Wisdom;
- 1 (satu) buah lapak kain bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
- 1 (satu) unit HP merk OPPO type CPH 1725 warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan.
24 — 4
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR BIN MUSTAR, Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Desa Tanjung KemalaLorong Singa
Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur atau disuatutempat lain yang setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja Sumatera Selatan, tanpa hak menguasai, membawa, memiliki,dan menyimpan Senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 20.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju rumah saksi Firman Als Imang AlsKipeng Bin Yanto Bahrudin di Desa Tanjung Kemala Lorong Singa
Saksi NOPRIYANSAH Bin HEPNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres OKU Timur;Bahwa saksi memberikan keterangan atas tindak pidana membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata api sekaliguskepemilikan senjata tajam/senjata penikam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira jam 15.30 Wib di lorong singa Kel.Paku sengkunyitKec.Martapura Kab.OKU Timur;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa ada orang
Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanrevolver dari terdakwa;Bahwa terdakwa akan menjualkan senjata api tersebut dikarenakanterdakwa menitipkan untuk terdakwa jual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib dilakukan pemanggilan terhadap terdakwa dengan alasan untukmengambil uang hasil penjualan senjata api dirumah saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTABahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi di Desa TanjungKemala Lorong Singa
Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin bahwa kepemilikan senjata api yangdiperoleh dari terdakwa, pada saat itu dilakukan pemanggilan terhadapterdakwa dengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualan senjata apidirumah saksi Firman Als Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi di DesaTanjung Kemala Lorong Singa Kel.Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKUTimur untuk mengambil uang hasil transaksi
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun/12 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Pengambatan, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe sebagai berikut :PertamaPrimair :Bahwa dia Terdakwa Jamiat Munthe, pada hari Selasa tanggal 21 Maret2006 sekitar pukul 19.00 Wib atau di waktu lain dalam bulan Maret 2006,bertempat di dekat Jembatan Jalan menuju Desa Singa
mereka berhenti minum teh sambil makanroti, setelah selesai minum teh di kedai kopi Simpang Pajak Singa tersebut, lalupergi lagi menuju Desa Singa dan dekat jembatan ada galian pasir, laluTerdakwa membelokkan kendaraannya dan berhenti di tempat itu.
Setelah itu mereka melanjutkanperjalanan menuju ke Kabanjahe dan sesampainya di Simpang Pajak Singaberhenti di kedai kopi, minum teh dan makan roti, setelah mereka selesai minumteh tersebut, mereka pergi ke arah Desa Singa, dimana dekat jembatan adagalian pasir, Terdakwa membelokkan mobilnya dan berhenti di tempat itu.
Selanjutnya sampai di Kabanjahe bertemudengan Risma Riana Br Sembiring yang menggendong anaknyabayiperempuan yang berumur 1,5 tahun, lalu mereka pergi ke Gundaling Berastagidan disana mereka ngobrol di atas mobil, sekitar 2 (dua) jam kemudian merekapergi menuju Desa Singa dan dekat Simpang Pajak Singa Kabanjahe merekaberhenti di warung kopi minum teh sambil ngobrol, setelah selesai minum tehtersebut mereka pergi lagi menuju ke arah Desa Singa, sesampainya dekatjembatan mobil dibelokkan Terdakwa ke
setelah selesai minum teh di sebuah kedai diSimpang Pajak Singa, setelah sampai dekat jembatan di tempat galian pasirmenuju Desa Singa, Terdakwa memberhentikan kendaraannya.
34 — 23
berwarna biru pudar;-1(satu) buah hp merk Nokia warna putih dengan No.Imei : 358978099847142/358978099897147;Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;-1 (satu) buah besi tajam berukuran 10 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;-1 (satu) buah flash disk merk HP warna hitam yang berisi video rekaman tindak pidana pencurian uang sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dilakukan oleh sdr.Muhammad Dani Dkk tertanggal 16 Desember 2019 di Jalan Patimura No.25 Rt 15 Desa Singa
kunci jok sepedamotor saksi SADRAK TONAPA tersebut dan setelah berhasil dibukaterdakwa Il langsung mengambil plastik yang berisikan uang yangsebelumnya saksi SADRAK TONAPA letakkan kemudian terdakwa Il pergimeninggalkan motor tersebut dan kabur bersama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor yang mereka kendarai sebelumnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang di dalam Jok MotorHonda Beat yang terparkir di sebuah toko yang beralamat di Jalan Patimuradepan toko Reni No. 71 RT 15 Desa Singa
Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluhsembilan juta sembilan ratus rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur
Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP
Agnes Minggu Als Vali Anak Dari Daniel Minggu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari cerita Sdr.Sadrak dimana ia telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00 (tujuhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 16Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembara tepatnya diDepan Toko Reni (tempat Saksi bekerja sebagai Kasir) yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr.
Sadrak telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00(tujuh puluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin,tanggal 16 Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembaratepatnya di Depan toko milik Saksi yang bernama Toko Reni yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr. Sadrak ambil dari BankKaltimtara;Bahwa sebelum diketahui hilang, menurut pengakuan Sdr.