Ditemukan 3119 data
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : RUDDYANTHO TANTRY, SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Perlindungan Konsumen Nasional atau BPKN di Jakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat VI : Otoritas Jasa Keuangan
59 — 32
fasilitasKredit Pemilikan Rumah (KPR) dengan pinjaman pokok sebesar Rp.422.000.000, (empat ratus dua puluh dua juta rupiah) yangdituangkan dalam Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah No. 27 tanggal09 Juli 2015 yang ditandatangani oleh para pihak antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT di hadapan TERGUGAT Ildengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang disepakatibersama, dengan jangka waktu pengembalian selama 168 (Seratusenam puluh delapan) bulan, berlaku sejak tanggal 09 Juli 2015 danberakhir pada tanggal 09 Juli 2029
dapat dibatalkan.Bahwa selain itu Surat Persetujuan Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah(KPR) sejumlah Rp. 422.000.000, (empat ratus dua puluh dua jutaHal. 28 dari 76 halaman Putusan Nomor: 158/PDT/2018/PT.SMR10.rupiah) No. 1148/SAM/EXT/2015 tanggal O02 Juli 2015 yangditandatangani oleh Branch Manager Budi Setiawan adalahtermasuk juga Perjanjian dalam bentuk Klausula Baku yangmenerangkan tentang jangka waktu fasilitas kredit selama 168(seratus enam puluh delapan) bulan dan berakhir pada tanggal 09Juli 2029
94 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta International Mandiri Centre ; bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN JawaTimur tanggal 02 April 2008 No. 103550.2352008, SHGB No. 561/KPakis tersebut diperpanjang untuk jangka waktu 20 tahun sampai dengan12 Mei 2029 ; Bukti P.PK2 tersebut menunjukkan bahwa pencatatan/pembukuan SHGBNo. 561/K Pakis terjadi (ada) pada tahun 2004 ke dalam/menjadi atas namaPT Jakarta International Mandiri Centre(Termohon Peninjauan Kembali),hal ini berdasarkan jawaban KantorPertanahan Kota
PK2 dikaitkan dengan Buktl T 27 perkara a quodapat membuktikan secara pasti bahwa sejak tanggal 5 Mei 2004 SHGBNo.561/K Pakis tersebut telah dibukukan ke/menjadi atas nama PT JakartaInternational Mandiri Centre (Termohon Peninjuan Kembali) danbahkan telah diperpanjang atas dasar permohonan Termohon PeninjauanKembali untuk jangka waktu) 20 ahun~ sampai dengantanggal 12 Mei 2029, sehingga salah satu obyek sengketa tersebutsampai dengan saat masih merupakan milik dan dikuasai penuh oleh PTJakarta International
Terbanding/Tergugat II : PT. SinarKaryaLelang,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Panin Tbk. Kantor Cabang Utama Bogor,
Turut Terbanding/Penggugat II : Rika Alfyanti Umur
51 — 27
Penggugat merupakan nasabah/debitur dalam perjanjianpembiayaan yang di selenggarakan oleh TERGUGAT ;Bahwa Para Penggugat mendapat fasilitas Pinjaman Kredit PemilikanRumah (KPR) dari Tergugat sebesar Rp. 624.000.000, (Enam RatusDua Puluh Empat Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa kredit harusdibayar kembali dengan cara diangsur setiap bulan sejumlah pokokdan bunga;Bahwa Para Penggugat diharuskan membayar angsuran setiap bulansejak 21 Juli 2014 dan berakhir selambat lambatnya sampai tanggal 21Juli 2029
122 — 77
Surat dari Kelurahan Cisaranten Kulon tertanggal 22 Juli 2019 No.80/SK/Ciskul/VII/2029.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan diatas bahwa Sertifikat HM. 1210 an.Wawan Setiawan (Tergugat I) objeknya sudah sesuai yaitu di Persil 61 S IV,KohirC. 1447/Cisarantcn Kulon, Surat Ukur No.2207/2018 ( Lama No. 9080/1983 ) Luas300 M?NIB.10.15.21.03.13818, SPPT PBB No.73.130.001.0060078.0, yangsekarang terletak di JI. Permata Bumi IX AC 12, RT.006/ RW.03, Kel. CisarantenKulon, Kec. Arcamanik Kota Bandung.
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan perincian sebagaiberikut: No Nama Pemegang Hak Luas Luas yang Sisa Status Tanahatas tanah Hasil dibebaskan (IMP)Ukur (IVP) (IVP)1 NGADINEM 7026 2635 4391 C 1467P 41/99S2 KARLAN/WASIMIN 3602 1611 1991 C 232P.122a/8.Sa PARJAN 2966 2711 255 C 1949P34/9S4 JONO 585 585 0 HM 24465 JONO 50 50 0 C232P35C/10D6 SADI 437 437 0 HM24277 SADI 99 99 0 C689P41A/9S8 JUMADI KARMIN 449 449 0 C229P80/6D9 SURAHMI 1912 1912 0 HM248310 SUKAEMI/DARMI 2029 1121 908 C1437P39/6D11 KAIMIN 1955 1505 450 HM200712 SAIPAN
146 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penata Sarana Balitanggal 2029 Januari 2012 oleh Pelaksana PT.
Penata SaranaBali tanggal 2029 Januari 2012 oleh Pelaksana PT.
60 — 18
Nama Lengkap : HAMID WAWA ; Tempat LahirDod ada j 2029 nn nnn nonce nnn nnnnne Umur / Tanggal Lahir: 65 Tahun/09 Januari1946; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Saramake, Kec. Wasile Selatan, Kab.Haltim; Agama : Slam jPekerjaan TaN Re sesees ce eee eeeetsenerceeccenecetenme neeteeteneceemeie2n Para Terdakw itahan r rkan rat rintah net npenahananTerdakwa :1. Penyidik, tidak dilakukanpenahananj 2222 o oon nnn nnn nnn nee2.
DWI KUSDARIYANTO SE
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri PERSERO Tbk Consumer Collection dan Recovery Surabaya
2.PT Balai Lelang Tunjungan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
Notaris IBNU ARLY SH
35 — 13
Rungkut Kota Surabaya JawaTimur.3 Bahwa antara Penggugat di satu pihak sebagai Debitur sebagaimana No.Rekening : 1410100940642 dengan Tergugat dilain pihak sebagai Kreditur.4 Bahwa Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugat adalah dengan jenisproduk Graha Mandiri 02 Graha Mandiri AN 02 dengan perincian pembiayaanKPR selama 15 tahun atau 180 bulan periode 11/08/2014 sampai dengan11/08/2029 dengan angsuran perbulan mengikuti suku bunga bank denganperhitungan mengikuti fluktuatif suku bunga
Terbanding/Penggugat I : CUT ELIZA ROSA
Terbanding/Penggugat II : MIRZA HALIM OTHMAN
Terbanding/Penggugat III : ALIA
Terbanding/Turut Tergugat : Ade Yulianti
Turut Terbanding/Tergugat II : Amel Syah
Turut Terbanding/Tergugat III : Sri Murni
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hidwirawati
Turut Terbanding/Tergugat V : RiaSari
Turut Terbanding/Tergugat VI : Syahrizal
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mutia Nita Husin
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Fadli Wijaya Husni
Turut Terbanding/Tergugat IX : Farah Indah Husni
Turut Terbanding/Tergugat X : Fuji Widyasih Husni
Turut Terbanding/Tergugat XI : Fajar Radhan Husni
27 — 21
,Advokat padaKantor Hukum ABDULLAH MHUSAIN,SH.MH &REKAN,beralamat kantor di jalan Mistar No.84Medan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 Juni 2019,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandibawah Register Nomor . 1163/Perk.perd/2029/PN Mdntanggal 2 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;Lawan:1. Cut Eliza Rosa, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, beralamat di Jalan Komplek Guru Mibo No.6Kelurahan. Mibo, Kecamatan. Banda Aceh;2.
137 — 51
Foto copy Laporan Transaksi Bank BRI Periode transaksi 01/02/2029/02/2O tanggal laporan 04/02/21, telah diberi materai cukup, Sesuai aslinya dan diberi tanda bukti T12 ;13. Foto copy Laporan Transaksi Bank BRI Periode transaksi 01/01/2031/01/2O tanggal laporan 04/02/21, telah diberi materai cukup, Sesuai aslinya dan diberi tanda bukti T13 ;14.
133 — 24
BHD (Bintang Harapan Desa) adalah 2000 Ha (dua ribu hektar).Selain itu dalam Surat Keputusan tersebut juga menjelaskan bahwaHak Guna Usaha tersebut mulai berlaku sejak tanggal didaftarkanpada Kantor Pertanahan Kabupaten yang bersangkutan dan akanberakhir pada tanggal 31 Desember 2029.v Bahwa menurut keterangan Ahli ROZARI RACHMAN (Kepala SeksiPemberian Hak dan Pendaftaran Hak Kantor Badan PertanahanNasional kabupaten Sanggau) : Bahwa pengecekan/pemeriksaan tanah dilakukan pada saatpemeriksaan Panitia
BHD (Bintang Harapan Desa) adalah 2000 Ha (dua ribu hektar).Selain itu dalam Surat Keputusan tersebut juga menjelaskan bahwaHak Guna Usaha tersebut mulai berlaku sejak tanggal didaftarkanpada Kantor Pertanahan Kabupaten yang bersangkutan dan akanberakhir pada tanggal 31 Desember 2029.v Bahwa menutut keterangan Ahli ROZARI RACHMAN (Kepala SeksiPemberian Hak dan Pendaftaran Hak Kantor Badan PertanahanNasional kabupaten Sanggau) : Bahwa pengecekan/pemeriksaan tanah dilakukan pada saatpemeriksaan Panitia
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
108 — 68
00016/KWT/07.02/20623 00016/KWT/07.02/2019 47 00016/KWT/07.02/20634 00016/KWT/07.02/2020 48 00016/KWT/07.02/20645 00016/KWT/07.02/2021 49 00016/KWT/07.02/20656 00016/KWT/07.02/2022 50 00016/KWT/07.02/20667 00016/KWT/07.02/2023 51 00016/KWT/07.02/20678 00016/KWT/07.02/2024 52 00016/KWT/07.02/20689 00016/KWT/07.02/2025 53 00016/KWT/07.02/206910 00016/KWT/07.02/2026 54 00016/KWT/07.02/207011 00016/KWT/07.02/2027 55 00016/KWT/07.02/207112 00016/KWT/07.02/2028 56 00016/KWT/07.02/207213 00016/KWT/07.02/2029
17 — 8
Fotokopi Peraturan Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor : 3Tahun 2010 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi NusaTenggara Barat Tahun 2009 2029, khususnya yang berkaitandengan bagian mengingat pada angka 15, yang selanjutnya diberitanda P.7:.
Merai Barus
Tergugat:
1.Pinton Barus
2.Aronsius Tampubolon
3.Rosedelina Saragih
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
Turut Tergugat:
PT.Bank Mandiri , Tbk
147 — 11
CDO.PSS/0045/BG/2015 tanggal 23 Juli2015, karenanya TURUT TERGUGAT telah menyampaikan SuratPeringatan sebagai berikut : Peringatan (Pertama) melalui surat No.RTR.RCR.BCR.MDN/1414/2017 Tanggal 22 Februari 2017 perihalSurat Peringatan (Pertama); Peringatan II (Kedua) melalui surat No.RTR.RCR.BCR.MDN/2029/2017 Tanggal 15 Maret 2017 perihalPeringatan II (Kedua); Peringatan Il (Ketiga) melalui surat No.RTR.RCR.BCR.MDN/2401/2017 Tanggal 29 Maret 2017 perihalPeringatan III (ketiga).Bahwa meskipun TURUT
84 — 35
Tergugat V ternyata sejakawal persidangan sampai dengan sidang pengucapan putusan tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun kepada mereka telah dipanggilsecara patut, pula tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,oleh karena itu berkaitan dengan putusan perkara a quo, para Turut Tergugattersebut harus dihukum untuk mentaati putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas putusan Dalam Konvensi Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0961/Pdt.G/2029
1.KENDEK PADATU
2.PAYUNG ALLO
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
150 — 70
PenetapanPengurus Lembang Adat Paku, Lembang Paku, KecamatanDenpina, Kabupaten Toraja Utara untuk dan atas namaPayung Allo ; : Fotokopi dari fotokopi Surat Keputusan Kepala LembangPaku tentang Pengangkatan dan Penetapan PengurusLembang Adat Paku, Lembang Paku, Kecamatan Denpina,Kabupaten Toraja Utara untuk dan atas nama Payung Allo ;: Fotokopi dari fotokopi Penyampaian aspirasi masyarakatLembang Paku kepada Bupati Toraja Utara ; : Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kepala LembangNomor: 64/SK/VI/2029
; : Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kepala Lembang Nomor: 67/SK/VI/2029 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan aslimaupun fotokopinya dan telah diberi meterai cukup sehingga sah sebagai alatbukti yang diberi tanda T1 sampai dengan T27, yang perinciannya sebagaiberikut : 1.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Arfah
Terbanding/Tergugat II : Abdullah Bin Muhammad Arfah
Terbanding/Tergugat III : Rusdi
50 — 32
;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Maret 2020 Nomor :113 / PDT / 2020 / PTMKS, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2029 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangdengan register perkara Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN Skgr tanggal 18 Maret 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
Inrawan Alias Inra Bin Alm. Salam
95 — 7
DuniaMenimbang, bahwa meninggal dunia dapat diartikan sebagai orang yangdipastikan mati yaitu lepasnya nyawa dari raga seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa akibattabrakan tersebut sepeda motor dikendarai korban Dinda Ayu terdorong/terseretkedepan sejauh sekitar + 10 meter mengakibatkan korban Dinda Ayu meninggaldunia karena pendarahan dalam sebagaimana Visum Et repertum Rumah SakitUmum RSUD Caruban No 352/4203/402.102/1110/2020 yang ditandatanganitanggal 24 Juli 2029
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
32 — 22
Maret 2020 ;Halaman 1 dari 21 hal Putusan Nomor 47/PID.SUS/2020/PT PBRTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAFARDI ATMAJA,SH Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum SYAFARDI ATMAJA,SH.M.H & Partnersyang beralamat di Jalan Gelugur No.6 Kel.Tangkerang Utara Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa No 010/SKADV/SYF/12/2019 tanggal 23 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 373/SK/Pid/2019/PN.Pbr tanggal26 Desember 2029
164 — 132
dalam perkara aquo)telah memperoleh Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi dari Bupati BaritoTimur (Turut Terlawan Il dalam perkara aquo) yang pada saat itu dijabat oleh ZAINALKIM dimana lokasi penambangan batubara berada di Desa Jaweten, DesaKarang Langit, Desa Kandris, Desa Lagan dan Desa Janah Jari Kecamatan DusunTimur, Kecamatan Karusen Janang dan Kecamatan Awang Kabupaten BaritoTimur Propinsi Kalimantan Tengah seluas 2000 Ha (dua ribu hektar) yang berlakusampai dengan bulan Desember tahun 2029