Ditemukan 2927 data
147 — 279
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/strif.
26 — 11
1(satu) unit Pasta Maker merk ZUKO.Yang masih diperlukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara Azan AzhariBin Kisar Jaya maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada JPU untukdipergunakan dalam perkara Azan Azhari Bin Kisar Jaya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
1.SRI RAHAYU, SH
2.NURLAILA, SH
3.FARIDA HARIANI,SH
Terdakwa:
INTAN PERMATASARI WININDYA CHASANOVRI ALS NINDY
1253 — 921
ataumenyebarkan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik kepadabanyak orang melalui sistem elektronik mentransmisikan adalahmengirimkan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangditujukan kepada satu pihak lain melalui sistem elektronik membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaanBahwa unsur pasal 296 KUHP yaitu :e Barangsiapae Dengan Sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh oranglain dengan orang laine
114 — 65
Gereja Penta Kosta dll ;e Bahwa jarak Gereja Katolik ke Gereja lain 500 Me Bahwa gugatan tidak ada terhadap Gereja laine Bahwa jumlah umat kristen Katolik di Pasir Pangaraian 20.000. orangyang terdiri dari 33 Stasi ;e Arti dari Stasi ialah Wilayah atau Sektor ;e Bahwa jumlah kepala keluarga umat Katolik sebanyak 180.
84 — 7
sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus White Coffie warna putih;e 1 (satu) buah plastik transparan berukuran kecil berisi sabu dengan berat +0,068 gram;Dipergunakan dalam perkara laine
58 — 8
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada padadiri dan atau perbuatan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
215 — 439 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPM) dengan saksi MoestikaAdji Pramana terdapat beberapa permasalahan yang harus diselesaikanantara laine Kerja sama sewa menyewa kapal ;e Pembayaran cicilan pembelian kapal yang dialinkan terdakwa ;e Pemutusan kerja sama sewa menyewa kapal secara sepihak olehpihak PT. BKS Borneo dan PT.
DINAH NOVITA HAHOLY
Tergugat:
1.Direktur PT OCBC NISP Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta I
3.Pimpinan Drektur PT Balai Mandiri Prasarana
69 — 27
Penggugat padatahun 2014 sebesar Rp 2 M (Dua milyar rupiah);e Saksi tahu rumah Penggugat di JI MAN 6 Kelurahan Dukuh, Kec.Kramatjati Jakarta Timur, diduduki oleh lain secara paksa, denganHalaman 25 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 493/Pat.G/2018/PN Jkt.Timmembongkar pintu pagar dan pintu rumah kemudian masuk ke dalamrumah yang masih ditempati Penggugat;e Saksi tahu bahwa isi rumah Penggugat secara umum masihlengkap Saksi tidak tidak pernah melihat bahwa rumah Penggugat disegeloleh Bank atau pihak laine
35 — 22
perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diriterdakwa haruslah di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;37e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang laine
26 — 2
seberat lebih kurang 8,5gram,yang merupakan barang milik Saksi SUMIATUN dan masih dapat dipergunakanserta memiliki harga/ nilai ekonomis, maka statusnya akan ditetapbkan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterhadap Para Terdakwa, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP akan dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkandan yang meringankan:e Halhal yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikanOrang laine
31 — 13
Tergugat,apabila dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan oleh para pihak makaMajelis telah menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama dengan Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga sejak 2 (dua) tahun yang lalu disebabkanmasalah keuangan dan Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan lakilaki laine
91 — 11
= 2,22 tonkeping 1 (satu) unit truck Colt Diesel Nomor Polisi : BK9220CD;1 (satu) lembar STNK asli truck Colt Diesel Nomor PolisiBK 9220 CD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam pemeriksaan di sidang, maka diperoleh faktafakta hukum antara laine Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekirapukul 13.00 WIB, terdakwa pergi ke areal perkebunanmilik PT.
82 — 7
untukmenbayar biaya pe rkanae jee SeMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah turut dipertimbangkan dalam putusan ini; ~~~~Mengingat akan Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP dan Pasal 197KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa AGUS FAHLEVI BIN STRISN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kejahatan Dimuka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan orang laine
92 — 24
sekarang menjadiPilot Sriwijaya Airlines dan dengan kepindahanPemohontersebut, Pemohon pernah menyampaikankepada Termohon : Bahwa Pemohon sudah tidak punyaapaapa lagi dan tidak ada gunanya lagi dan banyakhutang, dan Termohon menjawab : tidak apaapa,bagaimanapun keadaan papah,saya terima.Bahwa sekalipun Pemohon tinggal berseberangandengan Termohon, secara komunikasi tetap terjalinmelalui hand phone (SMS), dan secara jujur Termohonsebutkan, bahwa beberapa kali Pemohon mengirim SMSkepada Termohon antara laine
55 — 29
Pasal 64 ayat(1) KUHP yaitu sebagai berikut:e Unsur barangsiapae Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upahe Unsur beberapa perbuatan perhubungan sehingga dipandang sebagaisatu perbuatan yang diteruskanAd.1.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT.Gowa Makassar Tourisme Developmant Tbk. PT.GMTD Tbk. Diwakili Oleh : PT.Gowa Makassar Tourisme Developmant Tbk. PT.GMTD Tbk.
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASAR
67 — 45
Perlindungan hukum kepada pembeli beritikatbaik dilakukan secara konsisten oleh Mahkamah AgungR.I.sebagaimana ditunjukkan dalam sejumlah putusannya antara laine Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor : 932 K/Sip/1973,tanggal 12November 1975 menyatakan :"Jual Beli yang dilakukan dihadapan PPAT sesuai denganketentuan pasal 19 PP Nomor : 10 tahun 1961 melahirkankewajaran untuk memberikan perlindungan hukum kepadapembelinya."e Putusan Mahkamah Agung R.I.
69 — 5
karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampubertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
23 — 19
Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara SUBSIDERITAS, yaitu :PRIMAIR : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR : Pasal 362 Jo, Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSUBSIDERITAS, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PRIMAIRmelanggar pasal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP adapun unsurunsurnyaadalah :e Barang Siapa ;e Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laine
96 — 12
Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;34Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan akan ditentuakan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana harusmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
78 — 27
pidana yang setimpal denganperbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan narkotikae Perbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri maupun orang laine