Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 301/Pid.B/2013/PN. SUNGG
Tanggal 7 Januari 2014 — AIDIL FITRYADI BIN ARSANG.
38 — 5
  • Intan 1.300.000 468.0 Minus0019 08.05.2013 Klara Tri 910.000 280.0 Minus0020 19.06.2013 Mariati 1.300.000 520.0 Minus0021 21.06.2013 Hanapia 650.000 195.0 Fiktif0022 18.06.2013 Saodah 1.300.000 390.0 Fiktif0023 01.06.2013 Leny 2.600.000 650.0 Fiktif00 seluruhya berjumlah Rp.20.567.000 (dua puluh juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Sehingga uang koperasi yang tidak diserahkan oleh terdakwa kepada nasabahdan telah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya.Rp.20.567.000 (dua puluh
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Lain-lain
Register : 20-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Kds
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Haris Abdur Rohman Ibawi, S.H.
Terdakwa:
SOPIAN bin H. MUHIDIN (Alm)
119 — 30
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 unit truk merek hino tipe FG8JSIA-BGJ warna hijau dengan nomor polisi K-8539-SK beserta kunci starternya;
    • 1 buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No: 16735778.C dengan nomor polisi K-8539-SK;

    Agar

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 147/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
AJI KARANA bin Alm. SETIAWAN
86 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yag dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan pinjaman dari Bank BRI jaminan BPKBKBM Truk Isuzu ELF warna putih nopol G-1480-SC Nosin B058753V Noka.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya ;2. Menyatakan dikabulkannya permohonan talak dari TergugatRekonpensi dengan alasan pertengkaran terus menerus disebabkansikap dan perbuatan Tergugat Rekonpensi sendiri yang telah melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;Bue. Mutah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Su.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 4-K/PM.I-01/AD/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Syahrul Binprang
130 — 98
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1. Barangbarang;a. Satu buah alat test Urine merk Answer AMPBZD COC Panel 6 in 1(AMP/BZD/COC/MET/MORn"HC) MET MOR300 THC LOT : 067182 EXP : 202009 yangdigunakan di Kodim 0102/Pidie.Hal 48 dari hal 51 Put Nomor: 04K/PMI01/AD/I/2020MenimbangMenimbangMengingatb.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 225/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.Rabang Sima
2.Abigael Parabang
Tergugat:
2.Dani
3.Andri
125 — 73
  • Penggugat a quo adalah didasarkan padabuktibukti yang berdasar hukum, maka adalah berdasar dan beralasanhukum putusan dalam perkara ini dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada verset, banding dan kasasi.Berdasarkan alasanalasan Penggugat tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Makale agar berkenan segeramemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI : Mengabulkan gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 77
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memutus perkara inidengan putusan yang seadiladilnya:PREMAIR :Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Memberikan ijin Kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan Talak SatuRajl terhadap Termohon ( ) di hadapan siding Pengadilan AgamaBatam,Dalam Rekonvensi :e Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi semula Termohonuntuk seluruhya;SUBSIDAIR :e Apabila Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 03-11-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 65/PDT/G/2011/PN-PTK
Tanggal 3 Nopember 2011 — LAY SOK KIM MELAWAN SITI BINTI DAENG MASEK, DKK.
113 — 31
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Membebankan segala biaya perkara kepada Penggugat.C.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 23 Juli 2015 — H. MOCHAMMAD YAHYA (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT. BANK PUNDI TBK PUSAT JAKARTA Cq PT. BANK PUNDI KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT I); 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT II); 3. H. MAKMUR (TERGUGAT III); 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
73 — 10
  • pertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a Menjual atau menyuruh menjual di hadapan umum secara lelang objek HakTanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian;b Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan;c Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi;d Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan;e Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Dostom Hutabarat, SH
Terdakwa:
Feri Firmansyah Als Jumbo
25 — 3
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RAMLI ALIAS ACIAM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
42 — 7
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan tidak syah Penghentian Penyidikan atas Laporan PolisiNo: LP/332/III/2008/LBSPKA, tertanggal 25 Maret 2008 a.n PelaporAciam alias Ramli;3. Memerintahkan kepada Termohon II untuk melanjutkan perkaraLaporan No: LP/332/III/2008/LBSPKA, tertanggal 25 Maret 2008 a.nPelapor Aciam alias Ramli Sesuai dengan peraturan perundangundangan;Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PNRAP4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 404/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Februari 2013 — Parlin Hasudungan Sinambela Als Kampret Tato Bin Sunggul Sinambela
80 — 26
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 15 Mei 2015 — Penuntut Umum : Deni Mulyawan, S.H Terdakwa I. EDI SAMFERI TORENI Alias EDI Terdakwa II. SAMSUL MARASABESY Alias PUJA
62 — 23
  • EDI SAMFERI TORENI Alias EDI dan terdakwa IL.SAMSUL MARASABESY Alias PUJA bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 3-K/PM.I-01/AD/I/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Rudy Chandra
47 — 34
  • Putusan Nomor 03K / PM.I01 /AD/1/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat.1. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Yonif RaiderKhusus 111/KB Kopda Rudy Chandra NRP31050580300383, Jabatan Ta Kibant, KesatuanYonif Raider Khusus 111/KB, bulan Agustus2017 sampai dengan bulan Oktober 2017.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan PersonaliaYonif Raider Khusus
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Mdo
Tanggal 13 Agustus 2014 — JEMMY HANSU MELAWAN HANNY LIEMEX
96 — 20
  • Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (Lima Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (Lima Ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado pada Hari RABU Tanggal 13 AGUSTUS 2014 oleh kami ULIPURNAMA,SH.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : JAMALUDDIN ALI Bin M. ALI Diwakili Oleh : EDI MASRIZAL, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Mustafa A. Glanggang
Terbanding/Tergugat II : Tgk Ishak Yusuf
Terbanding/Tergugat III : Ghazali MA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Aceh Cq. Wali Kota Lhok Seumawe Cq. Camat Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Provinsi Aceh.
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Aceh Cq Wali Kota LhokSeumawe Cq Camat Kecamatan Banda Sakti Kota LhokSeumawe Cq Geusyik Gampong Ujong Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh
50 — 39
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSI :1. Menerima gugatan Rekonvensi seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi merupakan perbuatanmelawan hukum ;3. Menyatakan bahwa objek sengketa merupakan milik sah PenggugatRekonvensi I, II dan III ;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor311/BS/2009 tanggal 12 Februari 2009;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT BNA5.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 37
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;DALAM PERKARA REKONPENSI1.2Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Menyatakan hukum, RUKO yang berdiri di atas SHM No.1368/KelurahanBeru, JI. Cakalang No. 26 Kelurahan Beru adalah hak milik PenggugatRekonpensi berdasarkan Surat Pelepasan Hak tanggal 24 Mei 1996 dantanggal 14 Mei 1997;Menyatakan hukum, Penggugat Rekonpensi adalah pemegang hak atasbidang tanah dan bangunan SHGB No.57/Kelurahan Beru berdasarkanSK.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 105-K/PM.III-18/AD/IX/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPTU ALVENSIANUS KERMATIOO
65 — 37
  • permohonankeringanan (Clementie) Terdakwa untuk itu pidana yangakan dijatuhkan cukup adil kiranya apabila pidana bagiTerdakwa diperingan pidananya dari tuntutan OditurMiliter.Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahini adalah adil dan seimbang sesuai dengan kesalahanyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Drs. BANTOLO MAYEDI AGNI DK VS JUMADI DIRJO MULYONO DKK
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan Putusan yang padapokoknya mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
331 — 228
  • mengajak anakanak Tergugat untukberkunjung melihat nenek dan kakeknya sampai anakanak dewasa hingga dapatmenentukan pilihannya masingmasing;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et buno).Bahwa atas jawaban Tergugat quo, Penguggat telah memberikan replik secaratertulis melalui suratnya tertanggal 09 April 2015 sebagai berikut:1Bahwa Tergugat tidak memiliki alasan menolak dalildalil Penggugat seluruhya