1016 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KALI HAMKA NST, bertempat tinggal di Jalan A.

Nomor 1016 K/Pdt/2018.Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jambiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1016 K/Pdt/2018. Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libels), Bahwa gugatan Penggugat salah objek (error in objecto);Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Jambi dengan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Jmb., tanggal 19Juli 2017 dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard):2.

Nomor 1016 K/Pdt/2018.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad FirmanAkbar, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Ma@jelis,Ttd./ Ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1Meterant................

Nomor 1016 K/Pdt/2018.

1016/Pdt.G/2017/PA.Tgm

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Widi Astuti Alias Erni Wiji Astuti Binti M.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmPenggugat berkalikali mengungkapkan keinginannya untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak menafikan kehendak Tergugat yangingin tetap mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat, Majelis Hakimmenilai berdasarkan sikap masif Penggugat untuk bercerai bahwa pada diriPenggugat sudah kehilangan salah satu unsur penting dalam perkawinan, yaituhilangnya ikatan batin Penggugat kepada Tergugat.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 07 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Maswari, S.H.I.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.Tgma fF YO DN Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 680.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 15 hal. Put. No 1016/Pdt.G/2017 /PA.Tgm

1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd

:PRIMERPutusan Nomor 1016/Padt.G/201 7/PA.Mkd. halaman 3 dari 26 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh Talak bain Sughro dari Tergugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untukdicatat dalam Regester yang tersedia.4.

Bahkan dari dulu pun kami seperti itu;Saya telah berkata yang seadanya dan dalam sebuah kelarga itu tidakPutusan Nomor 1016/Padt.G/201 7/PA.Mkd. halaman 5 dari 26 halamanNB:mungkin akan berjalan mulus tanpa ada rintangan cobaan atau ujian tinggalmanusia itu bagaimana menyingkapinya der'gan sabar atau emosi, Bertobatsesungguhnaya itu jauh lebih baikSAYA TIDAK AKAN BERCERAI ATAU MENCERAIKAN ISTRI SAYASAMPAI KAPANPUN DENGAN ALASAN :a.

DENGAN HARAPAN BAPAK HAKIM DAPAT MENYATUKAN KAMIKEMBALI MENJADI KELUARGA YANG SAKINAH MAWADDAH JUGAWAROHMAHPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 11 dari 26 halamane.

Berdasarkankesaksi dari saksisaksi tersebut diperolen keterangan mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 20 dari 26 halaman1.

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 25 dari 26 halamanPerincian biaya perkara:1.234.5Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 500.000.Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 26 dari 26 halaman

1016/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1016/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 menuruti kemauan termohon;karena termohon sering keluar rumah tanpa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam apalagi tidak ternyataberlawanan dengan hukum, maka permohonan Pemohon harus dikabulkan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 4 dari 6 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

HHKL Rp. 0, Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 122.000,(seratus dua puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 6 dari 6

1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skgproses mediasi dan kedua belah puhak telah menghadap pada hakim mediatoryang bernama Drs.M.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg2.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg6. Apakah yang mininggalkan rumah orang tua Penggugat adalah Tergugatataukah Penggugat yang meningalkan rumah orang tuanya pergi bersamadengan laki laki bernama Nirwan?

No 1016/Pdt.G/2016/PA.SkgMENGADILI1.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg Pemanggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto. SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

1016/Pdt.G/2018/PA.Clp

Bahwa atas harta bersama Penggugat meminta pembagian harta bersamasesuai dengan hukum islam;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 27.

Raya Ternak Yang apabila dijual rumah tersebut seharga Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) kepada Penggugat sebagai mantan isteri sesuai denganhukumMembebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapatlain, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp.

oleh orang tua Tergugat, sehingga apabila Penggugat mau memintaPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 4rumah tersebut maka mintalan ke orang tua Tergugat karena rumahtersebut bukan milik Tergugat dan Tergugat menolak kalau harta tersebutsebagai harta bersama dan Tergugat siap membuktikannya ;4.

Sebelah Utara ; rumah Bapak Ito.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 10 Sebelah Selatan ; JI.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.331.000,00(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 15

1016/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1016/Pdt.G/2020/PA. TmgDesember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelan menikah tinggal bersama di rumah kos diLingkungan Tegaltemu, Kelurahan Manding, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kurang lebih selama 3 (tiga) bulan;b.

No 1016/Pdt.G/2020/PA. Tmg3.

No 1016/Pdt.G/2020/PA.

No 1016/Pdt.G/2020/PA. Tmgmaka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawaban terhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil tjabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:o i . . A . t 1 a4) a> YF Ne gt Ct 1 nell! aS oy

1016/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL.ere ity sA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kecamatan GenengKabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O7 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GenengPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Kabupaten Ngawi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Desember 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 169. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1016/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla.inl as al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Kalianda, 10 September 1988, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun XxxRT/RW 001/006 DesaXxxKecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Selatan

:0337/SKH/2019/PA.Kla tanggal 09 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Lampung, 27 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat RT/RW 003/002 Desa Xxx (dirumah bapakGunarto) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016

/Pdt.G/2019/PA.KlaTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 09 Agustus 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yang

Khairunnisa, S.H.I., M.A danNur Hidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.KlaPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. PNBP Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla

1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober2000 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobp, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NoPutusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 1 dari 12 halaman437/18/X/2000 tertanggal 15 Oktober 2000 yang dicatat oleh Zainal AbidinAM;2.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2015 Tergugat marahmarah kepada Penggugat dengan alasan Penggugat mengkredit baju untukPutusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 2 dari 12 halamananaknya tapi Tergugat tidak memperbolehkan dengan alasan tidak sanggupmembayar bahkan Tergugat sampai memecahkan kaca memakai pedang;8.

BAMBANGSUGENG, MSI. namun usah tersebut juga tidak berhasil karena Penggugattetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada alasanyang pada pokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanPutusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 401.000,00.Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 12 dari 12 halaman

1016/Pdt.G/2017/PA.Bks

Oleh karena itu telah sesuai dengan kehendakPasal 165 HIR dan terhadap bukti tersebut Majelis Hakim telah pertimbangkanmengenai kompetensi absolut dan relatif di atas, sehingga terhadap buktitersebut tidak perlu untuk dipertimbangkan kembali;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2014 hingga saat ini.Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Bks5.

Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu roji kepadaPemohon terhadap Termohon;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.

Nafkah untuk 1 orang anak sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampuhidup mandiri (dewasa) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Bks4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bks

1016/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 001, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 55 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 001, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 04 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1016/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal O04 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai

No 1016/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran,kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudiantinggal di rumah milik bersama di Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran, Kabupaten banyumas selama kurang lebih 13 (tiga belas)tahun;3.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.Bms

1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 217/20/V/2009 tertanggal 21 Mei 2009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah; .

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 13 halApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 217/20/V/2009,tanggal 21 Mei 2009, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2; Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halll. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 13 hal5.

Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halJumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1016/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. BiBahwa Pemohon dan keluarga sudahberusaha mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Biserta Termohon tidak diketahui termpat tinggalnya dimana Termohonberada;3.

1016/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karunial2(Dua) orang anak4.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Ervy Sukmarwati, S.HI,MH sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kisp Jumlah >: R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kis

1016/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Skhe2> II (Qos J) aU oo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 12 Juli 1950, agama Islam,pekerjaan Buruh Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Praon Rt 04 Rw O07, KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartasebagai

/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 4 September 2020mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut ;hal 1 dari 13 Put No 1016/Pdt.G/2020/PA.Skh1.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 semenjak terjadinya percekcokanantara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon diketahuiselingkuh, Pemohon merasa sakit hati maka Pemohon mempersilahkanhal 2 dari 13 Put No 1016/Pdt.G/2020/PA.SkhTermohon untuk pergi dari rumah dan Termohon malah meminta untukdiceraikan oleh Pemohon;6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhal 10 dari 13 Put No 1016/Padt.G/2020/PA.SkhPemerintah, Nomor 9 tahun 1975, jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp506.000,00hal 12 dari 13 Put No 1016/Padt.G/2020/PA.Skh(Lima ratus enam ribu rupiah).hal 13 dari 13 Put No 1016/Pat.G/2020/PA.Skh

1016/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Nama : PENGGUGATNo.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JeprWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : Tukang kayuStatus >: KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar' keterangan Penggugat sera para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Jepr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;5.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Jepr4. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh riburupiah);5.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Jepr

1016/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 26 Desember 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH., Arman

tanggal lahir Garut 09 Januari 1971 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1016

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Ttd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. Hendi Rustandi, SH, MSi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehagqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.Grt

1016/Pdt.G/2017/PA.Clp

Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1016

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 1016 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Cilacap.3.

Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor 1016 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1.

Widyaningsih sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdPutusan Nomor 1016 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1016 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Bahwa tergugat meninggalkan rumah bersama (rumah bapak Sawiri) padawaktu Penggugat sedang bekerja di Malaysia yang mana Penggugat danTergugat cekco melaui handphone dan sejak saat itu tergugat tidak pulang kerumah bersama sapai sekarang, hanya sekalikali saja datangnya ke rumahbersama tersebut ;Hal 2 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.9.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANDREAN FRANATA LEFIANGGA, lahir tanggal 4 September 2008 (usiaHal 3 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.sekarang 8 tahun) dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya ;4.

DesaCinangka Kematan Cinangka Kabupaten Serang;Hal 5 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadarincangHal 11 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera pengganti,Hamid Safi, S.Ag.Hal 12 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Perincian Biaya; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.