Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah).

1421/Pdt.g/2017/pa.gsg

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.ass pl) Cyan pil tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir lampung tengah, 21 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semula dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 yanglalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayaperkara harus dibebankan kepada Penggu gat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. Tun Mukminah,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal. 6 dari 6 Put. No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

1421/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat perkaranya antara pihakpihak;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipanAkta Nikah Nomor : 368/22/VV2011 tanggal 13 Juni 2011 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut ;.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA. Pwd.7. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telah berusahamengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTergugat tetap tidak bersedia;8.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Berdasarkan jawaban kami di atas Tergugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi Grobogan Cq. Majelis hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair :1. Membatalkan permohonan Penggugat;2.

1421/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sumirat binti Sugino Harjo Patmono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Pundungsari RT.017 RW. 008Desa Tirtomarto Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMulyono bin Narto Suwarno, umur 37 tahun, agama

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Desember 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 525/62/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KIt8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwad! sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KIt

1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdwperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Enik) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yuliyatin binti Sulu) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2%3%Panitera Pengganti, Umar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 345000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cpa) PN) oeerlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 15 September 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 11 Nopember

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1999, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 173/32/VIII/1999 tanggal25 Agustus 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama16 tahun 2 bulan dan selama tersebut

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1421/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1421/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara antara : Pemohon, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :579/36/VIV2013, tanggal 23 Agustus 2013 ; Nomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Nomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAR :1.

Alat Bukti Surat yaitu : 20000 2nenc nn nne nenaNomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 41.Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama PEMOHON, tanggal 03 Juni 2015 bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P11 ;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000; (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MOH.ZUHRI,MH sebagai Hakim Ketua, Drs.HMACHMUD,SH. danNomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 10Drs. H.

1421/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 09September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: , =

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Oktober 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 446/67/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 ;O wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1421

Oleh karenaHal 6 dari 11 hal Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.KIltitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :; i onl : ;dae Y Lb 8 A opal ASS yo SS) goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Aziz Nur EvaHal 10 dari 11 hal Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.KItHal 11 dari 11 hal Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.KIlt

1421/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GGKatalia RT.003 RW.010 Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, sekarangberdomsili di RT.0O5 RW.001 Desa

bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rutan Lodji Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1421

No 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 1421/Pdt.G/2019/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375024110900002 tanggal21032013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 534/48/V/2009 tanggal 25 Mei 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 840.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 819.00 Tm/F12 1 TE(102) 2(20) 2(43343224) 2(421) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 819.00 Tm/F12 1 TE(167761) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 819.00 Tm/F12 1 TE(7024) 2(27305) 233(1421

) 1(333224) 2(15) 1(5) =233(1421) 1(S) 233(3124) 2(1424) 2(2524) 2(275) 233((20) 2(42721) 1(24) 2(((15) 121) 135) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 819.00 Tm/F12 1 TE(40) 2(yea) 1(35) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 819.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 819.00 Tm/F12 1 Tf(1) 1(215) 1(24) 2(421) 1(23) 2(5) 233(1421) 1(5) =232(66) 1(

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 774.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 774.00 Tm/F12 1 TE(20) =2(273030323024) 2(15) 1(35) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 751.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(20) 2(430323024) 2(15) 1(5) 150(50505) 150(3) 1(20) 2(2741) 1(24) 2(1421

) 1(2220) 2(2724) 2(26) 1(5) 183(1420) 2(273024) 2(275) 183(2724) 2(3) 1(24) 2(5) 183(13) 2(24) 2(23) 2(24) 2(45) 183(6724) 2(43235) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 664.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 664.00 Tm/F12 1 TE(2520) 2A823) 424) 23124) 2275) 1833) 124) 22724) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 643.00 Im/F12 1 TESx ee SS eS ee(1421) 11421) 1421) 12224) 2275) 54LAN2Z 1) 25) 54#220) 23321) 11424)

) 1(S) 292(24) 2(((((((((((((((((2o) 2927024) 227305) 2923) 120) 24322524) 22224) 22Z75) 292223215) 121) 12524) 22Z75) 29224) 215) 124) 2((23) 2(5) 292(1424) 2(26) 1(21) 1(26) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 509.00 Tm/F12 1T(30323024) 2(15) 1(24) 2(275) 67(13) 2(20) 2(273030323024) 2(15) 1(5) 67(1424) 2(2524) 2(15) 1(5) 67(1421) 1(2220) 2(15) 1(24) 2(NBINZ2N21) 1(5) 67(3324) 2(3151) 1(24) 2(5) 67(7024) 2(27305) 67(3) 1(20) 2(2741) 1(24) 2(1421) 1(5) 67(252222225) 67(

1421/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. catering, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanperternak sapi, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 14 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 18 tahun 6Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, dan terakhir di rumah majikan d.a ibu Hj. HAMIDAH, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, Lahirtahun 1999b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.Pas

1421/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal07 April 2021 dalam register perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1421/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat melakukan keluar dari keyakinan peribadahan yakniTergugat keluar dari Agama Islam tanpa alasan yang jelas bahkanTergugat sering menuduh serta menyalahkan kepada Penggugat tidakmembimbing dalam hal ibadah kepada Tergugat;2.

Putusan No.1421/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1421/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1421/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1421/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1421/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1421/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1421/Padt.G/2016/PA.

1421/Pdt.G/2017/PA.Smd

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA. Smaltelah terjadi berkalikali.

a rs UArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 12 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Smalperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.SmalDra. JuraidahPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 445.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp561.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Smal

1421/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;Hal 2 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP9.

Saksi mengetahui Termohonmemasukan lelaki ke kamar dari aplikasi tiktok dan disana memangHal 5 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP2.ada anakanak Pemohon dan Termohon.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Hal 11 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Hal 13 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP4.1. Biaya hidup (nafkah anak) tersebut kepada Termohon minimalsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.2. Uang iddah sejumlah Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah);4.3. Mutah berupa uang sejumah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);5.

sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP

1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejaktanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUMADINberdasarkan Penetapan No. 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 15Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

UtrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor No. 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 18 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 01Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:4001/NNF/ 2020 tanggal 18 Agustus 2020 dengan kesimpulan terhadapbarang bukti berupa 22 (dua puluh dua) bungkus plastik klip masingmasingberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

CilincingJakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDrs. Tugiyanto, Bc.lp., S.H., M.H. Purnawan Narsongko, S.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herwin Pancatiawan., S.H., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1421/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.2016, dikarenakan Pemohon mendiamkan Termohon tanpa sebab. Danpuncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon pada bulan September2017;.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.mengikrarkan talak Pemohon atas Termohon. Dengan memberikan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.1. saksi.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.

1421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Mei 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:ae ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05 Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 435.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 526.000,00Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1421/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.BppZN eeb xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKarywan Swasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2018 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0527/033/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 112.

,C.Me) tanggal 04 November2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,

SaksiSaksi 1 , di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2018 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal tahun2019 tidak rukun; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat Tergugat tidak bekerja sehingga pada saat itu tergugat Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11habis melahirkan dan Penggugat minta uang Rp.100.000, untukperiksa setelah melahirkan, namun

Muh.Rifai M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1421/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 25 November 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1421/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1421/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Wtp7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Galung, 20 Oktober 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Tompo

No.1421/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone selama 7( tujuh) tahun 5 (lima) bulan lamanya. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.

No.1421/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone selama 7( tujuh) tahun 5 (lima) bulan lamanya. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

No.1421/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:44 ga Y all 945 Gta pat) Cpelunel) plSa Ce aSla gt) Gos GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.1421/Pdt.G/2018/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 1.140.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 1.231.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1421/Pat.G/2018/PA.Wtp