Ditemukan 2489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/PID/2017/PT JAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSINKA LIDYA WONMALY,SH.
Terbanding/Terdakwa : KISMO Alias SUKISMOYO
11959
  • lalu terdakwaberkata YA NGGAKLAH, KALAU KAMU TIDAK MAU TOBAT, MAU JADIAPA MA, dan korban menjawab ITU URUSAN SAYA, MALAH BIKINPANAS LAGI, SUDAHSUDAH DIAM JANGAN BAHAS ITU dan terdakwamengatakan BERARTI KAU TIDAK MAU TOBAT INI?
    lalu terdakwa berkata YA NGGAKLAH,KALAU KAMU TIDAK MAU TOBAT, MAU JADI APA MA, dan korbanmenjawab ITU URUSAN SAYA, MALAH BIKIN PANAS LAGI, SUDAHSUDAH DIAM JANGAN BAHAS ITU dan terdakwa mengatakanBERARTI KAU TIDAK MAU TOBAT INI?
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 21 Desember 2016 — - SUWARDI Alias IWAN bin JAMALUDIN
12873
  • mengadiliperkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tangal 06 mei 2016 sekira jam 11.30 wibterdakwa SUWARDI Als WAN mendatangi rumah korban RIDWAN AlsRuduk tetapi terdakwa SUWARDI tidak bertemu dengan korban RIDWANAls RUDUK dan hanya bertemu dengan anak korban yaitu saksi TRISETAWAN, lalu. terdakwa berpesan kepada saksi TRI SETIAWANsampaikan kepada bapakmu tolong nanti jangan kemana mana mau adayang di bahas
    Kot.perkara ini, penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai : Bahwa berawal pada hari jumat tangal 06 mei 2016 sekira jam 11.30 wibterdakwa SUWARDI Als IWAN mendatangi rumah korban RIDWAN AlsRuduk tetapi terdakwa SUWARDI tidak bertemu dengan korban RIDWANAls RUDUK dan hanya bertemu dengan anak korban yaitu saksi TRISETAWAN, lalu. terdakwa berpesan kepada saksi TRI SETIAWANsampaikan kepada bapakmu tolong nanti jJangan kemana mana mau adayang di bahas
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • kurang lebih 19 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tuaPemohon Desa Kutawuluh RT 03 RW O6 Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara hanya selama kurang lebih 2 (dua) bulan dansetelah melahirkan bulan Januari 2018 tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja dan sudah ada kesepakatan dan diijinkan oleh Termohonbahwa Pemohon akan bekerja ke Luar Negeri yaitu Taiwan setelah Taiwanada pembukaan lagi dengan menjual barangbarang bawaan (bahas
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • bersama dengan penggugat diLabuha, tergugat banyak menghabiskan waktu di luar / tinggal di kapal5.2 Tergugat sering dan selalu menyuruh penggugat pulangke Ternate dan tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Sangaji, danpenggugat menolak dengan tegas, terasa hidup rumah tangga bagaikanhidup dalam penjara ;5.3 pada tanggal 22 Maret 2016 tergugat mengirim smskepada penggugat yang isinya seperti dikutip barang saya ini Kristen jaditaratau itu, Saya rasa diantara tong dua so tara ada yang perlu di bahas
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2021/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : YOSEPH FREINADEMETZ LAGA WEA Alias FRIT
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
308260
  • freedlaga@yahoo.co.id dan password Fronygay yang ditujukan kepada AkunFacebook milik saksi EJGENIA LITWINDA TIWA ALIAS INDA atas nama INDHALITWINDA dengan mengatakan : buat puki, fto kw pu empe psang d fb tu skalian,ato sy sbar kw pu fto bugil, nnti kw tnnggl dgr sdkit Ig org akan ramai bhas anakaeramo fto bugil yang artinya kelamin (vagina), kau foto kau punya kelamin(vagina) pasang di facebook sekalian, atau saya sebar kau punya foto telanjang,nanti kau tinggal dengar sedikit lagi orang akan ramai bahas
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3361/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa mengenai besarnya Mutah, Nafkah Maskan dan Kiswahselama masa Iddah dan nafkah lampau akan Termohon bahas lebihlanjut dalam Rekonvensi;8.
    Bahwa JawabanTemohon Nomor 07, akan Pemohon bahas lebihlanjut dalam jawaban Rekonpensi;8. Bahwa dengan adanya dalil Jawaban atas Jawaban dari Termohon(Replik), Pemohon melalui Replik ini menyerahkan sepenuhnya, tentangkebijaksanaannya Kepada majelis Hakim perkara a quo, sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku, dengan segalapertimbangan keadaan sosialekonomi Pemohon;9.
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/PID/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — RIJON MANALU VS JAKSA PENUNTUT UMUM
8839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nama rakyatIndonesia (Sumatera Utara), yang tegas digariskan pada : Pasal 1 ayat (2) UUD 1945: Kedaulatan berada di tangan rakyat dandilaksanakan menurut Undang Undang Dasar ; Pasal 5 ayat (1) UU No.10 Tahun 2008 : Pemilihan Umum untuk memilihAnggota DPR, DPD, DPRD Provinsi, DPRD Kabupaten/Kota diselenggarakanKPU (Komisi Pemilihan Umum);Bila dengan memperhatikan ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf a UU No.22Tahun 2003 yang menyebutkan : DPR mempunyai tugas dan wewenangmembentuk undangundang yang di bahas
    dengan Presiden untuk mendapatpersetujuan bersama ;Dan ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf a UU No.22 Tahun 2003 yangmenyebutkan : DPRD Provinsi mempunyai tugas dan wewenang membentukPeraturan Daerah yang di bahas dengan Gubernur untuk mendapat persetujuanbersama ;Bahwa berdasarkan Risalah Rapat yang di buat dan ditandatangani oleh H.Ridwan Bustan selaku Seketaris DPRD Sumatera Utara, bahwa rapat paripurnaDPRDSU pada hari Selasa 3 Pebruari 2009 tersebut adalah dengan acarapenyampaian Ranperda Provinsi
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 779/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : IKA PRATIWI ALIAS ALIKA FRUITS MAKASSAR BIN SYAMSUDDIN
253294
  • Sebenarnya saya tidak mau bahas masalah ini lagi..dansdh mengiklaskan uangku ..tapi nubilang sm orang d villa mutiara klo sayaminggat tengah malam dr rumahmu krn tdk mauka d liat,, kau bilang juganunggak kontrakan..sungguh kejam fitnahmu heeeeyyy Etanggg hilangikalkulatormu) ????NU Igat Jil klo kau masih punya utang samasaya ???,,Kau penipu besar JI! kau suruhka tinggali rumahnu, ...nusuruhka jagai ..nu suruhka perbaiki... sekalina cantikmi nuliat alas an mkomau jual ki krn butuko uang!!
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 April 2014 — PT. RENOIR CONSULTING INDONESIA >< PT. BORNEO LUMBUNG ENERGI & METAL, Tbk
9918
  • Surat Penawaran dari PT Bahas Rekasatya No: 050/BRS/IV/2011tertanggal 21 April 2011 perihal Penawaran Pembangunan IN PIT Workshop,yang setelah disetujui kemudian ditindaklanjuti dengan Perjanjian PembangunanIN PIT Workshop No. 030.AG/AKTJKT/IV/2011 tertanggal 28 April 2011BUKTI T4.4.
    Bahas Rekasatya No. 30.AG/MGTAKTJKT/1/2012 ;4. Bukti T4 : Surat No. 054A/Alkonusa/PN/V1I/2012perihal Revisi Penawaran Harga Pekerjaan Tambah DiluarPermanent Camp ;e Perjanjian Konstruksi Bangunan dan Arsitek AreaLuar Permanent Camp Tuhup Coal Project No.150.AG/MGTAKTJKT/V1/2012 ;1. Bukti T5 : Surat Penawaran UntukPenyediaan Jasa Pencatatan Geofisik ;Hal. 23 dari 29 halaman Putusan Nomor: 365/Padt.G/2013/PN JKT PSTe Perjanjian Pengadaan Jasa Geophysical LoggingNo. 007.AG/MGTAKTJKT/II/20131.
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2119/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • Tetapi permasalahan tersebut tidak inginPenggugat perpanjang dan bahas lagi demi keharmoniasan rumahtangga. Akhirnya pada saat lebaran hari ke3 disaat Penggugat pergike Bandung, Tergugat dan dua orang yang membantu dirumah(salah satunya Babang) ternyata telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;2. Tergugat lebih peduli dan lebih mementingkan orang lain ketimbangmengurus kepentingan Penggugat dan anakanaknya sendiri;3.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 April 2019 — HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE
548407 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019Bakhtiar Anmad Sibarani coba suap saya Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dan oknum Kadis Kesehatan sosorkan 10.000.000 TKSkepada saya, asalkan pada pembahasan PAPBD Tapteng 2016 ikutsaya bahas selaku wakil ketua DPRD Tapteng, demikian dikatakanwakil ketua DPRD Tapteng, Senin (3/10) dibilangan parkiran kantorDPRD Tapteng usai membahas PAPBD Tapteng...
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 10 Agustus 2015 — MUHARDI Alias EDI Bin BASIR (Alm)
6823
  • Lalu terdakwa berkata ini Batu yangtadi, simpan baikbaik ya jangan sampai hilang, lalu saksi korbanmenyimpan batu cincin milik terdakwa.Keesokan harinya hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 terdakwabertemu dengan saksi korban lalu saksi korban berkata pak, batunyahilang, jadi gimana ni, terdakwa menjawab Kok Bisa Hilang,akan tetapi pada saat itu saksi korban hanya diam saja, lalu terdakwaberkata lagi Ya udah lah ngaji dulu, nanti kita bahas setelah acaraselesai.
    Lalu terdakwa berkata ini Batu yangtadi, simpan baikbaik ya jangan sampai hilang, lalu saksi korbanmenyimpan batu cincin milik terdakwa.Keesokan harinya terdakwa bertemu dengan saksi korban lalu saksikorban berkata pak, batunya hilang, jadi gimana ni, terdakwamenjawab Kok Bisa Hilang, akan tetapi pada saat itu saksi korbanhanya diam saja, lalu terdakwa berkata lagi Ya udah lah ngaji dulu,nanti kita bahas setelah acara selesai.
    Laluterdakwa berkata ini Batu yang tadi, simpan baikbaik ya jangan sampaihilang, lalu saksi korban menyimpan batu cincin milik terdakwa.Bahwa keesokan harinya hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 terdakwabertemu dengan saksi korban lalu saksi korban berkata pak, batunya hilang,jadi gimana ni, terdakwa menjawab Kok Bisa Hilang, akan tetapi pada saatitu saksi korban harrya diam saja, lalu terdakwa berkata lagi Ya udah lah1919ngaji dulu, nanti kita bahas setelah acara selesai.
    Laluterdakwa berkata ini batu yang tadi, simpan baikbaik ya jangan sampaihilang,, lalu saksi korban menyimpan batu cincin milik terdakwa;Bahwa keesokan harinya hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 terdakwabertemu dengan saksi korban lalu saksi korban berkata pak, batunya hilang,jadi gimana ni, terdakwa menjawab Kok bisa hilang, akan tetapi pada saatitu saksi korban hanya diam saja lalu terdakwa berkata lagi Ya udah lahngaji dulu, nanti kita bahas setelah acara selesai dan setelah acara maulidnabi selesai
Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — VINCENTIUS MELUR alias VINCEN
5767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Vincen seluruhnya sebanyak 161lembar nota/kwitansi dengan nilai sebesar Rp165.566.900,00 (seratusenam puluh lima juta lima ratus enam puluh enam ribu Sembilan ratusrupiah) untuk pembelian 147 jenis bahan bangunan terdapat selisihpenggunaan bahan atas 95 jenis bahan bangunan dengan nilaiRp59.129.751,00 (lima puluh sembilan juta seratus dua puluh sembilanribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :e Pembelian bahan bangunan di Toko Mandiri Batako milik saksiSimon Bahas
    alias Vincen seluruhnya sebanyak 161lembar nota/kwitansi dengan nilai sebesar Rp165.566.900,00 (seratusenam puluh lima juta lima ratus enam puluh enam ribu sembilan ratusrupiah) untuk pembelian 147 jenis bahan bangunan terdapat selisihpenggunaan bahan atas 95 jenis bahan bangunan dengan nilaiRp59.129.751,00 (lima puluh sembilan juta seratus dua puluh sembilanribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :e Pembelian bahan bangunan di Toko Mandiri Batako milik saksiSimon Bahas
    No. 625 K/PID.SUS/2015Sembilan juta seratus dua puluh sembilan ribu tujuh ratus limapuluh satu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :e Pembelian bahan bangunan di Toko Mandiri Batako milik saksiSimon Bahas atas permintaan Terdakwa Vincentius Melur aliasVincen bahan bangunan tersebut tidak diantarkan ke lokasikegiatan Pamsimas namun diserahkan/diantarkan oleh saksiStefanus Yusuf Banu selaku sopir Toko Bangunan MandiriBatako ke rumah Terdakwa Vincentius Melur alias Vincen terdiridari 6 (enam) ret
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 756/PID/2018/PT MDN
Tanggal 10 Oktober 2018 — IRIANTO SURBAKTI
4820
  • Bahwa apa yang diuraikan Penasihat Hukum terdakwa pada point 5 ini tidakakan kami Jaksa Penuntut Umum bahas lagi, karena apa yang diuraikanPenasihat Hukum terdakwa pada point ini merupakan pengulangan padapembahasan diatas.6. Bahwa apa yang diuraikan Penasihat Hukum terdakwa pada point 6 ini tidakakan kami Jaksa Penuntut Umum bahas lagi, karena apa yang diuraikanPenasihat Hukum terdakwa pada point ini merupakan pengulangan padapembahasan diatas.7.
    Bahwa apa yang diuraikan Penasihat Hukum terdakwa pada point 7 ini tidakakan kami Jaksa Penuntut Umum bahas lagi, karena apa yang diuraikanPenasihat Hukum terdakwa pada point ini merupakan pengulangan padapembahasan diatas.8.
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 18/Pid.B/2021/PN Tub
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.SIS SUGIAT, SH
3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
YOBA RICARDO Amd Als IBONG Bin M TOYIB
6131
  • dan di jawab oleh terdakwaBAHASLAH TERUS, ITULAH YANG KAU BAHAS, IDAK SUDAHSUDAHseketika itu terdakwa melihat Korban berdiri mendekatinya dan berusahamemukul terdakwa hingga mengenai dada atas sebelah kanan, selanjutnyaKorban mencakar cakar terdakwa akan tetapi tidak mengenainya karena dihadang menggunakan ke dua tangan, lalu terdakwa mendorong dada bagianHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Tubatas hingga Korban hingga terjatun ke lantai.
    Selanjutnya terdengar olehterdakwa, Korban menyebut nama sdri MEMEI dan di jawab oleh terdakwaBAHASLAH TERUS, ITULAH YANG KAU BAHAS, IDAK SUDAHSUDAHseketika itu terdakwa melihat Korban berdiri mendekatinya dan berusahaHalaman 8 dari 62 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Tubmemukul terdakwa hingga mengenai dada atas sebelah kanan, selanjutnyaKorban mencakar cakar terdakwa akan tetapi tidak mengenainya karena dihadang menggunakan ke dua tangan, lalu terdakwa mendorong dada bagianatas hingga Korban hingga
    Pada saat Terdakwa keluar darikamar, Terdakwa mendengar Donna mengomel dan tidak jelas terdengarapa yang dikatakan, namun sekilas Terdakwa mendengar Donna menyebutnama Memel; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan Bahaslah terus, itulah yangkau bahas idak sudahsudah.
    menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali danmengenai payudara sebelah kanan hingga Donna mundur dan jatuhterduduk mengenai dinding kamar depan; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil dan menggendong Adit yangmenangis, lalu menimangnya hingga tertidur dan meletakkan di tempat tidurdi dalam kamar depan, pada saat Terdakwa hendak keluar dari kamardepan, Terdakwa mendengar Donna mengomel dan sekilas Terdakwamendengar Donna menyebut nama Memei, kemudian Terdakwamengatakan Bahaslah terus, itulan yang kau bahas
    tangan kanan sebanyaksatu kali dan mengenai payudara sebelah kanan hingga Donna mundurdan jatuh terduduk mengenai dinding kamar depan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil danmenggendong Adit yang menangis, lalu menimangnya hingga tertidurdan meletakkan di tempat tidur di dalam kamar depan, pada saatTerdakwa hendak keluar dari kamar depan, Terdakwa mendengarDonna mengomel dan sekilas Terdakwa mendengar Donna menyebutnama Memei, kemudian Terdakwa mengatakan Bahaslah terus, itulahyang kau bahas
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban,28 Juni 1972 / 48 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru Bahasa Inggris)MTsN 2 Tuban, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/ umur : Malang, 30 Juli 1972 / 48 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru Bahas
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Laan :eazyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Deni Banur binti Baharuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIIIAkademi Bahas Asing, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Biaro, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 527/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1714
  • Penggugat danmeminta Penggugat untuk kembali kerumahnya dan Tergugat berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya lagi, dan bila ternyata nantinya Tergugattidak ada perubahan,maka Penggugat diperbolehkan pulang kerumah orangtua Penggugat di Kabupaten Buleleng dan katanya bila perlu Tergugat yangakan menggugat cerai Pengugat ;Bahwa kemudian masalah pekerjaan dan gaji yang sering menjadipertengkaran dan itu sering berulangulang terjadi padahal Penggugat jarangngasi ke orang tuanya malah Tergugat selalu bahas
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Karenaselama ini tidak pernah di bahas sama beliau ataupun keberatan. Dansekarang ketika proses cerai semua dikatakan keberatan. SikapPemohon berbicara selalu berubah, kenapa tidak dikatakan pada saatitu, tapi baru sekarang di bahas. Ketika pergi semua selalu jin, danbeliau selalu memberikan ijin dengan sepenuh hati.
Register : 17-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 202/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Arohman Als Eman Bin Gumarul
6824
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Truck Toyota Dyna dengan kepala Mobil warna merah biru kuning dan bak mobil warna biru Nomor Polisi : T 9131 E Nomor Rangka : MHFC1JU41A5008812 Nomor Mesin : 11321-E0210;

    Dikembalikan kepada G Mustafa Als Wak Uban Bin Muala Bahas