Singa Langit Jaya, sehingga biaya iklanseharusnya dibebankan pada perusahaan yang melakukan produksi atau yangmemasarkan produk; Pemohon Banding mempunyai biaya advertising sebesar Rp. 2.271.324.664,00sedangkan omset hanya sebesar Rp. 1.732.959.584,00; Pemohon Banding bukan pemegang hak eksklusif atas merk Tiens; sifat penjualan produk Tiens adalah multi level marketing (MLM); tidak ada keuntungan ekonomis atas iklan tersebut terhadap Pemohon Banding, karenayang menikmati adalah PT Singa Langit Jaya

, dalam hal ini adalah para membernya; tidak ada hubungan istimewa antara Pemohon Banding dan PT Singa Langit Jaya, akantetapi terhadap customer Pemohon Banding selain PT Singa Langit Jaya terdapathubungan istimewa, yaitu Tianshi Bandung Jaya, Cang Zhou Surabaya dan Singa LangitUtama Medan, dimana terdapat nama Li Jin Yuan sebagai pemegang saham dankomisaris, yang juga menjabat komisaris di PT.

Singa Langit Jaya tahun 2001sampai dengan Tahun 2006 tidak ditemukan biaya advertising;bahwa Pemohon Banding menyatakan: biaya advertising telah didukung dengan bukti; Pemohon Banding telah memotong Pajak Penghasilan Pasal 23 dan sudah diakui olehTerbanding sebagai objek Pajak Penghasilan Pasal 23 atas pembayaran biayaadvertising; Pemohon Banding telah menerima Faktur Pajaknya dan telah mengkreditkan dan diakuiTerbanding dan Suplier telah mengakui sebagai Pajak Keluaran di Surat PemberitahuanMasa

Singa Langit Jaya,PT. Singa Langit Utama Medan, PT. Tianshi Bandung Jaya, PT. Tianshi PalembangIndonesia dan PT.

Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta,berubah nama sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 DusunWonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur;.

IIl Dusun Wonorejo,Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah :a. Panjang : 120 Meter;b. Lebar : 163 Meter;c. Luas > 19.560 M?.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan lyus; Sebelah Timur berbatas dengan M. Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tabri;Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tapri;(Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuatdi Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003) adalah tanah perwatasan milikPenggugat;Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletakdi Lingkungan RT. III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarangterletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa SingaGembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, DenganUkuran Tanah :a.

Areal a quo saat initelah masuk ke dalam wilayah Desa Singa Gembara berdasarkanKeputusan Bupati Kutai Timur Nomor 100/K.522/2013 tentang PenetapanBatas Administrasi Kelurahan Teluk Lingga Dengan Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang dengan demikiansurat Penggugat Rekonvensi perlu diperbaharui dan atau diperbaiki denganmenyesuaikan letak, batas dan luasannya;Oleh Karena adanya permintaan dari pihak Tergugat Rekonvensi untukmenghalangi penerbitan surat baru atas lahan

terletak di Jalan RawaWisma, RT. 8 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur dengan batasbatas :1. Timur : Selamat/dalam surat lyus:2. Barat : Tabri atau Sabri/Penggugat/dalam surat Tanah Yayasan;3. Utara : Jalan (dalam surat Tabri);4.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR BIN MUSTAR, Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Desa Tanjung KemalaLorong Singa

Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur atau disuatutempat lain yang setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja Sumatera Selatan, tanpa hak menguasai, membawa, memiliki,dan menyimpan Senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 20.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju rumah saksi Firman Als Imang AlsKipeng Bin Yanto Bahrudin di Desa Tanjung Kemala Lorong Singa

Saksi NOPRIYANSAH Bin HEPNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres OKU Timur;Bahwa saksi memberikan keterangan atas tindak pidana membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata api sekaliguskepemilikan senjata tajam/senjata penikam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira jam 15.30 Wib di lorong singa Kel.Paku sengkunyitKec.Martapura Kab.OKU Timur;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa ada orang

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanrevolver dari terdakwa;Bahwa terdakwa akan menjualkan senjata api tersebut dikarenakanterdakwa menitipkan untuk terdakwa jual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib dilakukan pemanggilan terhadap terdakwa dengan alasan untukmengambil uang hasil penjualan senjata api dirumah saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTABahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi di Desa TanjungKemala Lorong Singa

Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin bahwa kepemilikan senjata api yangdiperoleh dari terdakwa, pada saat itu dilakukan pemanggilan terhadapterdakwa dengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualan senjata apidirumah saksi Firman Als Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi di DesaTanjung Kemala Lorong Singa Kel.Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKUTimur untuk mengambil uang hasil transaksi

berwarna biru pudar;-1(satu) buah hp merk Nokia warna putih dengan No.Imei : 358978099847142/358978099897147;Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;-1 (satu) buah besi tajam berukuran 10 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;-1 (satu) buah flash disk merk HP warna hitam yang berisi video rekaman tindak pidana pencurian uang sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dilakukan oleh sdr.Muhammad Dani Dkk tertanggal 16 Desember 2019 di Jalan Patimura No.25 Rt 15 Desa Singa

kunci jok sepedamotor saksi SADRAK TONAPA tersebut dan setelah berhasil dibukaterdakwa Il langsung mengambil plastik yang berisikan uang yangsebelumnya saksi SADRAK TONAPA letakkan kemudian terdakwa Il pergimeninggalkan motor tersebut dan kabur bersama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor yang mereka kendarai sebelumnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang di dalam Jok MotorHonda Beat yang terparkir di sebuah toko yang beralamat di Jalan Patimuradepan toko Reni No. 71 RT 15 Desa Singa

Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluhsembilan juta sembilan ratus rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur

Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP

Agnes Minggu Als Vali Anak Dari Daniel Minggu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari cerita Sdr.Sadrak dimana ia telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00 (tujuhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 16Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembara tepatnya diDepan Toko Reni (tempat Saksi bekerja sebagai Kasir) yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr.

Sadrak telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00(tujuh puluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin,tanggal 16 Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembaratepatnya di Depan toko milik Saksi yang bernama Toko Reni yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr. Sadrak ambil dari BankKaltimtara;Bahwa sebelum diketahui hilang, menurut pengakuan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murohim bin Sunarto) terhadap Penggugat (Tasli al Tasli Singa Dasim binti Singa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

RAHMAN ;Tempat lahir : Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/06 Februari 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Singa Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :Penangkapan, tertanggal 31 Mei 2015, Nomor : Sp.

RAHMAN, padahari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Singa Kelurahan Lautang BentengKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukan penganiayaanterhadap lakilaki bernama korban HENDRA bin HERMAN dan korban HERMANbin HAMBALING, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal

RAHMAN, padahari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Singa Kelurahan Lautang BentengKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangdilakukan dengan cara

) sepedamotor melewati jalan Singa untukmencari press ban, saat lewat jalan singa tersebut tibatiba muncul Terdakwamembawa cangkul lalu menghadang rombongan saksi dan tanpa bicara langsungmemukul saksi dengan menggunakan cangkul dan mengenai tangan sebelah kanansaksi sehingga luka dan berdarah dan mengenai stir sepeda motor saksi, setelah itusaksi langsung meninggalkan sepeda motor ditempat kejadian ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan mengenai tangan sebelah kanan saksi dankena stir sepeda motor

Saksi HERMAN Bin HAMBALING (bersumpah adapokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi, semua keterangan tersebutbenar, dan saksi tetap pada keterangannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2015, sekitar jam 00.30wita, bertempat dijalan Singa, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap ;Bahwa awalnya saksi berteman pulang dari nonton acara hiburan di PelataranPangker dengan menggunakan sepeda motor lewat dijalan Singa

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

7 (tujuh) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN.

MH
Terdakwa:
DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M

DOMI EDO SYAPUTRA pgDOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M adalah Positifmengandung METHAM PHETAMINE (Sabu) dan AMP (Ekstasi).Perbuatan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAKSINGA bin SYAFRUDDIN.

setelah di uji dan di periksa secaraLaboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN, benarmengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TK IIIPadang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07 September2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI alsBOTAK SINGA

Apt setelah di uji dan di periksasecara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN,benar mengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TKIll Padang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07September 2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRApgl DOMI als BOTAK SINGA

meyakinkan menurut hukum danundangundang, untuk itu Terdakwa sepatutnya diberi hukuman yang setimpalsesuai dengan perbuatan dan kesalahannya dan sesuai pula dengan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskankesalahan atau meniadakan pemidanaan bagi diri terdakwa, dan selamapemeriksaan dari tingkat penyidikan sampai tingkat persidangan, terdakwaDomi Edo Syaputra Pgl Domi Als Botak Singa

Menetapkan bahwa : AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Juni 2006, anak ke-1 (kesatu); FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Laki-laki, lahir di Desa Kacinambun, pada tanggal 01 Maret 2010, anak ke-2 (dua) ;Adalah anak dari SAMUDRA GINTING (Bapak) dan NOMI BR PERANGIN-ANGIN (Ibu);2.

AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006;2.

AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006, anak ke1 (kesatu);2. FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Kacinambun, padatanggal 01 Maret 2010, anak ke2 (dua) dari SAMUDRA GINTING (Bapak)dan NOMI BR PERANGINANGIN (Ibu);2.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir No. 150/UPTD Kes/VIII/2012 yangditerbitkan UPTD Kesehatan Puskesmas Singa Desa Singa, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda5.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir No. 153/UPTD Kes/VIII/2012 yangditerbitkan UPTD Kesehatan Puskesmas Singa Desa Singa, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaBuktiBukti surat yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatbukti di persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang

Menetapkan bahwa :e AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006, anak ke1 (kesatu);e FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Kacinambun, padatanggal 01 Maret 2010, anak ke2 (dua) ;Adalah anak dari SAMUDRA GINTING (Bapak) dan NOMI BR PERANGINANGIN (Ibu);2.

DOHONG SINGA RASA melakukan perjudian tebakangka tersebut dengan cara menjual/menerima pembelian dari orangyang membeli apabila tebakan angkanya tepat maka terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASAserta membawa barang bukti yang di temukan di rumah di jalan BasirJahan V No.2 Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota palangkaRaya setelah itu saksi membawa terdakwa CILLA SUSANA Als MAMAITA binti SALITER E. DOHONG SINGA RASA ke Polres PalangkaRaya;Bahwa saksi menerangkan terdakwa CILLA SUSANA Als MAMA ITAbinti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjual6tebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjualtebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya;8 Bahwa saksi menerangkan, menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

1 (satu) buah spidol warna merah 1 (satu) buah spidol warna hitam 2 (dua) buah bolpoint 1 (satu) buah buku rekapan 2 (dua) bendel keplek hasil penjualan bertuliskan singo lawu 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa dan berkode NGL 1 (satu) lembar sonji 1 (satu) lembar paito 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya Dirampas untuk dimusnahkan.- Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara

tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara iain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSUBROTO Als BROTO Bin KARYO SUWITO sebagai tambang / pengecermengadakan/ memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan alatalat berupa 1(satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua) buahbolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa

Saat terdakwasedang melakukan perjudian tersebut datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam

tersebut terdakwa lakukan dengan caracara dan keadaan antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSUBROTO Als BROTO Bin KARYO SUWITO sebagai tambang / pengecermengadakan/ memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan alatalat berupa 1(satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua) buahbolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa

Saat terdakwasedang melakukan perjudian tersebut datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta

, bolpoint, kertas ramalan, uang danhandphone untuk melakukan transaksi.Bahwa dalam perjudian capjikia tersebut saksi menyita barang buktiberupa :1 (satu) buah spidol warna merah,1 (satu) buah spidol warna hitam,2 (dua) buah bolpoint,1 (satu) buku rekapan,2 (dua) bendel keplek hasil penjualan bertuliskan singo lawu danbergambar kepala singa,4 (empat) bendel keplek bertuliskan singo lawu dan bergambar kepalasinga dengan inisial NGL,1 (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito,1 (satu) buah HP merk

Nomor 3626 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Bahwa tanah berikut bangunan rumah objek perkara tersebut berada diatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa TanjungSari, tahun 1978 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga, Sertifikat HakMilik Nomor 15 Desa Tanjung Sari, tahun 1978 atas nama Langsat KaroKaro Guru Singa, Sertifikat Hak Milik Nomor 2031 Desa Tanjung Sari tahun2000 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga;Bahwa Penggugat adalah merupakan anak dari Langsat Karo

Nomor 3626 K/Pdt/2016abangnya yang bernama Sibuk Sembiring almarhum, Purnama Sembiring anakkandung adiknya yang bernama Leter Sembiring dan kepada Rehulina boruGuru Singa anak angkatnya;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yang menyatakanbahwa Penggugat yang bernama Rehulina boru Guru Singa adalah anakangkat yang diangkat oleh Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Siloboru Sembiring maka Penggugat berhak atas tanah warisan yang terletak diJalan Setia Budi Gg Rambutan Nomor 133 Kelurahan

meninggal dunia tanggal 13 September 2011dan hal ini juga didukung oleh Pertama Sembiring anak kandung abangnyayang bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan, Ruslan Sitepu danKasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhum Bapak Langsat KaroKaro Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinyaSilo boru Sembiring yang mengadopsi anak perempuan bernama Butet aliasRehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukan Penggugattidak sepenuhnya berhak atas tanah

bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan,Ruslan Sitepu dan Kasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhumBapak Langsat Karo Karo Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2011 dan ibu Silo BeruSembiring juga telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2012 semasahidupnya ada mengadopsi anak perempuan bernama Butet alias Rehulinaboru Guru Singa (bukti P1) yang sekarang berdasarkan gugatannya bertempattinggal di Penanggungan

sebagai anak angkat yang berhak atas hartapeninggalan Langsat Karo Karo Guru Singa adalah telah menyalahi aturanhukum waris yang berlaku;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa danistrinya Silo boru Sembiring yang mengadopsianakperempuanbernamaButet alias Rehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukanPenggugat tidak sepenuhnya berhak atas tanah warisan almarhum BapakLangsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Silo br Sembiring yang terletakdi Jalan Setia Budi Gg Rambutan !

LILI Bin ASWARI bersamasama dengan SINGA PRABU (Daftar Pencarian Orang) pada Hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan Desa Mekar Sari Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangselurithnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksttd untuk

dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi ELMATUNNAIMA Binti NASRUN pulang kerja dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F 150 warna hitam BG 6890 TI berbocengan dengan SaksiEFRA WATI Binti BAHRUN dan Saksi ITA PURNAMA SARI Binti JUNAIDImendahului sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang dikendarai olehSINGA PRABU dan terdakwa, melihat hal itu terdakwa yang duduk dibelakangberkata pada SINGA

PRABU "Laju apo" yang diiyakan oleh SINGA PRABUyang seketika itu langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN tersebut, dan ketika mereka berhasilmengejar dan posisi kedua motor berdekatan lalu SINGA PRABUmenyenggolkan sepeda motor yang ia kendarai ke sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN sehingga SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN, Saksi EFRA WATI Binti BAHRUN danSaksi TTA PURNAMA SARI Binti JUNAIDI beserta sepeda motor yangmereka tumpangi

terjatun menghantam jalan, selanjutnya SINGA PRABUmenghentikan laju sepeda motor yang ia kendarai lalu terdakwa turun dariatas motor dan langsung mengambil sepeda motor Suzuki Satria F 150 warnahitam BG 6890 TI yang ditumpangi Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUNdan 2 (dua) temannya tersebut dengan cara mendirikan kembali sepeda motoryang terjatuh tersebut dan menyalakan mesin motor dengan memutar kuncikontak motor lalu mengendarainya dan bersama SINGA PRABU meninggalkanSaksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN

terdakwa denganmenyerempetkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa langsung mengambilsepeda motor milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.KagBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan terhadap korban tersebutberdua dengan temannya yang bernama Singa

berbicaraselama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, sementara saksi berdirimelihat orang lain bermain bilyar ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saksiYohanes Welliken alias Ongen Singa ; Bahwa selanjutnya saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singamemberikan kepada saksi sesuatu barang yang dibungkus dengankertas koran, namun saksi tidak tahu barang itu apa ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika) Bahwa terdakwa langsung mengambil barang tersebut

PELIPUS WAER,,~n2 annem mene nnn enn ncn enceBahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 15.00 wit,saksi memperoleh informasi bahwa saudara Yohanes Welliken aliasOngen Singa akan melakukan transaksi jual beli narkotika golongan sabusabu dengan 2 (dua) orang temannya di Pasar LanggurKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, lalu saksi dan rekanmelakukan pemantauan di sekitar bilyard algenza di Pasar LanggurHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)sekitar

Hasan menginterogasi saudaraLambert Labetubun alias Lambert dan saudara Costantinus Reyaanalias Juken yang mengaku mendapatkan sabusabu tersebut darisaudara Yohanes Welliken alias Ongen Singa ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecilberisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,29 gram (nol koma duapuluh sembilan) gram 5" 2229 2 oe ooMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ; 222 nn nnn nnn enn nnn cnn nn en cee nn ee nn1.Menimbang, bahwa

(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Jukenuntuk membeli sabuSabu;2n2 on nne non nne ne Bahwa ketika tiba di bilyard algenza, saksi Costantinus Reyaan aliasJuken langsung menghampiri saksi Yohanes Welliken alias OngenSinga dan berbicara dengan saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa,sedangkan terdakwa berdiri disamping mereka ; Bahwa saksi Costantinus Reyaan alias Juken memberikan uangtersebut kepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa, lalu saksisaksi Yohanes Welliken

alias Ongen Singa memberikan 1 (satu) sachetplastik bening berukuran kecil yang berisikan kristal bening sabusabuyang dibungkus dengan kertas putin kepada saksi Costantinus Reyaan@ll@S JUKGI jas2sessseeenee nesses anise eneineeeneeiee Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Costantinus Reyaan alias Jukenkeluar menuruni tangga lantai 2 (dua) bilyard algenza, dimana ketika ituterdakwa mengambil sabusabu tersebut dari saksi Costantinus Reyaanalias Juken, namun secara tibatiba Polisi langsung menyergap

Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) bilah pisau belati beserta sarungnya ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah cincin logam motif Singa ;e 1 (satu) buah patung logam motif Ular ;dikembalikan kepada Toko Joger melalui saksi I NyomanSuartana ;4.

Saksi I NENGAH OKA, keterangannya dibawah sumpah, dibacakan didepan persidangan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganditangkapnya seorang lakilaki telah mengambil barang tanpa ijin kemudian dalamtasnya ditemukan senjatatajam ;Bahwa setelah saksi interogasi lakilaki tersebut mengaku bernama SAMSUDINYASIN dan barang yang diambil namun tidak dibayar berupa : 2 (dua) buah cincinlogam motif Singa dan (satu) buah patung logam motif Ular ;Bahwa terdakwa Samsudin Yasin

Raya Kuta, Badung ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa : 2 (dua) buah cincin logam motif Singadan (satu) buah patung logam motif Ular, dan terdakwa mengambil barang tersebutsendirian; Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut yaitu barang berupa (satu) buahpatung logam motif Ular terdakwa ambil di ruang Jokmahli kemudian terdakwamasukkan kedalam kantong/saku celana sebelah kanan sedangkan 2 (dua) buahcincin logam motif Singa terdakwa ambil di meja pernak pernik lalu terdakwamasukkan ke kantor

Bahwa terdakwa diamankan karena telah mengambil tanpa ijin barangbarang dari tokoJoger berupa 2 (dua) buah cincin logam motif singa dan satu buah patung motif ular ;4. Bahwa barangbarang tersebut terdakwa masukan ke dalam saku celana panjang yangsaat itu terdakwa pakai sehingga ketika terdakwa bermaksud meninggalkan toko Jogertanpa membayar di kasir maka alarm barang berbunyi dan terdakwa segera diamankanoleh pegawai toko Joger yaitu saksi I Nyoman Suartana dan saksi I Komang Ariawan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah pisau belati beserta sarungnya ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah cincin logam motif Singa ;e 1 (satu) buah patung logam motif Ular ;dikembalikan kepada Toko Joger melalui saksi I NyomanSuartana ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 4.398.000,- (empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempat menyimpan biji Liong Fu);- 3 (tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa (see); macan/ harimau (lofu); naga (liong);- 1 (satu) helai karton warna kuning; - 1 (satu) helai karton warna biru; - 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya;- 9 (sembilan) kartu

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 4.398.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempatmenyimpan biji Liong Fu); 3(tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa(see); macan/harimau (lofu); naga (liong); 1 (satu) helai karton warna kuning; 1 (satu) helai karton warna biru; 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya; 9(sembilan) kartu domino merk Gobhui; dan2 (dua)

Chan Jun Khui Alias Akui selaku Bandar(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menggelar atau membentangkan 1 (satu)buah kain lapak diatas meja yang didalamnya berisi 6 (enam) jenis gambar binatangyang terdiri dari 4 (empat) gambar Kilin, Burung, Ayam, Singa yang disebut gambarbagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga serta Harimau yang disebutgambar bagian bawah, selanjutnya menaruh 1 (satu) buah biji liong Fu berbentuk segiempat dengan mempunyai 6 (enam) sisi yang bergambar 6 (enam) jenis

Jun Khui Alias Akui yang bertindak selaku Bandar (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) setelah itu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan barang bukti yang berhubungan dengan tindak pidana perjudian tersebutdiantaranya berupa uang tunai sebesar Rp. 4.398.000, (empat juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet kecil warna putihbertuliskan Charming (tempat menyimpan biji Liong Fu), 3 (tiga) buah biji Liong Fubergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa

LIE JUN KIE Alias ACIN dimana saat penangkapan dilakukan1011ditemukan barang bukti yaitu diantaranya uang tunai sebanyak Rp. 4.398.000,(empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buahdompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempat menyimpan biji LiongFu), 3 (tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai);singa (see); macan/ harimau (lofu); naga (liong), 1 (satu) helai karton warnakuning, 1 (satu) helai karton warna biru, 5 (lima) bungkus rokok

KT 5745 JH, --------------------------------------------------diserahkan kembali kepada yang paling berhak untuk menerimanya melalui saksi ROBY anak dari SINGA DAWAR ; ------------------- 1 (satu) unit moben double kabin No. Pol. KT 8030 FD, -----diserahkan kembali kepada yang paling berhak untuk menerimanya melalui Terdakwa ; -------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah)

KT 5745 JH yangdikendarai oleh saksi ROBY anak dari SINGA DAWAR yangmembonceng saksi NOVEL TRI anak dari MARTINUS dan Sdr.

KT 5745 JH yang dikendarai oleh saksi ROBYanak dari SINGA DAWAR yang membonceng saksi NOVEL TRI anakdari MARTINUS dan Sdr.

KT 5745 JH yang dikendarai olehsaksi ROBY anak dari SINGA DAWAR yang membonceng saksi NOVEL TRIanak dari MARTINUS dan Sdr.

KT 5745 JH yang dikendarai oleh saksi ROBYanak dari SINGA DAWAR yang membonceng saksi NOVEL TRI anak dariMARTINUS dan Sdr.

KT 5745 JH yangdikendarai oleh saksi ROBY anak dari SINGA DAWAR yang memboncengsaksi NOVEL TRI anak dari MARTINUS dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fatmawati binti Untung) dengan Tergugat (Suriadi bin Cako) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA Bikat Cae Se S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Fatmawati binti Untung, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terahirSD, pekerjaan urus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, dalam perkara ini memberikankuasa khusus kepada

Bakri, SH, Advokat/PenasehatHukum berkantor/berkedudukan di Jalan Nenas Nomor8A Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal12 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba Nomor 177/SK/VII/2018/PA Blktanggal 13 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanSuriadi bin Cako, umur 26 tahun , agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Batu Asang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba,

, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tante Penggugat.Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal20 Maret 2011.Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Hal 4 dari 21 hal.

Rahman, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Batuasang,Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal20 Maret 2011.Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Maret 2011 di Dusun Batuasang, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam kampungbernama H. Saleh dengan wali ayah kandung Penggugat yangbernama Untung dan yang menjadi saksi nikah adalah Andi Aminullahbin A. Abd. Rahman dan Abd.