meja, lalu terdakwa bawa ketoilet dan membuka tas tersebut lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP HT Mobile warnakombinasi hitam orange milik saksi korban lalu terdakwa memasukkan kedalam sepatuterdakwa sebelah kiri, selanjutnya terdakwa keluar dari toilet dan menuju meja dimana terdakwamengambil tas milik saksi korban dan mengembalikannya lalu terdakwa kembali berjoget ;Kemudian saksi korban mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP HT Mobile warna kombinasi hitamorange sudah tidak ada lagi di dalam tasnya

kemudian Terdakwa bawa kedalam toilet setelah di toilet Terdakwa mengambil isi tas yang ada hanya HP sajakemudian HP tersebut Terdakwa ambil selanjutnya dimasukkan ke dalam sepatu Terdakwasebelah kiri, selanjutnya oleh terdakwa tas tersebut dikembalikan ketempat semula ;Bahwa pada saat tas dibawa oleh Terdakwa ke dalam toilet, MUJIATI mengetahui kalautas nya hilang dan akhirnya MUJIATI keliling untuk mencari tas nya akan tetapi tidakketemu dan saat kembali ke tempat semula MUJIATI sudah melihat tasnya

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak pernah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak permah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

RIO mengirimkan kode boking Tiket Lion Air dari Batamdengan tujuan Lombok, kemudian Pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat ke Bandara Hang NadimBatam ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBSaksi THOMAS TRI sedang melaksanakan tugas di Bandara Hang NadimKota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur Merah Bandara HangNadim Kota Batam, kemudian Terdakwa masuk dan memasukan tasnya di XRay dan saat itu Saksi GUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS

melihat adasesuatu yang ganjil didalam tas Terdakwa, setelah tas tersebut diambil olehTerdakwa, lalu Saksi THOMAS TRI dan Saksi GUNTUR REVOLUSIPAMUNGKAS bersama Saksi ARIEF PRASETYA AJI mengamankanTerdakwa RUDI ELBANDA GANSILA Bin ABUZAR, kemudian SaksiGUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS menanyakan isi tas tersebut laluTerdakwa langsung menjawab jujur mengatakan jika tas tersebut berisiShabu lalu Terdakwa dan tasnya yang diduga berisikan Shabu dibawakeruang pemeriksaan, dan lalu dilakukan pemeriksaan terhadap

RIO mengirimkan kode boking Tiket Lion Air dari Batamdengan tujuan Lombok, kemudian Pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat ke Bandara Hang Nadim BatamKemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBSaksi THOMAS TRI sedang melaksanakan tugas di Bandara Hang NadimKota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur Merah Bandara HangNadim Kota Batam, kemudian Terdakwa masuk dan memasukan tasnya di XRay dan saat itu Saksi GUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS

,kemudian membawanya ke Kantor Sat Resnarkoba Polresta Barelang ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul08.00 WIB Saksi dan rekan Saksi sedang melaksanakan tugas di BandaraHang Nadim Kota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur MerahBandara Hang Nadim Kota Batam, dimana tugas Saksi yaitu melakukanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2019/PN Btmpengawasan di X Ray terhadap barang penumpang yang akan berangkatkemudian masuk seorang lakilaki (Terdakwa) memasukan tasnya

Hulu Sungai Tengah;= Bahwa terdakwa pada awalnya berangkat dari rumah terdakwa sekitar pukul09.30 Wita dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa saksi korban meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian

Hulu Sungai Tengah untuk mengecek tas yang sudahterdakwa ambil;= Bahwa terdakwa setelah mengecek isi tas kemudian memilahmilah isinya,terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) dan 1(satu) buah Handphone merk eTouch warna putih dan kemudian menyimpannyakedalam saku celana yang terdakwa pakai, dan sisa isi tas berikut tasnya langsungterdakwa buang;= Bahwa untuk Handphone e Touch tersebut terdakwa simpan dan ganti nomor SimCard nya;= Bahwa terdakwa sudah sering melakukan

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;= Bahwa terdakwa pada

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;Halaman 9 dari 14

Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta

Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian

saksi Riki Hendrawan dalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa adalah pelaku yang mengambil laptop miliksaksi Riki Hendrawan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.

Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putin yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver tyoe CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver type CPH1801 milik saksi EKO WAHYUDI, dan memasukkan ke dalam tas hitam yangterdakwa bawa, kemudian pada tanggal 23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidurdi areal Masjid Bahari, dan ketika terdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwakemudian mandi, dan setelah selesai mandi terdakwa lalu mengambil air wudhuada Handphone Merk Samsung Warna Putin yang saat itu sedang dicas yangmana kepemilikannya belum diketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambilHandpone tersebut dan memasukkan ke dalam tasnya

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak; Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uangmilik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uang milikSaksi Korban banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Ketika berada di caf tersebut, saksi koroban SLAMETWAHYUDI menitipkan tasnya kepada CANDRA, petugas di Caf tersebut ; Setelah beberapa saat, sekitar pukul 02.30 WIB saksi korban SLAMETWAHYUDI hendak mengantarkan temannya yaitu ARINI dan ARI pulangkerumah namun karena keadaan keduanya sangat mabuk maka saksikoroban SLAMET WAHYUDI mengantarkan ARI ke rumahnya yang terletak diJl. Tirtagangga dan selanjutnya mengantarkan ARINI dengan meninggalkantas milikniya.

nnn nnn nnnSetelah mengantarkan keduanya, saksi korban SLAMET WAHYUDI kembailike Siluet Caf namun tidak mendapati CANDRA berada di caf tersebut danketika ditanyakan kepada pegawai atau petugas keamanan dicafe tersebuttidak ada satupun yang mengetahui tas milik saksi korban SLAMETWAHYUD ; 277 272 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee renee cee neeSelanjutnya saksi korban SLAMET WAHYUDI mengajak kakaknya yaitusaksi SUGENG WIDIYANTO untuk kembali menemui ARI dan ARINI untukmemastikan bahwa tasnya

Selainitu saksi koroan SLAMET WAHYUDI juga menceritakan perihal tasnya yanghilang ke para terdakwa. Akhirnya saksi korban SLAMET WAHYUDI dankakaknya akan pulang kerumah namun sempat berkata Ya Sudah KalauMemang Tidak Tahu atau Memang Hilang Ya Sudah ; Mendengar perkataan tersebut para terdakwa tersinggung dan memukulsaksi koroban SLAMET WAHYUDI.

Setelah itu pelaku meminta tas saksi disertalancaman sehingga saksi menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama Adis.

Setelah itu pelakumeminta tas saksi Yudha Kharisma disertai ancaman sehingga saksiYudha Kharisma menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama saksi Yudha Kharisma.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.

menghalangi temanteman saksi Yudha Kharisma agartidak turun dari truk ; Jembut berperan mengambil tasnya saksi Yudha Kharisma ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dus book handphone merkSamsung Grand Prime warna hitam no.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Jbgitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.

tangan kanan terdakwa yang sedang memegang pistol yangditodongkan/diarahkan kewajah saksi JANUARIZKHAN, lalu saksi KARNI yang merupakanibu. saksi JANUARIZKHAN keluar dari kamar dan berdiri dihadapan saksiJANUARIZKHAN yang sedang duduk untuk menghalangi agar senjata api yang diarahkanoleh terdakwa ke arah saksi JANUARIZKHAN tidak mengenai saksi JANUARIZKHAN,setelah saksi IZEDDIN meredakan emosi terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk disebelah kirisaksi JANUARIZKHAN dan senjata apinya dimasukan ke dalam tasnya

, sedangkan saksiAZIZ dan saksi ANDI keluar dari depan pintu ruang tamu, setelah berbicara beberapa menit,selanjutnya terdakwa kembali meminta kepada saksi JANUARIZKHAN untuk menghadiirkansaksi RIRIT, namun karena saksi JANUARIZKHAN tidak bisa menghadirkannya, sehinggaterdakwa kembali emosi dan kembali mengambil senjata apiyang ada didalam tasnya langsungkerah wajah saksi JANUARIZKHAN sambil mengancam dan meledakan kepala saksiJANUARIZKHAN, kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kiri, terdakwa

tangan kanan terdakwa yang sedang memegang pistol yangditodongkan/diarahkan kewajah saksi JANUARIZKHAN, lalu saksi KARNI yang merupakanibu saksi JANUARIZKHAN keluar dari kamar dan berdiri dihadapan saksiJANUARIZKHAN yang sedang duduk untuk menghalangi agar senjata api yang diarahkanoleh terdakwa ke arah saksi JANUARIZKHAN tidak mengenai saksi JANUARIZKHAN,setelah saksi IZEDDIN meredakan emosi terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk disebelah kirisaksi JANUARIZKHAN dan senjata apinya dimasukan ke dalam tasnya

mengatakan agar saksi JANUARIZKHAN segeramenghadapkan saksi RIRIT, kemudian saksi JANUARIZKHAN menjawab bahwasaksi RIRIT tidak bisa datang, kemudian keributan dilerai oleh keluarga saksiJANUARIZKHAN sehingga emosi terdakwa reda, namun setelah berbicara beberapamenit, selanjutnya terdakwa kembali meminta kepada saksi JANUARIZKHAN untukmenghadirkan saksi RIRIT, namun karena saksi JANUARIZKHAN tidak bisamenghadirkannya, sehingga terdakwa kembali emosi dan kembali mengambil senjataapi yang ada di dalam tasnya

Setelah itu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya dijalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segerasaksi ANDI SURJANA yang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itudiselempangkan di pundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawa saksi ANDI SURJANA, selanjutnya

Setelahitu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya di jalan Garuda sekitarandepan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motoryang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAyang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itu diselempangkan dipundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudah dibawa saksi ANDISURJANA, selanjutnya

Setelah itu terdakwa dan saksimembuntutinya, sesampainya di jalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkansepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengansegera saksi merebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisauyang sudah dibawa saksi, selanjutnya setelah saksi berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segera tancapgas meninggalkan lokasi menuju ke arah jalan by pas Sering Sumbawa

Setelah itu terdakwa dan saksi ANDI SURJANA membuntutinya, sesampainya di jalanGaruda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAmerebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawanya, selanjutnya setelah saksi ANDI SURJANA berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segeratancap gas meninggalkan lokasi menuju

tapi cukup bila maksud tersebut ada, meskipun barang belumsempat digunakan.Sedangkan secara melawan hukum berarti perbuatan yang dikehendaki tanpa hak atau merupakankekuasaan sendiri dari pelaku serta dengan kesadaran bahwa barang yang diambil adalah milik orangBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan petunjuk dan barang bukti, maka diperoleh suatu fakta hukum bahwa tasmilik saksi MILA ROSITA als LALA yang didalam tasnya

Menetapkan barang bukti bcrupa :- l (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihak Sekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya untuk , Dikembalikan kepadapihak sekolahan SDN Sugihwaras VI Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;4.

diacampidana dalam pasal 363 ayal (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan benarbenar telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan para terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya

Menetapkan barang bukti bcrupa : (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihakSekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kami DIAN ERDIANTO, SH selakuHakim ketua.

Bacukiki Kota Parepare lalu terdakwa melihat korbanmenggantung tasnya di pundaknya sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil tas milik korban sehingga terdakwa memutar balik arah sepedamotornya dan mengikuti korban dan pada saat korban lengah terdakwa menariktas korban secara paksa sehingga tas milik terputus selanjutnya terdakwamengambil dan membawa pergi tas milik korban yang berisi 1(Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna rose gold, 1(satu) buah handphone Samsungwarna putih, uang tunai

Bacukiki, Kota Parepare, maka terdakwa melakukan lagi pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa duduk diatas sepeda motor yang parkirdipinggir jalan lalu melihat korban dibonceng oleh temannya dan melihatterdakwa menggantung tasnya yang melilit di pundaknya sehingga terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat korban lengah maka terdakwa menyalip sepeda motoryang ditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunaisebesar Rp.905.000,(Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratSurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunalsebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

Bacukiki, Kota Parepare, terdakwaduduk diatas sepeda motor melihat korban menggantung tasnya yangmelilit di pundaknya sehingga terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik korban mengambil tas milik korban yang berisi uangtunai sebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), bukutabungan dan suratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke Jl.Jend.

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ;w Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

(tiga ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;Bahwa ketika itu saksi tiba di terminal eks suka dame Pematang Siantardengan menyandang tas ransel di punggung, namun tibatiba saksimerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi dapati resleting tasnya terbuka;Bahwa setelah diperiksa isi tasnya

SARAGIH;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;e Bahwa ketika itu saksi bersama saksi ELSA WIRMA SARAGIH tiba diterminal eks suka dame Pematang Siantar dengan menyandang tasransel di punggung, namun tibatiba saksi ELSA WIRMA SARAGIHmerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi ELSA WIRMA SARAGIH mendapatiresleting tasnya

terbuka;e Bahwa setelah diperiksa isi tasnya ternyata uang milik saksi ELSAWIRMA SARAGIH yang ada di amplop telah hilang diambil Terdakwa,sehingga kami mengejar Terdakwa;e Bahwa ketika saksi memasuki salah satu gang dengan tujuan mencariTerdakwa, ternyata Terdakwa tibatiba berteriak mengatakan : BUKANSAYA PENCURINYA...

Sesaatkemudian saksi ELSA WIRMA SARAGIH merasakan tasnya bergoyangsehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIH menoleh ke belakang memeriksa tasmiliknya yang ternyata dalam kondisi resleting tas telah terobuka dan uang senilaisekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang terbungkus kertas putih telahhilang dari dalam saku tas miliknya sehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIHmengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalamhalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Pmspecahan

SAKSI EKA MULYADI (DISUM PAH)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama ssebagai AnggotaPolri di Polres Dumai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00Wib ketika saksi berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidakmenemukan 1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam besertasarung tas warna hitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon CoolpixP50 warna hitam silver beserta sarung tasnya berwarna hitam

Polri pada staf BAG OPS Polres Dumaidengan pangkat BRIPTUBahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 03.15Wib datang ke Polres Dumai dan menuju ruang BAG OPS danselanjutnya menuju ruangan WakaPolres dan selanjutnya menujuruangan BAG SUMDABahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1(satu) buah anak kunci kuning diatas CPU computer, lalu membuka lacimeja dengan menggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unitLaptop Toshiba waran putih hitam beserta sarung tasnya

warna hitam, 1 (satu) unit kamera Digital Merek NokonCoolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tasnya Berwarna hitam ,1 (satu) unitmobil Daihahatsu Xenia BM1783 RJ hitam metalik,1 (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) mobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 1 (satu) buah kuncimobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 2 (dua) buah anak kunci warna kuning dansilver;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui faktahukum sebagai berikut :1.

Bahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1 (satu)buah anak kunci kuning diatas CPU com puter, lalu membuka laci meja denganmenggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unit Laptop Toshibawaran putih hitam beserta sarung tasnya dan 1 (satu) unit Kamera Digital merkNikon Coolpix P50 warna hitam silver beserta sasrungnya3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00 Wibketika saksi EKA MULYADI berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidak menemukan1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam beserta sarung tas warnahitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silverbeserta sarung tasnya berwarna hitam yang merupakan iventaris kantorBahwa saksi melaporkan lansung kepada atasan saksi atas hal tersebutBahwa

Jamak Ali;7. 1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;8. 1 (satu) unit Printer merk HP 2520 hc;9. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ MX 505 beserta tasnya;10. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;11. 1 (satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;12. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873150 atas nama SDN Bungah KecamatanPanceng Kabupaten Gresik (asli):13. 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Bantuan SosialBerbasis TIK (ELearning) Sarana Peningkatan

Kustinah, S.Pd (Kepala SDN 2Sumengko);320. 1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;321. 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237;322. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ tanpa tasnya;323. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;324. 1 (satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;325. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873333 atas nama SDN Dapet KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik (asli);Halaman 28 dari 56 halaman Putusan Nomor 390 K/Pid.Sus/2019326.

LUKIDJANTO (Kepala SDN Cangkir):359.360.361.362.363.364.1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237;satu) buah LCD Proyektor merk BenQ beserta tasnya;satu) unit Wifi merk ZTE MF50;satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;(1 (1 (1 (1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873242 atas nama SDN Petung KecamatanPanceng Kabupaten Gresik (asli):Halaman 31 dari 56 halaman Putusan Nomor 390 K/Pid.Sus/2019365.366.367.368.369.370.1

MULTI SARANA):529. 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo beserta tasnya;530. 1 (satu) unit printer merk Hp 2520 hc;531. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ beserta tasnya;532. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;533. 1 (Satu) unit soeaker aktif merk Advance Duo100;Dikembalikan kepada Saksi RONIK WAHYULININGSIH (KepalaSDN Sidomoro);534. 1 (satu) unit laptop merk Dell ( N series intel Core 13 warnamerah beserta charger);Dikembalikan kepada Terdakwa ELLY SUNDARI:535. 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo beserta

tasnya;536. 4 (empat) unit wifi merk ZTE MF50;Dirampas untuk negara;537. 1 (satu) bendel surat setoran pajak (SSP) dari berbagaiSekolah Dasar Penerima Bantuan TIK di Kabupaten Gresik;Dikembalikan kepada Terdakwa ELLY SUNDARI:11.

Jenderal Sudirman, LorongMasjid Nur Yagin, Dusun Padang, Desa Puty, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Asuz warnasilver serta dengan tasnya, 1 (Satu) buah Hand Phone merk SamsungNote 3 (tiga) warna hitam, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia warnapink serta uang tunai sebesar Rp.82.000,00 (delapan puluh dua riburupiah) yang ditaksir

malam hari dalamsebuah rumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban RISKA SAPUTRI S.Pd Bin LENRANG karena sudah larutmalam tidur bersama anaknya di dalam kamar tidur dan sekitarpukul 01.30 WITA terbangun karena anaknya menanggis danHendak....hendak menyusui anaknya melihat barangbarang miliknya berupa1 (Satu) unit Laptop merk Asuz warna silver serta dengan tasnya

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIR : 0222 2 no n nena neeBahwa ia terdakwa SUKARDI Alias ARDI Bin SULAPA, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair diatas, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Laptop merk Asuz warnasilver serta dengan tasnya, 1 (satu) buah Hand Phone merk SamsungNote

SAPUTRI S.Pd Bin LENRANG dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksiKorban....korban RISKA SAPUTRI S.Pd Bin LENRANG karena sudah larutmalam tidur bersama anaknya di dalam kamar tidur dan sekitarpukul 01.30 WITA terbangun karena anaknya menanggis danhendak menyusui anaknya melihat barangbarang miliknya berupa1 (Satu) unit Laptop merk Asuz warna silver serta dengan tasnya

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya. Tak lamakemudian, ketika para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara di trafficlight simpang empat Jalan A.

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugas menghalangiorang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapat melarikan diriyang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencari orang yangakan diambil tasnya. Bahwa ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara ditraffic light simpang empat Jalan A.

Karenaketakutan korban melepaskan tasnya dan tas milik korban berhasil diambil oleh PUJIHARIYANTO alias PENDENG lalu dibawa pergi dan saat itu terdakwa menungu diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan disekitarnya, setelah itu PUJI HARIYANTOalias PENDENG membonceng terdakwa melarika diri menuju ke pos merah di KandangSapi Jebres Surakarta.

mengenai tangan kiri dan punggung saksi SRI KAMIYEKTI dan setelah berkasilmengambil tas tersebut terdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu salsh seorang terdakwa atau temanya Terdakwa mendekati saksidan saksi SRI KAMTYEKTI sendiri.e Bahwa, pada waktu kejadian, saksi dan teman saksi yaitu saksi SRI KAMTYEKTIturun dari mobil dan salah satu 2 orang terebut langsung mendekati dan menagmbil paksatas yang saksi SRI KAMTYEKTI bawa tersebu.e Bahwa, saksi SRI KAMIYEKTI tadinya mempertahankan tasnya

dibacakan yang padapokoknya menerangkan.e Bahwa, kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011, sekitarjam 03.30 WIB didepan rumah Perum Puncak Solo Blok C7 Rt.01/29 Mojosongo JebresKota Surakarta.e Bahwa terdakwa dan temannya terdebut melakukan perbuatan tersebut denganmengunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan ketika saksi SRI KAMTYEKTI turun darimobil, tibatiba salah seorang menghampiri dan mengambil paksa tas yang dibawa olehsaksi SRI KAMIYEKTI dan SRI KAMIYEKTI mempertahankan tasnya

salah seorang tersebut membacokan sabit yang mengenaitangan kiri dan punggung saksi dan setelah berkasil mengambil tas tersebutterdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu teman terdakwa mendekati saksi saat turun dari mobil dan temanterdakwa terebut langsung mendekati dan menagmbil paksa tas yang saksi bawa.e Bahwa, saksi tadinya mempertahankan tasnya akan tetapi setelah kena sabetansabit akhirnya tas saksi lepaskan dan karena ketakutan saksi teriak malingmalingdan warga berdatangan.e

meyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)serta mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi IRMAL MAHMUD PGL IRMALe Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi kehilangan Laptop beserta tasnya

Padang.Bahwa saat saksi panggil, terdakwa berusaha lari dan atas bantuan masyarakat ,terdakwa berhasil ditangkap lalu ketika ditanya, terdakwa mengaku danmenyatakan bahwa Laptop ditinggalkan di Solok.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.3 Saksi NELFA YETTI PGL NEN.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

saksi berdekatan dengan tempat kos saksi korban yaitu dariruang makan saksi, saksi dapat melihat kekamar kos terdakwa.e Bahwa selain saksi yang melihat perbuatan terdakwa, anak saksi jugamelihatnya.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4 Saksi WITA ANGGIA PGL WIT.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

untuk pergi ke Padang.e Bahwa saksi korban mengatakan dirinya menderita kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan berkeberatan dan tidakmembenarkannya.Menimbang Majelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

adalah membawasesuatu benda menjadi berada dalam penguasaannya atau membawa benda secara mutlakberada dibawah penguasaannya yang nyata dan berdasarkan Yurisprudensi, perbuatanmengambil telah selesai jika benda sudah berada ditangan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib di kamar kos saksi korban diJalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo Kota Bukittinggi saksi korban kehilangan11Laptop beserta tasnya