Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RAMLI ALIAS ACIAM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
42 — 7
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan tidak syah Penghentian Penyidikan atas Laporan PolisiNo: LP/332/III/2008/LBSPKA, tertanggal 25 Maret 2008 a.n PelaporAciam alias Ramli;3. Memerintahkan kepada Termohon II untuk melanjutkan perkaraLaporan No: LP/332/III/2008/LBSPKA, tertanggal 25 Maret 2008 a.nPelapor Aciam alias Ramli Sesuai dengan peraturan perundangundangan;Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PNRAP4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 404/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Februari 2013 — Parlin Hasudungan Sinambela Als Kampret Tato Bin Sunggul Sinambela
80 — 26
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 3-K/PM.I-01/AD/I/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Rudy Chandra
49 — 36
  • Putusan Nomor 03K / PM.I01 /AD/1/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat.1. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Yonif RaiderKhusus 111/KB Kopda Rudy Chandra NRP31050580300383, Jabatan Ta Kibant, KesatuanYonif Raider Khusus 111/KB, bulan Agustus2017 sampai dengan bulan Oktober 2017.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan PersonaliaYonif Raider Khusus
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 15 Mei 2015 — Penuntut Umum : Deni Mulyawan, S.H Terdakwa I. EDI SAMFERI TORENI Alias EDI Terdakwa II. SAMSUL MARASABESY Alias PUJA
63 — 23
  • EDI SAMFERI TORENI Alias EDI dan terdakwa IL.SAMSUL MARASABESY Alias PUJA bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 84/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Nasril Pgl. Ujeng Bin Syahrul
66 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
  • Mengabulakan gugatan rekonvensi untuk seluruhya.2. Menyatakan penggugat rekonvensi berhak atas hak asuh dua oranganak kandung Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yangbernama :1) ANAK I, umur 7.5 tahun;2) ANAK II, umur 1.5 tahun3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk untuk membayar biayanafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/TUN/2012
Tanggal 4 Oktober 2012 — GAYATRI GITAYANTI, DK vs. KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA, DK
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Jatinegara Barat No. 149, Kelurahan Balimester,Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, sampai putusan ini memperoleh kekuatanhukum tetap;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2 Menyatakan batal atau tidak sah :1Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan Provinsi DKI Jakarta No. 2 / 2011tanggal 19 Januari 2011 tentang Perintah Pengosongan Rumah / Bangunanyang terletak di JL.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/PDT.G / 2012/PN. MKS
Tanggal 5 Nopember 2012 — - WONG ANWAR HAIRUDDIN Vs. - Pemerintah Republik Indonesia Cq. - Walikota Makassar
185 — 52
  • Menolak gugatan perkara a quo untuk seluruhya ;2.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 140/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon - Termohon
226 — 43
  • DALAM KONVENSI : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;Il. DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebahagian ; Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) : Menetetapkan biaya nafkah anak sebesar 600.000, (enam ratus riburupiah) perbulan ; Menolak gugatan Rekonvensi untuk selebihnya ;Ill.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.I Ketut Budiasa
2.Gede Kariasa
3.I Putu Gunarta Yasa
Tergugat:
1.Nyoman Sukapada
2.Ketut Darma Kertiasa
3.Gede Supardana
4.Made Suardika
5.I Ketut Artha
6.I Made Rediastra
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
47 — 19
  • tidak memiliki alas hak yang jelas; Para Penggugat salah menyebutkan/ menunjukkan batasbatas tanah objeksengketa; Para Penggugat tidak mampu menguraikan secara jelas dan rincimengenai tuntutan ganti ruginya; Maka hal tersebut mengakibatkan gugatanPara Penggugat menjadi tidak jelas/kabur (abscuur libel); Maka dengandemikian gugatan Para pengugat tersebut tidak dapat memenuhi syaratformal dari suatu gugatan; Sehingga telah beralasan hukum gugatan ParaPenggugat dinyatakan untuk didak dapat diterima seluruhya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
  • ) setiap bulan selama tiga bulandengan jumlah seluruhnya sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai mutah yang sebenarnyatidak dituntut oleh Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa meskipun secara detail Penggugat tidak secaralangsung menuntut mutah tetap dalam gugatan menuntut perhiasan emasberupa cincin dan gelang seberat 7 gram dan terhadap tuntutan tersebut,Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan kesanggupannya dalam jawabanrekonvensi bersedia membayar mutah seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 135 /Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1.I WAYAN RUNA; 2.I MADE SUDARSANA; 3.NI NYOMAN DARTI sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N ; I WAYAN RAYEG alias I WAYAN RAYEK sebagai TERBANDING
52 — 32
  • Tanah sawah persil 100, SPPT No. 104080600238 atas namaNang Mari luas seluruhya 1.600 M2 (16 are) yang terletak di SubakTegan, Pasedahan Yeh Penet kabupaten Badung, dengan batasbatas;Utara : Tegal Nang Gejir;Timur : Tegal nang Bakat;Barat : TegalJalan Raya;Selatan : Tegal Nang Renoh;Yaitu seluas 8.000 M2 (8 are)b. Dan Tanah Sawah persil 128 atas nama Nang Rajeg dt.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PID.SUS/2016/PT SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY AGUNG PRATOMO Bin PRIAMBADI
64 — 30
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 15 Nopember2016, Nomor: 445 /Pid.Sus/2016/PN.Smg. yang dimintakan banding tersebutharuslah dikuatkan ; 0m ons ne nnn enn nonce nn nc nn nn nnnncnnnnnncnsHalaman 26 Put.No.385/PID.SUS/2016/PT.SMGMenimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri tersebutdikuatkan, maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlahdikurangkan seluruhya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : RONNIE BAMBANG HARYANTO Diwakili Oleh : Asep Endang Rukanda, S.H dkk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk., Cabang Tasikmalaya
27 — 13
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Keduaperlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebut.. Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek perkara a quo adalahpelelangan yang dilakukan atas permintaan PT Bank Tabungan PensiunanNasional, Tok.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 07/PID.B/2012/PN.RND
Tanggal 1 Mei 2012 — - YULIUS MESSAKH
155 — 49
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------------5.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 5-K/PM.III-18/AD/I/2020
Tanggal 4 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU BAHARUDIN
59 — 41
  • dariTerdakwa dapat diterima.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalahdan seimbang dengan perbuatan ataupunkesalahan Terdakwa.Hal 42 dari 45 Hal Putusan Nomor : 5K/PM III18/AD/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 722/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
29 — 10
  • mengirimkan satu berkas salinan putusan pengadilan yang sudahberkeuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Karangasem karena sudah dipertimbangkan diatas dan cukup denganmengirimkan satu berkas salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan SipilKota Denpasar maka petitum inipun haruslah dikesampingkan;Hal 33 dari 36 halaman putusan Nomor 722/Padt.G/2016/PN.DpsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Dalam Rekonpensiharuslah ditolak untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO Melawan MUSLIMIN
182 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagianuntuk melunasi hutang debitur tersebut di atas; danf.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 477/Pid.B/2015/PNPal
Tanggal 23 Februari 2016 — Sarip
32 — 5
  • ., (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabudengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barang bukti setelahdiperiksa
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
  • tidak benar kalu penggugat bisamembeli tanahn dan membangung sebuah rumah atas namaTergugat dan Uang yang masuk dalam jual beli lebih banyak milikPenggugat,karna hal ini adalah sebuah bentuk kebohonganbesar,dan dari sinilah mulai tampak apa yang menjadi maksuddan tujuan Penggugat Mengajukan Gugatan Cerai Tanpa Hakdan Dasar Hukum yang Benar, yaitu untuk menguasai tanahdan bangunan yang saat ini ditempati Penggugat, yangsebenarnya tanah dan bangunan tersebut di beli dan di bangunsepenuhnya dan atau seluruhya