Ditemukan 2911 data
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
61 — 33
Armanda selaku Ketua ; Iskandar selaku anggota ; Suhari selaku anggota ;sedangkan untuk Kabupaten Indragiri Hulu yaitu : Darsamin selaku ketua ; Iskandar selaku anggota ; Gino, SP selaku anggota ;Bahwa panitia pengadaan barang/jasa yang telah ditunjuk telahmelakukan pengumuman lelang melalui papan pengumuman padatanggal 6 september 2006 dan melalui media cetak yaitu MediaIndonesia No: 10/PANPLU/IX/2006 pada tanggal 7 september 2006Bahwa setelah adanya pengumuman lelang tersebut, Terdakwaselaku Manager
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
75 — 32
namun terdakwa secara lisanmeminta kepada tim pemeriksa barang Kabupaten Kampar danKabupaten Indragiri Hulu untuk menandatangani montly progres reportyang telah dibuat oleh sdrZULMAN ZAST, SH dengan alasan BahwaZULMAN ZAST, SH telah memesan bibit dan agar anggaran dapatdicairkan mengingat masa tahun anggaran 2006 akan berakhir;Bahwa Tim Pemeriksa Barang/Pekerjaan Proyek Peremajaan/Pengembangan Kebun Karet Rakyat Provinsi Riau TA.2006 untuk Kab.Indragiri Hulu Tahun 2006 yaitu DARSAMIN, ISKANDAR dan GINO
Terbanding/Terdakwa : KUSEN Bin MAT MUSTAM
76 — 34
lembar Surat Keputusan Kepala Desa Sukoharjonomor : 140/ 05/ 2013 tanggal 01 7 2013 yang menetapkansaudara SALAM dalam jabatan RT terhitung 01 Juli 2013 yangditandatangani HERMAWAN.S.P.3) 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Sukoharjonomor : 140/ 05/ 2013 tanggal 01 7 2013 yang menetapkansaudara EET dalam jabatan RT terhitung 01 Juli 2013 yangditandatangani HERMAWAN.S.P.4) 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Sukoharjonomor : 140/ 05/ 2013 tanggal 01 7 2013 yang menetapkansaudara GINO
110 — 12
tumbuh di atas tanah milik Negara yang terletak di Desa Sumber Tani, Kecamatan Abung Pekurun, Kabupaten Lampung Utara, dengan Luas 18.500 m2, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara dengan : Jalan
- Sebalah Selatan dengan : Tanah/Kebun Belli
- Sebelah Timur dengan : Tanah Gino
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
87 — 63
namun terdakwa secara lisanmeminta kepada tim pemeriksa barang Kabupaten Kampar danKabupaten Indragiri Hulu untuk menandatangani montly progres reportyang telah dibuat oleh sdrZULMAN ZAST, SH dengan alasan BahwaZULMAN ZAST, SH telah memesan bibit dan agar anggaran dapatdicairkan mengingat masa tahun anggaran 2006 akan berakhir;Bahwa Tim Pemeriksa Barang/Pekerjaan Proyek Peremajaan/Pengembangan Kebun Karet Rakyat Provinsi Riau TA.2006 untuk Kab.Indragiri Hulu Tahun 2006 yaitu DARSAMIN, ISKANDAR dan GINO
141 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
letaknya di Desa Tunggorono, KecamatanSunggal dengan batas batas: Utara : Tanah Basiyah; Timur : Tanah Gino; Selatan : Tanah Ali Sentono; Barat : Tanah Sapon;Oleh karenanya Penggugat XLIX Intervensi selaku ahli warisalmarhum Karto Gelintir (Bukti P.XLIX1) adalah berhak atas tanahpeninggalan almarhum Karto Gelintir ini;Nama AMAT SAN bertempat tinggal Desa Tunggorono, KecamatanSunggal selaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 m?
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANTI alias ANYA CALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA
435 — 809
Utr ACCOUNTDB Jumlah 695,448,000 238,541,100TRANSFER TRIdois 1369, VIAATMKE Gino!
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN
210 — 58
olehPenggugat tersebut, karena objek lahan milik Tergugat IX, X maupun XI baiksecara indiividu per individu maupun secara global tidak memiliki formasi batasseperti sebagaimana yang disebutkan oleh Penggugat tersebut diatas;Bahwa ada pun batas batas lahan Tergugat IX, X dan XI secara riil di lapanganjika di tinjau Secara global adalah terdiri dari: Sebelan Utara berbatas dengan kebun sawit milik PT.Hari Sawit Jaya; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah /kebun sawit milik Sumarno, Muji,Mesran, Selamat, Gino
525 /Desa Negeri Lama Seberang tanggal 29122003,tersebut patut untuk mendapatkan perlindungan dari negara;Tanaman kelapa sawit milik Tergugat IX, X, XI dan tanaman kelapa sawit milikmasyarakat di sekeliling nya membuktikan penguasaan masyarakat diatas alashak /SHM yang dimiliki, selain tanaman kelapa sawit milik Tergugat IX, X dan XIpada sekeliling batas lahan hanya terdapat tanaman kelapa sawit milikmasyarakat yang teridentifikasi sebagai lahan kebun sawit milik Sumarno, Muji,Mesran, Selamat, Gino
Masyarakat tersebut pada bagian sebelah Selatan tanah Tergugat IX, X, XIadalah Penduduk Desa Negeri Lama Seberang:a) SUMARNO Penduduk Desa Negeri Lama Seberang;b) MUJI Penduduk Dusun Lengko, Desa Negeri Lama Seberang;c) MISRAN Penduduk Dusun Sungai Bunga, Desa Negeri LamaSeberang;d) GINO Penduduk Dusun Lengko, Desa Negeri Lama Seberang;e) SELAMAT Penduduk Afdeling PT Socfindo Desa Negeri LamaSeberang;f) JUHARI Penduduk Dusun Lengko, Desa Negeri Lama Seberang;g) AFIF Penduduk Perumahan Karyawan PT
patut untuk mendapatkan perlindungan dari negara;HalamanPutusan Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap606.10.11.12.13.Tanaman kelapa sawit milik Tergugat IX, X, XI dan tanaman kelapa sawitmilik masyarakat di sekeliling nya membuktikan penguasaan masyarakatdiatas alas hak /SHM yang dimiliki, selain tanaman kelapa sawit milikTergugat IX, X dan XI pada sekeliling batas lahan hanya terdapat tanamankelapa sawit milik masyarakat yang teridentifikasi sebagai lanan kebun sawitmilik Sumarno, Muji, Mesran, Selamat, Gino
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.YUNITA LESTARI,S.H,.
Terdakwa:
ACHMAD SUWANDI Bin NALI
201 — 376
sebesar Rp.6.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 20 Mei 2022 alas nama NUR AMANAH;
- slip pencairan pada tanggal 18 April 2022 atas nama ASMAUL KHUSNAH;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan Kredit sebesar Rp.10.000.000, - atas nama ASMAUL KHUSNAH;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.7.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 19 November 2022 atas nama ACHMAD SUWANDI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Ro. 8.000.000,- atas nama GINO
SUSANTO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp. 10.000.000, - atas nama GINO SUSANTO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.3.500.000,- dan slip pencairan pada tanggal 26 April 2022 atas nama ABDUL KHAMID;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.17.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 08 November 2022 atas nama RONI SIANTURI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.7.000.000,- dan slip pencairan pada
435 — 3481 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEt196061253 4D34C711259 AD 1523 JB 1996 6253302 MITSUBISHI 24 3000735 GINO 8260314005 BSM weve MHMFE349H4R005678 4D34D455676 AD 1597 MJ 2004 90765551Cc25 3100389 SUBAGIYO 8310114012 BSM TOYOTA DYNA MHFC1BU433003060 14B1723472 AD 1618 TE 2003 5641064Cc26 6002659 IE,DEDY SETIONO 8061014075 BSM ine MHFC1JU4030003345 Wo4DJJ12536 AD 1760 CB 2003 40345141K27 3000663 DIDIT ARI WIBOWO 6261213014 BSM TOCOTANEW, MHFC1JU4474003130 Wo4DTNJ12246 AD 1789 HJ 2007 06546DYNA 130 HT eE28 3000739 ANTS!
115 — 29
HAMIDAN sedangkan makan minumnyadi tanggung oleh Camat Mentaya Hilir selatan.Bahwa tidak mengetahui tentang kegiatan konsulidasi kelembagaan adatdayak di kecamatan mentaya hilir utara) yang dilaksanakan tanggal 26Januari 2015 tersebut karena waktu itu saksi tidak mengikuti, dikarenakansaksi menghadiri pbemakaman Alm GINO D MIHING.Bahwa Dalam kegiatan konsulidasi kelembagaan adat dayak saksi tidakpernah menerima bantuan transportasi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta)tersebut dan saksi tidak pernah
46 — 16
Alino PutraRupat dalam Pekerjaan Pengadaan Bibit Karet tahun 2013.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.1 Saksi GINO, SP Bin PARTOMO (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan yang maenjadi acuan atau pedoman saksi didalampelaksanaan tugastugas saksi selaku staf UPT benih Perkebunan Dinas PerkebunanProvinsi Riau adalah keputusan Direktur Jenderal Perkebunan Nomor : 265/kpts/SR.120/12/ 2012, tanggal 15 Desember 2012 tentang
76 — 33
terdakwa ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kades di Jatirejo sejak bulan Desember 2012 sampaisekarang dan saksi adalah isteri dari Sutrisno al Sutris tersebut, saksi juga jualan/memiliki toko kelontong;Bahwa saksi mengetahui kalau suami telah meminjam uang di BKK cabang Bulukertotetapi mengenai jumlahnya saksi tidak tahu karena diurusi oleh suami dan saksisebagai isteri hanya tinggal tanda tangan persetujuan permohonan pinjaman ;Bahwa yang dijadikan agunan adalah 6 sertifikat dan ada beberapa orang yaitu Gino
69 — 28
Saksi GINO, SP.Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa dalam pengadaan bibit karet pada Dinas PerkebunanKabupaten Bengkalis tersebut saksi melakukan pemeriksaan terhadapdokumen dan cek fisik ; Bahwa hasil pengecekannya bibitnya bagus; Bahwa jumlah bibit tersebut saksi tidak tahu; Bahwa bibit tersebut datang dari Medan dan dicek ulang olehKarantina;Bahwa ciriciri bibit unggul yang baik adalah payungnya ada tiga, jarakdari payung satu ke payung lainnya sekitar 20 cm, diameternya 0,5
66 — 17
Saksi GINO, SP.Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa dalam pengadaan bibit karet pada Dinas PerkebunanKabupaten Bengkalis tersebut saksi melakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan cek fisik ;Bahwa hasil pengecekannya bibitnya bagus; Bahwa jumlah bibit tersebut saksi tidak tahu; Bahwa bibit tersebut datang dari Medan dan dicek ulang olehKarantina; Bahwa ciriciri bibit unggul yang baik adalah payungnya ada tiga, jarakdari payung satu ke payung lainnya sekitar 20 cm, diameternya 0,5
96 — 20
Alino PutraRupat dalam Pekerjaan Pengadaan Bibit Karet tahun 2013.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.1 Saksi GINO, SP Bin PARTOMO (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan yang maenjadi acuan atau pedoman saksi didalampelaksanaan tugastugas saksi selaku staf UPT benih Perkebunan Dinas PerkebunanProvinsi Riau adalah keputusan Direktur Jenderal Perkebunan Nomor : 265/kpts/SR.120/12/ 2012, tanggal 15 Desember 2012 tentang
68 — 18
PN SmgBahwa saksi menjabat sebagai Kades di Jatirejo sejak bulanDesember 2012 sampai sekarang dan saksi adalah isteri dari Sutrisnoal Sutris tersebut, saksi juga jualan/ memiliki toko kelontong;Bahwa saksi mengetahui kalau suami telah meminjam uang di BKKcabang Bulukerto tetapi mengenai jumlahnya saksi tidak tahu karenadiurusi oleh suami dan saksi sebagai isteri hanya tinggal tanda tanganpersetujuan permohonan pinjaman ;Bahwa yang dijadikan agunan adalah 6 sertifikat dan ada beberapaorang yaitu Gino
78 — 16
Saksi GINO, SP.Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa dalam pengadaan bibit karet pada Dinas PerkebunanKabupaten Bengkalis tersebut saksi melakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan cek fisik ;Bahwa hasil pengecekannya bibitnya bagus; Bahwa jumlah bibit tersebut saksi tidak tahu; Bahwa bibit tersebut datang dari Medan dan dicek ulang olehKarantina; Bahwa ciriciri bibit unggul yang baik adalah payungnya ada tiga, jarakdari payung satu ke payung lainnya sekitar 20 cm, diameternya 0,5
335 — 446
letaknya di Desa Tunggorono, Kecamatan Sunggaldengan batas batas : Utara : Tanah Basiyah Timur : Tanah Gino Selatan : Tanah Ali Sentono. Barat : Tanah Sapon.Oleh karenanya Penggugat XLIX Intervensi selaku ahli warisalmarhum KARTO GELINTIR (BUKTI P.XLIX1) adalah berhak atastanah peninggalan Almarhum KARTO GELINTIR ini.Put No.04/Pdt G/2013/PNB) Hal 65 dari 286 halaman15.51.Nama AMAT SAN bertempat tinggal Desa Tunggorono, KecamatanSunggal selaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 M2?
154 — 74
KajariIRE Martadinata Ruko MeraukePermata Ancol Blok GINo.2 Jakarta Utara e Bahwa dapat saksi jelaskan, dari harga yang terjual laku dalam lelang tersebut dipungutmasingmasing 1% dari pokok lelang untuk bea lelang pembeli dan bea lelang penjual,bea lelang pembeli dan penjual tersebut dipunggut oleh pejabat lelang, selanjutnyadisetor ke Kas Negara melalui bendaharawan penerima pada kantor lelang, dan buktisetoran bea lelang penjual dan pembeli terlampira pada risalah lelang.e Bahwa sisa dari pungutan