Ditemukan 3193 data
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
WAHYU PRIYO UTOMO
168 — 65
Bahwa Terdakwa tidak pernah memegang anggota tubuh,merangkul ataupun mencium dan melakukan perbuatan asusila yanglainnya terhadap Saksi, hanya saat itu pernah sekali masuk kedalamrumah dan membangunkan Saksi didalam kamar dan selain dirumah,digang depan kostan serta dipantai Saksi tidak pernah bertemu denganTerdakwa.11. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 11.30 WITAsaat Saksi masih tidur dikamar rumah belakang bersama adik Saksikemudian Saksi melihat Sdr.
17 — 8
Akibatnya Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan mengontrak kostan di kawasan Arizona Kota Jambi.Beberapa hari kemudian ayah Penggugat datang berkunjung ke kediamanmereka dengan maksud mendamaikan, akan tetapi pertengkaran Penggugatdan Tergugat kembali terjadi, sehingga berakhir dengan pengerusakan mobilmilik mereka oleh Penggugat dan pengerusakan perabot rumah tangga olehTergugat serta lukanya tangan ayah Penggugat akibat melerai pertengkaranPenggugat dan Tergugat, suami Saksi ikut menyusul
27 — 10
(dua ribu tiga ratusenampuluh meter persegi) milik Tergugat Il (warisan dari orangtuanya Almarhum Kostan Sianturi), yang terletak di KampungSukadamai, Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara, dibuktikan dengan SURAT KETERANGANTANAH Nomor: 103901/A/VII/1, yang dibuat dan ditandatanganiPejabat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Serdang Bedageitertanggal 17 Mei 1975;5.
81 — 40
Dan apa yang dilakukan oleh tergugat saat perintahpengosongan adalah bentuk pembelaan atas hak hak aset PemdaSulawesi Tenggara yang harus dilindungi dimana penggugat begituleluasa melakukan segala bentuk aktifitas antara lain membuatbangunan kost kostan dan sejenisnya yang berorientasi bisnis investasidalam rentan waktu selama beberapa tahun sambil menempatkanpuluhan preman yang bertugas menghalangi bahkan mengejar denganmenggunakan senjata tajam terhadap setiap ada petugas dari pihakPemda Sulawesi
38 — 20
Termohon disuruh oleh Pemohon untuk memakai jilbabtetapi termohon tidak mau dan Pemohon melarang keluar rumah tanpaseijin Pemohon dan Termohon, menurut cerita Pemohon Termohon tidakmau melayani Pemohon dengan baik; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal awal September 2020; Bahwa saksi mengetahui prihal pekerjaan Pemohon sebagai pemilikkonter Handphone penghasilannya saksi tidak ketahui Bahwa saksi mengetahui selain konter handphone Pemohon jugamemiliki Kost kostan
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
WARSA ALS WARSIH BIN ALM UDUNG
95 — 30
Bahwa alat berupa kunci astag yang mata pisau astagnya sudahditajamkan tersebut adalah milik sdr CEPI als ASEP yang dititipkan di saksiyang apabila alat tersebut tidak dipakai selalu saksi simpan di kostan saksidi garut.
30 — 8
keterangan Terdakwa dan saksi juga sebelum menikah dengan Terdakwapernah memakai narkoba;> Bahwa Saksi tidak pernah menjual narkoba hanya memakai;> Bahwa aktivitas saksi seharihari berjualan online barang berupa cream, jilobabdan gamis;> Bahwa Saksi menggunakan timbangan untuk menimbang cream yang saksijual;> Bahwa Saksi dan Terdakwa dalam sebulan mengkonsumsi narkoba sebanyak 2(dua) kali;> Bahwa aktivitas Terdakwa seharihari bekerja di kantor PU;> Bahwa lIfan dan Airin sebelumnya tidak pernah main ke kostan
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
TUA PARINGOTAN MARBUN
59 — 18
Selanjutnya sekira pukul 12.30 Wib, Saksi dan Saksi Dedi WillyHutahaean menjumpai Terdakwa Tua Paringotan Marbun ke kostan nya di SibaraniHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PNBigNasampulu, Kecamatan Laguboti, sesampainya disana, Terdakwa Tua ParingotanMarbun meminta Saksi menunggu temannya yang bernama Saksi Aldiano MateusSiahaan dikarenakan narkotika jenis sabu nya ada padanya. Sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian, Saksi Aldiano Mateus Siahaan datang.
1.UMU LATIEFAH, SH.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN ADI PURNAMAYOGA Als. MANG ADI
48 — 9
Tabanan; Bahwa bukti kepemilikan HP Oppo yang saksi miliki adalah dus HP dannota pembelian HP yang sudah disita oleh Polisi, dan buktibukti tersebutsudah saksi tunjukkan kepada polisi pada tanggal 16 September 2018; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana pelaku mengambil pisau, namunyang saksi ketahui di sekitar kostan saksi / tetangga kost tidak ada yangmengakui kehilangan pisau; Bahwa baik saksi ataupun tetangga saksi tidak ada yang menemukanpisau tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa
16 — 5
Penggugat dengan alasan Tergugat merasa kurang dilayani oleh Penggugat dan Tergugat juga tidak mau membayar uangkost, maka dari itu Tergugat menyuruh Pengugat untuk kembali kerumah orang tua Penggugat dan Tergugat akan mengurus cerai dipengadilan, namun sampai sekarang Tergugat tidak mengajukan kepengadilan dan Tergugat juga sering mengancam Penggugat akanmembawa anak Penggugat dan Tergugat;.Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2020 itu juga, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat masih di kostan
Terbanding/Penggugat : WIYATNO
38 — 29
Tergugat tidak15.16.17.18.19.juga meninggalkan dan mengosongkan rumah milik Penggugat denganalasan meminta perpanjagan waktu menempati rumah Penggugat selama 4(empat) tahun dengan alasan masih ada hutang dengan orang lain yangalasan uangnnya untuk merehab rumah milik Penggugat dengan caramembuat kamar kamar kos dalam rumah milik Penggugat untuk di kostkantanpa seizin dari Penggugat;Dengan alasan tersebut Penggugat merasa tersinggung dikarenakan saatTergugat merehab rumah dengan membuat kamar kamar kostan
Maju Situmorang
Tergugat:
1.Basaria Br. Sinambela
2.Ryan Ishak Edward Siagian alias Parulian
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA Dalihan Natolu
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
29 — 22
Jonatan Siagian/T.br Panjaitan Alm, untuk dikuasai bercocok tanam padi dan tidak akan dijualatau digadaikan.Saya mengetahui dan menandatangani surat tersebut saksisaksi.Kemudian pada tanggal 3042018 Basaria Sinambela bersama anakya RyanIshak Siagian datang ke Kantor Kepa Desa Dalihan Natolu mau mengurussertifikat tanah tersebut dengan membawa surat warisan dari Jonatan Siagianbahwa tanah Situhulon tersebut diberi hak kepada Kostan Siagian dandiwariskan kepada anaknya yaitu Parulian Siagian (Ryan
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
ALWI DIAGUS Alias AL
88 — 24
Saat saksi bersama rekanrekan sampai di kostan tersebut, kami langsung mengetok pintu sambilmendorong dan pintu dibuka. Didalam kamar ternyata ada Terdakwabersama dengan saksi Alauddin, saksi Syarifudin Harum dan saksi SamsulM.
268 — 170
AGUSTINA KOSTAN; 16) 1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi dan iuran penghentian kerja PRT an. ANITA RONDO dan Majikan Ny. YANTI; 17) 1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi dan iuran penghentian kerja PRT an. CEFIN AMALO dan Majikan Ny. NG MEI MEN; 18) 1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi dan iuran penghentian kerja PRT an.
SPPORA OEMATAN dan Majikan Ny.AGUSTINA KOSTAN; halaman 9 dari 240Putusan Pidana Khusus Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.OLM16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi daniuran penghentian kerja PRT an. ANITA RONDO dan Majikan Ny.YANTI; 1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi daniuran penghentian kerja PRT an. CEFIN AMALO dan Majikan Ny.
selanjutnya saksi ANDRE LIEM berkata kepadasaksi WILLY FERNANDO SITOMPUL nanti klo su jadi.... sms koh biarbeta datang jemput Bos kemudian Saksi WILLY FERNANDO SITOMPULmengatakan OK.... yang kemudian Saksi ANDRE LIEM pulang; Bahwa setelah KTP tersebut selesai palsukan saksi WILLY FERNANDOSITOMPUL langsung menelpon saksi ANDRE LIEM dan mengatakanKTP su jadi datang ambil suw kemudian saksi ANDERAS LIM menjawabOke Bos tunggu be pi sudah selanjutnya sekitar pukul 22.30 wita saksiANDRE LIEM datang ke kostan
AGUSTINA KOSTAN; 1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi dan iuranpenghentian kerja PRT an. ANITA RONDO dan Majikan Ny. YANTI; 1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi dan iuranpenghentian kerja PRT an. CEFIN AMALO dan Majikan Ny. NG MEI MEN;halaman 157 dari 240Putusan Pidana Khusus Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.OLM18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi dan iuranpenghentian kerja PRT an.
Selanjutnya setelah sampai dikostan saksi WILLYFERNANDO SITOMPUL langsung menelpon saksi ANDRE LIEM danhalaman 197 dari 240Putusan Pidana Khusus Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.OLMmengatakan KTP su jadi datang ambil suw kemudian saksi ANDRE LIEMmenjawab Oke Bos tunggu be pi sudah selanjutnya sekitar pukul 22.30 witasaksi ANDRE LIEM datang ke kostan saksi WILLY FERNANDO SITOMPUL danselanjutnya menyerahkan 2 buah KTP tersebut kepada Saksi ANDRE LIEM(isambil berkata jangan lupa kasih tau Kak ringgi... di
AGUSTINA KOSTAN;1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi daniuran penghentian kerja PRT an. ANITA RONDO dan Majikan Ny. YANTI;1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi daniuran penghentian kerja PRT an. CEFIN AMALO dan Majikan Ny.NG MEI MEN; 1 (satu) lembar catatan rincian masa kerja, gaji, administrasi daniuran penghentian kerja PRT an.
78 — 9
ENDA (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) dan saksi Daman untuk mengambil besi rel keretaapi milik PT KAI tersebut ;Bahwa posisi besi rel kereta api tersebut sebelum diambil berada di pinggirjalur Rel Kereta api ;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 08.00Wib, pada saat saksi sedang berada di tempat kostan lalu datang Terdakwadan menyuruh saksi untuk mengambil besi rel kereta api ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN CmsBahwa saksi menyanggupi ajakan Terdakwa
133 — 131
KepolisianPOLSEK Banjarbaru Kota untuk dimintai keterangan dan keteranganpada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut adalah benar dan tanpaada tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN BjbBahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sebagai saksisehubungan saksi korban dalam perkara tindak pidana perkosaan yangdialami saksi dan kejadian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2014 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di kamar Kost kostan
34 — 24
Citra Buana Mulya dan mintasaksi untuk mempertemukan dengan terdakwa, kemudian saksi menunjukkantempat kostan terdakwa ;Bahwa sampai dengan sekarang saksi belum pernah menerima komisi dariterdakwa sebagaimana yang telah dijanjikan sebelumnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi H. Asep Rahmat mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000.
48 — 11
.> Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga sejak Juli 2017sampai dengan September 2018;> Bahwa tugas saksi menjaga dan membersihkan rumah,terkadang saksi diminta oleh Penggugat untuk menemaninya ke salonatau tempat Gym, hotel atau mendekor tempat kostan (KekasihPenggugat). Dan saksi pernah disuruh beli kondom oleh Penggugat.> Bahwa saksi pernah diajak ke apartement lantai 19 Basura tempatKostan Jojo dan Mami (Penggugat).
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
ALDIANO MATEUS SIAHAAN
69 — 11
Selanjutnya sekira pukul 12.30 Wib, Saksi dan Saksi Dedi WillyHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PNBigHutahaean menjumpai Saksi Tua Paringotan Marbun ke kostan nya di SibaraniNasampulu, Kecamatan Laguboti, sesampainya disana, Saksi Tua ParingotanMarbun meminta Saksi menunggu temannya yang bemama Terdakwa AldianoMateus Siahaan dikarenakan narkotika jenis sabu nya ada padanya. Sekitar 10(Sepuluh) menit kemudian, Terdakwa Aldiano Mateus Siahaan datang.
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
DINI HARIYANI Als. YANI Binti SUMARNO
158 — 38
Putri Candramidi Gang Sukahati tepatnya di kost kostan.. Bahwa pada saat saksi diamankan terdakwa DINIHARIYANI ALs KAK YANI sedang berada di rumah kostnya di JI. PutriCandramidi Gang Sukahari Pontianak Kota.. Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk sdri NANDAataupun orang lain saksi tidak tahu, namun untuk saksi sendiri sdriDINI HARIYANI Als KAK YANI menawarkan saksi kepada tamu sejakawal tahun 2017 namun tepatnya saksi lupa..